AMD Ryzen procesori (opća tema)

CPU Monkey i slične sajtove koji tako porede CPU-ove, GPU-ove, mobilne čipove itd ne bih uzeo za relevantne, nažalost nema pouzdanih agregatora.

Npr daju rezultate za Geekbench 6, a u poerđenju sa onim što se vidi na Geekbenchovom sajtu, poređenje izgleda ovako:

Single core:

• 12600K i KF (GeekBench): 2452 - 2489
• 12600KF (CPU Monkey): 2472 - OK
• 7500F (GeekBench): 2744
• 7500F (moj rzultat, stock): 2746
• 7500F (CPU Monkey): 2631 - BZZZT!

Multicore:

• 12600K i KF (GeekBench): 11790 - 12136
• 12600KF (CPU Monkey): 11991 - OK
• 7500F (GeekBench): 12597
• 7500F (moj rzultat, stock): 12816
• 7500F (CPU Monkey): 11655 - BZZZT!

Takođe, Cinebench 2024 za 7500F je na CPU Monkey 771, kod mene je 832 (+/- par poena, toliko mi stoji da je bilo poslednji put), što je oko 8% više. Opet, stock podešavanja, vazdušni cooler od 25€ (7500F ni ne dolazi u kutiji sa coolerom, mada neki prodavci daju uz njega onaj najslabiji AMD stock cooler što valjda ide za $10 na ebayu, tako da ne mislim da je vazdušni cooler od 25€ varanje).

Takođe, valjda svi testovi osim Geekbencha (koji ima sumnjive podatke) su im nekakav rendering (Cinebench R15, Cinebench R20, Cinebench R23, Cinebench 2024, pa onda radi raznovrsnosti Blender) i da, 10 > 6, tako da kome treba više od 6 coreova i ne smeta mu EOL platforma, 12600K je bolji izbor.

Blokirate ga lijepo i amen, pa se dalje tema razvija normalno. Ha da, pa nek se sam sa sobom prepucava 

5800X3D je old news i danas niko ne bi trebalo da ga kupuje, osim ako već nema AM4 sa nekim slabijim procesorom (tipa serija 3000 i ranije) i želi da pređe na bolji procesor (posebno za gaming) bez troška i gnjavaže menjanja cele platforme, a i tada je 5700X3D (koji ranije nije postojao) verovatno bolja opcija. 

Ništa od ovoga nije posebno kontroverzno i teško da će neko pokušati da tvrdi suprotno.

Sa druge strane, ko ga je kupio kada nije bilo boljih i isplativijih alternativa koje danas imamo, i dalje ima vrlo, vrlo lep procesor i platformu koja će ga držati u dogledno vreme. 

Stvarno ne vidim povod za hejt.

 tak ti se kod lucija na diskordu tema razvija normalno jel je poblokirao i izbanao sve koji su razmisljali drugacije 

Ahahaha, koji carevi! Očekivao sam da bi mogli malo više da spuste, tipa na $275, ali izgleda ništa od toga. Nisam siguran koliko je to konkurentna cena, ni u odnosu na same sebe, uz 7600 na oko 200 i 7700 na 250, ni u odnosu na Intelov 14600K na malo preko 300. Jedino ako se ispostavi da su podcenili sopstveni napredak u ranijim procenama rasta performansi...

EDIT: Cena za 9900X ne izgleda loše.

Mislio sam u odnosu na launch price, koji mislim da je bio viši, ali da, trenutna generacija je za sada bolja kupovina, čini se. Pogotovo što su ploče iste, kao i sve ostalo, jer novi cipseti valjda izlaze kasnije.

radije 7800x3d za 330e, nego 9600x za 295

i9 13. i 14. generacije se nemaju što razmatrati dokle god postoji problem nestabilnosti. Ma i i7 procesori također (ako su i oni zahvaćeni). Jer nikome ne treba procesor koji može iznenada pokazati nestabilnost. Bilo da se na računalu izvodi nešto bitno ili pak nešto manje bitno, odnosno igra neka igra, računalo mora biti 100% stabilno i pouzdano.

Ako treba odraditi bilo kakav zahvat da se postigne stabilnost - to nije to. Ima da radi stabilno na tvorničkim vrijednostima i gotovo. Sve ostalo su zavaravanja i nedopustivo je da se događa na većem broju primjeraka. A ako se događa - to je onda "katastrofa". Katastrofa za firmu koja nudi proizvod. Pokazatelj da se nešto ozbiljno zeznulo.

 Pa upravo takav problem je imao i AMD kada su gorile ploče i procesori zbog SOC napona, pa su se također izdavali novi BIOS-i koji su zakljucavali VCOS ispod 1.3v.

Jbg takva su vremena da moras biti sam svoj majstor danas jer je proizvođacima procesora a i samih maticnih posatalo najbitnije pokazati najbolje rezultate na njihovom procesoru/matičnoj.

Svakako neki UV odraditi dns i dobiti bolji i hladniji CPU, plus sam kontrolirati sve i podesiti a ne da si prepusten na milost i nemilost automatike pa se pitati kkav ce problem opet buducnost donjeti... Budi pametan rijesi se brige od pocetka, nebitno koju platformu imao 

Zen 3 najbolje ispeglana serija.

 Pa da. Poznanik mi je prije pola godine donio računalo da mu instaliram OS, a malo prije toga je izvršio nadogradnju tog računala (preporučio sam mu između ostalog Ryzen 7 5700X, sa 2700X je prešao) i malo sam testirao taj njegov 5700X i vidio da napon nije išao puno preko 1.3 V u Cinebenchu. Za hlađenje sam mu predložio onu Noctuu U12S ili kako se već zove i temperature su mu odlične bile s tim hlađenjem. Evo slika koju sam uhvatio i sačuvao.

EDIT: S tim da je rezultat čak i nizak. Vjerojatno mu nisu uključili "boost" u UEFI-u nakon što su mu odradili nadogradnju. A ja uopće nisam išao za tim da mu povirim kako tu stoje stvari. Samo sam mu bio uključio XMP. I prije toga izvadio stari RAM (2x8 GB). Jer su mu ugradili 2x16 GB, a stari par (različitih od novog) modula su ostavili. I to mi je bilo čudno.

Pojasni malo ako možeš. U kontekstu odnosa i raspona.

 Rezultat deluje da je tačno koliki bi i trebalo da bude, gotovo identičan je u svom reviewu 5700X dobio i TPU, koristili su DDR4 3600 CL16 i Liquid Freezer II 360 mm (EDIT: ili U14S?!, oba su navedena na test setup stranici). Da ne radi boost, rezultat bi bio mnogo niži.

E ove cijene bi već bile puno bolje:

https://www.igorslab.de/en/preisalarm-leak-enthuellt-moegliche-preise-fuer-amd-ryzen-9000-zen-5-desktop-cpus/