AMD Ryzen procesori (opća tema)
- poruka: 31.172
- |
- čitano: 5.569.165
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Kolega tko vam je izvor? :D
Ljudi koji su kupili preko amazona, amazon im sutra šalje procesore.
Ista stvar je sa njemačkim retailerima computeruniverse i mindfactory bi trebali imati 10000% sutra.
Hrvatska je nebitno tržište, eto ti samo jednog finog Američkog primjera.
Američka država Kalifornija, okvirno 40 milja stanovnika ali eto samo jedan fizički ili lokalni Mikrocentar dučanček.
ADM i Futura 100% dobivaju, ADM 2500kn dok futura trunku preko toga, ne zna se kolko komada.
50$ vece, znaci kod nas od 300-500kn vece, ovisi o trgovini
Što uopće nije loše, samo 5800x mi je potpuno neisplativ pored 5900x 100eura razlike za 4 jezgre više.
50$ vece, znaci kod nas od 300-500kn vece, ovisi o trgovini
Zato sto je $50 pala cijena 3900X prije 4 mj. sluzbeno. Medutim bit ce zanimljivo ako nov 3900X se pojavi unutar 600 kn od 5600X.
Kolega tko vam je izvor? :D
Lisa Su, inace dobri prijatelji.
Sisa Lu..
Vidim da se rade preorderi za revolucionarni 6/12 od 2500kn
50$ vece, znaci kod nas od 300-500kn vece, ovisi o trgovini
Zato sto je $50 pala cijena 3900X prije 4 mj. sluzbeno. Medutim bit ce zanimljivo ako nov 3900X se pojavi unutar 600 kn od 5600X.
A ovisi... u igrama će 5600x definitivno biti bolji, a od viška jezgri pitanje koliko ćeš imat koristi.
Isto i ovaj dio koji piše kako se za 100€ isplati ić na 5900x... za što točno? Za igru je i 8 jezgri vjv trnutno overkill, a do kraja ove generacije konzola će 8/16 sigurno biti dovoljno. Platit sad 100€ više ne znaći da ćeš pri prodaji dobit 100€ više za rabljeni, a taman da hoćeš, na XY godina si zaključao novac u hardver.
Netko tko treba samo za igre, po meni se definitivno NE isplati ić na 100€ skuplji, taman dobio 4 jezgre jer ih u igrama osjetit nećeš.
E, sad.. ako ti radiš, pa ti treba, to je jedno, ali neko kome je za igru... 5600X ili 5800X (5800x je overkill definitivno), sve preko toga radije uložit u grafičku, više RAM, bolji RAM, bolje napajanje, hlađenje, bilo što...
5800x je Ryzen 7 5900x je Ryzen 9 i teški high end koji nema konkurenciju dok 5800x ima. 100 eura je logično dati više za 5900X.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
50$ vece, znaci kod nas od 300-500kn vece, ovisi o trgovini
Zato sto je $50 pala cijena 3900X prije 4 mj. sluzbeno. Medutim bit ce zanimljivo ako nov 3900X se pojavi unutar 600 kn od 5600X.
A ovisi... u igrama će 5600x definitivno biti bolji, a od viška jezgri pitanje koliko ćeš imat koristi.
Isto i ovaj dio koji piše kako se za 100€ isplati ić na 5900x... za što točno? Za igru je i 8 jezgri vjv trnutno overkill, a do kraja ove generacije konzola će 8/16 sigurno biti dovoljno. Platit sad 100€ više ne znaći da ćeš pri prodaji dobit 100€ više za rabljeni, a taman da hoćeš, na XY godina si zaključao novac u hardver.
Netko tko treba samo za igre, po meni se definitivno NE isplati ić na 100€ skuplji, taman dobio 4 jezgre jer ih u igrama osjetit nećeš.
E, sad.. ako ti radiš, pa ti treba, to je jedno, ali neko kome je za igru... 5600X ili 5800X (5800x je overkill definitivno), sve preko toga radije uložit u grafičku, više RAM, bolji RAM, bolje napajanje, hlađenje, bilo što...
Pa mislim sve je jasno kad se stavi na papir. 5600X prakticki ima multicore od 3700 (znaci procesor sa 8 jezgri i 16 threadova), dosta bolji single core, dosta bolje latencije. 5800x je po meni bolja kupnja ako se gleda za "future proof" naspram 5900X, jer ima jedan CCX dok se 5900X dijeli na dva, sto znaci da ce kod 5900X bit nesto veca latencija (= manji fps vjerovatno). Meni isto nije jasno kak je uvijek 10600k/f bila dobra kupnja za 1900-2200kn, dok stavis Z490 plocu od 1100kn i cooler od 300kn i to je vec isto ili skuplje od 5600X + B550 + Cooler. Bit ce isto festa kad izadje 5600 pa kad sahrani sve procesore na trzistu za ispod 2000kn, tad ce Zen 2 dosta past cijena.
Pa mislim sve je jasno kad se stavi na papir. 5600X prakticki ima multicore od 3700 (znaci procesor sa 8 jezgri i 16 threadova), dosta bolji single core, dosta bolje latencije. 5800x je po meni bolja kupnja ako se gleda za "future proof" naspram 5900X, jer ima jedan CCX dok se 5900X dijeli na dva, sto znaci da ce kod 5900X bit nesto veca latencija (= manji fps vjerovatno). Meni isto nije jasno kak je uvijek 10600k/f bila dobra kupnja za 1900-2200kn, dok stavis Z490 plocu od 1100kn i cooler od 300kn i to je vec isto ili skuplje od 5600X + B550 + Cooler. Bit ce isto festa kad izadje 5600 pa kad sahrani sve procesore na trzistu za ispod 2000kn, tad ce Zen 2 dosta past cijena.
Glupost, 5900x kao i 3900x ima duplo vise cache-a naspram 5800x/3800x tako da se to kompenzira, gledao sam prije testove gdje 3900x na istom taktu zna pružati i mrvicu više fpa zbog osjetno vise cache-a.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Priznaj da si fulao i bok. Ništa nije edit.
Ima 4 jezgre više, duplo više cachea, bolji boost, high end i to vrijedi tih smrdljivih 100 eura na duže vrijeme.
Kao da Intel stavi i5 10600k za 2000kn, a i9 10900k za 2750kn.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Priznaj da si fulao i bok. Ništa nije edit.
Ima 4 jezgre više, duplo više cachea, bolji boost, high end i to vrijedi tih smrdljivih 100 eura na duže vrijeme.
Kao da Intel stavi i5 10600k za 2000kn, a i9 10900k za 2750kn.
Pa ste se bunis uopce. Pises post pa kasnije sve izmjenis koja budala ce znati sto zelis reci?
Ionako ti ideal na 10600k i 3060ti pa sta te to onda muci kakav je 5600x i 5800x...
Vec sam danas pisao kako je 5800x nigdje u cijeni. 150 eura jeftinije dobijes 6 jezgri a 100 eura vise 12
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Priznaj da si fulao i bok. Ništa nije edit.
Ima 4 jezgre više, duplo više cachea, bolji boost, high end i to vrijedi tih smrdljivih 100 eura na duže vrijeme.
Kao da Intel stavi i5 10600k za 2000kn, a i9 10900k za 2750kn.
Pa ste se bunis uopce. Pises post pa kasnije sve izmjenis koja budala ce znati sto zelis reci?
Ionako ti ideal na 10600k i 3060ti pa sta te to onda muci kakav je 5600x i 5800x...
Vec sam danas pisao kako je 5800x nigdje u cijeni. 150 eura jeftinije dobijes 6 jezgri a 100 eura vise 12
Joj dobro lupio si desi se svakome nema veze nikad nemoj priznat. Sad si još kao stavio u usporedbu 5600x i 5800x, a znaš i sam da se priča o 5800 i 5900.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Priznaj da si fulao i bok. Ništa nije edit.
Ima 4 jezgre više, duplo više cachea, bolji boost, high end i to vrijedi tih smrdljivih 100 eura na duže vrijeme.
Kao da Intel stavi i5 10600k za 2000kn, a i9 10900k za 2750kn.
Pa ste se bunis uopce. Pises post pa kasnije sve izmjenis koja budala ce znati sto zelis reci?
Ionako ti ideal na 10600k i 3060ti pa sta te to onda muci kakav je 5600x i 5800x...
Vec sam danas pisao kako je 5800x nigdje u cijeni. 150 eura jeftinije dobijes 6 jezgri a 100 eura vise 12
Joj dobro lupio si desi se svakome nema veze nikad nemoj priznat. Sad si još kao stavio u usporedbu 5600x i 5800x, a znaš i sam da se priča o 5800 i 5900.
5600x-5950x cijena po jezgri 50 eura
5800x-56 eura
5900x - 45 eura
Eto vam pa racunajte si. Rekao sam danas vec da 5800x nema smisla sa cijenom kojom ima. Najbolje je na 5900x i ciao.
I opet ti kazen, ona druga 32mb cachea nisu u istom fizickom ccd-u. Zanemari to.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Priznaj da si fulao i bok. Ništa nije edit.
Ima 4 jezgre više, duplo više cachea, bolji boost, high end i to vrijedi tih smrdljivih 100 eura na duže vrijeme.
Kao da Intel stavi i5 10600k za 2000kn, a i9 10900k za 2750kn.
bit će malo skupo 10900k za 2750kn kad je 5600x 2500kn
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Priznaj da si fulao i bok. Ništa nije edit.
Ima 4 jezgre više, duplo više cachea, bolji boost, high end i to vrijedi tih smrdljivih 100 eura na duže vrijeme.
Kao da Intel stavi i5 10600k za 2000kn, a i9 10900k za 2750kn.
Pa ste se bunis uopce. Pises post pa kasnije sve izmjenis koja budala ce znati sto zelis reci?
Ionako ti ideal na 10600k i 3060ti pa sta te to onda muci kakav je 5600x i 5800x...
Vec sam danas pisao kako je 5800x nigdje u cijeni. 150 eura jeftinije dobijes 6 jezgri a 100 eura vise 12
Joj dobro lupio si desi se svakome nema veze nikad nemoj priznat. Sad si još kao stavio u usporedbu 5600x i 5800x, a znaš i sam da se priča o 5800 i 5900.
5600x-5950x cijena po jezgri 50 eura
5800x-56 eura
5900x - 45 eura
Eto vam pa racunajte si. Rekao sam danas vec da 5800x nema smisla sa cijenom kojom ima. Najbolje je na 5900x i ciao.
I opet ti kazen, ona druga 32mb cachea nisu u istom fizickom ccd-u. Zanemari to.
Pa kolko cachea dijeli one druge 4 jezgre na 5900x, a koliko ovih 8 na 5800x. U gamingu se uvijek gleda jedna jezgra koja je najbrža,odnosno prebaci se na onu najdominantniju da se izvuče max fps.
Cache je isti 32mb. Samo sad sve jezgre imaju pristup tom Cache pool-u a ne 4 jezgre na 16mb.
5900x ima 64mb, 5800x 32mb. To je za L3, a L2 je omjer 4mb vs 6mb u korist 5900x.
Cache je ostao isti po ccd-u.. to sto ova dva imaju 2 ccd-a imaju i duplo cache-a neznaci da su povecali cache spram prosle generacije.
Nemoj se izvlačit po ccd-u i po qurcu. 5900X 64mb 5800 32mb. Kakve generacije ne buncaj, govorimo o istoj generaciji najnovijoj.
Pa jebiga mislioce mojenjas postove kao ja Carape pa nemogu pohvatati sta si mislio kada stalno nadodas nesto;izmjenis.
I opet kakve to veze ima, 5600x ima 6 jezgri inopet 32mb cache-a pardon 31- 1mb su ukrali.
I sad kakve veze ima to sto ovi imaju duplo cachea pa zato sto imaju jos jedan ccd ispod HS-a.
Stavi ih sve na isti klok i vidjet ces da je razlika u 2-5 fpsa a to je onda vise/manje Greska Benchmarka mozda.
Priznaj da si fulao i bok. Ništa nije edit.
Ima 4 jezgre više, duplo više cachea, bolji boost, high end i to vrijedi tih smrdljivih 100 eura na duže vrijeme.
Kao da Intel stavi i5 10600k za 2000kn, a i9 10900k za 2750kn.
Pa ste se bunis uopce. Pises post pa kasnije sve izmjenis koja budala ce znati sto zelis reci?
Ionako ti ideal na 10600k i 3060ti pa sta te to onda muci kakav je 5600x i 5800x...
Vec sam danas pisao kako je 5800x nigdje u cijeni. 150 eura jeftinije dobijes 6 jezgri a 100 eura vise 12
Joj dobro lupio si desi se svakome nema veze nikad nemoj priznat. Sad si još kao stavio u usporedbu 5600x i 5800x, a znaš i sam da se priča o 5800 i 5900.
5600x-5950x cijena po jezgri 50 eura
5800x-56 eura
5900x - 45 eura
Eto vam pa racunajte si. Rekao sam danas vec da 5800x nema smisla sa cijenom kojom ima. Najbolje je na 5900x i ciao.
I opet ti kazen, ona druga 32mb cachea nisu u istom fizickom ccd-u. Zanemari to.
Pa kolko cachea dijeli one druge 4 jezgre na 5900x, a koliko ovih 8 na 5800x. U gamingu se uvijek gleda jedna jezgra koja je najbrža,odnosno prebaci se na onu najdominantniju da se izvuče max fps.
Kod Amd-a npr sa dva ccd-a igre ce ostajati na jednom jer bi imale latencijksi penal da moraju skakati sa ccd-a na ccd preko I/O die-a. Znaci nema smisla opravdavati manje jezgri u ccd-u pa imaju veci cache nego 5800x cache je isti i vamo i tsmo po ccd-u. 5900x tj 3900x je bolji samo zato sto OS i ostale pizdarije baci na drugi ccd dok svih 6 jezgri onda su za gaming sa jednog ccd-a.
To sto vamo imas 8 jezgri na 32 mb a vamo 6 na 32 neznaci nista osim sto vamo imas jos 6 jezgri pa si zato brzi.
Opet ce kolicina informacija/podataka ostati ista velicina spremljena jer su oba 32mb-a. Zato ti kazem zanemari drugi ccd i drugih 32mb cache-a jer u igrama neradi drugi ccd.
Sta ste zapeli sa cache-om
Jeste znali da sa svakih 128GB ugradjenog rama, dobivas cca. 10% fps-a? Probajte...