Pa tvoj stari i5 Haswell nema HT i ima lošiji IPC u odnosu na 3300X. To je stvarno treća liga danas, u košu s onim privjeskom
AMD Ryzen procesori (opća tema)
- poruka: 29.946
- |
- čitano: 5.059.403
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
4/4 (bez HT) postaje uredski procesor za Word a 4/8 entry gaming procesor
Neeeee krivo si razumio Intelove 4 jezgre su prošlost ovdje se priča o AMD-ovim jezgrama
Gluposti... 4-jezgreni procesori ce biti s nama jos jako dugo vremena jer su sasvim dovoljni za veliku vecinu stvari koje mozes na racunalu raditi (cak su i 2/4 dovoljni). Kenjanje protiv 4 jezgre je pocelo kad su izasli prvi 6/12 i 8/16 ryzeni. Onda su odjednom svi renderirali i imali virtualke pa im je trebalo jezgri i nesto sto ce biti "future-proof". Najvise je kenjao zna-se-tko da bi na kraju kupio dvojezgreni procesor.
Tko o cemu - kurva o postenju...
Najvise je kenjao zna-se-tko da bi na kraju kupio dvojezgreni procesor.
Voldemort?
Gluposti... 4-jezgreni procesori ce biti s nama jos jako dugo vremena jer su sasvim dovoljni za veliku vecinu stvari koje mozes na racunalu raditi (cak su i 2/4 dovoljni). Kenjanje protiv 4 jezgre je pocelo kad su izasli prvi 6/12 i 8/16 ryzeni. Onda su odjednom svi renderirali i imali virtualke pa im je trebalo jezgri i nesto sto ce biti "future-proof". Najvise je kenjao zna-se-tko da bi na kraju kupio dvojezgreni procesor.
Tko o cemu - kurva o postenju...
Vecinom se prckalo na 4/4 procesore, jer to i stvarno je istina za njih. Tipa evo ovaj moj 1600 (smt off, tj. 6/6) + 1660ti u codu grafa radi na 99% dok proc na "malih" 80-90%, kad pokrenem smt to se spusti na nekih 50ak %.
Vecinom se prckalo na 4/4 procesore, jer to i stvarno je istina za njih. Tipa evo ovaj moj 1600 (smt off, tj. 6/6) + 1660ti u codu grafa radi na 99% dok proc na "malih" 80-90%, kad pokrenem smt to se spusti na nekih 50ak %.
Ali ocito se i na 4/4 moze igrati. A o normalnom, svakodnevnom, koristenju racunala da ne pricam.
Jbt, mi imamo produkcijske database servere u cloudu koji su 1 i 2 core a sad odjednom forumskim kapitalcima 4 jezgre nista ne valjaju. Dajte ne serite.
Vecinom se prckalo na 4/4 procesore, jer to i stvarno je istina za njih. Tipa evo ovaj moj 1600 (smt off, tj. 6/6) + 1660ti u codu grafa radi na 99% dok proc na "malih" 80-90%, kad pokrenem smt to se spusti na nekih 50ak %.
Ali ocito se i na 4/4 moze igrati. A o normalnom, svakodnevnom, koristenju racunala da ne pricam.
Jbt, mi imamo produkcijske database servere u cloudu koji su 1 i 2 core a sad odjednom forumskim kapitalcima 4 jezgre nista ne valjaju. Dajte ne serite.
Pa dovoljno je za neke grafe kao RX 570, preko toga nista. A ovdje vecina deru puno jace grafe od toga, ak moj sa 6/6 i 1660ti radi na 80-90% u codu, boga pitaj kak bi radio sa nekim 4/4 (da ne govorim o bfu, sjecam se kad sam bio na i5 4440 i gtx 1060, bf1 mi je bio neigriv koje god postavke stavim).
Vecinom se prckalo na 4/4 procesore, jer to i stvarno je istina za njih. Tipa evo ovaj moj 1600 (smt off, tj. 6/6) + 1660ti u codu grafa radi na 99% dok proc na "malih" 80-90%, kad pokrenem smt to se spusti na nekih 50ak %.
Ali ocito se i na 4/4 moze igrati. A o normalnom, svakodnevnom, koristenju racunala da ne pricam.
Jbt, mi imamo produkcijske database servere u cloudu koji su 1 i 2 core a sad odjednom forumskim kapitalcima 4 jezgre nista ne valjaju. Dajte ne serite.
Pa dovoljno je za neke grafe kao RX 570, preko toga nista. A ovdje vecina deru puno jace grafe od toga, ak moj sa 6/6 i 1660ti radi na 80-90% u codu, boga pitaj kak bi radio sa nekim 4/4 (da ne govorim o bfu, sjecam se kad sam bio na i5 4440 i gtx 1060, bf1 mi je bio neigriv koje god postavke stavim).
Ja sam na 6700K tjerao BF5 na 2080. Grafa na 100%, proc 80-90. Mislim da je time dovoljno receno
Vecinom se prckalo na 4/4 procesore, jer to i stvarno je istina za njih. Tipa evo ovaj moj 1600 (smt off, tj. 6/6) + 1660ti u codu grafa radi na 99% dok proc na "malih" 80-90%, kad pokrenem smt to se spusti na nekih 50ak %.
Ali ocito se i na 4/4 moze igrati. A o normalnom, svakodnevnom, koristenju racunala da ne pricam.
Jbt, mi imamo produkcijske database servere u cloudu koji su 1 i 2 core a sad odjednom forumskim kapitalcima 4 jezgre nista ne valjaju. Dajte ne serite.
Pa dovoljno je za neke grafe kao RX 570, preko toga nista. A ovdje vecina deru puno jace grafe od toga, ak moj sa 6/6 i 1660ti radi na 80-90% u codu, boga pitaj kak bi radio sa nekim 4/4 (da ne govorim o bfu, sjecam se kad sam bio na i5 4440 i gtx 1060, bf1 mi je bio neigriv koje god postavke stavim).
Ja sam na 6700K tjerao BF5 na 2080. Grafa na 100%, proc 80-90. Mislim da je time dovoljno receno
Imao si 4/8 proc, to nije baš isto + na kojem taktu?
Osjećam da idemo lagano prema virtualkama na 4/4 procesorima, sposobni su to privjesci
Vecinom se prckalo na 4/4 procesore, jer to i stvarno je istina za njih. Tipa evo ovaj moj 1600 (smt off, tj. 6/6) + 1660ti u codu grafa radi na 99% dok proc na "malih" 80-90%, kad pokrenem smt to se spusti na nekih 50ak %.
Ali ocito se i na 4/4 moze igrati. A o normalnom, svakodnevnom, koristenju racunala da ne pricam.
Jbt, mi imamo produkcijske database servere u cloudu koji su 1 i 2 core a sad odjednom forumskim kapitalcima 4 jezgre nista ne valjaju. Dajte ne serite.
Pa dovoljno je za neke grafe kao RX 570, preko toga nista. A ovdje vecina deru puno jace grafe od toga, ak moj sa 6/6 i 1660ti radi na 80-90% u codu, boga pitaj kak bi radio sa nekim 4/4 (da ne govorim o bfu, sjecam se kad sam bio na i5 4440 i gtx 1060, bf1 mi je bio neigriv koje god postavke stavim).
Ja sam na 6700K tjerao BF5 na 2080. Grafa na 100%, proc 80-90. Mislim da je time dovoljno receno
Pa to je 4/8 proc, ja govorim za 4/4. Steta sto nisi probao iskljucit HT na 6700k, onda bi vidio paradu
Imao si 4/8 proc, to nije baš isto + na kojem taktu?
Osjećam da idemo lagano prema virtualkama na 4/4 procesorima, sposobni su to privjesčići
6700K je bio na 4.6 GHz sto nije bas neki pretjerani takt. Cak stovise - bio je undervoltan na tom taktu.
Imas osjecaj da idemo prema virtualkama na 4/4 procesorima?
Jel vidis u device manageru procesor? Jel znas da taj procesor (kao sto je vidljivo na slici) tjera dvije virtualke, povremeno i trecu? Od toga je jedna SQL server, druga je firewall. I to radi bez ikakvih problema.
Cak stovise, evo zauzece procesora na firewallu:
Imaj na umu da imam masu filtera i pravila postavljenih (uz transparent http proxy). Isto tako imaj na umu da trosimo kod kuce oko terabajt downloada mjesecno - dakle dosta toga prolazi kroz njega.
Meni se cini da je velika vecina potpuno nesvjesna onoga sto danasnja racunala mogu raditi (i rade) izvan tog uskog konteksta (igara) kojeg se svi drze kao nenormalni. Koliko si ti virtualki u zivotu pokrenuo? Koliko ih koristis svakodnevno?
Shvatit ću ovo kao ispriku chaselolu, ipak je vrtio velike pare na Ryzenu 1200, chase vrati se
Dobro malo sam vas zajebavao, naravno da 4/4 nije za baciti, i da se može igrati. Ali to je sada entry level procesor za gaming.
Jezgre su bitne samo na ovom forumu, a običan puk se igra na Pentiumu i sretan je kaj ima i to.
Imao si 4/8 proc, to nije baš isto + na kojem taktu?
Osjećam da idemo lagano prema virtualkama na 4/4 procesorima, sposobni su to privjesčići
6700K je bio na 4.6 GHz sto nije bas neki pretjerani takt. Cak stovise - bio je undervoltan na tom taktu.
Imas osjecaj da idemo prema virtualkama na 4/4 procesorima?
Jel vidis u device manageru procesor? Jel znas da taj procesor (kao sto je vidljivo na slici) tjera dvije virtualke, povremeno i trecu? Od toga je jedna SQL server, druga je firewall. I to radi bez ikakvih problema.
Cak stovise, evo zauzece procesora na firewallu:
Imaj na umu da imam masu filtera i pravila postavljenih (uz transparent http proxy). Isto tako imaj na umu da trosimo kod kuce oko terabajt downloada mjesecno - dakle dosta toga prolazi kroz njega.
Meni se cini da je velika vecina potpuno nesvjesna onoga sto danasnja racunala mogu raditi (i rade) izvan tog uskog konteksta (igara) kojeg se svi drze kao nenormalni. Koliko si ti virtualki u zivotu pokrenuo? Koliko ih koristis svakodnevno?
Tom setupu sa celeronom uopce netrebaju jezgre ove virtualke vise trose radnu memoriju nego procesorsku snagu
Tom setupu sa celeronom uopce netrebaju jezgre ove virtualke vise trose radnu memoriju nego procesorsku snagu
Da, ne trebaju jezgre - umjesto jezgri moze koristiti backplate od maticne. Ili poklopac od kucista. Jezgre trebaju samo za igre. SQL, IPS i http proxy rade na picki materinoj...
Tom setupu sa celeronom uopce netrebaju jezgre ove virtualke vise trose radnu memoriju nego procesorsku snagu
Da, ne trebaju jezgre - umjesto jezgri moze koristiti backplate od maticne. Ili poklopac od kucista. Jezgre trebaju samo za igre. SQL, IPS i http proxy rade na picki materinoj...
ja samo kazem da mu jezgre nisu presudne za obavljanje te funkcije koristio sam virtualke i znam da sam u vecini slucajeva imao problem sa nedostatkom ram-a a procesor nije bio nikad zauzet za na 100%
single ccx 4/8 pobjeđuje i 8/16 druge generacije fascinantno
"Pobjeđuje" je teška riječ. Ima bolji single core score u igrama bi bilo bolje objašnjenje - što nije čudno, Intel to godinama radi AMD-u, sad je AMD to sam sebi napravio jer su single core performanse digli na isti ili bolji nivo.
Sa druge strane 8/16 proc ko je kupio za igranje si može pucat u stopalo odmah, budući, a reviewi to dokazuju sve ove godine, u velikoj večini slučajeva nema koristi od toga.
Mislim da će ih bit, u godinama koje dolaze, budući nove konzole imau 8/16 CPU i sve veći naglasak će bit na iskorištavanju dodatnih coreova, odnosno threadova, neovisno o platformi. Već se dešava na mobilnim uređajima, sad će i na PC-u. Mislim da će sve važnije postat imat više jezgri/threadova paralelno vrtit, nego koliko najbrža, ali jedna jezgra može gurat. Ne vjerujem da će prestat bit važno single core performance, i dalje će ta najbrža jezgra imat svojih benefita, ali sve veći naglasak bi mogao biti na paralelizmu.
Zanimljivo mi je gledati kako se igre, koje smo prije 8-10 godina igrali na high end PCevima, danas vrte na mobitelima.
ok, jezgre smo apsolvirali.
ajmo na drugu temu, sta je sa PCIe stazicama na 3300X? 🙄
ocu ja moc na to spojit 10 PCIe SSD-a?
Ma nisu se pokenjali nego budući Intel nema što nudit nego brze procesore sa malo jezgri i uporno pokušavat dokazat da su bolja kupnja, sad su AMDovi jeftiniji, brži i mogu se OCat na puno jeftinijim pločama.
ok, jezgre smo apsolvirali.
ajmo na drugu temu, sta je sa PCIe stazicama na 3300X? 🙄
ocu ja moc na to spojit 10 PCIe SSD-a?
Da. hahaha
Stazice, stazice...Ne mogu vjerovat da smo to zaboravili.
Pa dovoljno je za neke grafe kao RX 570, preko toga nista. A ovdje vecina deru puno jace grafe od toga, ak moj sa 6/6 i 1660ti radi na 80-90% u codu, boga pitaj kak bi radio sa nekim 4/4 (da ne govorim o bfu, sjecam se kad sam bio na i5 4440 i gtx 1060, bf1 mi je bio neigriv koje god postavke stavim).
puno je tu faktora da bi se odredilo koji procesor može tjerati koj grafu
u velikoj većini situacija moj prastari i5 sasvim dobro goni gtx 1070 - a pritom treba istaknuti da igram na monitoru od 60hz, ograničavam maksimalni fps na 58-59, da ionako ne igram igre u kojima je visoki fps bitan i rijetko kad su toliko cpu zahtjevne da bi imao gadnijih problema
dakle kad kažeš da neki 4-core nije za ništa preko rx570, to jednostavno nije točno, osim u situacijama kad on takvu grafu doista koči, a koliko se često nađeš u toj situaciji ovisi o igrama koje igraš
za igre koje su grafički zahtjevne itekako se može vidjet razlika da stavim rx 570 umjesto ove gtx 1070 jer bi jednostavno morao kresat detalje neovisno o procesoru
sa gtx 1070 gotovo uvijek ću imati veći fps i moći goniti igre na višim detaljima nego na rx 570
Funny thing, 3300X ima iskljucen CCX s ? jezgri. Znaci vjerojatno se radi se skartu od nekog jaceg 3xxx Ryzena. Druga stvar, najveci broj shitposta je isao prema 4/4 Intelima, a ovaj 3300X je 4/8. Ne znam ima li Intel takvo sta novog u ponudi (sigurno da ce uskoro imati, ali trenutno?) pa se onda usporedjuje s mrtvim i7-7700K.. AMD je svakako pogodio tajming s launchom, inace mozda nebi dobili tolku pozornost.
Ne mogu reći da me briga za 4/4, i jesu li 4 jezgre dovoljne ili ne za gaming u 2020. (KAD bi morao iskomentirati nešto o tome, podsjetio bih vas samo na cijenu - Intelovi 4/4 su bili "dovoljni za gaming", neki njihovi 4/8 očito su i sada (i ZA sada), ali po puuuno većoj cijeni. AMD je samo preselio "dovoljan za gaming" naljepnicu u 2 stepenice niži rang.)
Ali me je iskreno iznenadio ovaj proc, za gaming. Pogotovo time koliko je blizu 3600 u dosta igara. Jesu li 3600 i ostali fakat tolko prikočeni latencijama ?
Ako Zen 3 bude zaista imao 8 jezgrene CCXove, umjesto ova 4+4, smanjenje latencija zajedno s napretkom u IPCu i clockovima...... Bit će vrlo interesantno, to say the least.
Prenapuhano je to da odma pocinje degradacija. Ovima koji su se degradirali, pa nis cudno kad proc stalno radi na 100% i to vjerovatno pri 70+ stupnjeva i po vise sati na dan. Jednom prosjecnom gejmeru koji kupi cooler za 200injak kn, on moze spicit njega na 1.4v+ 24/7 kak ga i vecina drze u ryzen master grupi, ali i ovdje je netko rekao da drzi zen2 na 1.4v al nemam pojma tko...
degradacija na stranu bilo je navodno nekih izgorenih procesora zbog visokih peak voltaža, ali tu je degradacija odma na ne radi više nikako. to su navodno rješili bios updateom.
mene za overklok zanima 3100, jer se radi o dva ccx-a, svaki s svojim napajanjem pa manjim padom napona, pa bi moga bit i viši oc potencijal cak na istom naponu...