be quiet mi se sviđa jer su crni, ali imaju užasan / ne baš najbolji način montiranja, u smislu lakoće dostupnosti šarafa
Ne znam kako je sa ostalim modelima, ali bas ovo kako si ti to napisao je bilo meni kad sam monitirao dark rock 3. Na kraju kad je sve bilo gotovo naletio sam na ovaj
kod mene je malko drukčiji sistem, jer nema namještanja ovih matica na samom hladnjaku, nego su rupe za šarafe već gotove na nosačima
ja sam stavljao hladnjak na matičnu u kućištu, od iza matične sam stavio šarafe, nataknuo sprijeda male gumice koje ih donekle drže
zatim šarafcigerom pritisnuo jedan šaraf sa stražnje strane, prinesao hladnjak s prednje i namjestio rupu nosača hladnjaka na taj šaraf, dva-tri puta okrenuo šaraf da uhvati navoje u rupi, zatim nasuprotni isto tako i onda ostala dva šarafa - nakon toga samo odozada dotežeš pomalo jedan po jedan šaraf dok ne dođu do kraja
zapravo uopće nije toliko komplicirano, niti nedostupno
E to je luck
. Ima li kakvih informacija koliko je batcheva napravljeno sa tom greškom? Kolike su šanse?
Ako malo logički razmišljaš, to je sve samo ne greška dakle namjerno složeno ili odličan AMD marketinški potez.Prvo su krenule informacije za 8/16 R5 1600X, a još malo kasnije cijena tog proca je znatno snižena.Dalje ti je sve jasno, sljedi navala na R5 1600X i eto dosta ljudi je očito dobilo 8/16 proc.
Kupac ne gubi ništa, na akciji kupuješ 6/12 proc a nadom da za istu lovu dobiješ 8/16 proc.
http://www.bug.hr/forum/topic/ostale-hardverske-teme/cpu-chat-tema/224306.aspx?page=392&jumpto=5500456&sort=asc&view=flat
Ne znam kako je sa ostalim modelima, ali bas ovo kako si ti to napisao je bilo meni kad sam monitirao dark rock 3. Na kraju kad je sve bilo gotovo naletio sam na ovaj
prvi put vidim ovakav način montiranja naopako
jer sve do sad što sam vidio videe, vidio sam da je zeznut pristup šarafima, pogotovo ako radiš instlaciju bez vađenja matične iz kučišta, pogotovo sa ključem koji su prije davali sa njima
sa montiranjem vani nema nikakvih problema, jer sa svih strana možeš doć do šarafa
koliko vidim na njihovoj stranici, imaju nove šarafcigere za montiranje, tj da im je glava pod kutom, pa da je lakši pristup šarafima, ako sam dobro vidio, barem mi se tako činilo sa slike stvari koje dolaze sa coolerom
De mi objasni zašto bi to AMD napravio namjerno? Pa nisu ludi, da ih toliko briga da dijele R7 namjerno, onda bi spustili cijenu R7 na R5 i zakopali Intel za slijedecih nekoliko godina, a i kupci R7 bi se žalili što su platili više. To je neki zeznuti batch, ne vjerujem da je neka velika kolicina u pitanju jer bi im to bio veliki gubitak. Kako god, tko to dobije odma Euro jackpot listic uzet.
De mi objasni zašto bi to AMD napravio namjerno? Pa nisu ludi, da ih toliko briga da dijele R7 namjerno, onda bi spustili cijenu R7 na R5 i zakopali Intel za slijedecih nekoliko godina, a i kupci R7 bi se žalili što su platili više. To je neki zeznuti batch, ne vjerujem da je neka velika kolicina u pitanju jer bi im to bio veliki gubitak. Kako god, tko to dobije odma Euro jackpot listic uzet.
Nije velik gubitak jer imaju odlične yeildove. Ionako je svaki ryzen koji se proizvede u startu 8 jezgreni, i u teoriji bi se mogli otključavati kao što su se phenomi.
De mi objasni zašto bi to AMD napravio namjerno? Pa nisu ludi, da ih toliko briga da dijele R7 namjerno, onda bi spustili cijenu R7 na R5 i zakopali Intel za slijedecih nekoliko godina, a i kupci R7 bi se žalili što su platili više. To je neki zeznuti batch, ne vjerujem da je neka velika kolicina u pitanju jer bi im to bio veliki gubitak. Kako god, tko to dobije odma Euro jackpot listic uzet.
Pisalo se da imaju odlične yield te da namjerno zaključavaju potpuno ispravne procesore kako bi mogli popuniti ponudu ovih sa manje jezgri. Ako je istinita informcija da ih čak 80% po waferu ispadne ispravnih opnda bi imalo logi to sve skupa. 20% poluispravnih vjerojatno nije dovoljno za 4/, 4/8, 6/12 ponudu.
Tak da po tome jednak im je gubitak zaključavali oni ispravne proceosre ili dijelili punokrvne pod ove jeftinije. Čak im je i bolja druga solucija jer im daje besplatnu pozitivnu reklamu.
Jezgra se fizicki odstranjuju, nisu ludi da ih zaključavaju softverski.
Jezgra se fizicki odstranjuju, nisu ludi da ih zaključavaju softverski.
link na izvor ili opet seres?
Ok al' jel nebi onda kljucali jezgre kao na starim phenomima npr.? Ne vidim razlog da out of the box dobis 1700, mislim ludilo ak' je tako, ali mislim da bi se ipak malo bolje pobrinuli oko tog. R7 bi postao uzaludna kupnja da je to tako prošireno.
Sere, ne mogu se "fizički odstraniti" lol 
Samo se eventualno ove viška spale laserom, ali baš fizički odstraniti bi bilo praktički nemoguće.
Jezgra se fizicki odstranjuju, nisu ludi da ih zaključavaju softverski.
link na izvor ili opet seres?
Ništa se ne odstranjuje. Samo se disfunkcionalne jezgre ne spajaju.
To je vise usce, nego izvor...
Ništa se ne odstranjuje. Samo se disfunkcionalne jezgre ne spajaju.
Sumnjam da prvo naprave pločicu pa da onda spajaju sva ta jezgra, nepotrebna jezgra se valjda samo odstrane (laserom?) tako što se odspoje od ostatka.
Ništa se ne odstranjuje. Samo se disfunkcionalne jezgre ne spajaju.
Sumnjam da prvo naprave pločicu pa da onda spajaju sva ta jezgra, nepotrebna jezgra se valjda samo odstrane (laserom?) tako što se odspoje od ostatka.
Ma sve ok sa sumnjama, ali ja znam točno kako to rade pa ti fino kažem: jezgre koje su viška nisu spojene s ostalima. Kad je isti čip, isključene su. Jezgre se prvo proizvedu pa se onda spajaju.
Stigo komp.
Evo slike cpu, nisam ja te srece...
Prodajem Fractal Node 304 za 360kn | http://av-gurus.blogspot.com/ | http://www.facebook.com/antivirusna.ekipa | http://www.youtube.com/user/TheDjigibao/videos
Sad ga prodaš i kupiš i5 8600k
morao bi biti zesci debil da proda 8/16 i uzme 6 core
Sad ga prodaš i kupiš i5 8600k
morao bi biti zesci debil da proda 8/16 i uzme 6 core
Ovisi koji 8/16 ima. :P Ako ima nešto staro, a na kompu se igra, 6-core će mu biti puno bolji. :)
Iskustva sa MSI Mortar pločom za Ryzen 1600? Ona mi je prvi izbor jer mi treba SPDIF
Sad ga prodaš i kupiš i5 8600k
morao bi biti zesci debil da proda 8/16 i uzme 6 core
Bez obzira sta vjerojatno igra samo igre a taj 6-core daje vise fps-a?
jako bitno hoce imat 140 fpsa ili 145.. strasno jel eto u nekoj igjici ima 5 fpsa manje.. pa ajmo uzet 6core pored 8/16 .. 
neki su ovje zapeli u vremenu i prostoru i stalno se vrte u krug. ko pokvarena ploca
lel
amd ponudi nešto novo i inovativnije, pristupačnije ljudima, 3-4 generacije na isti socket, svi pljuju po njima...
intel radi minimalne pomake naprijed, svake godine nova matična za novi proc, košta više, oni su kraljevi...
jako bitno hoce imat 140 fpsa ili 145.. strasno jel eto u nekoj igjici ima 5 fpsa manje.. pa ajmo uzet 6core pored 8/16 .. neki su ovje zapeli u vremenu i prostoru i stalno se vrte u krug. ko pokvarena ploca
Jedino sto se vrti u krug je dezinformacija, zabluda ili nesto trece, a to je da su razlike u fps-u malene. Naravno to se odnosi za korisnike 100+Hz monitora, do 60Hz razlike nema.
naravno da razlike nema. a nema je bome ni na 1440p i 4k rezama.. pa za koga je onda taj 6 core napravljen? za korisnike za 144hz monitorima? 
bravo intel evo kapa dolje
naravno da razlike nema. a nema je bome ni na 1440p i 4k rezama.. pa za koga je onda taj 6 core napravljen? za korisnike za 144hz monitorima? bravo intel evo kapa dolje
Eno ti u temi bench pc igara kako moj 3 godine star 5820K sa obicnom 1080-kom razvaljuje ryzena 8/16 @3.8ghz sa 1080 Ti. I
Dakle to je 25% brza kartica kod njega i rezolucija je 1440p. GTA V je u pitanju...
Zadnja scena kad ekspodira cisterna ryzen dropa na 59fps, kod mene na 89fps.
jako bitno hoce imat 140 fpsa ili 145.. strasno jel eto u nekoj igjici ima 5 fpsa manje.. pa ajmo uzet 6core pored 8/16 .. neki su ovje zapeli u vremenu i prostoru i stalno se vrte u krug. ko pokvarena ploca
Jedino sto se vrti u krug je dezinformacija, zabluda ili nesto trece, a to je da su razlike u fps-u malene. Naravno to se odnosi za korisnike 100+Hz monitora, do 60Hz razlike nema.
Razlike jesu malene:
BF1 - FullHD - Ryzen 142,5 - Intel 148
BF1 - 1440 - Ryzen 100,2 - Pentium-80€ 103 - Intel 102 FPS
Civ6 - FullHD - Ryzen 65 - Intel 71
Civ6 - 1440 - Ryzen 81 - Intel 70
DeusEx - FullHD - Ryzen 81,5 - Intel 81,1
DeusEx - 1440 - Ryzen 55,4 - Intel 55,3
Dishonored 2 - FullHD - Ryzen 88 - Intel 102
itd... negdje je slično, negdje malo brže, negdje malo sporije... ali u pravilu, apsolutno nebitno.
Ne zamaram se zbog kojeg fps-a vise manje. Uzeo sam Ryzen jer trenutno nudi najvise za najmanje novaca, drugim rijecima optimalan je.
Puno coreova koje mogu dati virtualkama a i situacija je puno bolja danas sto se tice multi threaded aplikacija nego sto je bila 2011 kad je AMD krivo procijenio trziste.
Isto tako imam dugu tradiciju kupovanja AMD-ovih procesora, nisam fanboy ali draže mi je podržati njih nego Intel.
Razlike jesu malene:
BF1 - FullHD - Ryzen 142,5 - Intel 148
BF1 - 1440 - Ryzen 100,2 - Pentium-80€ 103 - Intel 102 FPS
Civ6 - FullHD - Ryzen 65 - Intel 71
Civ6 - 1440 - Ryzen 81 - Intel 70
DeusEx - FullHD - Ryzen 81,5 - Intel 81,1
DeusEx - 1440 - Ryzen 55,4 - Intel 55,3
Dishonored 2 - FullHD - Ryzen 88 - Intel 102
itd... negdje je slično, negdje malo brže, negdje malo sporije... ali u pravilu, apsolutno nebitno.
Igra - rezolucija - Intel (avrg/1%low) fps - Ryzen (avrg/1%low) fps:
Tomb raider - FullHD - 8700k 5.0ghz (183) - 1700 4.0ghz (141), u ovoj recenziji nije stavljen 1% low, ali dok ryzen jedva dolazi do 141, intel je na 183 sto bi znacil da mu 1% low isto tako padaju puno nize, imas prakticki 144fps lock
Watch Dogs 2- FullHD -8700k stock (120/97) -1700x 3.9ghz (107/75)
Total Warhammer - 1440p - 8700k 5Ghz (153/109) - 1600x 4.05ghz (130/82)
Project cars 2 - 1440p -8700k 5ghz (118/98) - 1600x 4.1ghz (89/70)
GTA V - 1440p - 8700k 5ghz (131/92) - 1700 4ghz (107/76)
Razlike nisu male cak niti na 1400p. 
