AMD Phenom ll X2 ili Intel i3

Dakle namjeravm mjenjati CPU,MBO,RAM, molio bih da me savjetujete što kupiti do max. 2400KN

AMD ili Intel? AMD bi izašao jeftinije a Intel skuplje, dali se isplati dati  za intela ili je razlika između ta dva proca zanemariva?

Hvala!

intel- brži, amd-jeftiniji. Odluku donesi s obzirom na to što ti je privilegija uštediti pare ili imati bolje performanse.

Za cijenu i3 procesora dobijes phenom-a x4 koji ima osjetno bolje performanse

Sorry, dupli post...

double post...

sry,nisam skuzio da je am2+,ja sam mislio da se prica o am3 verziji.....i kad smo vec kod toga,zasto bi iso na am2+ kad se moze za malo vise novca ic na am3?isplativije mu je i dugorocnije

razlika izmedju 955 i 965 je 140 kn a ne 70,po meni je to malo preskupo za 200 mhz vecu frekvecniju.oba dva su black edition,isti procovi doslovce.

nek uzme 955 i poveca multiplyer za 1 i dobit ce 965,nije prevelika mudrost

pa nek uzme ddr3 rame,2 gige,kasnije kad pojeftine jos 2 i mila majka 

e,ali to je veliko "ako",slicne ako ne i iste sanse su mu da ce dobit nekog phenom 2 ili athlon 2 i da taj ima mogucnost otkljucavanja jezgri i/ili l3 cache memorije,ili sam mozda u krivu?

Preporuka:

Athlon II X4 630

KINGSTON HyperX (DDR3 SDRAM,2x2GB,1600MHz(PC3-12800)

Asrock M3A770DE

Ukupno: 2065kn

Imas komponente za OC proca na 3.6ghz na pocetnoj voltazi.

ne mora, ima maticna koje primaju am3 procove s ddr2

world of warcraft ...

@Bana

-ne razumijem zasto mijenjas uopce te komponente? imas sasvim solidne komponente trenutno te u igranju te opcenito ne ocekuj znacajan porast performansi, gotovo nikakav. jedino ako ti treba quad core za neki posao, ali to sumnjam posto nisi naveo

brzinu procesora ne mozes odrediti samo po taktu   ima i neke druge stvari kao na pr. FSB takt ploce L3 cash gde se taj cash nalazi na ploci ili na samom procesoru...

mislio sam opcenito ne samo za phenom II ili i5

i kao to mislis da Front System Bus vise ne postoji!!!!! FSB se nalazi na ploci a ne na procesoru

Kod AMD ovih procesora jos odmah posle semprona cash se nalazi na samom procesoru (L2 cash), dok kod Intel u to vreme cash se nalazio na ploci a samim tim i broj ciklusa je bio veci sto u globali dovodi do bitno sporije masine

a dok je kod Intel  L3 cash bio virtualan  kod AMD on je fizicki postojao na samoj platformi jezgra.

AMD ovi multicore procesori su native multicore sto znaci da za svako jezgro postoji zaseban L2 cash (dok je L3 zajednicki i radi na drugaciji nacin nego kod intela)  i isti  moze biti iskoriscen samo od jezgre kojoj pripada

isto tako ako uzmemo za primer bilo koji dvojezgreni AMD (dvojezgreni radi jednostavnijeg objasnjenja) kod njih postoji fizicka veza izmegju dva jezgra koja omogucuje preuzimanje instrukcija na pr. dva jezgra su puna instrukcijama za izvrsavanje ako kod jezgre br.1 postoji neka instrukcija koja je potrebna jezgri br.2 da izvrsi zadanu radnju, instrukcija izlazi do Casha br.1 ulazi u cash br.2 i ide  u jezgro br.2.  Kad jezgro treba da povuce novu memorisku liniju koja sadrzi instrukcije prvo proverava dali se  ta instrukcija nalazi u drugo jezgro a onda proverava i cash mem.

A kod intela kad se pojavi ista potreba imstrukcija treba da napusti jezgro, da prode ceo put preko ploce do memorije pa onda da ude u L2 cash (koji je usput receno zajednicki za sva jezgra) pa tek onda da ide na obradu.

To je pricina zasto AMD u i pored nizeg takata i manjeg casha ima u najmanju ruku iste performanse kao i intel

Radi se o dva sasvim razlicita pristupa konstrukciji procesorskog podsistema jednog racunala, i naravno svaki od njih ima svoje mane i vrline

ovo je vrlo kratko objasnjenje   Ako je potrebno mogu neke stvari i oko casha i  to kako ustvari radi masina na nivou mikroarhitekture detalnije objasniti

Izvinjavam se ako sam napravio neke pogreske u pisanju ipak moj maternji jezik je Makedonski

u redu to znam ali zanima me kako oni rade u praksi i dali je samo to razlika