AMD FX Club

 Uzmi najjeftiniju od navedenih jer će sve radit u tim uvijetima u kojima si naveo a isto vrijedi i za hlađenje.

Sve ploce koji si naveo su dosta dobre...

 

Imao sam Gigicu FXA UD3, ali stariju reviziju sa losijim haldenjem pa su se fazna i chispet znali lijepo ugrijat pri vecm clocku...

 

Sada imam Asus 99x evo i Sabertooth pa ti mogu reci da su obe ploce jako dobre, naravno Sabertooth je ipak vrh ponude za am3+ socet pa stoga puno o toj ploci necu pricati, do cca 4.7 ghz i po vrucini sada ploca je hladna i nema problema sa pregrijavanjem iako ja koristim i vodeno...Ako koristis zracno onda bi problem s grijanjem trebao biti jos manji...Ta ploca je naravno  i za skidanje nekih rekorda tako da s dobrim primjerkom procesora i njom mozes dostici i vise od 5 ghz bez problema...

 

E sada sto se tice 99X Evo i UD3 (starije revizije) to bi mmogu reci da je Evo ipak hladnija ploca, stabilnija sto se tice napona dok je UD3 dosta izdrzljiva ploca i vece clockove sma uspio natjerati na njoj uz malo vece napone...LLC nije nesto bajan na gigicama pa se tu mroas jako puno igrati dok ne vidis koji ti LLC najvise odgovara kako i clocku tako i samom procesoru...

 

Ako te jos nesto zanima ili bi mozda htio isprobati uzivo i jednu i drugu plocu javi se pa cemo nesto srediti, a mozda i dogovoriti prodaju...

 

 

Ako cemo Sabertooth izbaciti onda ti ostaje 99X Evo sto novije revizije ili FXA UD3 takoder sto novije revizije...

 

E sad sto se tice izbora vidi sto ti je bitnije, hladnija ploca, slabiji clock i bolja stabilnost kod Evo ili otpornija ploca, veci clock i malo vise zagrijana ploca kod UD3 + boje ploce koje bi ti vise odgovarale ostatku racunala....

 

Ud5 je skoro pa za klasu bolja i od ud3 i od Evo pa ako se mozes protegnut na nju to bi ja na tvom mjestu prvo uzeo...

Gledam UD5 i u npr. Extremedigital je 1177 kn, a to mi je prihvatjivo ako ne bi bila puno veca cijena za karticu.

 

http://www.edigital.hr/amd/gigabyte-sam3+-ga-990fxa-ud5-p262654.html?bid=&partner=10001

 

Ako je puno veca cijena UD5 za karticu, uzeti cu ili  Gigabyte GA-990FXA-UD3 R5, sAM3+ ili Gigabyte GA-990FX-Gaming.

Nadao sam se da ce se javitio netko tko je imao ili ima tu MBO, ali izgleda posto je novija MBO da je ljudi bas nisu kupovali.

 

Volio bi cuti iz prve ruke kakvo joj je hladenje i kako se ponasa s Visherama te je li "hladna" i bez da je zeza throtlinng.

 

Nekako mi se cini da bi po svemu novija MBO trebala biti bolja s Visherama nego starije ploce, potajno se nadam da su uzeli o obzir kako se Vishera ponasa prema "okolini" i koliko grije.

 

Sto se hladnjaka tice, uzimam NH-D15 da nemam previse zezanja i kemijanja, a bude ostao i za buduci build.

 

Edit:

 

Citam upravo recenzije za Gigabyte GA-990FX-Gaming te na zalost nailazim ovo:

 

"Four fan headers are distributed around the board, only two of which are 4-pin. Gigabyte allocates a single 4-pin fan header for the CPU, which is not good enough considering the cooling requirements for AMD’s FX series CPUs. There are two more fan headers within reach of the CPU socket, but somebody with a dual-fan AIO water-cooling unit will have used all of the headers in the upper half of the motherboard before even moving onto case fans.
A total of four fan headers is not enough, especially when this board could happily house a 220W TDP CPU and two high-powered graphics cards, at which point case airflow becomes increasingly important."

 

..tj. kasnije pod "Cons" ovo:

 

"Only four fan headers, with just two being user-controllable."

 

To mi bas ne odgovara jer stavljam NH-D15 hladnjak koji ima dva 140 mm ventilatora, a tu su ostali ventilatori u kucistu koje treba ok posloziti.

Mislim da je to veliki minus kod ove ploce.

 

Trebam sada pogledati detaljno layout od Gigabyte GA-990FXA-UD3 R5, sAM3+ pa cak i Asus M5A99X EVO R2.0 jer ne bi htio staviti gore NH-D15 i razmisljati si kako ok spojiti ventove od CPU i ostatak ventova u kucistu. 

 

Steta za Gigabyte GA-990FX-Gaming jer osim toga s ventovima sve izgleda ok.

 

Recenziju o istoj sam nasao ovdje:

 

http://www.kitguru.net/components/motherboard/luke-hill/gigabyte-990fx-gaming-am3-motherboard-review/

 Da, moguce da nisu uzeli takve stvari u obzir.

 

Cijenom mi je sve to tu negdje, nije nista posebno jeftinije ili skuplje pa samo gledam koja bi mi bila najbolja.

 

Kada sve uzmem u obzir, ispada da su sve ok (makar uvijek na netu mogu za svaku od njih naci neki problem oko pregrijavanja i sl., ali ako cu tako gledati onda nista ne budem kupio i nema smisla mi se toliko zamarati...ocito kakav primjerak dobijem):

 

Gigabyte GA-990FXA-UD3 R5, sAM3+

 

Gigabyte GA-990FXA-UD5 R5, sAM3+

 

Gigabyte GA-990FX-Gaming

 

Asus M5A99X EVO R2.0

 

UD3 je najpovoljnija, ali premala je to razlika ako su ove tri bolje. Sto se tice Noctue, onda nema problema jer ide sve na jedan header, a brzina ventova na CPU hladnjaku mi je ionako ista pa nema razloga da razdvajam svaki vent na poseban header.

 

Ajde, bar sam "napredovao" pa nasao NH-D15 pa mi je bar CPU hladnjak gotova stvar. :) Sada jos trebam naci ok MBO i to je to. Da se nisam "opekao" s ovom ASRock, sve bi bilo lako, no sada malo pazljivije biram. Uvijek sam govorio "nikada ASRock" i onda ga kupim i doslovno popusim. Hahaha...a ok, sta je bilo-bilo je. Sada treba samo naci novu MBO i to je to. Steta sto nitko nema tu Gaming, a ne bi je prvi provlacio kroz ruke. :) Cak i za Asus citam da se zna pregrijavati, ali ljudi malo pretjeruju.

Komzultirajući se s ekipom na overclockers.net (ili kako već ide adresa) te ljudima na BOL i PCE, došlo se do zaključka da je najbolji odabri Gigabyte GA-990FX-Gaming.
Novija ploča od svih ostalih, podrška za 220TDP procesore, default podrška za Vishere (bez kemijanja oko top down hladnjaka) te meni osobno zgodan feature tj. "Support for PCIe NVMe SSDs.".

Hladnjak koji uzimam odmah s tom MBO je Noctua NH-D15 (šest godina jamstva, odlični ventilatori, dobar CFM, podrška za buduće sockete....).
Uglavnom, daleko najbolja opcija od svih koje sam gledao te hladnjak koji mi ostaje za iduću konfu (ako ću ga i mijenjati, iz iskustva znam da se takve stvari uvijek lako prodaju, a razmišljati o gubljenju na vrijednosti nema smisla jer tako nikada ne bi ništa kupio (da netko prodaje sada rabljeni NH-D15n odmah bi ga kupio)).

Sada mi još samo ostaje organiziranje ventova u Fractalu, ali mislim da bi to bilo ovako nekako:

- 2 x 140 mm s prednje strane kao intake
- 1 x 140 mm sa stražnje strane kao exhaust

Ostaje pitanje ostaviti li jedan 140 mm ili 120 mm (imam par 120 mm Scythe Kama Flex ventova u rezervi i jednu 120 mm Nanoxiu) kao intake s donje strane (da puše po GPU) te šta napraviti s gornjim i bočnim rupama za ventilatore na kućištu tj. otvoriti ih (makar ne držim ventilatore na njima) ili ih ostaviti zatvorene tj. kao što su po defaultu zatvorene s nekom plastikom?
Ili možda staviti te Scythe 120 mm na gornju stranicu (ne znam staviti li kao intake ili exhaust), ali izbjegao bi to zbog dodatne buke.
Vidim da ekipa savjetuje neka ostanu rupe od ventova (koje se naravno ne koriste) zatvorene, a neki savjetu otvaranje tih rupa s gornje strane kao i s bočne stranice.
Vidim da se navodi i da ventovi s gornje strane kućišta ne donose baš neki pomak oko hlađenja tj. totalno suprotnu stvar.

Kako sam stariji, tako sve manje volim kemijati sa svime time pa ću sada sve pažljivo složiti kako treba pa da sam miran bar neko vrijeme.

Zbog toga sam malo udavio okolo i sada još tražim savjet za razmještaj ventova (s prednje strane moraju ići ona dva i zbog hardova, a na stražnju stranicu svakako exhaust, no ne znam šta s ostalima).
Nekako ne vjerujem u sisteme bez exhaust ventova pa svakako ostavljam jedan exhaust na stražnjoj strani.

Stavio bi možda umjesto onog intake venta s donje strane, jedan 120 mm vent na bočnu stranicu, ali mislim da je to nemoguća misija jer bi tom ventilatoru smetala Noctua.

Pozdrav ekipa , koji zracni hladnjak preporucujete za ohladiti stock clocked fx9370 ( do nekih 400-500kn) , mislim se oko Mugen maxa ili scythe Fuma

 Uzmi Fumu,usput možeš i OC dotičnog FX8370 koji je najbolji po tom pitanju ako imaš sposobnu ploču. 

Ako je tako onda za sad samo promjeni grafu...pričekaj jedno mjesec dana da se pojave RX 480 sa dobrim hladnjacima. Što se procesora tiče pričekaj ZEN krajem godine. Trbao bi izači dobar osamjezgreni procesor samo pitanje je po kojoj cijeni, brijem da ti to nebu jueftino ko trenutni FX 8300 koji je bagatela. Uglavnom ne vidim smisao da mijenjaš svoj odličan procesor, zadrži to do daljnjega osim ako ti netko ne ponudi zbilja dobre novce.

Duže vremena nisam naletio na ovako zanimljiv post na FX temi, pozdravljam tvoje razmišljanje. Dobro je osvjestiti svoje želje ali se čuvati ekstrema(fanboyS).

Kolege u ovoj temi su uglavnom objektivni i to je kolega XXX odmah dokazao sa objektivnim postom.

 

Imam ideju, ako ne tražiš novo a želiš preći na "Light side"*, možeš se sigurno zamjeniti za HW s nekim s foruma, jer puno ljudi voli Intel/Nvidia kombinaciju, to bi ti bilo najbrže.

Inače se slažem s kolegom u vezi čekanja Zena izlazi prebrzo i bit će pravi upgrade za tebe, ali ako nisi Hard core gamer, može to i FX 83xx bez beda još, pa možeš prodati svoje i mjenjaš lako na AMD.

 

*STAR WARS analogija, mala šala, to ovdje valjda svi kuže! ;)

 

 

Pa rekao sam ti, FX 8300 i klokneš ga na nekih 4.3-4.4 i otprilike je to slično...kako u kojoj igri iako je taj tvoj na 4.1 sigurno brži i jaču grafu bi bolje filao, ali  fakat ne vidim smisleni razlog da to radiš pogotovo jer ne igraš nove igre koje znaju iskoristiti FX-a. Za stare naslove je taj i5 puno bolji. Evo klikni na ovu stranicu i gledaj testove raznih igara.

 

 

http://gamegpu.com/

 

Može li mi netko preporučiti program koji će bilježiti napon i frekvenciju procesora (jezgri) dok igram tj. dok se tereti procesor? Tražim da mi izbaci graf za obje stavke u kojem ću moći vidjeti kolika je bila vrijednost u određenom vremenskom razdoblju (za svaku sekundu). Slično onome što pokazuje MSI Afterburner i Asus GPU Tweak za grafičku karticu, RAM itd.

 Instaliraš HWInfo64 otvoris senzore i klikneš desnim klikom na koji hoćeš senzor da ti pokazuje graf 

Evo me natrag sa zaključcima. Dakle od jučer sam primjetio da mi Far Cry 3 trza (nakon mjesec dana sam ga odlučio malo zaigrati tj. nastaviti s igrom) i to počne nakon par minuta igre. Danas nakon možda 10 minuta. Valjda zato jer sam ranije počeo igrati dok je temperatura u kući niža nego kasnije tijekom dana kad sam jučer igrao. Prije nije tako zezalo. Klimu ne palim još. Sumnjam na to da mi se VRM pretjerano grije sada kada su nastupile vrućine. I to se manifestira kao pad fps-a. Točno se vidi da kada padne fps (sa 50-60 na 20-tak), padne napon i samim time frekvencija jezgri (svih).

VRM nema pasivni hladnjak i znam da matična ploča nije dobra tj. kvalitetna. Bitno je i što igram. Recimo kada se igra WoT sve radi dobro. FC3 je očito zahtjevniji jer vidim da kada igram WoT sveukupno zauzeće jezgri (tj. procesora) se kreće od 15-tak do 25 %. A za FC3 je obično 30 - 50 %. Uglavnom, napon padne na 0.887 sa 1.35 V, a frekvencija sa 3.5 na 1.4 GHz. Kada padne trza 3-5 s. A pada svakih 15-tak s. Temperatura procesora u MSI Afterburneru se poklapa s onom koja piše u HWInfo-u i ide do 64 °C u FC3. Obično je oko 62 °C. Zanimljivo je to da kada padne fps, dakle napon i frekvencija, pada i temperatura CPU-a za 5-10 °C na tih 3-5 s koliko igra trza. Kada se vrati fps na igrivu razinu, tada se u trenu vrati i temperatura na 60-64 °C.  Nekako dosta brzo padne temperatura kada padne napon. To je logično da pada, ali mi je neobično da se to tako brzo mijenja.

GPU sada ide to 72 °C u FC3. Ne sjećam se do koliko je išlo u FC3 prije ovih vrućina. Znam da mi je prije dok bih nešto igrao temperatura GPU-a bila oko 60-tak °C skoro stalno. Sad u WoT-u je oko 63 °C čini mi se. Znam da 72 °C nije puno za GPU. Je vruće, ali može stati. I da, kada padne fps, padne i opterećenje GPU-a sa 99 na 60 pa sve do 30-tak % najniže zna biti koliko sam primjetio. Napon GPU-a, frekvencija i VRAM frekvencija ne pada tijekom trzanja. Tako da je problem u procesoru tj. VRM-u. Isto tako znam da se govori da bi bilo dobro da je temperatura ovog FX CPU-a do 60 °C. U HWInfo-u piše da je najviša zabilježena bila 69.6°C, ali u igri to nisam primjetio. Koliko sam vidio išlo je do max. 64 °C. A senzor matične ploče pokazuje da je najveća zabilježena temperatura bila 79.5, ali obično stoji na 78 °C kada igram FC3.

 

Dakle, što ovdje ekipa misli? Ono što ću još napraviti je odigrati Crysis 3 je mi je to jedna od najzahtjevnijih igara koje imam i ako se tu događa isto, onda je valjda riječ o pregrijavanju VRM-a. Temperaturu VRM-a ne vidim u ovim programima za praćenje informacija o hardveru. Postavke u FC3 nisam smanjivao sa Ultra na niže jer mi je radilo normalno prije mjesec dana na max. Jedino sam isključivao MSAA koji mi je bio na 2X i nije pomoglo, pa sam vratio. Logični korak bi bio čišćenje računala od prašine i montiranje ventilatora da puše po VRM-u. Samo ovaj CM 212 EVO čini mi se pokriva VRM (ne hladi ga jer ne puše prema dolje), pa ne znam hoće li se moći namjestiti ventilator da puše po njemu. Temperatura u kući je trenutno 30 °C.

 

Što vi mislite o svemu ovome?

 

EDIT: Ovdje se bolje vidi:

1.

2.

3.

Prvo to je veliki napon od 1.35V za 3.5GHz spusti napon ispod 1.3V. Meni na 1.368V CPU radi na 4.5GHz. Vidi da staviš jedan vent od 80mm pozadi soketa da puše. Sobna od 30°C definitivno pravi problem i kod mene je sobna oko 30°C  što uveliko utiče na visoku temperaturu socketa i CPU. Ovo što se temp CPU za tih 3-5sec brzo spusti to nije tačno očitavanje vidi temp socketa da neide dole tako brzo.

 

I ploča je 0 za taj FX 8XXX po pitanju fazne regulacije pregrijava se , drži napon ispod 1.3V i nadji največi stabilan OC koji možeš izvući na tom naponu.