Raid Problem na DELL G16 7630 Laptopu

Kupio sam Dell G16 7630 i doso je sa predinstaliranim PM9C1a 1TB koji ima solidne performanse read/write ali htio sam malo bolje pa sam uzeo 2 x 2TB samsunga 990 pro.
Vidio u BIOS-u da postoji opcija RAID-a za nvme M2 diskove pa odlucio ih dodat i creirat raid 0 array od njih.
Međutim NIGDJE u biosu nema naznake da se može pomocu nekog tool-a stvorit raid array nego sve upucuje na to da se do takvog utilitya moze doci prilikom paljenja laptopa i pritiskom CTRL+i ili CTRL+r međutim ništa se ne dešava nego nastavi dalje bootat.
Jedino što sam uspjeo je loadat prilikom instalacije windowsa RAID drivere i prikazat uredno oba samsunga na popisu za odabrati disk za instalaciju istih te kroz F12 i boot optionsa uci u Intel Rapid Storage  RST VM Driver te prikazat oba nvme-a i cinjenicu da nisu u bilo kakvom RAID arrayu.
Nisam više pametan....ima ko kakav prijedlog?
Hvala i LP

platforma sama po sebi ne podrzava legacy mode,bios je najnoviji.
Kupio sam oba 990 radi raid 0,ne igra mi ako izgubim podatke..

UEFI only PLATRORM :D
nema legacy mode-a uopce na toj generaciji laptopa niti imam ikakvu legacy opciju...Prima samo win 10-11 UEFI instalacijske stikove a nikakav RAID tool nisam našao na netu.
Philipinci iz njihovog supporta nakon 45 minutnog ponavljanja 3 rečenice u križ skužili su sta pokusavam i rekli mi da taj sistem ne podrzava raid array sa 2 ssd nvme M2 diska i to je to.
Mogu koristiti samo oba istovremeno 1 za OS a drugi za datu ali da sam znao da nemogu ih kombajnat u raid 0 nebi ni uzimao laptop,kupio bi nešto skuplje i kvalitetnije izvedeno

 -'smiješno' .. no to je to, mada hw-chipset-računalo .. podržava, realno nema opcije u biosu, prazno tj jedna stavka, druge nema.. izbor s jednom stavkom nije izbornik.. no to je to. .. i to je nekoliko godina tako, migracijom na uefi i sl. fičere.. tj tako je za laptop-računala (bios) dok na desktopu klasičnih komponenti gdje je bios recimo 'normalan' ima potrebne opcije a sam bios je uvjek stvar oem proizvođača i ako ne postoji (opcija) tad nema..

 -ne možeš iz osa 'pregaziti' sam sebe.. može se kreirati raid (nula-ili-jedan..) iz osa, ali ne u installeru.. tj moglo bi se i to, juzer koji zna, shift-f10, diskpart.. no nema klik-guija u instalu, nema ponuđenih opcija a bez tog ni drivera (jer se driver ne može instalirati automatikom ako mod rada diska nije postavljen u raid nego u ahci itd..).

-soft raid radi, ali radi tek iz osa.. kvaka-22..

-realno.. ne treba raid, važnije je 'pametno' rasporediti gdje se što nalazi, tj odvojiti os-sys i app-podatke (radno), tj kad istovremeno oba diska rade i efektivno je to učinak kao raid.

-radi bi bio 'bolji' (brži) jer bi to radilo konstantno.. ali na SATA portu je to ionako ispod brzine ssd-a.. tj ograničenje je tad propustnost sata kontrolera koji je ostao na sata3-600.. i tad je prednost ahci moda + 'efektivni' raid s pametnim rasporedom, dok nema duplog rizika kvara što u raid-0 imamo..

-a za m2-nvme.. su propustnosti opet takve da realne 'benefite' dupliranja ne osjetimo, tj ograničenje pciex gen2-3-4 i sam cpu-chipset-staze.. pa nije isto koristi li se server-xeon koji ima ili celeron, pentač, i3.. a direktno s tim ovisi i jel fičer koji jezgra-cpua ima uopće omogućen (intel-interes..) pa recimo i7 ima dok i3 nema neki fičer mada su iste jezgre i time iste mogućnosti.. no na laptopu je to nemoguće zbog samog bios-ograničenja i oem zna koje kombinacije prodaje dok ostale nisu kao za pc-kompatibilac-zdelanac moguće do te mjere da ne možeš npr zamijeniti cpu ili wlan adapter jer bios ne dozvoljava, ne boota-ne pali.. neće mada može. Uopće je neusporedivo laptop-desktop (+server-ws) mada teoretski svaki može sve, realno ovisi o onom što je o(ne)mogućeno banalnim nedostatkom opcija u izborniku koji je prazan s jednom stavkom.. dok cpu-chipset niže klase (cijene) nema isti broj staza sabirnice prema bilo čemu, kao što je to i s gpu po klasama.. autoput-cesta razlika, koja rezultira time da je beskorisno imati ferrari u gradu s ograničenjima na 50kmh, isto vrijedi za računala mada su teoretski ista-moguće.. no nema ostatka pa i fizičkih staza.

-slična razlika je mogućnost bifurkacije pci-utora.. ima server mbo i viša klasa, nema niža klasa koja često ni nema više od jednog pciex-16 porta, a to je stvar chipset-biosa pri čemu je chipset ekšli isti tj ovisi samo o tome da bios to predviđa i da ima.. ako nema, nema... kao i raid, ista stvar i isti rezultat dok kemijanje nema smisla i 'može se svašta..' no na kraju je beskorisno kao rezultat jer to nisu dupliranja kao za hdd koji je sam usko grlo na sata portu i na hdd-u je do te granice raid upotrebljiv tj brže.. s 2 do 4 diska, tad dođe do granice sata3 i to je to.. a na toj granici su nvme i pciex propustnosti pa dalje nema smisla, tj veća je razlika koja generacija chipseta-uređaja (disk-drive-storagea) i koji konkretno cpu nego teorije.. jer intel na nekima o(ne)mogući fičer...

+brzina .. postoje dva parametra, propustnost-širina (količina, kao broj traka autoceste) i seek (što bi za mrežu bio ping-lag ili sam clock na kojem nešto radi).. to dvoje daju umnožak-rezultat.. nije dovoljno jedno.

-seek na ssd-nvme.. nije problem, tj to je čip, nije mehanički hdd (cd i sl. mediji koje smo nazivali diskovi.. klasa 'gramofon'..) .. na hddu je seek stvar ograničenja mehanike i raid to 'prepolovi'.. 'ubrza' jer dvoje radi istovremeno, paralelno.. tj ubrza se transfer ali seek ostane isti, dok je na ssd-čipu to isto, nepromjenjeno, recimo 1ms.. dok hdd ima recimo 10ms.. a za veće razlike koje bi bile vidljive zbog uskog grla, mora i ostatak biti brz-brži.. kao sam cpu, keš, ram, sabirnica.. ne gužva u gradskoj vožnji nego brza autocesta i zato se na hdd osjeti ubrzanje u raidu dok na ssdu ne tj daleko manje tj samo do granice propustnosti dok seek ostaje isti a granica propustnosti ovisi o pci-chipsetu i cpu dijelu koji se brine za pojedini dio kao nvme.. pa na odgovarajućim mbo server klase imate i oznaku koji cpu se brine za nvme recimo par-dva, dok jedan-dva mogu biti dio chipseta, tj ne jedan autoput nego dva-odvojena autoputa, dva kontrolera, u cpu i chipsetu koji imaju svoja ograničenja tj u cpu ovisi o cpu-u i tome što je intel o(ne)mogućio.. dok chipset recimo prati mogućnosti cpu-serije no na laptopu je to stvar odluke proizvođača i tad recimo biosom kao driverom ne predvidi mogućnost koje tad ni nema.. i to ne slučajno, prije namjerno, jer ne želi da kupac-juzer sam nešto složi-doda.. nego ili kupi komplet ili nema fičer-brzinu.. jer to je laptop, ne zdrelanac koji mora imati opcije i ne zna mbo koji će od podržanih cpu na njoj završiti osim da logikom cijena možemo predvidjeti da će na skupoj mbo završiti i skupi cpu.. pa će tad skuplje biti jače mada je teoretski isto..