Battlefield 3

Točno ZC, slažem se da je autentično drugačije od realistično. Nitko ne traži da prije pucanja trebaš otkočiti pušku, da pušku trebaš čistiti, da ti zaglavi metak, da moraš paziti da se ne opržiš vrelom cijevi, da imaš staminu, ozljede, krvarenje, iščašen zglob i sl. - ali ne možeš tražiti ni da jedan metak radi veću štetu, da termalna kamera nije termalna kamera ili da skačeš sedam metara u vis.

BF3 želi biti autentičan - dakle da se 9mm oružje ponaša otprilike kao 9mm oružje, da je .50 cal ponaša kako treba.  Čemu uostalom onda Glock 17 i Glock 18 ili F92? Pa možeš imati jedan pištolj, dva... ali čemu stvarna oružja i njih 300 ako podaci nisu autentični?

Gle i dok se slažem s takvim razmišljanjem i čak bi možda preferirao takvu situaciju jednostavno nemam očekivanja da išta što utječe na gameplay bude realno. Bar ne od BF3. Moglo bi se reći da sam ofca koja se pomirila sa situacijom.

Znam da bi USAS sa eksplozivnom municijom trebao mljeti sve pred sobom ili kako bi autentični IRNV trebao izgledati (dao si i više nego dobre primjere za to). Ali kažem, pokušavam na neki način vidjeti kakve ciljeve developeri imaju i tako razmišljati. I zato ne ću reći ništa ako nerfaju neke stvari jer hoće poboljšati rock-paper-scissors sistem kojeg toliko ističu i zagovaraju. Npr. da je red dot najbolji na male udaljenosti, ACOG na veće a IRNV je negdje između. Pa ako zato nerfaju IRNV ili USAS, jbga, što se mene tiče bilo je očekivano.

Balans se može napraviti na druge načine: zašto, umjesto glupog uništavanja, IRNV nisu promijenili tako da ima bateriju koja se puni? Taj način bi ostavio IRNV autentičnim, a drastično smanjio njegovu upotrebljivost kao "jedinog rješenja".

Balans za G3 se može riješiti trzanjem, težim kretanjem s puškom, dužim reloadom... stvarima koje ne utječu na autentičnost, ali nude balans.

20-ak fps-a?

To mi se cini malo previse...

Dobra ideja. Stavi na njihov forum. Definitivno se slažem da ovo što rade ne mora biti jedino rješenje. Samo je vjerojatno najjednostavnije za izvesti.

Isto tako ja recimo ne bi nerfao mortar smanjenim ROFom, damageom ili onim glupavim ikonama na minimapi. Puno draže bi mi bilo da mortar funkcionira na pincipu Forgoten Hope moda iz BF2. Tek kad netko (recon ili squad leader) markira metu i pozove mortar pojavi ti se minimapa i onda tridesetak sekundi možeš raditi kaos po zadanim koordinatama. To bi po meni bilo puno bolje rješenje nego napraviti od vojnika retarde kojima treba deset minuta da ponovno ubace granatu u cijev. No to bi zahtijevalo teamwork i vjerojatno bi bilo prekomplicairano za neke. -.-

Ne igram na podlozi, standardni dpi mi je 2000, to mi je za svakodnevni rad, a po potrebi u avionu dignem na 4k.

FreedomStation kaže...

"the most deadly weapon in battlefield 3 is flashlight..." 

 

 

repreporucam pogledat i druge recenzije igara od ovog lika, placen od smija. cak je "recenzira" i izbore u hrvatskoj 

Od lika cura je inace iz Hrvatske pa valjda "recenzira" izbore

a jesu li u zbilji isto takvi?

...ono,pucao si vidim puno...

tesko je dovesti u igru realnost a da se pritom ne izgubi zabava (kako kome ) no pomalo je presmijesno da se komercijalizacija nametnula ispred realnosti u necemu kaj se naziva real combat and tactical shooter..

ma kakva realnost ocu igru sto zabavniju i da ljepo ubije dosadu i sto manje nerviranja... ima realnost u iraku itd itd pa ko oce... jos + dobija kes za to realno ratovanje

ovisi sto ti trazis u igri -- ja zelim igru u kojoj sve više vodi realnijoj simulaciji po tome kako se stvari ponašaju (ne mislim na kretanje 25 minuta do cilja) pa se prilagodi tome dok igras nego da prilagođavam sve u igri prosječnom igraču - u tom slučaju dobivaš apsolutno besmislene situacije poput one iz prošlog patcha kad su oslabili protuzračno pješačko oružje jer su se kepeci žalili da nemreju letit dugo ...

Igra se trudi biti ratna i imati realna (koliko je moguće) oružja - tak da je ovo tvoje prilagođavanje samih oružja u smislu lažiranja dmg-a ili dometa da bi se u potpunosti balansiralo meni bezveze - radije nek odu jos "realnije" pa tip sa LMGom nemre sprintat ni tak brzo ni tak daleko kao onaj s puškom, nek mu je recoil još jači (kako bi i trebao biti) itd. itd. -- i već si mu dovoljno otežao, ali smisleno i na način kako se ta oružja stvarno ponašaju -- petsto primjera...

Nek npr. poprave collision detection i preklapanje pa da nemas situacije da je tip iza kontejnera tak da ga ti s svoje strane ne možeš pogodit jer ga kontejner štiti, ali mu kad te ubiju na camu vidiš da viri pol glave i PUŠKA kroz oplatu kontejnera, ili tipovi koji leže s 2/3 tijela u zidu ...

A ovo kaj kazes kak je USAS na velikim mapama za k... - MA DA?!? kak to - oružje namijenjeno za blisku borbu je sranje na velikim otvorenim prostorima -- tko bi to rekao :D :D

balansiraj, ali mi nemoj unositi nelogične gluposti u igru -- avioni se ne mogu ponašati kao pravi - naravno - ali zato ne mora biti slučaj koji nema veze s mozgom, a to je da avionski top od 20 (ili više) milimetara pogodi pješaka i ovaj odtrči dalje .... to nema veze s balansom ili prilagodbom - jednostavno je glupo i besmisleno

Ne mogu igrati na manje. Stvar je navike više nego ičega drugoga. Kad dođem kod frenda koji igra na 1600 izgubim živce. Godinama koristim miš ovako pa mi je teško mijenjati.

Da al mislim, ako hoces realno onda nemas sto traziti u igrama, igre i realnost jedan veliki oksimoron.

Mythbusters 6

pitaj ekipu koja igra avio-simulacije o tome ...

a ja ni ne želim toliku razinu realnosti -- samo da se oružja (kad ih već nazivaju autentičnima) ponašaju kako se trebaju ponašati i da nema čisto naočigled nemogućih stvari - kao što sam naveo - da čovjek puca sa puškom koja viri kroz zid ili da on sa pola tijela leži u zidu ... mislim da ništa od ovoga što sam sad iznio nije previše za tražiti niti bi narušilo igru niti zabavu - to bi se čisto upilo i postalo normalno za dva dana...

Ima još hrpetine stvari koje bi se dale napraviti, ali onda igra već ide u puno specijaliziranije vode ...

"ako hoces realno onda nemas sto traziti u igrama, igre i realnost jedan veliki oksimoron." - nije, i ne mora biti ... "realnost" u igrama je jedino ograničena tehnologijom i čisto željom, idejom -- to što ti to ne želiš je potpuno druga stvar - ali odmah raditi dikotomiju od igara i realnosti (simulacije) jednostavno je promašen stav.