Teorije zavjere

poruka: 1.884
|
čitano: 268.321
|
moderatori: DrNasty, pirat, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
8 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
lllnuclearlll kaže...

Naravno da ću se kladiti. Također dodajem još 1000 eura na to da se Zemlja okreće oko Sunca, a ne stoji na mjestu.  

 

Ti demantiraj LIGO eksperiment i Einsteina, te nebrojene dokaze da se Zemlja okreće oko Sunca (odnosno oko zajedničkog centra mase, ali zanemarimo to trenutno) i 2000 eura je tvoje. Imaš 24h, inače mi šalji pare na račun.

 Ne ide to tako kolega. 

 

Prvo moramo znati kako nastaje samo prostor-vrijeme (to nitko od fizičara ne zna, samo usput), a onda se možemo kladiti da li se iskrivljuje ili ne.

 

Da znamo o čemu pričamo kužiš spiku?

 

Jer možda ne mislimo na isto. A ja ću sigurno dobiti okladu, garant, može se i netko drugi pridružiti okladi, dapače. Neki ne shvaćaju da gravitacijski valovi i prostor-vrijeme nije jedno te isto, kada to shvate znati će tko je u pravu. 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put uto 16.2.2016 17:31 (teodor.francic).
16 godina
moderator
offline
Teorije zavjere

Vratite se na teorije zavjera.

16 godina
neaktivan
offline
Teorije zavjere

Albert Einstein nije genije, tvrde povjesničari da je bio prevarant.

Ima više podataka ovdje neda mi se sve prevodit s engleskog.

 

15 godina
odjavljen
offline
Re: Teorije zavjere

"A mixture of health, music, free styles, spiritual,, off grid, cob,, herbalist stuff, milabs, super soldier n flat earth  "

 

Potpuno pouzdan izvor. I opet ti sa lijepljenjem linkova bezveze.

Ovaj forumaš je netolerantan prema osobama svih nacionalnosti, rasa i spolnog opredjeljenja te smatra da svaka osoba ima pravo biti ugnjetavana zbog svojih glupih mišljenja.
16 godina
neaktivan
offline
Teorije zavjere

Informacije su iz više izvora, nemoj mislit da ću ti ja sad tražit pouzdane izvore i dokumente s pečatom.

Koga zanima sve se da provjerit.

16 godina
offline
Re: Teorije zavjere
tunder kaže...

Albert Einstein nije genije, tvrde povjesničari da je bio prevarant.

Ima više podataka ovdje neda mi se sve prevodit s engleskog.

Ja sam vidio i da je Tesla bio prevarant, nemam sad linkova, ali budem kasnije stavio.

Perhaps today IS a good day to die. PREPARE FOR RAMMING SPEED!
16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
tunder kaže...

nemoj mislit da ću ti ja sad tražit pouzdane izvore i dokumente s pečatom.

 

 Naravno da nećeš, pa ne bavimo se tim stvarima na ovoj temi, nismo budale.

15 godina
neaktivan
offline
Teorije zavjere

Ovaj članak me podsjeti na "našeg tea" :D

8 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
marko227 kaže...

Ovaj članak me podsjeti na "našeg tea" :D

 Ima ministar pravo što želi ozbiljnu raspravu o evoluciji, dapače. 

 

Jer se izgleda nešto "namjerno prešutjelo" u cijeloj toj teoriji, dakle zavjera globalnih razmjera je u pitanju, i to se radi već u najmlađem uzrastu u školi (objasnio sam u prijašnjim postovima na što točno mislim). 

 

Ne vidim zašto se ne bi mogla pokrenuti ozbiljna rasprava o svim manjkavostima teorije evolucije kako nam ju u školi prezentiraju.

 

Pa da vidimo na koliko će "ispita" ta teorija pasti kao zrela kruška. 

 

Naravno, jedino ako se pobornici evolucije prirodnim putem ne boje toga, onda bolje da nema takve rasprave, dakako. 

 

 

16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...
Ima ministar pravo što želi ozbiljnu raspravu o evoluciji, dapače. 

Zabunio si se. Ministar želi neozbiljnu "raspravu". Ozbiljna rasprava se cijelo vrijeme sprovodi u akademskoj zajednici, zbog čega je teorija evolucije u kurikulumu i tamo će i ostati.

 

teodor.francic kaže...
Jer se izgleda nešto "namjerno prešutjelo" u cijeloj toj teoriji, dakle zavjera globalnih razmjera je u pitanju, i to se radi već u najmlađem uzrastu u školi (objasnio sam u prijašnjim postovima na što točno mislim). 

Sad već na veliko valjaš bedastoće.

8 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...

Zabunio si se. Ministar želi neozbiljnu "raspravu". Ozbiljna rasprava se cijelo vrijeme sprovodi u akademskoj zajednici, zbog čega je teorija evolucije u kurikulumu i tamo će i ostati.

 

 Nemam ništa protiv same teorije evolucije, dapače, samo joj nešto fali to je sve.

 

A akademska zajednica mora prije ili kasnije uočiti što joj to fali.

 

A onda će to sasvim drugačije izgledati nego što to danas izgleda. 

 

Bit svega je da evolucija prirodnim putem ne objašnjava kako je neko živo biće nastalo (osobito ne objašnjava nastanak prve jedinke bilo koje vrste),  već samo kako se razvijalo, iz jednostavnijih do sve složenijih oblika. To objašnjava ali ono prvo gore spomenuto ne. Dakle prava rasprava o evoluciji će tek sada doći na red. Garant! 

 

 

16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...
Bit svega je da evolucija prirodnim putem ne objašnjava kako je neko živo biće nastalo (osobito ne objašnjava nastanak prve jedinke bilo koje vrste),  već samo kako se razvijalo, iz jednostavnijih do sve složenijih oblika. To objašnjava ali ono prvo gore spomenuto ne. Dakle prava rasprava o evoluciji će tek sada doći na red. Garant!  

Vidiš, ovakve bedastoće možeš valjati samo zato jer ti nedostaje znanja i obrazovanja.  Ponestaje mi strpljenja i tolerancije za tvoje bedastoće. Vrati se na teorije zavjera.

16 godina
neaktivan
offline
Teorije zavjere

Evo vijest o novim teleskopima s concave lećama poznatima kao Santilli telescopes.

 

American Journal of Modern Physics.
Apparent Detection via New Telescopes with Concave
Lenses of Otherwise Invisible Terrestrial Entities (ITE)

Ima više videa o tome na youtubu ovo je jedan kraći


Kopirao sam dio izvještaja cijeli možete pogledati u pdf formatu
http://www.thunder-energies.com/docs/ITE-paper-12-15-15.pdf

Abstract: By using telescopes with concave lenses, known as Santilli telescopes (trademark and patent pending by the U.S.

publicly traded company Thunder Energies Corporation), we review preceding evidence for the apparent existence of

antimatter galaxies, antimatter asteroids and antimatter cosmic rays. Independently from these astrophysical detections, we

present for the first time evidence for the apparent existence of entities in our terrestrial environment that are solely visible via

telescopes with concave lenses, while being invisible to our eyes and to conventional Galileo telescopes with convex lenses,

which entities leave dark images in the background of digital cameras attached to the Santilli telescopes. These entities are

here called Invisible Terrestrial Entities of the first kind (ITE-1) or dark ITE. We then present, also for the first time, evidence

for the apparent existence in our terrestrial environment of additional entities that are also visible to telescopes with concave

lenses while being invisible to our eyes and to conventional telescopes with convex lenses, which entities leave bright images

in the background of digital cameras. These additional entities are here called Invisible Terrestrial Entities of the second kind

(ITE-2) or bright ITE. It is pointed out that both types of entities generally move in the night sky over sensitive areas, and their

behavior generally suggests unauthorized surveillance. This paper has been motivated by the significance and diversification of

the collected evidence, as well as available independent confirmations, that warrant systematic inspections of the sky over our

sensitive civilian, industrial, and military installations via telescopes with concave lenses, so as to detect possible unauthorized

surveillance.

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
tunder kaže...

Evo vijest o novim teleskopima s concave lećama poznatima kao Santilli telescopes.

 

American Journal of Modern Physics.
Apparent Detection via New Telescopes with Concave
Lenses of Otherwise Invisible Terrestrial Entities (ITE)

Ima više videa o tome na youtubu ovo je jedan kraći

 antimatter light... WTF?

Poruka je uređivana zadnji put pet 19.2.2016 21:09 (nemrem_mama_mi_sere).
15 godina
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...

Bit svega je da evolucija prirodnim putem ne objašnjava kako je neko živo biće nastalo (osobito ne objašnjava nastanak prve jedinke bilo koje vrste),  već samo kako se razvijalo, iz jednostavnijih do sve složenijih oblika. To objašnjava ali ono prvo gore spomenuto ne. Dakle prava rasprava o evoluciji će tek sada doći na red. Garant! 

 

 

 Zato što ne postoji prva jedinka neke vrste. Ne ide to tako.

10 godina
protjeran
offline
Teorije zavjere

Evo jedna teorija po kojoj Zemlja nije okrugla,ne rotira oko svoje osi nego je Zemlja ravna ploča...Ima jedan video negdje oko 15-20 minute u kojem je objašnjeno sa izvorne snimke kako su manipulirali oblikom Zemlje da ga snime onakvog kakvog ga mi zamišljamo.

 

Po ovoj teoriji Zemlja je puno veća nego što se misli a Južni i Sjeverni Pol su zapravo kao nekakve granice prema drugom nama neviđenom svijetu.

 

Iskreno svejedno mi je jeli Zemlja u obliku sfere,penisa ili motokultivatora ali da je dosta toga o našoj spoznaji svijeta izmjenjeno da bi se nama moglo lakše manipulirati, smatram da ej to velika istina.

 

Jedno dosta banalno pitanje iz komentara sa ovog svijeta ; 

Ako Zemlja rotira oko svoje osi , zašto se nebi avion sa područja Hrvatske uzdigao u zrak i samo stojao u zraku dok se Zemlja okreće oko svoje i čekao da naiđe područje npr. Kine*

 

I kako to da je horizont uvijek ravan bez obzira na visinu.Bio na visini od 10 000 m ili na 1 m horizont je uvijek ravan?

 

Eto par pitanja, ako netko ima mišljenja o ovome nek napiše.

This time next year we'll be millionaires
Poruka je uređivana zadnji put pet 19.2.2016 22:32 (Boixus Nois PS).
16 godina
offline
Re: Teorije zavjere
Boixus Nois PS kaže...

 

Ako Zemlja rotira oko svoje osi , zašto se nebi avion sa područja Hrvatske uzdigao u zrak i samo stojao u zraku dok se Zemlja okreće oko svoje i čekao da naiđe područje npr. Kine*

Za početak da je Zemlja okrugla možeš vrlo jednostavno sam dokazati. Kreni na putovanje, uzmi kompas u ruke i idi samo na istok i nakon nekog vremena doći ćeš na isto mjesto. Otprilike možeš put sredit komercijalnim agencijama da ideš otprilike uvijek istočno, autom, brodom, biciklom, biraj.

 

Za ovo što sam citirao. Dakle osnovni zakoni fizike. Nije u rotaciji samo tlo na zemlji, u rotaciji je i kompletna atmosfera i sva ostala tijela koja se nalaze na planetu.

 

Uđi u autobus, kad se zaleti 100km/h ti skoči u zrak i kad se prizemljiš naći ćeš se na istom mjestu gdje si skočio, nećeš se zalijepit za zadnju šajbu, niti osjetit otpor zraka, zato jer je sva materija koja je u autobusu ubrzana na brzinu autobusa. Zato u automobilima postoje pojasevi, kad se auto naglo zaustavi u sudaru, sve ono u njemu (pa i zrak) je ubrzano još uvijek na 100-120km/h recimo i zato su nesreće tako kobne.

 

Horizont nije uvijek ravan, vidi se zakrivljenje na nekih 30tak km visine već, pošalji meteorološko balon s kamerom i vidjet ćeš to zakrivljenje kao što ga je vidio i Felix kad je skakao iz onog balona prije par godina ako se sjećaš.

Poruka je uređivana zadnji put pet 19.2.2016 22:48 (lllnuclearlll).
10 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
lllnuclearlll kaže...
Boixus Nois PS kaže...

 

Ako Zemlja rotira oko svoje osi , zašto se nebi avion sa područja Hrvatske uzdigao u zrak i samo stojao u zraku dok se Zemlja okreće oko svoje i čekao da naiđe područje npr. Kine*

Za početak da je Zemlja okrugla možeš vrlo jednostavno sam dokazati. Kreni na putovanje, uzmi kompas u ruke i idi samo na istok i nakon nekog vremena doći ćeš na isto mjesto. Otprilike možeš put sredit komercijalnim agencijama da ideš otprilike uvijek istočno, autom, brodom, biciklom, biraj.

 

Za ovo što sam citirao. Dakle osnovni zakoni fizike. Nije u rotaciji samo tlo na zemlji, u rotaciji je i kompletna atmosfera i sva ostala tijela koja se nalaze na planetu.

 

Uđi u autobus, kad se zaleti 100km/h ti skoči u zrak i kad se prizemljiš naći ćeš se na istom mjestu gdje si skočio, nećeš se zalijepit za zadnju šajbu, zato jer je sva materija koja je u autobusu ubrzana na brzinu autobusa. Zato u automobilima postoje pojasevi, kad se auto naglo zaustavi u sudaru, sve ono u njemu (pa i zrak) je ubrzano još uvijek na 100-120km/h i zato su nesreće tako kobne.

 Istina slažem se...Ali ipak pogledaj malo par minuta od 13:48 kako se vidi da su namještali kameru,stakl ai ostalo da ispadne ovaj okrugli oblik.

This time next year we'll be millionaires
16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
Boixus Nois PS kaže...
Istina slažem se...Ali ipak pogledaj malo par minuta od 13:48 kako se vidi da su namještali kameru,stakl ai ostalo da ispadne ovaj okrugli oblik.

Ovo je umobolna, ničim potkrijepljena ideja. Ne to da su "namještali" optimalne uvjete za snimanje (što bi se od njih i očekivalo), nego da je svrha toga namještanja da prozorom "uokvire" sliku zemlje da izgleda okrugla.

10 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...
Boixus Nois PS kaže...
Istina slažem se...Ali ipak pogledaj malo par minuta od 13:48 kako se vidi da su namještali kameru,stakl ai ostalo da ispadne ovaj okrugli oblik.

Ovo je umobolna, ničim potkrijepljena ideja. Ne to da su "namještali" optimalne uvjete za snimanje (što bi se od njih i očekivalo), nego da je svrha toga namještanja da prozorom "uokvire" sliku zemlje da izgleda okrugla.

 Pa na snimci se vidi da su stavljali nekakv predmet ili što već da bi kao pokazali da je na jednoj strani Zemlje dan a na drugoj noć...

This time next year we'll be millionaires
16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
Boixus Nois PS kaže...
mbaksa kaže...
Boixus Nois PS kaže...
Istina slažem se...Ali ipak pogledaj malo par minuta od 13:48 kako se vidi da su namještali kameru,stakl ai ostalo da ispadne ovaj okrugli oblik.

Ovo je umobolna, ničim potkrijepljena ideja. Ne to da su "namještali" optimalne uvjete za snimanje (što bi se od njih i očekivalo), nego da je svrha toga namještanja da prozorom "uokvire" sliku zemlje da izgleda okrugla.

 Pa na snimci se vidi da su stavljali nekakv predmet ili što već da bi kao pokazali da je na jednoj strani Zemlje dan a na drugoj noć...

Gdje?

10 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...
Boixus Nois PS kaže...
mbaksa kaže...
Boixus Nois PS kaže...
Istina slažem se...Ali ipak pogledaj malo par minuta od 13:48 kako se vidi da su namještali kameru,stakl ai ostalo da ispadne ovaj okrugli oblik.

Ovo je umobolna, ničim potkrijepljena ideja. Ne to da su "namještali" optimalne uvjete za snimanje (što bi se od njih i očekivalo), nego da je svrha toga namještanja da prozorom "uokvire" sliku zemlje da izgleda okrugla.

 Pa na snimci se vidi da su stavljali nekakv predmet ili što već da bi kao pokazali da je na jednoj strani Zemlje dan a na drugoj noć...

Gdje?

 18:13 i točno na 19:10

This time next year we'll be millionaires
Poruka je uređivana zadnji put pet 19.2.2016 23:25 (Boixus Nois PS).
16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
Boixus Nois PS kaže...
18:13

O čem ti pričaš?!

 

Boixus Nois PS kaže...
18:13 i točno na 19:10

Znači, remuvaju nekaj u obliku polumjeseca, a kad ono vidiš da je to što pomiču u obliku nekakve ravne letve. Ono, za lobotomiju.

10 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...
Boixus Nois PS kaže...
18:13

O čem ti pričaš?!

 

Boixus Nois PS kaže...
18:13 i točno na 19:10

Znači, remuvaju nekaj u obliku polumjeseca, a kad ono vidiš da je to što pomiču u obliku nekakve ravne letve. Ono, za lobotomiju.

 Neznam samo uznam da su namještali sliku da ispadne kao da je Zemlja ojkrugla dali je video lažan ili ne apsolutno me ne zanima.

This time next year we'll be millionaires
16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
Boixus Nois PS kaže...
Neznam samo uznam da su namještali sliku da ispadne kao da je Zemlja ojkrugla dali je video lažan ili ne apsolutno me ne zanima.

Pa daj reci kak ti to znaš! Zato jer ti ovi u videu to vele?!

10 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
Neznam što si se uhvatio tog kažem ti da ne vjerujem u ovo ali vidi se da nešto rade prilikom tog snimanja .
This time next year we'll be millionaires
16 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
Boixus Nois PS kaže...
Neznam što si se uhvatio tog kažem ti da ne vjerujem u ovo ali vidi se da nešto rade prilikom tog snimanja .

"Nešto". Snimaju prvi gej pornić u Svemiru. 

 

Rade "nešto", pa mora da rade upravo ono si je um teoretičara zavjera umislio. Ono, može biti bilo što, samo ne ono što su stvarno radili jer to što su stvarno radili nije zanimljvo.

8 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
Boixus Nois PS kaže...

Evo jedna teorija po kojoj Zemlja nije okrugla,ne rotira oko svoje osi nego je Zemlja ravna ploča...Ima jedan video negdje oko 15-20 minute u kojem je objašnjeno sa izvorne snimke kako su manipulirali oblikom Zemlje da ga snime onakvog kakvog ga mi zamišljamo.

 

Po ovoj teoriji Zemlja je puno veća nego što se misli a Južni i Sjeverni Pol su zapravo kao nekakve granice prema drugom nama neviđenom svijetu.

 

Iskreno svejedno mi je jeli Zemlja u obliku sfere,penisa ili motokultivatora ali da je dosta toga o našoj spoznaji svijeta izmjenjeno da bi se nama moglo lakše manipulirati, smatram da ej to velika istina.

 

Jedno dosta banalno pitanje iz komentara sa ovog svijeta ; 

Ako Zemlja rotira oko svoje osi , zašto se nebi avion sa područja Hrvatske uzdigao u zrak i samo stojao u zraku dok se Zemlja okreće oko svoje i čekao da naiđe područje npr. Kine*

 

I kako to da je horizont uvijek ravan bez obzira na visinu.Bio na visini od 10 000 m ili na 1 m horizont je uvijek ravan?

 

Eto par pitanja, ako netko ima mišljenja o ovome nek napiše.

 Zemlja je okrugla ali da li se uopće kreće to je veliko pitanje.  Što se tiče okrugle Zemlje, u Bibliji još pred tisuće godina piše da je Zemlja "krug", tako izgleda iz svemira, a krug i kugla su za Židove isto tako reći u starim njihovim spisima, dakle jasno se u Bibliji tvrdi da je Zemlja okrugla.

 

Isto tako u istoj knjizi piše da je Zemlja "obješena o ništa", prije tisuća godina, što je i istina jer nema nikakvo postolje kakvo su to stari narodi zamišljali na čemu bi Zemlja stajala (kako su samo neobrazovani čobani koji su pisali Billiju to znali je li?).

 

Piše i da su se i Sunce i Mjesec "zaustavili" kod jedne bitke, a to je moguće samo ako se ovi kreću a Zemlja ne, već čvrsto stoji bez kretanja ("čvrsto stoji krug zemaljski", opet iz Biblije).

 

 

Da bi se to objasnilo na razuman način, treba samo pretpostaviti svemir kao "hologram", u kojemu se može i na milijune i milijarde godina "predvidjeti" kretanje bilo kojega svemirskoga tijela (ciklusi se konstantno ponavljaju), i onda tako to "postaviti" u neki zvjezdani sustav kao što je naš sa Suncem, a neko od tijela ostaviti da "čvrsto stoji bez kretanja", (recimo Zemlju), a druge staviti u pokret,  i imati ćemo upravo ovo što svaki dan gledamo na nebu. Dakle moguće je da Galileo nije bio u pravu. Dapače!  

 

Onda je ono što nas uče u školi zavjera, a što drugo? Da li namjerna ili nenamjerna manje je važno. 

 

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put sub 20.2.2016 9:19 (teodor.francic).
15 godina
odjavljen
offline
Teorije zavjere

Potpuno besplatno dajem meteo balon i šaljem flat-earthere na odgovarajuću visinu da se sami uvjere u oblik Zemlje.

 

Za povratak se morate sami pobrinuti, padobrane ne dajem. Darwin mi ne dozvoljava takvu uviđavnost.

Ovaj forumaš je netolerantan prema osobama svih nacionalnosti, rasa i spolnog opredjeljenja te smatra da svaka osoba ima pravo biti ugnjetavana zbog svojih glupih mišljenja.
16 godina
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...

 Zemlja je okrugla ali da li se uopće kreće to je veliko pitanje.  Što se tiče okrugle Zemlje, u Bibliji još pred tisuće godina piše da je Zemlja "krug", tako izgleda iz svemira, a krug i kugla su za Židove isto tako reći u starim njihovim spisima, dakle jasno se u Bibliji tvrdi da je Zemlja okrugla.

 

Isto tako u istoj knjizi piše da je Zemlja "obješena o ništa", prije tisuća godina, što je i istina jer nema nikakvo postolje kakvo su to stari narodi zamišljali na čemu bi Zemlja stajala (kako su samo neobrazovani čobani koji su pisali Billiju to znali je li?).

 

Piše i da su se i Sunce i Mjesec "zaustavili" kod jedne bitke, a to je moguće samo ako se ovi kreću a Zemlja ne, već čvrsto stoji bez kretanja ("čvrsto stoji krug zemaljski", opet iz Biblije).

 

 

Da bi se to objasnilo na razuman način, treba samo pretpostaviti svemir kao "hologram", u kojemu se može i na milijune i milijarde godina "predvidjeti" kretanje bilo kojega svemirskoga tijela (ciklusi se konstantno ponavljaju), i onda tako to "postaviti" u neki zvjezdani sustav kao što je naš sa Suncem, a neko od tijela ostaviti da "čvrsto stoji bez kretanja", (recimo Zemlju), a druge staviti u pokret,  i imati ćemo upravo ovo što svaki dan gledamo na nebu. Dakle moguće je da Galileo nije bio u pravu. Dapače!  

 

Onda je ono što nas uče u školi zavjera, a što drugo? Da li namjerna ili nenamjerna manje je važno. 

 

Svi mogući proračuni napravljeni za sva svemirska opažanja koja možemo predvidjeti tisućama godina unaprijed (pomrčine, poravnanja planeta, itd itd) su bazirani na brzinama i putanjama planeta i sunca, znamo i točno kojom brzinom se Zemlja kreće oko Sunca, znamo i kojom brzinom se rotira, znamo i da se rotacija usporava.

 

Zemlja ima brzinu relativnu u odnosu na Sunce, to je dokazana činjenica. također je dokazana činjanica da se sunčev sustav kreće određenom brzinom relativno na našu galaksiju, pa galaksija relativno s drugim galaksijama itd.

 

sad kojom brzinom se Zemlja kreće relativno u odnosu na prostor koliko ja znam nije moguće izračunati, jer još uvijek ne znamo točno što je to prostor (postoje izračuni koliko brzo se kreće u odnosu na kozmičko pozadinsko zračenje), ali čim se kreće relativno u odnosu na sunce, poprilično smo sigurni da se kreće i kroz sam prostor... generalno nismo sigurno kreće li se prostor relativno u odnosu na nešto drugo (paralelni svemiri možda itd...)

 

Velim, vi opovrgnite znanstvene činjenice pa onda dođite ovdje pametovati, do tad jedino što možete prestat širit gluparije. 

 

Zamlja da izgubi brzinu koju ima pala bi u Sunce.

Poruka je uređivana zadnji put sub 20.2.2016 11:57 (lllnuclearlll).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice