Religije i znanost...

Dakle ne živiš po 10 božjih zapovjedi jer kršiš već prvu.

"Ja sam gospodin Bog tvoj, nemaj drugih bogova uz mene."

Ne govori li ova zapovjed da je samo jedan bog i da su svi koji ne vjeruju u njega grešni. Odnosno krše jednu od božjih zapovjedi...

Dakle, Adnan koji vjeruje u Alaha je grešnik?

P.S. Dali zalaganje za dobro uključuje šikaniranje ljudi na osnovu njihove seksualne opredjeljenosti? Je li to zalaganje za dobro?

Jesam ja gdje rekao da je krščanstvo jedina prava religija i da su drugi grešnici? Nisam. Onda ne znam odakle ovakva pitanja???

Nisi bio odgovorio na niti jedno moje pitanje, stoga zivis u zabludi.

Ako je tebi ideja "dobra" nekakav izmisljeni lik zvan bog koji ubija ljude lijevo i desno i to zbog banalnih stvari i kako mu se sprdne, svaka ti cast.

Ako uistinu vjerujes u svoju religiju, to je jos jedan paradoks s kojim se moras boriti.

Bog ubija neduzne ljude, pa cak i neduznu djecicu.

Mislim, bog je ubio u jednoj noci svu rimljansku novorodencad. Nisu li djeca nevina? Aha, nisu krstena, tj. polivena sa deci vode po glavi i zato su gresni i zasluzuju umrijeti.

Ali ABORTUS JE ZLO!!!!!

Čovjek je potpuno u pravu, i vjerojatno veći vjernik od tebe, u knjizi napisanoj od strane čovjeka te prepisivanoj nebrojno puta bilo bi glupo povjerovati u sve što pročitaš.

Sad, odnos religije i znanosti:

Ma što mnogi od vas onako laički mislili, religija i znanost (ovdje mislim na prirodnu znanost jer znam da je to većini na pameti kad čuju pojam) sami po sebi nisu u sukobu. Religija je metafizički sustav koji svoje principe vrijednosti i upute za djelovanje derivira iz metafizičkih izvora koje su mislioci te religije uspostavili kao pravovjerne i zakonomjerne. Znanost je, s druge strane, prvenstveno fizikalni skup normi, principa i uputa za djelovanje koji svoje principe derivira iz jednog drugog seta fizičkih i metafizičkih izvora koje tzv. znanstvena zajednica uzima kao mjerodavne po principu teorijskog odabira. I jedan i drugi sustav ima svoje ideološke postavke, i jedan i drugi sustav ima svoje ciljeve i teze koje drži istinitima, i jedan i drugi sustav ima svoje specifičan jezik i njegovu logiku, no ti sustavi nisu isti! Prema tome, nema ni sukoba. Sukobi nastaju samo kada neki znanstvenik ili neki religijski vjernik odluže izaći iz svoje domene i kritizirati tuđu, pa dobijete jednog znanstvenika koji misli da zato što može objasniti nastanak svemira big bangom "hipoteza" o bogu je suvišna, ili jednog religijskog vjernika koji misli da zato što njemu u svetoj knjizi piše da je bog stvorio svijet za 6 dana da takvo objašnjenje mora vrijediti i u znanosti. Oba od ovih diskutanata zapravo promašuje poantu i iz perspektive svog sustava vrijednosti i znanja drži lekcije nekom drugom sustavu o kojem ne zna dovoljno.

------------------------------------------------------------------

Molim sve diskutante da pomno pročitaju ovaj post i upute mi pitanja i prigovore, da prvo riješimo to. Obzirom da nisam na forumu 24/7, možda ćete trebati čekati koji sat ili čak dan na odgovor, no tako je to. Također, predlažem da se rasprava konketizira na način da netko tko iznosi svoje stavove to učini jasno i razgovijetno, i da ih pokuša argumentirati, a ne da se samo bacaju religijske i prirodoznanstvene dogme amo-tamo pa da se tema pretvori u džumbus, ok?

"Ja sam gospodin Bog tvoj, nemaj drugih bogova uz mene."

Ne govori li ova zapovjed da je samo jedan bog i da su svi koji ne vjeruju u njega grešni. Odnosno krše jednu od božjih zapovjedi...

Dakle, Adnan koji vjeruje u Alaha je grešnik?

Stvarno mi nije jasno zasto ljudi toliko tesko prihvacaju da nakon smrti postaju hrana za crve i bakterije i nista vise. Mislim ono mrtav si. Who gives a fuck.

Zasto je toliko tesko prihvatiti da smo nesto inteligentniji majmuni. Da nismo nikakva uzvisena bica sa superfeaturima kao sto je "dusa"?

Jos jedno pitanje za katolike: U starom zavjetu se bog prikazuje kao nemilosrdni ubojica, osvetoljubiv, oko za oko, zub za zub (samo u knjizi izlaska je pobio faraonovu vojsku, pomagao je Mojsiju u ratu sa... ubijte me, ne sjecam se kako se zovu, ono kad je mojsije drzao ruke gore, njegovi su dobivali, u sodomi i gomori je pretvorio onu tetku u stup soli, pobio je kompletno pucanstvo velikim potopom), dok se u novom vijeku spominje kao milostiv, pun ljubavi, okreni drugi obraz i slicno? Zar to nije isti bog. Sto mu se dogodilo? Dobio sina pa se raspekmezio ili sto?

Takodjer, zasto se biblija interpretira onako kako pase Crkvi. Dakle, ono sto crkvi odgovara je tocno interpretirano, mora se uzimati doslovno, ono sto crkvi ne odgovara je samo slikovito receno, pa nemozemo sve uzimati doslovno).

Da li se ti zezas ili si ozbiljan? Tesko je prepoznati ovako na forumu.

Uglavnom, ja ne polazim od nikakve pretpostavke, ja polazim od zakona bozjeg koji glasi: "Ja sam gospodin Bog tvoj i nemoj imati drugih Bogova uz mene".

Nisam ga ja izmislio.

Drugo, ako bogova svemogucnost nije konstantna, znaci da bog u nekom trenutku nije svemoguc, sto opet znaci da bog nije svemoguc, tj. da je svemogucnost apsurdan pojam.

Trece, (sad sam shvatio da se zahebavas :P ) ako je bog svemoguc, on je stvorio crnu rupu i on moze ici uzduz i poprijeko crne rupe. (znam da se u crnoj rupi iskrivljuje prostor, ne moras me ispravljati :P) Uglavnom, rekao sam vec sto taj kamen predstavlja.