Chat tema ljubitelja hardvera

naravno da se skalira isto, samo da bi se skužilo o čemu se radi treba malo i čitati između redaka.... kao što i piše mjeri se u w/mK, a ajde da bude lakše pojasniti imamo sloj debljine 1 mm, iako je realno puno tanji.

znači te paste su stanju kroz 1mm debljine sloja sprovesti 73000w odnosno 38400w topline, a ispod sebe imaju procesore koji generiraju 200-300-500 puta manje topline, stoga iz toga proizlaze beznačajne razlike u temp... jer obje imaju debelo debelo prekapacitiranu topl. provodljivost 

ovo što si stavio sliku je neki tutlek koji nije dobro aplicirao CLU pa se potrudio sa TGC, pa je dobio OK temperature i ispada da je TGU čudo, a nije....

nitko po ničem ne sere, samo iznosim kakvo je pravo stanje stvari, čisto kad ste se uhvatili tih koeficijenata pa da vam malo pojasnim... isto kao što ti znaš što je rasterizacija, ja znam isto tako nešto o procesima prijenosa i pretvorbe energije...

naravno da u "standardnim" uvjetima delidanja nitko od mas ne može pogoditi debljinu sloja paste od tekućeg metala u desetinku milimetra, pa da se dobiju i desetinsku stupnja identični rezultati, no ako se tome pristupi dovoljno pažljivo i smireno da se delidanje odradi kako treba, onda je nemoguće da se dobiju ove 10ak°C razlike između te dvije tekući metal paste, to sve ostaje unutar 1-2-3°C 

Znači nije to samo (znam da nije "samo"): napravi izvor svjetla (ili više njih) te i te boje, po raznim objektima polijepi razne teksture (na drvo drvene, na staklo staklene, na kožu kožne itd ) i raytracing će obaviti sve ostalo vezano uz svjetlo, kako na što pada, kako se odbija, raspršuje, reflektira od različitih "materijala"? 

 Da - nije to tako ili da - tako nekako kako sam si ja objasnio?

 Rendering će se raditi kao i dosad... imaš vertexe za mesh model, teksture, normal mape, običnu rasterizaciju itd. Međutim, tamo gdje implementiraju, s  obzirom da ne postoji hardver ni za viđeno, dobit će se dodatna opcija (vjerojatno u Metrou) za malo bolje AO/GI/SS efekte gdje će se raditi dodatni pass ray-tracingom za low quality 1-sample RT za dobiti malo preciznije ovo gore (ambient occlusion, global illumination i možda malo sjene) pa to novo blendati/multiplyati na postojeće rezultate za dobiti kvalitetniji kompozit. Isto kao i u budućnosti, ali u početku će to bit minimalno samo za one koji će imati Volte i tenzor jezgre kojima se to da denoisati. Naravno, uz drastično smanjenje performansi... vjerojatno ćeš trebati SLI Volta verzije 1080Ti da bi i to radilo unutar 60 FPS na FullHD.

 Naravno, važnije je kod bijesnog toplinskog slučaja, ali na 300W sigurno može potegnuti par stupnjeva pa zašto ne ići na bolju? Razlika u cijeni kod tako skupih proizvoda je manje bitna, nego između obične paste i tekućeg metala u prosjeku.

AMD ima isto, zove se Radeon Rays sa Unity Lightmapper, open source je

Ovo sto nVIDIA ima je dio Gameworksa

pretpostavljam da je sve na nivou API-a, a graficke sluze kao akcelerator istoga, pa posto Metro izlazi u 4. mjesecu sa implemetacijom raytracinga, nvidia verzije, ali je dio DX12, ako je sve na nivou API-a, bilo DX ili Vulcan, da li je svejedno koju karticu imas, ili ce biti opet sranje da za AMD verziju moras imati Radeon a za nVIDIA GeForce, ili ce bilo koja kartica moci izvrsavati the instrukcije, a birat ces samo da li hoces DX ili Vulcan?

isto tako, ako mozes nabrzinu mi odgovoriti, posto si pisao clanak o draw call, da li je razlog sto Ryzeni imaju losije performance u gamingu, zbog toga sto imaju problema sa draw call, koje intel brze izvodi, bez obzira na IPC i vise frekvencije?

danke  

nije mi namjera opet nakurit raspravu cija baka brze plete :)

zanimalo me bas ovo za draw call, jer sam naisao negdje, a sada ne mogu naci, da ryzen ima puno losije draw call performance od intel, pa zato pitah da li ga to koci puno ili malo u postizanju viseg FPS

Taj video se razlikuje od bilo kojeg drugog testiranja, pogotovo ove basnoslovne brzine memorije i latencije na ryzenu, pa ljudi jedva uhvate 3000mhz cl15, a kamo li 3600 cl16 kao lik u videu... takoder jedini video gdje ryzen vodi 7700k u GTA V, znaci u svim ostalim videima 7700k debelo vodi u gta v, a ovdje cak i sa nizim brzinama memorije i latencijama ryzen ej tu negdje, je ziher.... Donositi zakljucke temeljom tog videa je smijesno, a cak i da se donose opet 7700k ne gubi jer u 3 od 7 naslova vodi, a u ostalima gubi 3 fps-a. Al eto ti ces valjda reci da u moru ostalih videa i recenzija ovaj koji se jedini razlikuje je tocan. Sto se tice memorije za TR niti me zanima niti je bila tema.

Zasto bi ga morao imati kad svaki dan vidim sto se dogada i to ovdje na forumu, patnje po memoriji citavo vrijeme, onda se prebacis na strane forume ista prica, pa malo pogledas jubito i na kraju cujes izjavu AMD-a da je ryzen "picky" po pitanju memorije, mislim da je izvora cisto dovoljno. Al dobro, cak i kad memorija savrseno radi sve zive recenzije i testiranja pricaju drugaciju pricu od ovog smijesnog izoliranog slucaja na koji se pozivas.

Ok, al i daje stoji da i kad uzmu odgovarajucu memoriju rezultati su nebo i zemlja od ovih iz tog videa.

 Kako ti se samo da ?

.

SCSI kablovi

 da da, eno ne znam jel sam halucinirao pa sam vidio tamo na tvojoj temi ekipa počela postati temperature 80-90°C, 7700k na 5Ghz ima takve temp sa lc120 ili nekim sličnim hladnjakom 

 već je općepoznato da kad se tamo počne pricati o realnosti i stvarnim činjenicama da vi iz digitron bojne to zovete offtopic i alarmirate četu moderatora da briše postove iz vaše teme o bajkama i basnama, tako da beži tamo i uživaj, broji dane dok vam 4.3Ghz OC postane standard za diamond sample rižu