Windows vs. Linux - očima korisnika izdvojena tema

poruka: 544
|
čitano: 179.916
|
moderatori: pirat, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
16 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
wyks kaže...
netko,netkovic kaže...

[1] Znači Linuxu kao prednost ističete višu dozu profesionalnosti, stabilnost, sigurnost, snagu, za koju morate imati dozu znanja da bi je iskoristili.

Htjeli vi to ili ne (iako mislim da to većina namjerno baš tako argumentiraju) stvara se dojam kao da zbilja moraš biti napredniji korisnik da bi iskoristio sav potencijal Linuxa.

Kao da se pokušavate staviti u viši položaj nad "nestabilnim" Windowsima.

 

Moje osobno iskustvo je da sam Linux koristio u nuždi, i mogu reći da nisam upoznat s svim opcijama koje on nudi.

Windowse koristim 15 godina i mislim da imam i pola mozga, bih u to vrijeme postao "BFF" s Linuxom.

Znači 75% ovih osobnih "recenzija najboljeg OS-a" je stvar isključivo i samo navike.

 

[2]Što se tiče minusa i pluseva za Win, većina prvo ističe Igre.

Shvatite sad ako niste do sada.

Windows nije namjenjen igrama. On ima tu opciju, ali ima i opciju gledanja filmova, ima i opciju crtanja, i opciju sviranja glazbe.

Osim što time smanjujete ozbiljnost OS-u, ističete osobinu koja jest prednost nad suprostavljenim OS-evima, ali to nije ono što bi ga trebalo čini boljim.

 

[3]Ne igraju svi igre, možda je teško to zamisliti, ali ima ljudi koji zbilja rade na računalu.

Znači, negdje u Carstvu Internet Divljine, postoje velika skupina majstora u preživljavanju, koji, unatoč svojim vještinama, zadržavaju "low profile" i ne ističu se u javnosti.

Kad jednom pripadniku te skupine uporno i bez zaustavljanja sipate milijun puta prožvakane minuse Windowsa, ispadate jednako neozbiljni kao i kreštavi korisnici Wina koji prvo ističu igre kao prednost i možda koji put spomenu Fotošop ili nešto od "Profesionalnozvučećihprograma".

Ljudi koji žive od "ozbiljnosti" Wins-a, se gotovo nikad nisu sreli s navedenim minusima.

 

[4]Virusi - dobiješ ih nezaštićenim i glupavim surfanjem, instaliranjem pirata, pornom, krekanjem i serijalima. Pitajte bilo kojeg poznatijeg "administratora" na forumu koliko često radi ovo.

 

[5]Sigurnost - vidi točku iznad. 

 

[6]Rušenje - uglavnom vezano uz loše kombinacije hardwarea, loše i krivo instalirane drivere, "igranjem" administratora i hackera, i "what does this button do" situacijama.

         Netko kome ispravno računalo donosi novac, nema ovakvih problema. I da razumijem da većina ipak nije školovana za rad na računalu i da većina ipak spada u "kućne korisnike" ali            ipak smo na informatičkom forumu i pričamo ozbiljno, a ne o tome kako Ivica ne može natjerati krekani GTA Vice City da radi na Win XP Blek Ultra Edišinu sa serijalom od Viste RC1.

 

[7]Sporost - Pojava koju viđam kad me nema doma neko vrijeme, pa mlađi brat instalira svakojako smeće na računalo. Pravilnim korištenjem, kako računala tako i mozga, Winsi su začuđujuće brz          sustav. Mislim da bi ste se i vi usporili da morate podignuti, 2-3 loše instalirana i nikad updetana AV-a, Daemon toolse, Power Iso, Alcohol, Magic Iso, Winamp, iTunse, WMP, Java,             Adobe, Apple Updatere, Lightscribe, Nokia I SE Pc suite, Google paket programa, razne Monitore...

         Sve navedeno se podizalo na startupu, kod prijatelja koji me zamolio za pomoć jer mu je kompjuter spor.

 

Sporo paljenje - vidi točku iznad.

 

[8]Cijena - sve što je dobro košta, nekima je zbilja potrebna podrška koju dobiju plaćanjem originalnog softwarea. i Red Hat se plaća?

Iako u normalnim uvjetima ne bi trebali uopće pričati o cijeni, piratstvo je napravilo svoje.

 

Zaključak, mislim da virusi i opća "nesigurnost" koji svi spočitavate Winsu nije valjan argument.

[9]Da li je AIDS razlog da ljudski mozak (kao veza s OS-om) nazovemo smećem jer se netko tko ne koristi mozak na pravi način zarazio virusom?

Nije kriv OS već onaj tko ga koristi.

 

[10]Ali većina svađe ovdje je između navedenih Serialws i torent ovisnika koji koriste Teenage Mutant Ninja Turtles Mighty Morphing Power Rangers XP edition, i onih koji se smatraju pametnijima jer je Linux stereotipno kompliciran sustav. 

Nije.

 

 

[1] Jako ovisi o distribuciji. Ubuntu je recimo Linux za svakoga i stvarno ne trebaš biti pametan da instaliraš, dok recimo za Arch ili Debian moraš stvarno biti puno napredniji. Ja sam u početku koristio Ubuntu i sve je radilo out-of-the-box, a na Debianu sam se mučio 2 tjedna da sve proradi(audio, wifi i grafički driveri) što je uključivalo stvari kao npr. kompajliranje kernela što nije baš za svakoga. Arch linux nisam koristio, ali sam vidio da poslje instalacije moraš sam urediti desetak konfiguracijskih  fajlova da ti samo konzola proradi.

Upoznaj se s mogućnostima pa kritiziraj.

 

[2] Nijedan OS koji ja poznajem nije namijenjen igrama, ali 99% igara se proizvodi za Windowse. Igre su industrija vrijedna koliko i filmska i vrijednija od glazbene  i mogućnost igranja na Windowsima je svakako prednost. Vjerujem da bi dosta korisnika prešlo s Windowsa na Mac ili neki drugi OS da nema igara. 

 

[3] Ja poznajem puno ljudi koji se bave ozbiljnim poslovima u IT  branši i znaju stvari znaju stvari za koje ja nisam ni čuo, a igraju igre.

 

[4] Da, ali na Windowsima su korisnic po difoltu root-ovi(barem na XPu, na Visti i 7ici je to sređeno) što daje virusima da rade što hoće. Dakako to se može podesiti, ali većina običnih korisnika nezna ni šta je root.

Na linuxu je strogo određeno tko je root, a tko je obični korisnik. 

 

[5] Na linuxu postoji jedna kul stvar, a to je upgrade kernela. To bi značilo da se svi siguronosni propusti i bugovi na kernelu mogu popraviti, dok se na Windowsima mogu popraviti simptomi, što usporava računalo(zato se Windowsi uspore nakon puno updateova).

 

[6] Kakvi su to krivo instalirani driveri? Kad smo kod drivera oni su na Windowsima(pogotovo na Windowsima prije Viste) jako loše sređeni, na linuxu se neće nikad dogoditi da se cijeli sustav sruši zbog hardvera(tj. drivera za isti). 

 

[7]Ja na linuxu imam hrpu smeća pa nije sporiji od XPa - Instalirani programi puno manje utjeću na brzinu Windowsa i Linuxa. Glavna stvar koja usporava Windowse je Registry(za koji ne znam ni za što služi ni dali je nekako implementiran na Linuxu, ali ako je implementiran puno je bolji od onog na Windowsima). Pogledaj opet 5. dio.

 

[8] Slažem se.

 

[9] Osim ako mozak nije djelo nesposobnih programera(ako se ne slažete, samo zanemarite, to je moje mišljenje)

 

[10]Opet kažem, to ovisi o distribuciji i nepostoje komplicirani i nekomplicirani sustavi, postoje samo oni koji ti daju i oni koji ti nedaju da prčkaš po onome iza kulise GUI-ja.

I am awesome.
Poruka je uređivana zadnji put čet 2.12.2010 19:34 (dj_beni).
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
@hrvatskafarkasevec
a kako se to linux ponasa kad crkne hdd?
:)
17 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

1) Imam malo iskustva s Linuxom, koristim Ubuntu na faksu i doma povremeno Mint.

Oba dva su odlični sustavi i mogu reći da bih komotno mogao prijeći na njih da nemam potrebe za nekim programima na Winu.

Jednostavno mi je lakše imati jedan OS, pa na računalu doma imam samo 7-cu.

Kad sam prvi put instalirao Mint nisam imao ama baš nikakvih problema, sve je radilo.

Opet i moja navika ima glasa pri odluci pa ostajem na Winu.

Nisam imao namjeru da kritiziram sustav već mi vrag nije dao mira pa sam kritizirao komentatore koji su prešli neke crte.

Crtu pretjerivanja u slučaju mana Winsa i bezrazložnoh kompliciranja oko Linuxa.

 

2.) S time se slažem i smatram da igre jesu, (najveći?) faktor u popularizaciji sustava.

Ali meni je daleko važniji sektor ozbiljnog korištenja Winsa jer velika količina problema je uzrokovana "zloupotrebom" (u većini slučajeva) ilegalnog Os-a u svrhu korištenja krekanog softwera.

Kladim se da osoba koja ima neka znanja o računalima i koristi isključivo legalan software nema ni 1/5 problema s Winsima.

 

3) U svojem isticanju poslovne strane Winsa nisam isključio njegovu multimedijalnu stranu. A i većina stručnjaka je upoznata s lošom stranom mimoilaženja kupnje originala.

Najbolje je što će se sada pojaviti netko i reći da 10 godina koristi isključivo pirate i da mu sve radi kao podmazano.

Eto good for you, ja to ipak ne bih radio.

Jednom sam skinuo trainer za igru (u koje se moj prijatelj kune da su sigurni i da je stranica s koje skida nevina) i dobio sam nekoliko alertova.

Delete All files i Scan System.

 

4) Ovo je neko univerzalno pitanje, da li se isplati svima dati punu kontrolu nad sustavom? Mjesta za pogreške uvijek ima, samo što si ljudi u ovome slučaju daju daleko više slobode nego inače.

Recimo ja se ne razumijem u Aute, ne pada mi napamet prtljati nešto bez stručnjaka.

Razlika u vrijednosti računalo/auto jest velika, ali meni je i 5000kn velik novac i ne bih radio ništa što bi moglo prouzrokovati kvar.

Ljudi su skroz neodgovorni pri korištenju računala, počevši od djece bez nadzora, nadobudnih hackera, ili jednostavno gluposti.

 

5) Update jest dosadan i nesavršen, ali jednostavno nemam boljeg rješenja.

 

6) Eto ovdje na forumu imaš nekoliko tema gdje se ljude savjetuje da reinstaliraju drivere, no u nekim slučajevima oni niti nemaju pojma o kojem se modelu komponente radi.

Kako je čišćenje drivera nekima ipak prenapredan zadatak, često ostaje instalirana masa nepotrebnih upravljačkih programa koji se dižu s sustavom.

Win 7 odradi odličan posao s driverima kod instalacije i mislim da običan korisnik ne bi trebao ništa više.

Sa svojim hardwareom i njegovim driverima nisam imao problema osim s već navedenom memorijom.

 

7) O registryu se mnogo pisalo, moje mišljenje je "ne mješam se u nešto što ne razumijem u potpunosti". Meni radi zadovoljavajuće, da li može bolje - ne znam.

 

10) Većini je dosta i odlični GUI i programi koji dolaze uz Ubuntu/Mint. No svi moramo prčkati...

 

Anarchists of the world, unite!
16 godina
protjeran
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
logic kaže...
@hrvatskafarkasevec
a kako se to linux ponasa kad crkne hdd?

zastekava svakih 60 sec,ali prezivi se

pirate king
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
hrvatskafarkasevec kaže...
logic kaže...
@hrvatskafarkasevec
a kako se to linux ponasa kad crkne hdd?

zastekava svakih 60 sec,ali prezivi se

{#}

http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.com/index314.html
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
Da nije malo glupo pricati o ponasanju osa na neispravnom hardwareu? Nijedan os nije dizajniran za to.
:)
16 godina
protjeran
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
1domagoj1 kaže...
hrvatskafarkasevec kaže...
logic kaže...
@hrvatskafarkasevec
a kako se to linux ponasa kad crkne hdd?

zastekava svakih 60 sec,ali prezivi se

{#}

ali gle barem sam uspio spasiti neke stvari 

 

pirate king
17 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
hrvatskafarkasevec kaže...
1domagoj1 kaže...
hrvatskafarkasevec kaže...
logic kaže...
@hrvatskafarkasevec
a kako se to linux ponasa kad crkne hdd?

zastekava svakih 60 sec,ali prezivi se

{#}

ali gle barem sam uspio spasiti neke stvari 

 

Najgluplje sto si mogao napraviti je forsirati neispravan disk.

Mi smo na putu da budemo na putu prema izlazu iz krize [GOOGLE TRANSLATOR]: Na putu prema dolje
16 godina
protjeran
offline
Windows vs. Linux - očima korisnika

zasto?

Edit: i sad ode,a nado sam se da cu danas cut odgovor :(

pirate king
Poruka je uređivana zadnji put čet 2.12.2010 23:11 (hrvatskafarkasevec).
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
hrvatskafarkasevec kaže...

zasto?

Edit: i sad ode,a nado sam se da cu danas cut odgovor :(

Sto vise kopas po njemu to je veca sansa da ce sve vise i vise biti sheban :)

Mi smo na putu da budemo na putu prema izlazu iz krize [GOOGLE TRANSLATOR]: Na putu prema dolje
17 godina
neaktivan
offline
Windows vs. Linux - očima korisnika

Pa tak mu je svejedno kad bu disk tak i tak na kraju krepal. Bitno da povuče podatke, dalje ko ga je*e, tak i tak ga ne može nikak vratiti među žive.

http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.com/index314.html
Poruka je uređivana zadnji put pet 3.12.2010 0:25 (1domagoj1).
 
0 0 hvala 0
16 godina
protjeran
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
tnakir kaže...
hrvatskafarkasevec kaže...

zasto?

Edit: i sad ode,a nado sam se da cu danas cut odgovor :(

Sto vise kopas po njemu to je veca sansa da ce sve vise i vise biti sheban :)

windows>BSOD>rage>linux>steka>nesto nije uredu>provjera>skuzio da se hard svako malo restarta>spasavaj dok mozes

 

da sam odmah znao da je hard nebi ga forsiro neg bi stavio ubuntu live i sapasio podatke,ipak ispalo je isto 

pirate king
14 godina
neaktivan
offline
Windows vs. Linux - očima korisnika

Imao sam instaliran XP i vistu a sada sam na ubuntu 10.10.

Vista je po meni drek i ne bih na nju trošio riječi ni vrijeme.{#}

XP to je već druga priča.imao je dobru programsku podršku ali previše programa je tražilo zavlačenje u novčanik.Pa instalacija firewalla i AV programa koji troše nezanemarivi(debeli) dio resursa....

Meni komp na ubuntu 10.10 radi kao urica,brz i stvarno nemam problema na koje bi u radu mogao ukazati

Svaki program koji drži do sebe ima i svoju linux verziju tako da smo tu manje više po meni izjednačeni.

Windowsi imaju  bolje riješeno video  konvertiranje,downloadanje s you tuba i sl.Konvertiranje je općenito problem u linuxu-barem meni.Linux je ovdje siromašan programima i to bi se nekako trebalo poboljšati u budućnosti.

Sada što se igara tiče,moj je osobni dojam,da se uz flat rate mnogo više ljudi odlučuje na razne browser igrice i linux i windowsi ovdje nemaju neku prednost.Zašto to mislim?Zato jer imam dojam da ovdje linux ipak malo bolje "fercera"(na browser igrama poput traviana,erepublik,imperie on line...).Igrice na Linuxu koje su dostupne su jednostavne grafike ali barem meni koji sam malo starija generacija odrasla uz zx spectrum orao i C64 su sasvim dobrog izgleda i naravno odlične igrivosti.Tko traži superiorne grafičke igre na linuxu biti će malo razočaran tu  je Windows bolji ali samo zato što linux i nije namjenjen za takve programe.

Grafika u ubuntu cijeli dojam je adaptivna i daju se iz njega izvući ljepi efekti ali naravno to za sam rad nije važno.

Tko ne misli bacati novac kroz prozor ali i ne posjedovati piratski/crackan softwer nema se šta razmišljati.Jedino je riješenje linux.

Usporedbe radi:

Samo za  7-icu (70 USD) samo za upgrade sa XP/viste a za  nove korisnike 150 usd i to i osnovne programe(legalne)microsoft word-140 USD itd a koje sada koristite (većinom s crackom) cijena se može popeti i na nekoliko tisuća kuna.tko nema AV morat će izdvojiti daljnjh 50-ak dolara za godišnju licencu a rad s Windowsima bez AV softwera ne bih nikom preporučio(NOD 32 on lne skidanje 48 USD a box je oko 150 USD)avast pro-2 godine 60 usd.Može se instalirati i neka free verzija no ako idete na torente,adult sadržaje i sl. kupite licencu.Npr iako ima besplatnih editora fotografija komercialne verzije dođu 90ak dolara(nero).GIMP i skup besolatnih alata u Linuxu ne košta ništa.

S linuxom je cijena svega 0 kuna,ima i komercijale ali to rijetko kome treba....

U Windowsima imamo i probleme s instalacijom i deinstalacijom programa jer pojedini programi utječu na rad drugih programa tako da se kod deinstalacije nekih programa javljaju i problemi.S vremenom windowsima je potrebna defragmentacija i što je sistem stariji ti problemi sa usporavanjem windowsa se povećavaju.Linux imam duže vrijeme i sistem je uvijek jednako brz dijelom zahvaljujući i kvalitetnom soetware centru.Pronalazak novog softvera sa onim što vas zanima je jednostavan i brz.Programi općenito nisu glomazni a zadovoljavaju sve funkcije prosječnih korisnika.

I linux programeri se trude ispraviti nedostatke  i to im svakim danom ide sve bolje i bolje pa vjerujem da mnogi ne prelaze na linux iz straha i neznanja.

Sve se na kraju svodi na ukus i navike.tko voli probavati nove stvari na linux će se lako naviknuti i neće imati  većih problema,a za one koji se nekih windows porgrama ne mogu odreći tu ima opcija dual boot ili upotreba programa(wine) koji u linuxu dozvoljavaju upotrebu nekih programa za windowseili čak korištenje programa na dual bootu izravno iz Linuxa.

Ja zato glas dajem za Linux.

 
3 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

Samo da te repliciram, za mene nema jednostavnijeg skidanja s youtubea nego u linuxu, pogledaš filmić u browseru, i kada se skine cijeli on ti je u /tmp folderu. Prije nego ugasiš browser skopiraš od tamo u svoj home folder i to je to.. Di ćeš jednostavnije..

A što se tiće konvertiranja meni je trebalo par puta nešto i to je svjetski obavio vlc player (u konzoli upišeš jednu komandu i to je to, sve piše u man vlc). Dakle konvertiranje bez ikakvih dodatnih programa, sa običnim playerom..

 

lp

Goconja
16 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
Maks1969 kaže...

 

Samo za  7-icu (70 USD) samo za upgrade sa XP/viste a za  nove korisnike 150 usd i to i osnovne programe(legalne)microsoft word-140 USD itd a koje sada koristite (većinom s crackom) cijena se može popeti i na nekoliko tisuća kuna.tko nema AV morat će izdvojiti daljnjh 50-ak dolara za godišnju licencu a rad s Windowsima bez AV softwera ne bih nikom preporučio(NOD 32 on lne skidanje 48 USD a box je oko 150 USD)avast pro-2 godine 60 usd.Može se instalirati i neka free verzija no ako idete na torente,adult sadržaje i sl. kupite licencu.Npr iako ima besplatnih editora fotografija komercialne verzije dođu 90ak dolara(nero).GIMP i skup besolatnih alata u Linuxu ne košta ništa.

S linuxom je cijena svega 0 kuna,ima i komercijale ali to rijetko kome treba....

  Open office koji ces koristiti na linuxu mozes i pod windowsima. isto vrijedi i za GIMP. Besplatni antivirusi nisu beskorisni i uz mrvicu zdravog razuma možeš konzumirati torrente i pornografiju bez komercijalnog AVa.

 

I kako misliš da linux nije namjenjen za "takve" programe (kad spominješ igre). Želiš reći da nije namjenjen za grafički intenzivne aplikacije? Nema tu ništa s namjenom, igara nema jer proizvođači ne vide dovoljno tržište.

17 godina
offline
Windows vs. Linux - očima korisnika

OSX je najbolji. Jer jednostavno radi. Ne rusi se. Nema virusa. Ljep je. Ima super efekte. Sve radi 10x brze nego na windowsima i linuxu. Nemate vi pojma. Hvala.

Mi smo na putu da budemo na putu prema izlazu iz krize [GOOGLE TRANSLATOR]: Na putu prema dolje
 
1 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

Ako mi se nesto otvara u treptaj oka mogu zamisliti kako je to kad se to isto otvara 10x brze ;)

:)
17 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
logic kaže...

Ako mi se nesto otvara u treptaj oka mogu zamisliti kako je to kad se to isto otvara 10x brze ;)

Ne, nemozes. Jer je to jednostavno carobno kako je to divno i prekrasno. Zapanjujuca je izuzetna jednostavnost, krasne ikone, zadivljujuca fluidnost, izvanredna jednostavnost koristenja.

Mi smo na putu da budemo na putu prema izlazu iz krize [GOOGLE TRANSLATOR]: Na putu prema dolje
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

Hm. Koliko je jednostavniji od windowsa ;)

I sta je to konkretno jednostavnije ;)

Imas ikonu. Dvoklik i eto ti programa. A programi su isti i na macu i windowsu. Mislim na programe recimo iz adobe paketa i sl a ne na programe koji postoje samo za jednu platformu.

:)
17 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
logic kaže...

Hm. Koliko je jednostavniji od windowsa ;)

I sta je to konkretno jednostavnije ;)

Imas ikonu. Dvoklik i eto ti programa. A programi su isti i na macu i windowsu. Mislim na programe recimo iz adobe paketa i sl a ne na programe koji postoje samo za jednu platformu.

Ti mene zezas ili?

Nije isti dvoklik na windowsima i na OSX-u. Na OSX-u je tako jednostavan, ugodan, jednostavno leti, prekrasan je. Caroban.

Mi smo na putu da budemo na putu prema izlazu iz krize [GOOGLE TRANSLATOR]: Na putu prema dolje
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

Aaaaaaaaaa

A jbg nisam imao priliku dozivjeti tu nirvanu ;)

Imao sam mac jednom priliku vidjeti i to mac air ili kako se vec uzove oanj tanki i razocarao me. Mozda jer ja nisam ga milovao i pratio njegove zavodljive linije vec sam odmah gledao losu tastaturu i los ekran ;)

:)
16 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

Ajde ne se{#}te obadvojica!! {#}

 

Linux je ''must have''!! {#}

Oprostite mi.... nisam svjestan svoje nesvjesnosti...
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

A jbg hoces reci da nisam in? cccccccccc

pa ima i ja linux. Nekoliko njih. Eno ih u ladici ;)

:)
16 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika

Ja imam 5-6 u ladici i tri na PC-u! Više sam in od tebe!!{#}

(Ajde sad dosta ,da ne pokupimo kartone!!)

Oprostite mi.... nisam svjestan svoje nesvjesnosti...
Poruka je uređivana zadnji put sri 22.12.2010 14:03 (kizo2703).
14 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
Dr. Zoidberg kaže...
Maks1969 kaže...

 

Samo za  7-icu (70 USD) samo za upgrade sa XP/viste a za  nove korisnike 150 usd i to i osnovne programe(legalne)microsoft word-140 USD itd a koje sada koristite (većinom s crackom) cijena se može popeti i na nekoliko tisuća kuna.tko nema AV morat će izdvojiti daljnjh 50-ak dolara za godišnju licencu a rad s Windowsima bez AV softwera ne bih nikom preporučio(NOD 32 on lne skidanje 48 USD a box je oko 150 USD)avast pro-2 godine 60 usd.Može se instalirati i neka free verzija no ako idete na torente,adult sadržaje i sl. kupite licencu.Npr iako ima besplatnih editora fotografija komercialne verzije dođu 90ak dolara(nero).GIMP i skup besolatnih alata u Linuxu ne košta ništa.

S linuxom je cijena svega 0 kuna,ima i komercijale ali to rijetko kome treba....

  Open office koji ces koristiti na linuxu mozes i pod windowsima. isto vrijedi i za GIMP. Besplatni antivirusi nisu beskorisni i uz mrvicu zdravog razuma možeš konzumirati torrente i pornografiju bez komercijalnog AVa.

 

I kako misliš da linux nije namjenjen za "takve" programe (kad spominješ igre). Želiš reći da nije namjenjen za grafički intenzivne aplikacije? Nema tu ništa s namjenom, igara nema jer proizvođači ne vide dovoljno tržište.

 

Sasvim je jasno da za linux nema dovoljno igara za prosječnog gamera što god je uzrok(iako se tu popravlja situacija sa instaliranjem wine).A grafički je linux superioran windowsima(iako nesmijemo zanemariti činjenicu da jedan dio hardwarea nema drajvere za linux pa je nekima i to problem i mukaskidanje instalacija drivera za linux).A mnogima to smeta.Napisao sam gore da su meni igrice na linuxu igrive i da meni za to windows ne treba.Možda sam se krivo izjasnio tj bio nedovoljno konkretan.

Ne znam za tebe ali na kompićima koje sam održavao/popravljao većinom nitko nije ni čuo za open office,abi word niti za blok za pisanje{#}.Većina nerma pojma da ne treba picassa da bi smanjio sliku da to sasvim dobro  i vrlo jednostavno obavi i  notepad.Većinom(njih 90% koristi crackanu verziju Worda) a za abi word,openoffice kažu da nema sve funkcije kao i microsoftWord i tu su u pravu no gotovo nitko od njih ustvari i ne koristi niti 20% mogućnosti worda.opet ostaju pri svome...{#}Mnogi su me tražili instalaciju fotoshopa ali crackanu(original je preskup heheheh) jer im "treba" za popraviti crvene okice"{#}.Irfan picassa i sl "ne valjaju".

S AV riješenjima sam na ti.Ja sam sam na windowsima koristio Avast free i zone alarm nisam imao sranja NIKAD no opet većina korisnika "mojih usluga" tražila je ili imala crackan NOD 32).Nisam niti tvrdio da je besplatni Avast ili bilo koji drugi(jedino sam bio nezadovoljan SA AVG-om troši resa do zla boga...) loš samo ljudi nemaju pojma(prosječni korisnik) o osnovama samozaštite na kompu.Što je to "crack" i zakaj ti ga netko "šenka" možeš ti ljudima do sljedeće godine pojašnjavat.njima je netko rekao da je NOD najbolji i točka.ali skupo je dat za to 300 kn,trteba im crack. Bolji je free AV nego s nod32 sa "beskonačno dugom" probnom verzijom.To ti ne treba u linuxu.A najveći dio korisnika nema pojma o radu kompa.Upale ga odu na fejs ili xxx i to je sve..Zato i imaju sranja.

Ubuntu je odličan za linux početnike ostale distre zahtijevaju više znanja i rada.Windows mi ima manje kvaliteta i za sada linux je po meni i u većoj prednosti od ovog gore bodovanja.

Comprende amico?

17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
Hm. Smanjujes slike u notepadu???????????
Ovo ces morati objasniti.
:)
16 godina
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
logic kaže...
Hm. Smanjujes slike u notepadu???????????
Ovo ces morati objasniti.

 

Priznajem, i ja sam prilicno zainteresiran.

Who the fuck is General Failure? And why is he reading my harddisk?
16 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
Mislim da ni ms nezna za takvu mogućnost svog programa.
16 godina
protjeran
offline
Windows vs. Linux - očima korisnika

LoL jeste nasli zajebavat

 

nego.....sad sam na xp i uzasno mi fali new tab u exploreru 

to cak nema niti win 7,a po meni je to vrlo bitno i vrlo korisno

Moj PC  
2 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Windows vs. Linux - očima korisnika
hrvatskafarkasevec kaže...

LoL jeste nasli zajebavat

 

nego.....sad sam na xp i uzasno mi fali new tab u exploreru 

to cak nema niti win 7,a po meni je to vrlo bitno i vrlo korisno

To je jedna od najboljih korisnih f-ja koje ima Nautilus. Mislim da tako nešto ima i na OS X-u. Al to je prepredobra stvar. +super mi je, samo stavim miša iznad glazbene datoteke, pričekam sekundu i počne mi svirati ta datoteka, bez da moram otvarati player da čujem koja je to pjesma. To mi je još jedna predobra stvar.

Q: a kako se to linux ponasa kad crkne hdd? A: zastekava svakih 60 sec,ali prezivi se
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice