Captain Piccard: "Engage!!"
Captain Piccard: "Engage!!"
a solar impulse je definitivno dobro ime za svemirski brod :)
Warp 10
A nebi Dragi promakle ovakve stvari nikako...
Kak dugo imamo struju a tek sada postaje buducnost :D
Zakon!
Jel' netko prati let? (kokpit, grafikone i simulaciju u google earthu) 
Kak dugo imamo struju a tek sada postaje buducnost :D
pa naravno!
imamo i monopoliste s fosilnim gorivima!
gdje sam ono pročitao, ma bilo je na jednoj stranici vijesti da EU razmišlja o tome da zakupi 1% pustinje Sahare, i obloži je solarnim ćelijama. To bi bilo dovoljno da daje struju čitavoj Europi.
Jedini je problem ukupan trošak, koji iznosi oko 650,000,000,000 (šesta i pedeset milijardi) Eurića.
Moguće da je vijest bila patka, ali ništa manje zanimljivo !
gdje sam ono pročitao, ma bilo je na jednoj stranici vijesti da EU razmišlja o tome da zakupi 1% pustinje Sahare, i obloži je solarnim ćelijama. To bi bilo dovoljno da daje struju čitavoj Europi.
Jedini je problem ukupan trošak, koji iznosi oko 650,000,000,000 (šesta i pedeset milijardi) Eurića.
Moguće da je vijest bila patka, ali ništa manje zanimljivo !
Ne mora EU to platiti-za to imamo našeg Šukera i Jacu koji će reći: "Neka Hrvatka plati" samo zato da brže uđe u EU. A to što bi svi pomrli od gladi je sekundarno.
pa 650 milijardi eura je kikiriki ako bi se time riješila energetska priča u Europi. 6500 milijardi kikiriki za tako nešto - tak da se netko preračunao.
Ali zbilja je zanimljiva ideja sa Saharom...
Najveći problem sa strujom iz Sahare je istu dovesti do EU pošto na takvu udaljenost gubici predstavljaju veliki problem.
To bi morali napravit istosmjernu i slat jer kod nje su manji gubici.
Inače postoje dva modela solarnih elektrana i onaj koji bi radili u Sahari se bazira na toploj vodi a ne solarnim pločama.
Znači napraviš polje ogledala koja reflektiraju sunčevu svijetlost u jednu točko na kojoj stoji ogroman bojler i preko pare se generira struja = termalna elektrana.
Taj oblik je jeftiniji i daleko bolji od solarnih ploča.
Pošto je u Sahari po defoltu vruče sam broj ogledala ne bi trebao biti velik kaj dodatno smanjuje troškove.
Njemci su ti koji bi najviše uložili i ako sve bude po planu to nije samo fantazija nego stvarno ostvariv projekt koji budu realizirali kad-tad.
Prijenos velikih snaga pri visokom naponu već je u eksperimentalnoj primjeni na vjetroelektranama u Baltiku, kao i na brojnim podmorskim vezama (http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current). U projektu solarnih elektrana u sj. Africi se priča, čisto tehnički prijenos pri 800kV izvediv je uz prihvatljive troškove, mislim da bi veći problem mogao biti vojno-politička stabilnost regije.
ako nekoga zanima..
solar impulse sa svojom dužinom od 22m, visinom 6.5m i rasponom krila od 63m teži poput automobila srednje klase - ~1600kg..
jako interesantan projekt
Koliko je ljudi u tom cudu (u letjelici)? 1? 2?
Koliko je ljudi u tom cudu (u letjelici)? 1? 2?
Bilo sto na tzv alternativne izvore energije nije isplativo, cisto jer je preskupo...
A sto se tice nekoga tko je napisao da 1% sahare pokriveno plocama moze napajati cijelu EU... samo cu reci LoL... kada 100+ nuklearki i jos par tisuca hidroelektrana, elektrana na ugljen i inih ne moze proizvesti gdje ce vam prozvesti 1% sahare... ni 100% ne bi bilo dovoljno...
A drugo, iskoristivost je maximalno 15% (i to samo ako se rabi za zagrijavanje vode inace pravi solar paneli su jos neefikasniji)...
Ali normalno sve ovo govorim u vjetar...
Koliko je ljudi u tom cudu (u letjelici)? 1? 2?
Bilo sto na tzv alternativne izvore energije nije isplativo, cisto jer je preskupo...
A sto se tice nekoga tko je napisao da 1% sahare pokriveno plocama moze napajati cijelu EU... samo cu reci LoL... kada 100+ nuklearki i jos par tisuca hidroelektrana, elektrana na ugljen i inih ne moze proizvesti gdje ce vam prozvesti 1% sahare... ni 100% ne bi bilo dovoljno...
A drugo, iskoristivost je maximalno 15% (i to samo ako se rabi za zagrijavanje vode inace pravi solar paneli su jos neefikasniji)...
Ali normalno sve ovo govorim u vjetar...
ima dosta clanaka na tu temu na netu samo upisi electricity from sahara evo par linkova:
http://www.vecernji.hr/vijesti/saharsko-sunce-davat-ce-struju-europi-clanak-44533
http://www.mygreentreasure.com/2009/08/sahara-desert-could-change-world%E2%80%99s-energetic-future/
http://www.treehugger.com/files/2009/06/huge-solar-power-sahara-project-moving-forward.php
i struja ce se slati do europe visoko efikasnim kabelima koji imaju gubitke od samo 3% na 1000km
a struja ce se proizvoditi sa solarnim panelima,ali i sa velikim parabolicnim zrcalima sa kojima ce se sunceva svijetlost fokusirati da bi se voda zagrijala do pare da bi pokretala turbine
ali sve je to jos samo plan,treba rijesiti dosta stvari prije realizacije
A sto se tice nekoga tko je napisao da 1% sahare pokriveno plocama moze napajati cijelu EU... samo cu reci LoL... kada 100+ nuklearki i jos par tisuca hidroelektrana, elektrana na ugljen i inih ne moze proizvesti gdje ce vam prozvesti 1% sahare... ni 100% ne bi bilo dovoljno...
a cuj, pokriti 94000km^2 plocama nije malo, to je skoro dvije hrvatske
A sto se tice nekoga tko je napisao da 1% sahare pokriveno plocama moze napajati cijelu EU... samo cu reci LoL... kada 100+ nuklearki i jos par tisuca hidroelektrana, elektrana na ugljen i inih ne moze proizvesti gdje ce vam prozvesti 1% sahare... ni 100% ne bi bilo dovoljno...
a cuj, pokriti 94000km^2 plocama nije malo, to je skoro dvije hrvatske
slazem se ali napravi jednostavan racun koliko se dobija na 1km^2 s plocama (bilo solarne obicne, bilo toplinske) pa ces vidjeti da je opet daleko ispod xy TWH koliko treba samo EU...
A sto se tice nekoga tko je napisao da 1% sahare pokriveno plocama moze napajati cijelu EU... samo cu reci LoL... kada 100+ nuklearki i jos par tisuca hidroelektrana, elektrana na ugljen i inih ne moze proizvesti gdje ce vam prozvesti 1% sahare... ni 100% ne bi bilo dovoljno...
a cuj, pokriti 94000km^2 plocama nije malo, to je skoro dvije hrvatske
slazem se ali napravi jednostavan racun koliko se dobija na 1km^2 s plocama (bilo solarne obicne, bilo toplinske) pa ces vidjeti da je opet daleko ispod xy TWH koliko treba samo EU...
pa ako bi uspjeli dobiti 32W/m^2 elektricne energije, to bi ispalo 26000TWh godisnje, u slucaju kad bi sunca bilo 24h dnevno, sto naravno nije tako, znaci recimo 13000TWh ak se nisam negdje zajebo ovak nabrzaka, a kolika je godisnja potrosnja europe nebih znao
(mislim da mogu dobiti tjekom dana i tri puta vise W/m^2 u sahari, al nisam siguran)
edit: evo sad sam nasao podatak da u prosjeku dnevno sahara dobije 250W/m^2, ako uzmemo u obzir efikasnost od 40%(znaci najbolji paneli koji trenutno postoje, jer nije da ce se to ionako sutra graditi) to bi ispalo u najboljem slucaju 83000TWh godisnje
A sto se tice nekoga tko je napisao da 1% sahare pokriveno plocama moze napajati cijelu EU... samo cu reci LoL... kada 100+ nuklearki i jos par tisuca hidroelektrana, elektrana na ugljen i inih ne moze proizvesti gdje ce vam prozvesti 1% sahare... ni 100% ne bi bilo dovoljno...
a cuj, pokriti 94000km^2 plocama nije malo, to je skoro dvije hrvatske
Sahara je površine preko 9.000.000 km².
A sto se tice nekoga tko je napisao da 1% sahare pokriveno plocama moze napajati cijelu EU... samo cu reci LoL... kada 100+ nuklearki i jos par tisuca hidroelektrana, elektrana na ugljen i inih ne moze proizvesti gdje ce vam prozvesti 1% sahare... ni 100% ne bi bilo dovoljno...
a cuj, pokriti 94000km^2 plocama nije malo, to je skoro dvije hrvatske
Sahara je površine preko 9.000.000 km².
preko 9400000km2 a govori se o 1% povrsine sahare
a cuj, pokriti 94000km^2 plocama nije malo, to je skoro dvije hrvatske
Mene samo zanima koliko stotina tisuca kineza to misli odrzavat. Sahara ima gadne klimatske uvijete, veliku razliku u temperaturi, pijesak, itd. i to ce se sve kvariti i to cesto...
a cuj, pokriti 94000km^2 plocama nije malo, to je skoro dvije hrvatske
Mene samo zanima koliko stotina tisuca kineza to misli odrzavat. Sahara ima gadne klimatske uvijete, veliku razliku u temperaturi, pijesak, itd. i to ce se sve kvariti i to cesto...
Sveukupno dragi thore nije rentabilno... plus zaboravljas prilicno kratki vijek solarnih ploca i kolicinu biohazardnih tvari koja se razvija s pravljenjem istih...
Eh da smo napredni pa da mozemo dysonovu sferu napraviti :)
Najveći problem sa strujom iz Sahare je istu dovesti do EU pošto na takvu udaljenost gubici predstavljaju veliki problem.
To bi morali napravit istosmjernu i slat jer kod nje su manji gubici.
Izmjeničnu.
Najveći problem sa strujom iz Sahare je istu dovesti do EU pošto na takvu udaljenost gubici predstavljaju veliki problem.
To bi morali napravit istosmjernu i slat jer kod nje su manji gubici.
Izmjeničnu.
Nisam 100% siguran, ali mislim da je možda čak istosmjernu ispravno. Kod istosmjerne su veći gubitci transformacije (vrši se transformacija, ispravljanje, prijenos, pa opet pretvorba u izmjeničnu), ali je prijenos (istog napona i iste struje) jednostavniji jer nema skin efekta. Pitanje je da li to na extremno velikim udaljenostima predstavlja tolik problem da opravda pretvorbu u istosmjernu.
Ako se koristi supravodič, onda je istosmjerna struja obavezna.
Bilo je na FESB-u neko predavanje o prijenosu i proizvodnji energije, s naglaskom na alternativnim izvorima. Tamo je predevač (zaboravio sam ime) iznio mogučnost korištenja te struje u Sahari za proizvodnju vodika, pa da se ne prenosi struja, već se prevozi vodik. Naravno, za tako nešto bi trebalo unaprijediti gorive čelije, a vjerojatno bi dovod vode za elektrolizu predstavljao problem.
Pošto mi se ne da traziti u strucnoj literaturi evo samo ovo...
Istosmjerna je dobra za male udaljenosti... Izmjenicna za velike... i uvijek ce tako biti...
Pošto mi se ne da traziti u strucnoj literaturi evo samo ovo...
Istosmjerna je dobra za male udaljenosti... Izmjenicna za velike... i uvijek ce tako biti...
Istosmjerna se koristi za veće udaljenosti. Pogledaj englesku verziju a ne ovu šturu glupost. Link ili Link
