Philips tvrdi kako imaju najveći 4K monitor sa zak

Ja godinu i 9 mjeseci imam Philipsov BDM4065UC i prezadovoljan sam. 4K gaming ide bez problema. Ima integrirane zvučnike koji su mi ne jednom dobro došli, a i 3.0 USB portovi su samo plus.

 Da li se daju pucačine na njemu igrati ili osjetiš input lag ?

Sve mi savršeno radi. Ne osjetim nikakav lag, apsolutno sam prezadovoljan. Prije ovog monitora sam bio na TN kršu od Sam SM 226BW, tako da... Taj isti još i dan danas radi nakon 10 godina mučenja.

 Argumentiraj.....ima bolji gamut nego 99% IPS monitora kod nas.

 Za gledat to moraš imat KS8*** ili KS9* seriju Samsunga ili pak Chromecast Ultra....to je bandwidth preko 14.5 Mbs

Inače ne gledaš HDR. A i da ne pričamo da je content preglup...99% sadržaja što gledaš na TVu nije ni blizu ovakve tematike niti izmišljene scenografije (potpuno tamni prostori za namjeran marketing OLEDu itd)

 Rambox će te streljat, on je život posvetio VA panelima

Romano je vjerojatno jedan od onih koji su od Youtubera čuli da IPS u opisu monitora znači da je to dobar monitor 

Toplo se nadam da nije jer bih baš volio čuti argumente zašto je S ili P-MVA panel s nikakvim flickeringom i odličnim vidnim kutevima loš panel.

Nije istina. Imam VA panele, što monitori, što TV u dnevnoj i svi imaju vrlo dobar prikaz boja kada ih se gleda sa strane. Dobri kontrasti, dobar prikaz boje, probijanje pozadinskog svjetla minimalno, uniformnost slike dobra, dobar odziv. Osim toga VA paneli su i do 30% jeftiniji od IPS matrica. Dakle sve u svemu se radi o "best buy" tipu tehnologije. Čak i TN matrice nisu ono što su nekad bile. Kvaliteta prikaza na TN matricama je isto uznapredovala.

Dobro brate,uzivaj u svom "best buy" monitoru i sve 5. Ne moras ostale ubjedjivati da je VA panel najbolji na svijetu samo zato sto si ti kupio 40" monitor sa tim panelom jer košta šerpu ribe. Gori ste od mog frenda kojem je Golf 2 Dizel sveti gral i najbolji auto na svijetu jer pruza najbolji omjer potrosnje i vrijednosti naspram nove serije bmw 5.

Na svakom podforumu Bug-a neki mastermind koji sve zna o temi i koji je najpametniji. I uvijek ima dva-tri sljedbenika koji brane njegove glupe teorije. Vjerovatno si zrikav jer ne vidis ono sto 20 miliona ostalih vidi.

https://www.quora.com/Which-TV-panel-is-better-VA-OR-IPS

https://pcmonitors.info/articles/lcd-panel-types-explored/

http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php

https://ipslcdpanel.blogspot.se

 Quora i blogspot su ti argumenti? A ostali samo nabrajaju kataloške osobine tehnologije panela? Hajd, priznaj da si ovo guglao samo da nešto nađeš sebi u korist. Kojih "20 miliona vidi" što ? 
Zašto nisi naveo neki relevantan site poput TFT centrala ili Prad-a? Možda zato jer njima nebi palo na pamet generalno i stereotipno popljuvati čitavu tehnologiju, što u pravilu čine neupućeni
samoprozvani mastermindovi kojima se rugaš a u biti upravo sebe opisuješ? Prije svega, odmah smo pročitali u članku da je dotični Philips namijenjen datacentrima, programiranju, cad-i spreadsheetovima što 
najočitije predstavlja selling point; MultiView funkcija spajanja 4 različita izvora istovremeno na isti zaslon. Usput je flicker free, oa će mnogim firmama biti sigurno dobra solucija.

 Misliš zbog bočnog purple glarea ? Dobro, moguće da se to već na 40" kuži ako si mu blizu za radnim stolom, no nije to toliko zakrivljenje da bi puno promijenilo kut gledanja.
Ja doduše imam jedan 27" sa S-PVA tehnologijom, pa neznam kako se to iskustvo odnosi na ovaj VA model.

 Je, imam telku samsungera koji to žvače, ubo za božić... samo ću si ipak skinuti to na hd pa lurknuti s njega. Zasad ovo što sam telkom na yt kanalu lurknuo je iskreno... BS. 
lijevi dio naziva "SDR" nema blage veze sa onim što ja gledam na normalnom fHD izvoru sa bluraya. npr ovo: 

Ja snimam HDR video preko dual ISO-a na DSLRu i RED kamerama.

To uopće nije ni blizu onome što se servira kao HDR content i zato sam tako odbojan.

Dugo će trebati da takav sadržaj dođe na Netflix i slično. To je zapravo RAW video, ali su highlightsi snimani na nižem ISOu pa su manje eksponirani. Tako se dobiva pravi HDR video, a ne dropanjem highlightsa kod color gradinga. Neke kamere rade to same i trpaju te informacije za HL u drugi metafile. Tako se i stvorio taj hype, a zapravo se video da obraditi da bude 'HDR' ako je propisno snimljen kao flat/SlogII itd.

To je namjerno tako da bi se prodavalo više tih televizora i sl.

Ajmo samo nazvat da se HDR sadržaj obrađuje dulje i s više truda nego običan. A vidljiv je samo na HDR televizorima jer je taj processing onda prebačen na njih, a ne na sam post-process video fajlova.

Tako da, uz pravu kalibraciju i jako sposoban (svijetli) display, 'HDR' je moguć na svakom uređaju. Svaki fajl se da processirat i snimit da bude HDR i onda tako vidljiv na TVu. Ovako je samo bilo jednostavnije izmusti još više para, prebacit processing na televizore i napraviti još jednu kategoriju TVa. Naravno nitko neće ić processirat ripove filmova i radit color grading tako da mu izgleda bolje na vlastitom non-HDR televizoru.

Nisi me u potpunosti shvatio, ali hvala na malo tehničkih obavijesti.

Želim ti samo reći da mogu napravit da svaki sadržaj izgleda kao HDR i da nećeš vidjet razliku. Ljudsko oko ne vidi konkretno sve boje, ali vidi prijelaze između tih boja. Na nekontrastnom sadržaju razliku apsolutno nitko ne vidi.

Ono što HDR čini primjetnim je taj 'pop' u razlici brightnessa kao što si i sam rekao. Ali taj pop je izvediv i pravilno raspoređenim dinamičkim rangeom pri samom snimanju. Oko će se prilagodit ekranu i vidjet jednako jasnu sliku u nekim kućnim uvjetima.

Recimo da imaš taman ekran, tipa 100 nita ali si u mrklom mraku. Za 10 minuta ćeš ga doživljavat jednako svjetlim kao da si ga gledao s 500 nita ali zaboravio spustit brightness.

To je mali izazov, ali je moguć i sam sebi sam to dokazao. Bude bilo više ovakvih postova poput mojih čim to malo zaživi, ali eto pričao sam s jednim čovjekom koji je baš alfa i omega u ovom području i on sam kaže da je to marketing kako bi se 'umanjio' hype OLED displayeva.

Ono što je za nas potrošače bitno je da je niknula ta nova kategorija proizvoda. OLED, IGZO, Quantum Dot, HDR, pa uskoro i Crystal LCD koji bi možda mogao biti najzanimljiviji.

Jer realno da 4K nije došao, 1080p TVi nikad ne bi se skinuli s trona. Tako će bit i za obične 4K TVe, pa za OLED TVe, pa za 4K HDR ali ne OLED itd.

Imaju studije i vidit ces razliku.
http://www.avsforum.com/forum/imagehosting/1766255b8243409f31.jpg
Na toj slici imas tzv. "Barten ramp". Na x-osi imas razinu osvjetljenja (luminance), a na y-osi koliki minimalni korak moras napravit da normalni covjek vidi razliku (tj. 50% ljudi mora vidit razliku).
10-bit Rec1886 je standardna sRGB gamma i unutar granice vidljivosti je cak i na svom uskom rasponu. Cak je i 10-bitna PQ malo iznad Bartenove rampe.

Problem sadrzaja kod nove tehnologije je uvijek prisutan, tak je bilo i s 1080p, jos uvijek je i s 4K, ali mislim da je HDR jedan od vecih pomaka u zadnje vrijeme, jer se radi o dosta velikom kvalitativnom skoku.
Cijeli proces je otprilike ovakav:
1. Generiranje izvornog "sirovog" sadrzaja. On moze bit u jako velikom rasponu, game engine moze imat skoro proizvoljan.
2. Gradacija (tone mapping) na raspon koji mozes prikazat.
3. Kodiranje u 8/10/12 bitova i prijenos do TV-a koji dekodira u raspon iz koraka 2.

SDR: korak 2 radi gradaciju na 0.1-80 nits. SDR TV moze to napuhat na 200-400 nits, ali to je samo da dobijes na svjetlini, ne mozes na TV izmislit raspon kojeg nema u sadrzaju.
HDR: korak 2 radi gradaciju na 0-1000 nits. TV moze dobit taj cijeli raspon (i prikazat!), i to s manjim "bandingom" nego SDR.

Pravilno gradiran HDR sadrzaj prikazan na high-end HDR TV-u sa 10-20x vecim dinamickim rasponom i s vecom preciznoscu u razlikama izmedju nijansi, naprosto se ne mogu slozit da je to samo "gimmick", sorry, al upitna mi je strucnost tog "alfa i omega" poznanika.
I ne znam kako to umanjuje 'hype' OLED panela kad su valjda vecina HDR TV-a OLED. Ukljucujuci i tvoj LG9500...

Ne znam kakvog smisla imaju tvoji video primjeri osim ako ne gledas na HDR displayu i moras imat driver podrsku za video + player koji ce ga poslat TV-u, a youtube u browseru to ne moze jer ni u full-screenu on nije pravi full-screen, vec konacni compositing radi DWM koji je 8-bitni sRGB.