S obzirom da tip nije dokazao (kao niti jedno znanstveno istraživanje do sada, a mnoga su dokazala suprotno) da su žene BIOLOŠKI predodređene za određeni tip intelektualnih poslova, a muškarci za drugi (s obzirom da ih je u Rusiji otprilike polovica u STEM-u, kao i u Iranu, a u VB, recimo, ispod 14%) da se zaključiti da se uopće ne radi o BIOLOŠKIM, već SOCIOLOŠKIM posljedicama, dakle, društvo nas programira za poslove koje onda kao društvena bića kroz proces socijalizacije usvajamo kao nama "prirodna", ovisno o spolu, čitavo njegovo laprdanje je to - laprdanje protiv inkluzije žena u firmu.
Zar ti postoci ne idu i prilog tome da postoje biološke razlike? Rusija i Iran su siromašnije od VB, žene su tamo manje emancipirane i ona idu za lovom, u VB nisu pod tolikim pritiskom i idu za onim što im se više sviđa.
Mislim da to i jest točno (što, naravno, nije, jer imaš beskonačno siromašnijih država - mi smo, primjerice, siromašniji od Rusije po BDP-u po glavi, al' nema veze), to opet samo govori da se radi o DRUŠTVENOM (sociološkom), a ne BIOLOŠKOM problemu, ako po potrebi žene mogu raditi ono što su "muški poslovi".
Tako da ti post ne da je besmislen, nego je sam sebi kontradiktoran već u prve dvije rečenice.