HTC proglašen bezvrijednim, a ni drugima nije lako

 Kad smo kod toga, stalno čitam da postoje neki memory leakovi, battery drainovi, nasumična rušenja i Bluetooth problemi u ovom Androidu 5.0.2. Da li je to istina ili mogu prebaciti svoj A7 sa 4.4.4?

 Osim što autor spominje jedino cash, bez imovine.

Mislim da netko (tko?) siluje HTC s ovim. Netko ih pokušava preuzeti i to je očito. No, tko? Jer, HTC uopće nema tako lošu perspektivu. Samsungovo maslo nakon flopa s Galaxyjem S6? Hmm...

Iskoristit ću priliku pa za bezvrijedne smeće uređaje M9 nudim simbolične cifre da ih se riješi tko hoće. Bolje sad nego da zapnete s njima. :)

Da pojasnim neke stvari oko vrijednosti tvrtke i mišljenja analitičara.  Generalno gledajući vrijednost tvrtke se gleda na način da se procjeni koliko novca tvtka može u budućnosti genenerirati sa trenutnom imovinom. Ako ste pažljivo čitali tekst analitičara onda ste vidjeli da on ne vjeruje projekcijama tvrkte o generiranju tog novca u budućnosti, jer su već ispod očekivanog.

U takvim situacijama analitičar sugerira da je prvi signal gubitka vrijednosti pad novca ispod tržišne vrijednosti (nije baš uvjerljivo ali razumijem strahove procjenitelja :-)). "free cash flow in Hand" nije jednak vrijednosti tvrtke, već analitičar nevjeruje budućim projekcijama uprave o generiranju novca zbog gubitka povjerenja u brand koji vrijedi najviše. Ima više tehnika izračuna vrijednosti, ali sve se one svode na generiranje novca u određenom vremenskom razdoblju.

Tekstopisac bi morao biti malo više pažljiv sa ekonomskim terminima :-) 

Obzirom na trenutno stanje svjetskih ekonomija, mene sada zanima jedna činjenica, je li HTC privatno vlasništvo ( a pretpostavljam da je ), ili je državna firma, a sve u kontekstu tko će biti odgovoran za eventualni poslovni krah ako se dogodi?! 

Ako se dobro sjećam, prije nekih desetak godina je HTC bio jedini pravi android brend, a to nisu znali sačuvati, steći neku bitnu znakovitu prednost i uživati plodove svojeg kreativizma i ondašnje pozitivne poslovne bahatosti!

ajd sam molim te pogledaj cijene htc desire serije te m7 do m9...pa svi traže za njihove uređaje stare od 6 mjeseci pa naviše tek 100-150kn manje nego u trgovini,govorim o usporedbe radi o slobodnome uređaju primjerice koji se prodaje u Linksu ili se-mark.hr.. TEK viskokih 400kn za htc sa polupanim ekranom,pazite s POLUPANIM EKRANOM. Nailazio i na oglase tipa:nov novcat,neraspakiran...samo malo ekran puknut,nema punjač i neće upalit...ali cijena 450kn. Zakine se koji uređaj ČAK I SKUPLJI nego novi kod ovih dvoje dobavljača. i to si sretan ako dobiješ punjač/sluške što HTC i isporučuje UZ svaki svoj mobitel. Druga stvar koju sam primjetio je vezano uz sam htc,svaki "noviji" model je LOŠIJI od svoga prethodnika. Mislim "lošiji" na manju podršku tipa slabiji procesor,manje interne memorije za podatke,manje RAMa,podrška za memory stickove itd itd...čisto usporedbe desire 310 noviji a  podrška za memory stickove kod 310ke do 32gb, desire 300 do 64gb---čisto primjera. I onda se čudimo što se desilo ovo s dottičnim proizvođačem.

Pa u tome i jeste poanta svega. Bio sam i ja do prije godinu dana na Sony Eticssonu g502...koji bi me i danas služio da konektor za punjač nije mehanički išao. Jer iskreno šta ti i treba više osim sms-a i zvanja. Eventualno neke druge radnje tipa video/facebuk otvorit itd itd..opet radnje koje su glatko išle i na tom Sony Ericssonu. Momentalno u mene htc desire 310 (čitaj thc) kojeg naravno ne iskorištava maksimalno.

 4.4. Nema nitko... Da, bas je 40% udjela nitko...

Ti si stvarno trolčina i pol. Trebalo je googlati doslovce "android versions statistics".

Odgovor na taj magični query je ovo. Da, 4.4 nema nitko (samo 40% svih androida na google playu) i onda JB sa nekih 30%. Dakle, samo dvije (praktički iste) verzije drže oko 70% tržišta. Strašna fragmentiranost. v2.3, o kojem ti lupetaš, ima 4% i to su (po meni) uglavnom drugi i treći mob u kući ili po firmama (hrpa radnika iz moje firme ima Wildfire S). Lollipopa ima skoro 20%, pet puta više nego Gingera! Ako napišeš aplikaciju kojoj je JB minimum, pokrio si skoro 90% cijelog tržišta. Crapple o tome može samo sanjati.

Mislim da nisi shvatio moj post, no to je očekivano za fanboye :) Moje spominjanje 2.2 i 2.3 je valjda svima osim tebi očito karikirano ismijavanje verzijskog problema koji Android ima. 

E sad, ovo o tome da Apple može samo sanjati, nikako mi nije jasno, ali mislim da ima veze s tvojim ocjenama iz matematike. 

Dakle, ako usporedimo:

iOS (8)   Lollipop (5)

81%      18%

iOS (7)   KitKat (4.4)

  17%      40%

iOS (<6)  JellyBean (4.x)

  2%       30%

Hmm, već na prvoj verziji imamo razliku od 450% bolje prihvaćenosti iOS-a od Androida nove generacije. Istina, slični su brojevi, ali vjeruj mi, vrlo je važno gdje se brojevi nalaze. Jedinica ispred osmice je znatno manji broj od osmice ispred jedinice.

Na drugoj generaciji, imamo razliku do 100% od samo 2% za iOS, dok je Android na drugoj generaciji na tek manje od 60%.

Da bih dosegao 90% za Android moram ići čak tri generacije unazad, dok s iOS-om imam 81% već u aktualnoj prvoj generaciji, odnosno Apple aktualnom generacijom postiže 90% uspjeha za koji Androidu treba ići tri generacije unazad!

Sad, zaista, o tako lošoj distribuciji verzija Apple može samo sanjati. Morali bi gadno zasrati nešto da dostignu tako loše rezultate.

I svi spominju, ono da je mobitel nije potpuno iskoristen, sta vi maher smatrate potpuno iskoristenim mobitelom?

Kad te u suzama pogleda i kaže "nemoj više, molim te!".

 Da, već je netko spomenuo: treba smanjiti broj uređaja i njihovih specifičnih verzija. Čak ni svaki 5.1 Android nije isti. Problem je u načinu razvoja uređaja i OS-a. Umjesto samo drugih drivera, svi toliko mijenjaju OS da je nadogradnja nemoguća bez uplitanja vendora.

Da ti pokušam to prikazati za PC svijet: zamisli da ne možeš nadograditi ili patchirati Windowse jer moraš čekati posebnu verziju od Della, HP-a, AlienWarea, Asusa, Lenova, Acera, Linksa, ADM-a, Amazona, gdje god si kupio računalo i onda još pritom moraš čekati verziju verzije za baš svoj model s točno tom konfiguracijom.

Kužiš li sad gdje je problem?

Ne znam što radiš, ali ako ti užasi i horori Androidove fragmentacije nisu jasni, onda sigurno ne radiš mobilni razvoj.

 Nije mi baš jasno kako to misliš? Kakve standarde? Pa ne odlučuju developeri, nego Google i proizvođači. A developer proizvodi aplikacije i mora se prilagoditi tako da aplikaciju napravi upotrebljivu za sve moguće korisnike. Google treba interventirati u Android na način da onemogući izmjene koje bi blokiralne generalne nadogradnje i zakrpe i proizvođačima ostavi samo razvoj drivera i aplikacija. Problem s tim je što bi to Googleu i korisnicima dalo kontrolu nad sustavom, prisililo proizvođače da drivere u funkcije razvijaju tempom koji određuje Google razvojem API-ja (Androida) i olakšalo korisnicima da uklone bloatware proizvođača i telekoma, a oni zarađuju na tom smeću.

Windows je tu puno pametnije evoluirao...