Google odbio Bijelu kuću

Ne, vec kamenuju curu od cca 16 godina jer se nije obranila od silovanja od strane 40-godisnjeg ujaka. Ali u pravu si - svako drustvo koje tako nesto dopusta nije civilizirano.

S druge strane a Ameri nisu cvijece, imaju i oni uzasnih problema. Zatim EU, koja IMO ima problema jer su dali previse sloboda (sto je nacelno u redu), ali uz malo ili nimalo odgovornosti.

Kao sto je vec spomenuto i ja bih rekao da su najciviliziranije zemlje Skandinavske. Tj imaju najmanje problema.

Erm... LOL?

Čitam, čitam... i ne vjerujem. "Neonacist", "mafijaš", "hrvatski političar"... daj me još malo klasficiraj... svrstaj me, obilježi me, stigmatiziraj, prozovi... biraj...

Vidiš, ja poštujem slobodu govora. I to na onaj način na koji ju opisuje Drago. Zato kada sam vidio da se slažem s onim što je Drago napisao, izrazio sam "slaganje" simboličnim "thumbs up-om".

To je ono što sam ja napravio.

Ono što nisam napravio je:

- iako se s tobom ne slažem, nisam te klasificirao kao manje vrijednog sudionika rasprave, ali baš nigdje te nisam popljuvao, niti sam te prozvao, niti svoje riječi omalovažavao.

- nisam nigdje koristio izraze poput "cijela rasprava je puna debila" i slična uzdizanja, odnosno činjenja manje vrijednim druge/tuđe komentare

Što god ti napisao o ovoj temi, poštivat ću tvoje mišljenje. Neću ga podržat ukoliko se ne slažem, ali ću te uvijek u svakom trenutku smatrat ravnopravnim. Čak i ako me popljuješ kao čovjeka. "Keč" je u tome da ako bi stvarno stao iza slobode govora kakvom ju Drago spominje, odnosno ako bi ju zagovarao na takav način, po defaultu ću svakog saslušat, imat kritičko razmišljanje, naravno, ali zato i primjerenu reakciju. I zato, recimo, mene kao katolika, nebi nimalo razbjesnio npr. neki film islamskih redatelja koji služi samo za ismijavanje mene kao katolika i mojih uvjerenja. U tome je poanta cijele priće.

Moja prijašnja izjava koja je tebe očito probola kao najoštrija strijela, o "agresivnom i divljem dijelu svijeta" je jednostavno moj stav. Moje viđenje. Moja interpretacija. Naravno da u takvom svijetu ne izlaze svi na ulice, da i u takvom svijetu ima moralno osvjećenih osoba koje ne mare za druge već ljude, već žive svoju vjeru u miru i ljubavi obiteljske zajednice. No generalno gledajući, moj dojam o tom dijelu svijeta, zadnjih 10-20 godina, je dosta negativan, zato jer mi je užasno gledati toliku agresiju, koja za mene, dakle po mojim načelima; nema opravdanja. A pogotovo kada gledam djecu koja rastu u takvoj sredini.

islam je nekad bio daleko napredniji, humaniji od kršćanstva ( institucionalno ) ... onda se dogodila renesansa, protestantizam i dosta toga što je dovelo do labavijih svjtonazora i slabljenja crkve kao institucije. Islamu se nažalost to još nije dogodilo globalno u pravom smislu.

Moje mišljenje je da su religije općenito, a napose organizirane tj institucije vjere jedna velika kočnica napretku i humanizmu. Ništa nije samo po sebi zlo, ali toliko toga što se temelji na sljepom vjerovanju je lako iskoristiti i manipulirati, dosta je da su ljudi malo nezadovoljni, nesretni ili emocionalno poljuljani i eto sranja. Zato su i ljudi u takvim situacijama i najviše religiozni i podložni umetanju raznih sustava umjesto zdravom razumu i etici, kategoričkom imperativu zapravo.

Jednako tako manje spominjana povijest, tj tumačenje iste. Čista laž i interpretacija, ovisno o interesima, vlasti i perspektivi. Prije nego očekujemo ikakav napredak treba je potpuno reformirati u školi. Zapravo bilježimo, pamtimo i poučavamo djecu tko je više ubijao i silovao.

Islamu se to nije dogodilo jer velika večina država gdje su Muslimani večina ima prefiks "Islamska". Dakle, vjera praktički pa određuje politiku. To je isto bilo i u krščanstvu, samo mi to danas zovemo srednjim vijekom.

Religije ne koče uvijek, dapače, čak su inspirirale pojedince da dokažu da nije tako kako se to po crkvama priča. Religija danas može kočiti samo kod neobrazovanog stanovništva. U tom slučaju jedan obrazovani može vladat tisućama neobrazovanih. Pogotovo kad se proglasi bogom ili Božjim poslanikom.

Povijest pišu pobjednici. Uvijek. Nema realnog pogleda na stvari. Nitko ni zna gotovo da su Ameri u 2. svjetskom svoje vlastito, domaće stanovništvo japanskog porijekla potrpali u koncetracijske logore.

Jedan malo drugačiji komentar ,ali svatko pametan ga svakako treba pročitati ,bez obzira na vjersku pripadnost:

Dokad ćemo se mazohistički ispričavati fanaticima?

''Danas je divljačko i kriminalno ponašanje zbog 'povrijeđenih vjerskih osjećaja' svojstveno ponajviše islamskim fundamentalistima, ali reći ili napisati takvo što je, u očima modernog politički korektnog svijeta, na rubu blasfemije, ma koliko god da se radilo o notornoj činjenici u koju se svatko može uvjeriti. Činjenica da takvi nasilni huligani predstavljaju tek minijaturan dio muslimanskih vjernika čini zapadnjačko relativiziranje takvog divljanja još gorim.''

Gle ,većinom jesi u pravu ,ali on je barem imal muda napisati ono kaj većina ljudi na zapadu (i kod nas) misli.

Neka svatko sam izvuče svoj zaključak.

Nažalost, mislim da se ne mogu složiti sa ovime. Za Keruma nebitno, ali "danas ljude generalno boli patka za sve" je izjava koja je subjektivna. Da svi tako razmišljaju, događalo bi nam se upravo ono što se i zbiva: državu i institucije vode nesposobni ili barem ne sposobni ljudi za povjerenu im zadaću! Možda ne i obaveza, ali je pravo svakog građana "brinuti" se za sve...jer je po mome skromnom mišljenju, takav je stav temelj demokracije!

Iako smo sa ovime svi pomalo otišli u deblji .

Autor filma je stanoviti Nakoula Basseley Nakoula aka Sam Bacile ,čovjek s podužim policijskim dosjeom ,i nije nikakav radikalni svećenik.

Jel radikalan ,ne znam. A inače ,po vjeri i porjeklu je kopt.

Ajoj!! Molim te ,pusti pravedničke propovjedi ,odavno znam šta su i tko su kopti.

BTW ,pogledaj malo bolje čega sve ima prije nego se ideš kladit - iznenadio bi se.

Evo jedan biser kojem očito ne paše sloboda mišljenja a argument je da je ne poštuju svi pa valjda zato ne bi trebao nitko. Aj' dobro:

Drago, koliko god je sloboda govora divna toliko je i opasna. 

Primjer... setas ulicom, naidjes na mrgu obucenog u balerina-dress i rugas mu se kako je pickica, na sto te on posteno ispali iz gaca.

Sad povuci paralelu sa muslimanima koji su i ovako i onako laki na okidacu i kojima molotovljevi kokteli stoje doma umjesto vaza, a kalasnjikove dobiju za prvi rodjendan.

http://www.bug.hr/forum/post/komentari-it-vijesti/google-odbio-bijelu-kucu/3163143.aspx

Pospremi padobran, pažljivo, da ti se ne zapetljaju konopi, spremi ga u ranac ili na neko sigurno mjesto, pa onda redom po diskusiji od početka...

Pusa!

U pravu si, malo sam se krivo izrazio. Samo, pretpostavljam da u njihovim zemljama ne vrijede isti zakoni, odnosno, da postoji klauzula gdje ce onaj koji prica protiv Islama i Muhameda ili im se ruga, biti javno bicevan, zene ce mu biti prodane, a deve silovane.