U avion samo s upaljenim mobitelom

Naslov me naveo na krivi trag, ali pročitavši članak, u potpunosti se slažem s tom odlukom i mislim da bi svi trebali to činiti.

Mene su još od prije 6-7 godina u pravilu tražili da upalim veliki prosumer fotoaparat (Sony R1). Mada, razumijem ih - svašta bi se dalo ugurati u njega... Sad očito prelaze i na manje uređaje...

Onda uz svakog putnika mora biti i dežurni vatrogasac zbog upaljenog mobilnog uređaja.

oprostite ali sto zele postici sa ovim?

isto tako da li ostaje ona standardna(kao na slici) da moramo nakon sta smo usli u avion iskljuciti uredjaj?

O da, počelo je, možda ne sa mobom ali sa ovim da http://www.jutarnji.hr/drama-na-aerodromu-let-iz-svedske-za-split-kasnio-jer-se-ukljucio-vibrator/1202223/  prije ulaska dokazati da je uređaj fukcionalan. 

Ako ovako nastave sa stvaranjem novih pravila, uskoro će biti brže stići na prekooceansko odredište brodom.

Ne bi me začudilo da za koju godinu uvedu obaveznu kolonoskopiju prije ulaza u avion

Dobro da ne putujem avionom jer bi ih ukoliko dođe do ovakvog tretmana posla u 3 pm i odusta od leta.

to me je podsjetilo na reklamu iz South Parka 

mislim da se avio i prijevoznička industrija nikad ne bi oporavila od tvog demonstrativnog odustajanja...to bi sigurno potreslo civilizaciju kakvu poznajemo danas

Ma nije poanta da li će na meni zaradit par stotina ili tisuća kuna godišnje. Nego da mogu radit što žele dok ljudi pristaju na to. Mobitel treba biti ugašen za vrijeme vožnje, ok. Mobitel se triba ugasit pa upalit, ok. Mobitel se mora upalit pa ugasit pa opet upalit i tako 50 puta, ako se ljudi ne bune zašto ne. Da dobar dio ljudi kaže ok ne idemo više avionom da vidiš kako bi avio kompanije napravile cirkus. Ali ne, ja idem avionom na odmor u drugi kraj svita i makar me g*zili ja idem. PDV dignu na 23% narod se ne buni, ajmo probat 25. Problem je kod svega toga što ide postepeno pa se svi naviknu. Ako ti neko odvali tri triske pa možeš još malo stisnit zube i četvrti put ako si pritrpija tri.

Svi se žale na google da im "čitaju" mailove. A koliko njih bi plačalo svaki misec pretplatu za mail koji to ne radi? Neki sigurno bi ali bar 90% nebi. Da google vidi da korisnici masovno odlaze s gmaila mjenja bi politiku, ovako ništa kao i s ovim paljenjem mobitela.

s obzirom na drastični porast tetorirstičkih napada na civilne letove te također drastičan porast terorističkih napada uzrokovanih upravo mobitel-bombama, ova odluka je ne samo razumna već i nužna!!!

[/cinizam]

osim onog već očito loše odrađenog inside job-a sa "otmicom" daljinski kontroliranog boinga i zalijetanjem u twin towerse, ne sjećam se da je ikad bio izvršen i jedan teroristički napad na civilne letove

Ah, liječnik koji radi s teroristima ti operacijom ubaci u želudac pola kile C4 eksploziva s detonatorom koji je daljinski povezan s tvojim mobitelom.

Ukucaš broj i odoše svi u k++++

Činjenica da se ne sjećaš da je ikad bio izvršen i jedan teroristički napad na civilne letove ne znači da ih nije bilo - vjerujem da je najpoznatiji napad na let 103 Pan American World Airwaysa 1988. godine, kada je iznad mjesta Lockerbie u Škotskoj eksplodirao Boeing 747. Utvrđena je veza s libijskim obavještajcima i uvedene su međunarodne sankcije Libiji, koja je 2003. godine formalno priznala odgovornost za napad.

Kronologija bombaških napada na komercijalne letove može se naći na stranicama Aerospaceweba (odakle je preuzeta donja slika; na slici nisu uključena tri teroristička i jedan "ostali" napad nakon 2006. godine) i Wikipedije.