Odlican clanak i strucno pojasnjeno! 👌
be Cool
Zna li se , odakle proizlazi gravitacija i što je proizvodi? Ako se ta dva pojma jezgra i plašt, ne vrte istom brzinom, onda bi to moglo prouzrokovati električne naboje, pozitivne ili negativne, ovisno o kojoj razlici vrtnje se radi. Uostalom gdje završe sva atmosferska električna pražnjenja koja se dotaknu zemljine površine. Mora da se negdje i Zemlja prazni, odnosno troši tu preuzetu energiju
najteži elementi se privlače.. 10% sevimrskog željeza (+nikla) se prvo privuklo i stvorilo jezgre.
sve ostale krhotine, prašine i plinovi se naknadno gomilaju na željezne jezgre.
možeš mislit o kakvom se reaktoru radi u središtu zemlje gdje je temperatura kao na površini sunca i tlak 3,5 milijuna atmosfera.
kao i drugdje, i ovo je bio mamac za tatac. kog pri iole zdravoj (ili jer mu je to struka pa nema pametnijeg posla) boli za nekakvu vruće stlačenu željeznu loptu? ionak, osim teoretiziranja, zapravo nitko zbilja nema pojma što je "tamo dolje". naizbušenija rupa dosad ima malo preko 12 km u tlo. dakle, još samo nekih 2888 km i tu smo. 
Ovo tumačenje nije baš točno. Pri formiranju planeta stvara se situacija slična kao kad imamo dvije tekućine različite gustoće koje se ne miješaju (npr. voda i ulje ili voda i živa), pa se razdvajaju. Uvjet je da prilikom formiranja nebeskog tijela dolazi do njegovog taljenja. Uvjet za to je da nebesko tijelo bude dovoljno veliko. To vidimo i po meteoritima. Kameni meteoriti potječu iz gornjih, a metalni iz donjih dijelova primarnog (velikog) nebeskog tijela. Ako do raslojavanja nije došlo, nakupina prašine ostaje u svom primarnom stanju, pa nastaju najstariji meteoriti - hondriti.
Dodatak. Najbolje je opisati situaciju nastajanja nebeskog tijela onim što se događa pri proizvodnji željeza: troska pliva na rastaljenom željezu. Željezo odgovara jezgri, a troska plaštu planeta. Usporodba je vrlo primjerena jer željezo i troska imaju sličan kemijski sastav kao i navedeni dijelovi planeta.
to sve sam i napisao.
može se jedino pojasnit reakcija tekućeg željeza i nikla koji čine 10% krhotina bivših kolizija.
te kako one svojom atomskom gustoćom kreiraju čarobnu gravitaciju za prašine i obično kamenje.
Pravi članak o toj pojavi.
Sve drugo vezano za ovo, a kaj se može pročitati na drugim mjesta je zabava za budale.
ma to je Scrat opet up'o dolje pa se zapetljao, sad će popustit kandžice pa će opet se sve pokrenuti....
Nikal i željezo. Željezo se nikad ne pojavljuje samorodno, nego u leguri s niklom. U meteoritima postoje dvije željezno-niklene legure, taenit i kamacit.
Članci su jako smrdjeli, hvala na pojašnjenju.
Pravi članak o toj pojavi.
Sve drugo vezano za ovo, a kaj se može pročitati na drugim mjesta je zabava za budale.
Da !
To sam pročitao prije no što su naši "stručni mediji" index, Jutarnji, Večernji itd.... objavili udarnu vijest..ali na web stranici na kojoj se takve stvari stručnije objašnjavaju.. https://www.nature.com/articles/d41586-023-00167-1
Nije nas Bug prosvijetlio, ali svaka čast što su se zbog tebe potrudili razgovarati s pametnim čovjekom da ti objasni u čemu je kvaka.
Nikal i željezo. Željezo se nikad ne pojavljuje samorodno, nego u leguri s niklom. U meteoritima postoje dvije željezno-niklene legure, taenit i kamacit.
I tetrataeint i (upitno) antitaenit, kao varijanta taenita sa drugacijim (slabijim) magnetnim svojstvima.
Gajotres kaže...
Da li bi lightsaber prošao do zemljine jezgre?
Buduci je drška šira od "oštrice" vjerojatno bi zapeo na sfinkteru da si ga netko i u guzicu proba zabit.
Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
@BaklavaMetal
Nije. Na bug.hr, te u svim BUGovim tekstovima je samo pravi sadržaj. A, ne neznanje kao što se može naći na ostalim izvorima informiranja.
Drugi neka uče od bugovaca.
Postovani Hrvoj Tkalcicu i Sandro Vrbanicu
Ljudima je dosta pranja mozga pa svoje nebuloze mozete zadrzati za sebe.
Gravitacija je vezana za rotaciju jezgre.
Nije tocno da zemljina jezgra redovno mijenja smijer, svakih 35 god i slicne gluposti.
Zemljina jezgra usporava, to destabilizira magmu koja ide prema povrsini i zato imamo desetke aktivnih vulkana na pacifiku, desetke aktivnih ispod leda na antartici, u americi. Cak i Yellowstone pokazuje znakove aktivnosti.
Zato i imamo porast potresa. Zato je i 2020 bilo 85 000 potresa prosjecne magnitude 6 na zapadnoj antartici. Drugim rijecima cijelu godinu se tresla polovica kontinenta od 0 - 24
Zato i imamo klimu sjebanu kakvu imamo jer pazite, doktorcici, magma se dize i oceani se zagrijavaju odispod - topliji oceani dovode do porasta CO2 u atomosferi
A vi si perite mozak fosilnim gorivima i cime hocete dok ce se sljedece civilizacije cuditi nasem Eifelovom tornju ko sto se mi sada cudimo piramidama
Zato i imamo klimu sjebanu kakvu imamo jer pazite, doktorcici, magma se dize i oceani se zagrijavaju odispod - topliji oceani dovode do porasta CO2 u atomosferi
A vi si perite mozak fosilnim gorivima i cime hocete dok ce se sljedece civilizacije cuditi nasem Eifelovom tornju ko sto se mi sada cudimo piramidama
Eeeee, hvala ti prijatelju što si nam sad objasnio zbog čega dolazi do globalnog zatopljenja...
Svaka čast, sad na taj problem gledam iz potpuno druge perspektive.
Od danas pratim tvoje postove, odn. tebe.
Upravo to sto vanjska i unutarnja jezgra rotiraju u suprotnim smjerovima dovodi do magnetih petlji koje se sire u obliku zemljinog magnetskog polja.
Ako unutarnja jezgra promijeni smjer - magnetsko polje zemlje ce se ugasiti. To bi dovelo do hladjenja vanjske jezgre i sirenja unutarnje. Ali rotacija plasta i zemljine kore to "sprijecavaju" pa ce se desiti to da ce se promijeniti rotacija vanjske jezgre. Drugim rijecima, okrenut ce ze zemljino magnetsko polje.
Rotacija unutarnje jezgre obrnuto je vezana za rotaciju planeta - ako rotacija unutarnje jezgre usporava - rotacija planeta ubrzava
I sad je jednom fizicaru jasno da ako se okrene zemljino magnetsko polje, mora se okrenuti i zemljina kora pa cemo geografske polove imati na drugim mjestima
To nije nikakva tajna, to se zna vec desteljecima samo se o tome ne prica.
Tajna je jedino to da se to ne desava u tisucu godina vec se desi u svega nekoliko sati, eventualno dana
naravno da to sve demantiraju sondiranja prastarog leda u kojem se vidi ustaljen ritam taloženja i po 100k godina.
bilo kakav disbalans je forenzički čitljiv iz leda. datira se svaka veća erupcija vulkana u pepelastom sivom ledu, pa do cikličnih otapanja i jačih zaleđivanja.
nema apokaliptičnih skokova krivulje.
kakvi slojevi leda ?
Prije 10 000 godina antarktika nije bila pod ledom. Nemamo starijih ledenjaka od 10 k godina
ali zato imamo magnetne otiske na stijenama koji pokazuju da se ista stvar desavala svakih 13 000 godina
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/003358947790031X
https://www.jstor.org/stable/74622
... itd
Na svakoj ekskurziji, zemlja je promijenila lice, izumirale su vrste. Recimo prije 13 000 godina led je bio u sjevernoj americi i vjerojatno negdje oko australije.
Pogresno se smatra da je tada zavrsilo ledeno doba jer njega nije bilo. Dokaze za ledeno doba nalazimo u sjevernoj americi gdje je bio najvjerojantije geografski pol
Mamuti nisu imali krzno, to je pogresna slika. Mamuti su bili tanke koze slicne indijskom slonu, znaci zivjeli su u toplim podrucijima ali se najednom nasli zaledjeni. Nisu stigli niti prozvakati svoju tropsku hranu u ustima
Nema prastarih ledenjaka, ledenjaci se mijenjaju svakih 13 000 godina i to tempom da ne stignes niti prozvakati ono sto zagrizes
.
Polovi su pod ledom milijunima godina...
nisu
polovi se mijenaju u ciklusima sto je praceno velikim magnetnim promijenama (koji su posljedica promijena rotacija zemljinih jezgra) i to je zabiljezeno u stijenama i drevnim godovima stabala
Mamuti nisu imali krzno, to je pogresna slika. Mamuti su bili tanke koze slicne indijskom slonu, znaci zivjeli su u toplim podrucijima ali se najednom nasli zaledjeni. Nisu stigli niti prozvakati svoju tropsku hranu u ustima
Nema prastarih ledenjaka, ledenjaci se mijenjaju svakih 13 000 godina i to tempom da ne stignes niti prozvakati ono sto zagrizes
Isprintat i uokvirit.
..i tako kažeš.. svi žvakali svoju spizu u podne, a u podne i 10 odjednom -70.
Mora bit i da evolucija unutar 10-13 000g za čas prilagodi žvakače. Međedi su oko Gospića u stvari bili bijelo polarni i kad se sve izvrnulo unutar 10min, evoluiralo im krzno u mrku smeđu boju.
Prije krapinskog neandertalca je bio vitki atleta trkač, ali dok su jeli matrendu, prespojilo na -70.. i Neletu se odjesnom raširila njokara da lakše zagrijava udahnuti zrak... čudo se evolucija za hitne situacije.
i meni je drago sa znanstvenicima kalibra koji vjeruju u ljudske faktore oko co2 u nekakve milijunsko godisnje price o antartickom ledu i slicnim nebulozama koje nemaju veze s pameti
sve su to lazi i pranje mozga i jadan onaj ko na njih padne, njegov kalibar je zavidan
Vidli ste sta je mainstream znanost za vrijeme korone, ako vam to nije bilo dovoljno da otvorite oci, nece nista. onda slobodno placajte i porez na co2 iako nismo ni krivi za globalno zatopljenje
i meni je drago sa znanstvenicima kalibra koji vjeruju u ljudske faktore oko co2 u nekakve milijunsko godisnje price o antartickom ledu i slicnim nebulozama koje nemaju veze s pameti
sve su to lazi i pranje mozga i jadan onaj ko na njih padne, njegov kalibar je zavidan
Vidli ste sta je mainstream znanost za vrijeme korone, ako vam to nije bilo dovoljno da otvorite oci, nece nista. onda slobodno placajte i porez na co2 iako nismo ni krivi za globalno zatopljenje
Mainstream znanost, interesantan pojam. Koja bi bila onda legitimna znanost, fringe science? Na rubu znanosti?
