Vlastima SAD-a udio u Intelu, kompaniji labavija p

Jel ovo SAD ide u smijeru kine sa ovim udijelima u kompanijama. Mislin ne mozemo rec da je u slucaju Kine to ispalo lose, al me podsjeca na ono kad su SAD senatori optuzivali Elon Muska da zaraduje previse i da bi zarada trebala biti bolje rasporedena, a s druge strane kad spomenes komunizam u americi odma par pusaka bude upereno u tebe.

-komunizam? to je etatizam.. odnosno klasično vlasništvo, temelj kapitalizma, pri čemu vlasnik svega, kompanije, posjeduje i državu.. ujkosem. Dalje od komunizma ne može, jedino anarhizam :) a ako provjeriš detaljnije, nije ni kina otišla u komunizam, isti etatizam (iz socijalističko-komunističkog rakursa..).. no kapitalizam-socijalizam, izmi, uz fašizam i sl. imaju iste korjene-izvor, radnička klasa industrijske proizvodnje od prije stoljeća.. iz tog izvora se svi napajaju pri čemu samo promjene boje košulja-zastava i sl. 'sportska' obilježja.. ili druga strana istog novčića.. :)

-za primjetiti, recimo eu-europa.. kao kontintent koji je primjetio i na vrijeme promijenio odnos, npr uvjete rada, plaću, zdravstveno, školstvo.. kao predvodnik te promjene je UK u to doba prije stoljeća.. mada su većina zapadnih starih članica eu formalno kraljevine, socijalna prava građana-radnika su daleko iznad formalno zaštićenijih recimo u socijalističkim (pogrešno nazvati komunističkim) državama istočnog bloka kao ex-yu, rusija, kina.. itd. vidiljivo u recimo poreznoj politici, gdje eu generalno ima više poreze od resimo usa, no tim porezima osigurava socijalu, ono što prosjećan amer nema, sigurnost, .. tj mada je formalno isti kapitalizam, u usa je divlji zapad, preživljavanje, dok je eu u tome socijalno blaža-sigurnija.. tj nije to iz razloga socijalizma-izma, nego iz shvaćanja da radnici nisu portivnici vlasnika nego potrebni, radna snaga kao i potrošači.. tj ako i imaš robovsku radnu snagu opet trebaš potrošače za svoju robu, a potrošač mora biti osoba koja ima novac kojim tad može kupiti tu robu.. ne rob, ne netko bez novca .. problem je industrijska proizvodnja viška, gdje naprosto dio ne mora, ne smije raditi jer se tržište zatrpa, slom.. pa višak radnika postanu glumci, zabavljači, sportaši.. moraju imati novac, moraju trošiti, no ne smiju svi raditi-proizvoditi višak jer ga tad masovnim industrijskim kapacitetima ne možemo prodati i imamo problem... dok je klasični pojedini interes pojedinog biznisa-osobe, outsourceanjem na istok kao kinu, pojeftinio trošak radne snage, time povećao profit i za njega je to ok, no za društvo loše, jer tad taj porezni dio i radna mjesta s plaćama počnu faliti, manjak.. problem balansa na vagi gdje nije problem uzeti s jedne strane ili dodati.. no moraš jednako na drugoj.. a to pojedini biz ne vidi jer nije on odgovoran za socijalnu politiku i eto problema.. profiti se povećavaju ali socijalna država, distribucija resursa-novca puca, pada.. tj besmisleno je da vlansik biznisa postane milijarder+milijarda više, ako robu-uslugu koju pordaje nema kome prodati, tj kupovna moć tržišta.. a to tržište je ono eu-građana, koje je do jučer radilo taj posao koji su outsourceali u kinu i bumerang se vratio u glavu.. jer ne možeš čačkati po jednoj strani vage, može dok je to zanemarivo malo, mrvica.. ne masovno-puno.

-igrokazi zapada, ujkesema, .. usa, lokacije proizvodnih kapaciteta po npr tajwanu.. su ujkini, od ww2 ujko kojtrolira pacifik.. a tamo mu je jeftina radna snaga, niži porez.. ujko tamo mlati pare, koje sad kao trumpek želi vratiti u usa, no ne želi, tj cilj trumpeka kao ujkosemovog frontmena, je ozakoniti državno vlasništvo, državni novac u privatnom biznisu, ono što su stari tvorci ustava branili.. privatno-javno, porez-biz.. nikad ne miješati, no od bankarske krize kad je omastio brk i vidio kako je to lako-unosno, ujki se to svidlo pa ponavlja.. dok ceh plaćaju ostali a usa ima drugačiji status pa može čisto inflatornim dollarom što želi, kao i to da su supervelesila pa mogu sve a usput su vlasnici svega, interneta, brandova, patenata.. onak, nema što ne posjeduju.. sve i nravno uvjek žele više. mada bi bio 'ljepše' da su pristojni, umjereni, razumni.. da trumpek nije divljak.. no da, to je realnost i ponekad lupi nogom u dupe, pogotovo eu-princezu..

-nije da kažeš nešto pogrešnog, nego je to samo pola.. ne vidiš korak dalje i pogrešno tumačenje, kao etatizam :) ..

-tj u slučaju usa, vlast, demokrati-republikanci.. jedni su za više poreze biznisu (sličnije kao eu), drugi za liberalni kapitalizam, porez prema nuli.. porez je ona preraspodjela resursa, tj ako biz akumulira veću zaradu, većim porezom je uzmeš i podjeliš ljudima jer bez tog nema društva, jer tad ti fale potrošači.. koji nekako moraju zaraditi novac, kriminalom, bilo kako.. ne mogu svi biti umjetnici-slikari, pisci .. tj usa je liberalni kapitalizam ili kapitalistički divlji zapad, raj za vlasnika dok si jak, smrt za sve ostale kad padnu.. nešto kao lav, kralj džungle dok je kralj.. :) ono što je uk-eu prije stoljeća razumjela, upravo naletom komunizma-fašizma kao potreban odgovor, balans rasporeda resursa.. nije čak ni plaća dobar ideal ono pravilo da ako više radiš više zaradiš jer mada to zvuči ok, opet generira problem da jedna osoba ima više dok druga ostane bez posla a mora jesti, želi ajfon.. gura se u kriminal itd.. ili se tako prije stoljeća stvori kriza, krah burze i neredi, glad, ratovi, jer kad milijuni radnika u gradu nemaju kruha-krumpira.. tad se sve ruši, padaju glave.. uk-eu su to tad naučili, istok-zapad dalje nisu.. dok je južna amerika svijet za sebe, kao i afrika.. ono, kao da nemaju veze s ostatkom, samo služe kao teritorij s kojeg se crpe resursi ili ide u saffary pa imaju male diktatore i sl. ..nevažni, odnosno umjesto invazije na panamu sad trumpekovi vojnici imaju zajedničku vojnu vježbu... tko zna čitati bez prijevoda, ujko je šef, milom ili silom.. da nije vježba bilo bi mrtvih dok bi svakako ujkin vojnik došao.

-demokrati su kao eu, republikanci.. pa kao kinezi :) .. tj nije važno kako će se deklarativno država proglasiti-nazvati, važnije je što radi, kako radi.. rade isto, tj kinezi su klasičnim kopiranjem uzora to naučili.. od ujke, ne od nas ili marsovaca.. jedina razlika je što kina kao prefix ima riječ socijalistička-republika.. kao što pola eu država jesu kraljevstva.. važna je stvarna vlast i podjela resursa.. ravnoteža ili slom.

 Komunizam ne postoji niti je ikada postojao. Osim u glavama intelektualno ogranicenih individualaca. 

Ljudska vrsta mora jako mnogo napredovati i evoluirati da bi komunizam jednoga dana mozda bio moguc.

Utopia.

Drzava ulazi u vlasnistvo jer ispravno smatra da je intel kritican dio njihove gospodarske infrastrukture za razliku od npr. tesle ili apple. Sve "normalne" drzave imaju utjecaj na svoju kriticnu infrastrukturu.

 Lol.

Ne postoji ništa. Ne postoji ni demokracija, ne postoji ni feminizam, a ni gravitacija. Sve su to mućke intelektualno ogranicenih individualaca.

 ne pomoći intelu znači da gube ono što već imaju, a žele proširiti i shvaćaju da im je nacionalni interes

to je 40-ak fabova i 100.000 zaposlenih u tim fabovima

sa strane nas korisnika upravo je obrnuto

ne pomoći intelu sad kad mu amd ubrzano otima tržište, značilo bi samo da bi ubrzo opet dobili skoro-pa-monopolističku firmu koja drži 90% tržišta

upravo je sad vrijeme za nas da se intel trgne i da krene konkurentska borba, jer će taman biti na pola-pola na tržištu dok to uspije

 "However, state ownership and nationalization by themselves are not socialist, as they can exist under a wide variety of different political and economic systems for a variety of different reasons. State ownership by itself does not imply social ownership where income rights belong to society as a whole"

Prema svemu navedenome za oba primjera koja sam naveo nigdje se ne spominju argumenti koji bi ukazivali na socijalizam, tako da po default-u ukazuju na komunizam. Kada bude sadrzavali vise informacija koje bi potvrdile tvoju tvrdnju onda cu se slozit s time.

 Nema nitko ni za komuniste, videa na YT im imaju od 200 do 500 pregleda. Smiješni su

p.s. prepoznao se?  

AMD je fabless. Sve procesore im proizvodi TSMC na Tajvanu. S druge strane Intel ima diviziju Intel Federal koja radi za USA vojsku, NASA itd. To je razlog ulaganja americke vlade u Intel.