Mobiteli su im dosadni i ružni, a uz to i prilićno skupi. Oled televizori im imaju dobre ekrane, ali i brojne probleme s pregrijavanjem i uvijanjem (meks plastika), a njihovi servisi su inače poznati po odbijanju priznavanja vlastitih grešaka. Sve u svemu, kompanija ide u krivom smjeru.
Samsungova dobit u 2023. gotovo je sedam puta manj
- poruka: 16
- |
- čitano: 8.483
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Mobiteli su im dosadni i ružni, a uz to i prilićno skupi. Oled televizori im imaju dobre ekrane, ali i brojne probleme s pregrijavanjem i uvijanjem (meks plastika), a njihovi servisi su inače poznati po odbijanju priznavanja vlastitih grešaka. Sve u svemu, kompanija ide u krivom smjeru.
Nisam ni znao da imaju OLED TV, ali kakva je to firma kad pokušavaju prevariti kupce QLEDom...
Mobiteli su im dosadni i ružni, a uz to i prilićno skupi. Oled televizori im imaju dobre ekrane, ali i brojne probleme s pregrijavanjem i uvijanjem (meks plastika), a njihovi servisi su inače poznati po odbijanju priznavanja vlastitih grešaka. Sve u svemu, kompanija ide u krivom smjeru.
Lupaš gluposti i trebao bi nešto pročitati prije davanja netočnih informacija.
Mobiteli ružni ?
Nu argumenta ?
s Rtings-a
Mobiteli su im dosadni i ružni, a uz to i prilićno skupi. Oled televizori im imaju dobre ekrane, ali i brojne probleme s pregrijavanjem i uvijanjem (meks plastika), a njihovi servisi su inače poznati po odbijanju priznavanja vlastitih grešaka. Sve u svemu, kompanija ide u krivom smjeru.
Lupaš gluposti i trebao bi nešto pročitati prije davanja netočnih informacija.
Mobiteli ružni ?
Nu argumenta ?
s Rtings-a
Nije rusan S24 jer je isti kao iPhone, ali S24U je ruzan, kockast
Mobiteli su im dosadni i ružni, a uz to i prilićno skupi. Oled televizori im imaju dobre ekrane, ali i brojne probleme s pregrijavanjem i uvijanjem (meks plastika), a njihovi servisi su inače poznati po odbijanju priznavanja vlastitih grešaka. Sve u svemu, kompanija ide u krivom smjeru.
Lupaš gluposti i trebao bi nešto pročitati prije davanja netočnih informacija.
Mobiteli ružni ?
Nu argumenta ?
s Rtings-a
Ajmo se vratiti u stvarnost. Nema neovisnog testiranja, a i u ovom je dovoljno teksta da shvatiš da je taj model TV-a potrebno zaobići.
mislio uzeti 43qn90c...kad ono postolje je vijugavo:(
S24 ultra izbacili x10 kameru:(
i onda se čude slabijoj prodaji...umjesto da su pored te nove x5 na S24 ultri ostavili x10...umjesto da stave kvalitetnije postolje...očito oni vole biti u minusu
..
Gle, ne odgovaraš na ono što sam napisao. A to je da su ti lijepo naveli da je ekran klimav, savitljiv. Ukupna ocjena je nebitna, one su ionako arbitrarne, vrlo malo sajtova testira uniformnost ekrana, pokrivenost spektra boja i slične stvari, uglavnom pričaju o dojmovima i popisu opcija što je nebitno veeelikoj većini kupaca.
Da, svi su sumnjivi jer se moraš zapitati kako se financiraju i kako dobivaju uređaje na test. Oni malo kvalitetniji dodijele dobre ocjene ali ti u tekstu ipak spomenu bitne nedostatke ili par njih. Ili ne objave test određenog modela već se baziraju samo na jednom iz game koji nema te nedostatke. Treba čitati između redaka.
![poslano s mobilnog telefona](/forum/slike/frommobile.png)
Što sam ono gore pobrisao..
Da ja ne prevodim google transl je sve bitno fino preveo,
TV ima izvrsnu kvalitetu izrade. Upotrijebljeni materijali doimaju se vrhunski, a iako ima malo savitljivosti na kućištu komponente sa stražnje strane, sama ploča izrađena je od metala i otporna je na savijanje. Postolje se malo klati kada se TV gurne naprijed ili nazad, ali brzo se smiri. Dva donja kuta zaslona vrlo su blago zakrivljena; izuzetno je suptilan i nećete ga primijetiti osim ako ga ne tražite. To je također bio problem na Samsung S95B OLED , koji se može pogoršati ako podižete TV više puta. Nažalost, zaslon lako pokazuje otiske prstiju; može ih biti teško ukloniti.
Nije ekran klimav, niti to negdje piše.
Evo za LG G3;
TV ima fantastičnu kvalitetu izrade. Cijeli je metal, tako da je konstrukcija čvrsta i nema savijanja osim manjeg savijanja na sredini stražnje ploče.
I najbolji Samsung 95C QDOLED
Središnje postolje vrlo je čvrsto i malo te dobro podupire televizor. Zbog velike veličine televizor se malo klima, ali nije nimalo loš. (65 inch)
Dakle, na najboljem modelu nema ni malo savijanja.
I trenutno najbolji OLED na tržišti ima "manu" Sony A95L jer ne možeš ispred staviti soundbar, tv je spušten potpuno nisko, ako nije na zidu već na tv stoliću, regalu itd.
Feudalac; vrlo malo sajtova testira uniformnost ekrana, pokrivenost spektra boja i slične stvari, uglavnom pričaju o dojmovima i popisu opcija što je nebitno veeelikoj većini kupaca.
Dovoljno ih je, nema svatko tehnologiju kao RTINGs, gdje je sve tvoje navedeno fino objašnjeno.
Zeoolit je napisao; Oled televizori im imaju dobre ekrane, ali i brojne probleme s pregrijavanjem i uvijanjem (meks plastika)
Zato sam napisao da je izjavio glupost jer je i kod "slabijeg" 90C modela konstrukcija metalna, a ne meksička plastika.
Što se tiče pada zarade što je glavna tema, danas je ovako, sutra bude veća prodaja, to kod top proizvođača stalno fluktuira..
Sony je u klincu s mobitelima..
Gdje su oni na listi ?
Nema ih jer ne ulažu u proizvodnju mobitela kao nekada.
"Operativna dobit za cijelu 2023. godinu iznosila je oko pet milijardi dolara, što je gotovo sedam puta manje od 32,58 milijardi dolara ostvarenih u godini prije toga." - Nije sedam puta manje od 32,58 milijardi, nego je jedna sedmina od 32,58 milijardi. Nešto može biti sedam puta veće, ali ne može biti sedam puta manje.
Mobiteli su im dosadni i ružni, a uz to i prilićno skupi. Oled televizori im imaju dobre ekrane, ali i brojne probleme s pregrijavanjem i uvijanjem (meks plastika), a njihovi servisi su inače poznati po odbijanju priznavanja vlastitih grešaka. Sve u svemu, kompanija ide u krivom smjeru.
Lupaš gluposti i trebao bi nešto pročitati prije davanja netočnih informacija.
Mobiteli ružni ?
Nu argumenta ?
s Rtings-a
Nije rusan S24 jer je isti kao iPhone, ali S24U je ruzan, kockast
Kolega, daj se skoncentrirajte
NHF!!!!!!
Pravopis vaš je upitan, više nego dizajn S24 Ultra!
Ukus je stavka u životu o kojoj se NE RASPRAVLJA, ali se apasolutno može kazati ”moje skromno subjektivno razmišljanje, viđenje, MENI se to sviđa/nesviđa ...”, zar ne?!
Moje skromnonali isto tako subjektivno viđenje je apasolutno 5+ za dizajn, ćoškastih, što podrazumijeva kako sam 100% protiv ikakvih zaobljenih ekrana, vis a vi zbog takvog dizajna sam uvijek podržavao SONY XPERIA liniju!
Recimo i da su mi One+ 12 i Honor, ovaj zadnji, ukupno meh meh, ali segment oko kamera, zakrivljen display, bježim od toga samo tako!
...
... A pogledaj im forum, koliko se ljudi žali na to uvijanje i burn in iako nisu koristili statične slike. I meni su dva njihova nova tva crkla, pod garancijom, nakon par mjeseci ( navodno ne znaju ni serviseri zašto). A što se tiče njihovih kockastih mobitela, da, meni su izrazito ružni, glomazni, nepraktični i preskupi za ono što nude. Zato se i ne čudim što puše. Smeće od firme koje je bilo nekada, do prije 10 godina, veliko ime. Danas ih Xiaomi, koji je bio još veće smeće, a i danas nije ništa bolji šiša u svakom pogledu - pogotovo u best buy segmentu.
mislio uzeti 43qn90c...kad ono postolje je vijugavo:(
S24 ultra izbacili x10 kameru:(
i onda se čude slabijoj prodaji...umjesto da su pored te nove x5 na S24 ultri ostavili x10...umjesto da stave kvalitetnije postolje...očito oni vole biti u minusu
A x10 ti automatski znaci sta? Ocigledno se nisi bavio fotografijom mimo telefona. Bolji senzor i bolja optika ce ti dati uvijek bolje rezultate nego sam zoom.... Ima sam na nikonu d3200 objektiv koji je isao do 200mm ali je bio neki pocetni model objektiva koji je dolazio uz aparat. Kupio sigmu 17-50mm i dobijao dalekoooo bolje slike sa 50mm sigmom i kropom nego sa 200mm nikonom.....E to ti je i sad ovdje. 5x plus bolji senzor daje bolje slike nego 10x sa losijim senzorom.....Ali ljudi padaju na velike cifre.....
mislio uzeti 43qn90c...kad ono postolje je vijugavo:(
S24 ultra izbacili x10 kameru:(
i onda se čude slabijoj prodaji...umjesto da su pored te nove x5 na S24 ultri ostavili x10...umjesto da stave kvalitetnije postolje...očito oni vole biti u minusu
5X kamera umesto 10X kamere znači bolji kvalitet fotografija u rasponu od 5X do 10X. Ko češće "škljoca" u 5-10X, a ko 10X+ je individualno, ali bih rekao da kod mene broj okinutih fotografija opada kako žižna daljina raste. Čak i kada mi je u rukama "pravi" fotoaparat, relativno malo slika pravim sa žižnom daljinom od preko 90mm (portret), a pogotovo preko 150mm ("6X zum"). Uostalom, navodno ni na 10X kvalitet nije lošiji nego ranije (novi veći bolji senzor više rezolucije), no nisam lično detaljno poredio.