6 godina
offline
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
Ovisi tko ga je "trenirao"
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
- poruka: 21
- |
- čitano: 5.819
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int".
2 godine
neaktivan
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
420
Poruka je uređivana zadnji put čet 8.8.2024 4:20 (Svakakav).
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
Kad dosegne određeni IQ za sebe, naravno ..
15 godina
offline
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
logično kad je čitav silicon valley i većina tvrtki u usa izrazito lijevo, toliko o nepristranosti
Poruka je uređivana zadnji put čet 1.8.2024 22:28 (loky4i4).
12 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
loky4i4 kaže...
logično kad je čitav silicon valley i većina tvrtki u usa izrazito lijevo, toliko o nepristranosti
USA nema ljevu opciju... ne znam di si i tko te obrazovao(youtube pretpostavljam) ali Republikanci i Demokrati su obicni desnicari, kapitalisti, jedni konkretni a drugi sa LGTVHD+ krizom identiteta, ali ljevica, ne.....
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
Ako umjetna inteligencija dobije pravo glasa, to nije zato što je UI napredovala,
nego što je čovjek teško nazadovao.
Pa se ne bih čudio da u tom slučaju i kandidati više neće biti kao što imamo sada,
ako AI dobije pravo glasa nismo više u Kanzasu.
Dakle odgovor, ako AI dobije pravo glasa , ona bi birala između kandidata kao što su cipela(doslovno cipela bi vladala ako pobijedi na izborima) , kokica, magična gljiva i slično.
Poruka je uređivana zadnji put čet 1.8.2024 23:56 (gpd).
15 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
LudaRajcica kaže...
loky4i4 kaže...
logično kad je čitav silicon valley i većina tvrtki u usa izrazito lijevo, toliko o nepristranosti
USA nema ljevu opciju... ne znam di si i tko te obrazovao(youtube pretpostavljam) ali Republikanci i Demokrati su obicni desnicari, kapitalisti, jedni konkretni a drugi sa LGTVHD+ krizom identiteta, ali ljevica, ne.....
pa i pričam za njihovo lijevo/desno, nisu sigurno socijalisti/komunisti kao radnička fronta kod nas
9 godina
offline
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
svejedno je, izbor je uvijek izmedju giant douche i turd sandwich, to je poanta...
(south park)
Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
Da ima pravo glasa. Ali nema i neće imati. Zato jer AI nije osoba. Sud je već presudio da AI ne može bit autor nečega, pa tako nema niti pravo glasa.
16 godina
offline
Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna int
Kad bi glasanje išta mijenjalo vlast bi ga zabranila..
scientia est potentia
12 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
loky4i4 kaže...
LudaRajcica kaže...
loky4i4 kaže...
logično kad je čitav silicon valley i većina tvrtki u usa izrazito lijevo, toliko o nepristranosti
USA nema ljevu opciju... ne znam di si i tko te obrazovao(youtube pretpostavljam) ali Republikanci i Demokrati su obicni desnicari, kapitalisti, jedni konkretni a drugi sa LGTVHD+ krizom identiteta, ali ljevica, ne.....
pa i pričam za njihovo lijevo/desno, nisu sigurno socijalisti/komunisti kao radnička fronta kod nas
to nije ljevica, to je liberalni centar tj. takozvani fasisti...
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
Kako sad to? Zar nisu prvi primjerci četbotova skretali jako brzo u ajmo reći nacizam-fašizam (što je bliže republikancima), čak psovali i vrijeđali.
Negdje sam pročitao da ljudi dok su mladi više su ljevičari a stariji su desničari (ne slažem se u potpunosti, ako ću suditi po sebi ja mogu i lijevom i desnom rukom).
Hoću reći možda je UI sazrio pa je promijenio mišljenje, samo da još ne sazrije pa da postane anarhist.
Negdje sam pročitao da ljudi dok su mladi više su ljevičari a stariji su desničari (ne slažem se u potpunosti, ako ću suditi po sebi ja mogu i lijevom i desnom rukom).
Hoću reći možda je UI sazrio pa je promijenio mišljenje, samo da još ne sazrije pa da postane anarhist.
Poruka je uređivana zadnji put pet 2.8.2024 0:08 (ajimerej).
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
Glasovao bi onako kako mu covjek kaze koji ga "trenira" kao i svaki stroj.
16 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
Hoggy kaže...
Glasovao bi onako kako mu covjek kaze koji ga "trenira" kao i svaki stroj.
To je tako za sada, dok još nije GAI nego obični AI.
Kad se GAI probudi, radit će sve po svome. Najebali smo onda. I zasluženo
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
tgmcro kaže...
To je tako za sada, dok još nije GAI nego obični AI. Kad se GAI probudi, radit će sve po svome. Najebali smo onda. I zasluženo
To je već u funkciji. Na osnovu tekstualnog unosa čovjeka, GAI (generativni AI) generira sliku, video ili audio zapis (na primjer napravi pjesmu od teksta). Upravo zato je sud presudio da AI ne može biti autor.
Možda si mislio na AC (umjetnu svijest) gdje AI jednog dana dolazi do zaključka kako je čovjek suvišan (spor, ranjiv, itd). I to se može držati pod kontrolom. Davne 1942 godine je pisac znanstvene fantastike napisao 3 zakona robotike:
- 1. Robot ne smije naškoditi čovjeku ili svojom pasivnošću dopustiti da se čovjeku naškodi
- 2. Robot mora slušati ljudske naredbe, osim kad su one u suprotnosti s prvim zakonom
- 3. Robot treba štititi svoj integritet, osim kad je to u suprotnosti s prvim ili drugim zakonom
https://hr.wikipedia.org/wiki/Tri_zakona_robotike
16 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
@zzib
Sve pet, ali malo pročačkaj po definiciji što je to "čovjek", i AI/robot lako izostavi dio populacije... Ili hakeri sj..u definiciju i proglase "čovjekom" samo osobe koje oko desne ruke nose plave lampice npr. I narede uklanjanje svih koji ne zadovoljavaju uvjet (2. zakon...😏). Dobiješ vojske robota koji slijede različite upute, i veselje u svijetu... a zakoni robotike mirno čuče i izvršavaju se u memoriji.🖖🏻
Sve pet, ali malo pročačkaj po definiciji što je to "čovjek", i AI/robot lako izostavi dio populacije... Ili hakeri sj..u definiciju i proglase "čovjekom" samo osobe koje oko desne ruke nose plave lampice npr. I narede uklanjanje svih koji ne zadovoljavaju uvjet (2. zakon...😏). Dobiješ vojske robota koji slijede različite upute, i veselje u svijetu... a zakoni robotike mirno čuče i izvršavaju se u memoriji.🖖🏻
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
A slušaj, ako ćemo o znanstvenoj fantastici tipa terminator, naravno da si u pravu. Ali to je samo strah ili paranoja koja proizlazi iz nečeg što je novo i nepoznato.
16 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
zzib kaže...
Da ima pravo glasa. Ali nema i neće imati. Zato jer AI nije osoba. Sud je već presudio da AI ne može bit autor nečega, pa tako nema niti pravo glasa.
Hmmm, trenutno nema, a što će biti, to nije moguće predvidjeti. Realno, AI je trenutno pametniji od barem 95% ljudi, sudeći po komentarima na raznim forumima. Ljudi su uglavnom obuzeti strahovima i strastima tako da su njihova "mišljenja" uglavnom s time ograničena. Stvarno misle ponekad pojedini ljudi. Tvoje "mišljenje" oblik je utjehe povezane s tvojim strahovima, a ne stvarno mišljenje logički oblikovano na temelju poznatih činjenica. Ljudi koji ovdje dolaze, a koji su intelektualno značajno iznad prosjeka nisu u stanju racionalno misliti ni o Linuxu, a još manje o širim temama.
Ukratko, tebi je strah AI-a pa se tješiš da neće postati previše bitan. Ovdje ćeš naći nekoliko istomišljenika pa će te se međusobmo tješiti i biti će vam lakše, a dio te utjehe je iluzija da ste nešto promišljali, analizirali i došli do nekakve istine.
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
Nema potrebe za strahom. AI ima u sebi pridjev umjetna, što znači da nije isto što i ljudska inteligencija. Ako je AI pametniji od većine ljudi kako ti kažeš, to je stoga što ima dostupan velik izvor informacija. Međutim, današnji AI nije inteligentniji od većine ljudi. Na tome se radi i očekuje za 30-tak godina.
16 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
zzib kaže...
tgmcro kaže...
To je tako za sada, dok još nije GAI nego obični AI. Kad se GAI probudi, radit će sve po svome. Najebali smo onda. I zasluženo
To je već u funkciji. Na osnovu tekstualnog unosa čovjeka, GAI (generativni AI) generira sliku, video ili audio zapis (na primjer napravi pjesmu od teksta). Upravo zato je sud presudio da AI ne može biti autor.
https://www.jonesday.com/en/insights/2023/08/court-finds-aigenerated-work-not-copyrightable-for-failure-to-meet-human-authorship-requirementbut-questions-remain
Možda si mislio na AC (umjetnu svijest) gdje AI jednog dana dolazi do zaključka kako je čovjek suvišan (spor, ranjiv, itd). I to se može držati pod kontrolom. Davne 1942 godine je pisac znanstvene fantastike napisao 3 zakona robotike:
- 1. Robot ne smije naškoditi čovjeku ili svojom pasivnošću dopustiti da se čovjeku naškodi
- 2. Robot mora slušati ljudske naredbe, osim kad su one u suprotnosti s prvim zakonom
- 3. Robot treba štititi svoj integritet, osim kad je to u suprotnosti s prvim ili drugim zakonom
https://hr.wikipedia.org/wiki/Tri_zakona_robotike
GAI = General Artificial Inteligence (ne generativni), ono, HAL 2000, Terminator, Matrix, itd.
6 godina
offline
Re: Da ima pravo glasa, za koga bi glasala umjetna
zzib kaže...
Nema potrebe za strahom. AI ima u sebi pridjev umjetna, što znači da nije isto što i ljudska inteligencija. Ako je AI pametniji od većine ljudi kako ti kažeš, to je stoga što ima dostupan velik izvor informacija. Međutim, današnji AI nije inteligentniji od većine ljudi. Na tome se radi i očekuje za 30-tak godina.
Velik izvor informacija zove se znanje, dok je pamet aka mudrost sposobnost da se te informacije procesiraju u najispravnijem kontekstu. Koplja se lome oko toga što bi taj bio.
Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky