Pogreška u sigurnosnom kopiranju: Sveučilište Kyot

 HPE pushed an update that caused a script that deletes log files that are more than ten days old to malfunction. However, instead of deleting old log files stored along with backups in a high-capacity storage system, it wiped out all files from the backup instead, erasing 77TB of critical research data.

Cause: -- The backup script uses the find command to delete log files that are older than 10 days. A variable name is passed to the delete process of the find command. A new improved version of the script was applied on the system. However, during deployment, there was a lack of consideration as the periodical script was not disabled. The modified shell script was reloaded from the middle. As a result, the find command containing undefined variables was executed and deleted the files. [...]

Volim kad netko kopi/pejsta tekst, steta sto nije tekst na turskom ili svahiliju.

Dakle netko nije provjerio skriptu koju je pustao u rad pod 1 jer da je tada ne bi doslo do brisanja podataka pod 2. Ne shvacam da netko osim na recimo lokaciji 1 na storage sustavu nema jos 1 rezervnu kopiju na lokaciji 2 na storage sustavu jer barem danas je jeftina memorijska ili diskovna pohrana. Dakle kod mene se osim sto se kopira cijeli stroj jos extra na 2 lokacije kopira kompletan disk sa podacima s time da na 2-oj lokaciji se iskljucivo kopira bez brisanja te se svi fajlovi koji su mjenjani jednostavno automatikom samo preimenuju a stari ostaju i dalje zapisani na 1-oj se sinhroniziraju sa 0-om i identicni su.

Do sada sam nebrojeno puta azurirao skipte i uvijek sam iste ispisao i usporedjivao sa starima da ne bi napravio upravo to sto su oni napravili jer je netko umjesto *.odredjene_extenzije+datum stavio *.*+datum i sve sprckao u vjetar, ovo je vise laicki receno.

Dobri stari backup to null, kada su praznici i ne da ti se čekati da se terabajti nasnime na tape drive.

.. žalibože potrošene 'tinte' za 'vijest'. Činjenice? što-kako itd. (srž ''novinarstva''?) su 'nepotrebne'? ili ovako, čemu vijest ako nema 'ono-nešto'? Greške se dešavaju, svima, istina amaterima češće, iskusnima rijeđe, pa i slučajnosti ali i banalnosti. Tko je kriv ako je neka banalna greška? admin, koji to neće priznati, juzer ili nešto deseto kao crypt ili ransom? .. prvi reflex svih je 'nisam ja' i pokazivanje prstom na druge. Što bi bila vijest? Što bi bilo novinarstvo? gubitak gige-tere-pentabajta? sporedna je količina, važnost-sigurnost, tolerancija i sustav koji mora biti takav da sve moguće predvidivo eliminira ako je to važno, ako nije.. čemu vijest? itd itd.

-izgubili podatke, nemaju backup.. juzer 'bijeli pojas prvi dan' ili naprdedni admini, nešto deseto.. nemaš backup? čak i smiješno-tužno, vijest je što da i japanci griješe ili ako je nešto 'deseto' da je to samo službena izjava..

a kaj, nemaju bekap od prije ?

Evo što se desi kad se USB stick samo iščupa umjesto da se sigurno izbaci 

 Einstein nije radio simulacije na računalu, a nije ni imao zapisane grafičke i video datoteke. Ovi vjerojatno jesu.

A možda je netko imao gore kopije Blu ray filmova :D

 I sto je napravio, bio nekakav profesor kojeg je hype marketing masinerija, kao i Newtona. U kuloarima se zna da je Einsteinova zena odradila dobar dio posla koje je on predstavio pod svoj.

I onda je čekao 70tak godina  u grobnici da netko a 77tb podataka stvarno dokaže da su neke njegove teorije ispravne ili neispravne