Još uvijek svjetlosnim godinama ispred današnjeg AI-a koji treba postrojenje veličine omanjeg grada i energiju za napajanje milijune mozgova, samo da bi bio glorificirani papagaj koji halucinira.
10bita u sekundi, to mi se čini nekako malo, samo ovaj tekst ima oko 64 byta , a pročita se za par sekundi.
Zašto živimo na samo 10 bita u sekundi?
Ljudski organizam/mozak se evolucijom prilagodio.
Vjerojatno nečiji mozgovi rade na 20 bita u sec. a to su ili geniji, ili luđaci.
Da smo na 30 bita, vjerojatno bi svi bili mentalno poremećeni, nesposobni za život. Previše podatataka i mozak izgori.
Najveći problem ljudskog mozga, neurona, je taj što često ne zna razlučiti bitne od nebitnih informacija. Pojedini ljudi nebitne informacije apstrahiraju bolje od drugih, uspješniji su, inteligentniji, bolje kontaju svijet oko sebe.
Those damn scientist people have been promising global warming for years now. But when I go outside it's still very cold. I want the global warming like they promised NOW! I hate being col
Ja vjerujem da moja žena ima barem 20 thredova što se tiče "putanja" misli, ocigledno su testiranja radili samo na muškarcima
Kilo mozga dvije marke, rekao bi pokojni čuvar državnog pečata.
dodji domene napravim ti upgrade, nema reklamacija
ovih 10 b/s je isti bullshit koji sam slušao prije 25g od ukupnom memorijskom kapacitetu mozga od 650MB...
ovih 10 b/s je isti bullshit koji sam slušao prije 25g od ukupnom memorijskom kapacitetu mozga od 650MB...
Da, sjećam se tih i sličnih pseudoznanstvenih lupetanja.
Isto kao što su svi znanstveni i šahovski eksperti tvrdili, da računalo nikada neće moći pobijediti čovjeka u šah partiji, jer čovjek ima ideju, kreativnost, emociju, koju računalo nema.
Danas je ta izjava smiješna, jer rezultat znamo.
Danas se ni jedan vrhunski šahist ne usudi sjesti "preko puta" šahovskog računala.
ovih 10 b/s je isti bullshit koji sam slušao prije 25g od ukupnom memorijskom kapacitetu mozga od 650MB...
Da, sjećam se tih i sličnih pseudoznanstvenih lupetanja.
Isto kao što su svi znanstveni i šahovski eksperti tvrdili, da računalo nikada neće moći pobijediti čovjeka u šah partiji, jer čovjek ima ideju, kreativnost, emociju, koju računalo nema.
Danas je ta izjava smiješna, jer rezultat znamo.
Danas se ni jedan vrhunski šahist ne usudi sjesti "preko puta" šahovskog računala.
prvo racunalo koje je usjelo pobjediti vrhunskog šahista ono od IBM ako se ne varam je imalo tada "samo" 30 cpu jezgri, današnji naj "program" je u stanju iskoristiti 1000+ procesora(citaj thredova) za te iste kalkulacije
prvo racunalo koje je usjelo pobjediti vrhunskog šahista ono od IBM ako se ne varam je imalo tada "samo" 30 cpu jezgri, današnji naj "program" je u stanju iskoristiti 1000+ procesora(citaj thredova) za te iste kalkulacije
igrao sam šah prije nego sam krenuo u školu, sa svojim starim skoro svakodnevno
mazao me je 10 godina i kad se priča promijenila, skužio sam da igramo sve dok on ne dobije partiju, pa sam mu počeo puštati nakon 4-5 partije jer mi je postao dosadan
ko za kujac, taman u to vrijeme kupio sam amigu 500 i da ga uvjerim kako su kompovi cool, nabavim hebeni battle chess
od tada, umjesto da gejmam čim dođem iz škole, morao sam čekat red da on završi, često ga ne dočekavši
uspio sam ga konačno sjebat kad sam mu ubacio texas hold 'em poker na skidanje, gdje je postojao nekakav cheat (koji on nije znao) gdje si mogao natjerat amigu da ulaže do besvjesti bez obzira kakve karte ima, pa bi on igrao cijeli dan i ne vidio sisu, a ja bi došao iz škole i nabrzaka skinuo sve ženske, pokazao mu na sekundu golu žensku, kliknuo na start new game i pustio njemu da proba ponovo
frustracija je nakon tjedan dana učinila svoje, više nije prišao amigi, a ja sam konačno mogao gejmat do mile volje
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vanniktech.speedreading
dajem link na "prosti" app primjera radi samo da demonstriram koliko je naslov glup...
Fascinantno bude kada se malo priviknes 
Yeah, poznati Deep Blue s kojim je "ratovao" Kasparov 1997 god. Kasparov je ludio kad ga je računalo zmagalo i tvrdio je da cijela ekipa vrhunskih šahista stoji iza tog računala da bi njega ponizili.
...To se odražava i u činjenici da čovjek može razmišljati samo o jednoj stvari istovremeno.
Istraživači daju i primjer: Kad igrač šaha razmatra sljedeći potez, on može analizirati posljedice samo jednog poteza istodobno, a nikako njih više paralelno, kao što to čine računala....
Mozak istovremeno i trajno kontrolira sve životne funkcije organizma, te upravlja njima.
Istovremeno ima uključene sve senzore za sva čula i naravno da selektira informacije (po prioritetu),,,npr. obrađuje informacije sluha, vida, osjeta opipa, istovremeno čovjek može slušati
zvukove iz okoline, gledati okolinu, osjetiti podražaje iz okoline, govoriti, razmišljati, raditi neke motoričke radnje,,,,
Mozak ne radi u binarnom modu i naravno da biosignali ne putuju do mozga i iz mozga brzinom električnog signala.
