CO2 je hrana za biljke. Ako niste znali, kad ima više CO2 biljke bolje rastu i proizvode više kisika za nas da dišemo. CO2 nije otrovan plin, to je normalan sastav atmosfere. Ako padne ispod određene razine (a sada je blizu te razine) biljke će uginuti. Kad uginu biljke, uginu biljojedi, za njima mesožderi, i onda ljudi. Ostati će samo bakterije. A mi smo se bojali da ćemo se samouništiti nekim oružjem... Zagađenje nije ista stvar kao i CO2. CO2 je prirodan, normalna stvar i u povijesti ga je bilo 100x više. Zagađenje je nešto drugo, smeće, otrovni plinovi itd.
Napravljena bakterija koja živi od CO2
- poruka: 18
- |
- čitano: 5.045
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
CO2 je CO2 samo ako ga gledaš jednostavno - no nije tako jednostavno
Biljke preferiraju CO2 tip I(ne znam kako se točno zove), to je CO2 koji nastaje prirodnim putem(od živih bića itd..)
Dok većina CO2 je tip II - CO2 koji nastaje u autima, požarima itd..
Ti tipovi CO2 su kao "okusi". Tako da kad netko kaže da je prirodno da se razina CO2 povećava - je, sve dok ne kreneš razlikovati "okuse" CO2, onda se vidi da je sve više i više CO2 tip II, za koji smo mi sami krivi.
CO2 je hrana za biljke. Ako niste znali, kad ima više CO2 biljke bolje rastu i proizvode više kisika za nas da dišemo. CO2 nije otrovan plin, to je normalan sastav atmosfere. Ako padne ispod određene razine (a sada je blizu te razine) biljke će uginuti. Kad uginu biljke, uginu biljojedi, za njima mesožderi, i onda ljudi. Ostati će samo bakterije. A mi smo se bojali da ćemo se samouništiti nekim oružjem... Zagađenje nije ista stvar kao i CO2. CO2 je prirodan, normalna stvar i u povijesti ga je bilo 100x više. Zagađenje je nešto drugo, smeće, otrovni plinovi itd.
To sto govoris znaju svi sa 4 razreda osnovne.. (osim onoga da je CO2 blizu razine na kojoj ce biljke uginuti. Kako ce biti blizu kada ga nikada nije bilo vise?)
ali problem je sto CO2 podize temperaturu planeta... zato moramo balansirati njegovu količinu u zraku, ako ne zelimo ekonomske i humanitarne katastrofe.. nije bitno je li nastao prirodno ili ne..
CO2 je CO2 samo ako ga gledaš jednostavno - no nije tako jednostavno
Biljke preferiraju CO2 tip I(ne znam kako se točno zove), to je CO2 koji nastaje prirodnim putem(od živih bića itd..)
Dok većina CO2 je tip II - CO2 koji nastaje u autima, požarima itd..
Ti tipovi CO2 su kao "okusi". Tako da kad netko kaže da je prirodno da se razina CO2 povećava - je, sve dok ne kreneš razlikovati "okuse" CO2, onda se vidi da je sve više i više CO2 tip II, za koji smo mi sami krivi.
Daj ne bulazni. Izotopi ugljika su nešto drugo i isto prisutni su oduvijek. CO² je uvijek CO² bez kojega nema fotosinteze/života na Zemlji, a biljke se djele na tipove (c3,c4,CAM).
Biljke, ako mogu birati, u tijelo inkorporiraju lakše izotope ugljika (12C), pa je u njihovom sastavu omjer 13C/12C nešto manji nego u atmosferi.
Da u atmosferi nema 12C izotopa ne bi se za biljke ništa puno promijenilo, bitno je da ima ugljika.
Što se tiče fosilnih goriva - pa ona i dolaze od biljaka što znači da imaju više 12C nego 13C - ne može se nikako reći da to biljkama ne odgovara.
Razina CO2 se povećava od 1850, a upravo to što se smanjuje omjer 13C/12C u atmosferi govori da je uzrok povećanja CO2 izgaranje fosilnih goriva.
Zar je uopće bitno je li porast CO2 uzrokovan prirodno ili ljudskim djelovanjem?
Ako ti neko razbije prozor u kući, ti ćeš ga morati popraviti ako nećeš da ti bude hladno/vruće, bez obzira je li ga razbio čovjek ili priroda.
naravno da je ugljični dioksid otrovan...
Koncentracija CO2 u zraku je između 0,036 % i 0,039 % (po obujmu), ovisno o položaju i godišnjem dobu. Predugo izlaganje povećanim koncentracijama CO2 može dovesti po povećanja kiselosti u krvi i nepovoljno utjecati na metabolizam kalcija i fosfora, povećavajuci taloženje kalcija u mekom tkivu. Isto tako može doći do otežanog rada srca. Još veće koncentracije CO2 dovode do daljnjih simptoma:
1 % može dovesti do pospanosti prilikom dužeg izlaganja
kod 2 % djeluje kao blago opojno sredstvo, povećava krvni pritisak i raste broj otkucaja srca, te slabi sluh
kod 5 % utječe na smetnje kod dišnog sustava, nesvjesticu, zbunjenost, glavobolje, smanjen udisaj, a može se javiti i panika
kod 8 % uzrokuje glavobolje, znojenje, slabljenje vida, drhtanje i gubitak svijesti, ako je izlaganje 5 do 10
Zato se preporučuje da na radnom mjestu, gdje se radi 8 sati, koncentracija CO2 ne smije preći 0,5 %. Zbog sigurnosti beba, djece, starih i ostalih sa srčanim smetnjama, ta koncetracija treba biti puno manja. Koncentracija veća od 4 % se smatra opasnom po zdravlje.
Neka proučavanja su pokazala, da u zatvorenim prostorijama, koncentracija CO2 veća od 0,1 %, izaziva neugodu kod 20 % prisutnih. Kod koncentracije veće od 0,2 %, svi će prisutni osjetiti neugodu, a mnogi će osjetiti mučninu i glavobolju.
Ne valja ni kisika previše. Kad bi razina kisika narasla na jako visoku isto bi imao problema. Zrak je mješavina i mi smo pilagođeni za određene omjere dušika, CO2, kisika, i još nekih spojeva i što god nam jako poremetiš neće nam pasati.
Ovo da nikada nije bila veća koncentracija CO2 je laž ili neznanje. Brojke i grafove molim, a ne lupetanje.
Biljkama je NUŽAN CO2 zua život, ako ga nestane (ili padne ispod 200 ppm, a nismo daleko), nestaćemo i mi: https://www.reference.com/science/carbon-dioxide-affect-plant-growth-2684fffdabf935da
Čak se i prodaje za brži rast biljaka: https://www.co2gro.ca/
A i vidi se na šumama (ako nisu posječene od čovjeka) - bolje rastu nego kad je bilo manje CO2.
Ovo je graf kako se udio CO2 u zraku kretalo kroz povijest. Nemojmo demonizirati prirodni neotrovni plin koji je potreban i bez kojeg život na Zemlji ne bi postojao, bar ne u ovom obliku:
https://skepticalscience.com/print.php?r=77
Vidimo da je CO2 bio veći od 6000 ppm. Danas je 320 ppm. Ako padne ispod 200 ppm, nahebali smo.
Treba paziti da ne zagađujemo zrak, vodu, hranu. A to znači smeće i otrovi. CO2 je neotrovan plin, koristan i potreban za razvoj i život na Zemlji.
Zar je uopće bitno je li porast CO2 uzrokovan prirodno ili ljudskim djelovanjem?
Ako ti neko razbije prozor u kući, ti ćeš ga morati popraviti ako nećeš da ti bude hladno/vruće, bez obzira je li ga razbio čovjek ili priroda.
Ekstinkcije su prirodna i nužna stvar.
U prirodnim zakonima nema slobodne volje, čovjek je dio prirode pa je i porast CO2 uzrokovan prirodno, ljudskim djelovanjem.
Neće tu priroda ništa popravljati (CO2 i dalje raste) niti treba - život jednostavno mora evoluirati u nešto bolje od čovjeka da bi opstao.
Možda zvuči paradoksalno, ali ekstinkcije su za to nužne - treba prorijediti žito od kukolja.
Ljudski hijerarhijski sitemi su kancerogeni i ne trebaju opstati - uskoro ćeš i za popravak prozora morat tražiti dozvolu, a dok ona stigne neće više biti ni tebe ni kuće.
Radije bih da izmisle bakteriju koja jede mikroplastiku u moru.
Zar je uopće bitno je li porast CO2 uzrokovan prirodno ili ljudskim djelovanjem?
Ako ti neko razbije prozor u kući, ti ćeš ga morati popraviti ako nećeš da ti bude hladno/vruće, bez obzira je li ga razbio čovjek ili priroda.
Ekstinkcije su prirodna i nužna stvar.
U prirodnim zakonima nema slobodne volje, čovjek je dio prirode pa je i porast CO2 uzrokovan prirodno, ljudskim djelovanjem.
Neće tu priroda ništa popravljati (CO2 i dalje raste) niti treba - život jednostavno mora evoluirati u nešto bolje od čovjeka da bi opstao.
Možda zvuči paradoksalno, ali ekstinkcije su za to nužne - treba prorijediti žito od kukolja.
Ljudski hijerarhijski sitemi su kancerogeni i ne trebaju opstati - uskoro ćeš i za popravak prozora morat tražiti dozvolu, a dok ona stigne neće više biti ni tebe ni kuće.
Neće priroda ništa popravljati, ali hoćemo mi ako mislimo da će te promjene donijeti negativne posljedice po naše živote. A tko to odlučuje sta treba a šta ne treba da opstane? Ako mi želimo da opstanemo onda ćemo uvjete prilagođavati sebi, onoliko koliko možemo.
Biljke, ako mogu birati, u tijelo inkorporiraju lakše
Biljke ne mogu birati i svejedno im je, jer CO² je uvijek CO² i to je jedino bitno za njihov/naš opstanak. Ugljikovi izotopi su nešto drugo i pustite ih na miru.
naravno da je ugljični dioksid otrovan...
Naravno ni ti nemaš pojma, jer CO² nije klasificiran ka otrov/zagađivač. Trovanje njime počinje na vrlo velikim koncentracijama. Iznad 60000 ppm počinje trovanje, a smrt na blizu 100000 ppm. Trenutno ga ima u atmosferi preko 400 ppm, a u tvojoj sobi duplo. Svi smo živi i zdravi, ali valjda na neke pojedince CO² djeluje poput nekakvih halucinogenih droga i priviđaju im svakve strahote.
Bila je u jednom periodu (prekambrij? Ispravi ako sam falio) razina kisika od 35%. Rezultiralo je životinjama povećih dimenzija.
Što se tiče plastike u moru, krenulo se od 1. Siječnja sa strogom redukcijom i kroz narednih par godina zabranom korištenja plastike za jednokratnu uporabu. Azijske zemlje...
Što se tiče drugih ekoloških tema, počinje se prebacivati tehnologija iz nafte i plina u vjetroelektrane i solarne ploče/postrojenja.
Zeleni su na čudu jer da bi se dobio materijal za izradu navedenih, potrebno je rudariti na 3000 do 6000 m dubine (kobalt, nikal...). Sada se nekako treba zabraniti to rudarenje, a opet izrudariti maksimalno.... 😃👍
Biljke ne mogu birati i svejedno im je, jer CO² je uvijek CO² i to je jedino bitno za njihov/naš opstanak. Ugljikovi izotopi su nešto drugo i pustite ih na miru.
Šta hoćeš reći - da u CO2 nema ugljikovog izotopa?
C u CO2 je ugljik a on je u atmosferi uglavnom 12C i 13C.
Taj C se iz CO2 fotosintezom inkorporira u ugljikohidrate, a zbog razlike u masi (pa time i nešto drugačijih kemijskih i fizikalnih svojstava) biljke diskriminiraju 13C a u kolikoj mjeri ovisi o metabolizmu biljke (C3, C4, CAM).