Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 -s treće strane imamo moderatore.. koji će u slučaju antivaxera istog trenutno 'udaljiti' dok će vaxera pustiti, neovisno što piše, kriteij, argumenti, način komunikacije-vrijeđanja itd.. do granice fašizacije ili inkvizicije i lova na vještice..

-no to sve znamo, navikli.. sloboda medija itd. :)

Ma kažem ja, fajzera u ruku i aaaaaaaaaaaajmooo...

Nećeš se niti okrenuti već će biti četvrta, Lambada je iza ugla...

Genetski inžinjering 

Rat kojemu okončanje nije bitno (čak nije niti poželjno). Bitno je samo da traje...

Bas me zanima zasto ako prebolis to vise nije dovoljno za ulazak u HRV? Sada traze potvrdu da si prebolio i primio barem 1 dozu cjepiva. Tek onda mos uc kao "preboljeli". :-D

S tim da stranice na hrvatskom jeziku govore jedno, a stranice koje bi turist otvorio (tipa informacije na croatia.hr) oni pak govore da je dosta samo preboljet. :-)

ako koga zanima: https://mup.gov.hr/uzg-covid/hrvatski/286211

Ja sam prebolio i usao u HR od proljetos vec dva puta sa tom potvrdom. Sutra trebam opet - dobro da sam ovo vidio. Doduse, upravo (jucer) sam se cijepio sa prvom dozom pa ne znam jel to sta pomaze

 -prvo.. sama rečenica je 'duplirana-kontradikcija'..

-drugo, preboljeli su isključivo oni koji su bili testirani-pozitivni, zaraženi, oboljeli, recimo na bolničkoj njezi pa i respiratoru.. ne ostali u recimo samoizolaciji doma, jer taj dio nikad nije testiran, nema podataka, izvan sustava.. a nitko ne testira, kao da ne žele? ..

-tj da bi imao potvrdu, moraš biti oboljeli-preboljeli u sustavu, ne doma.. i tad imaš ili nemaš potvrdu koja daje propusnicu kao cijepljenje, mada oboje ne znači da osoba nije opet zaražena, da ne širi virus i od cijepljenih će opet 1% oboljeti.. što direktno dokazuje da to ne znači da nema virusa, dok bi test pozitivan-negativan upravo to dokazao-otkrio i time kriterij za izolaciju ili slobodu kretanja

-a to se u slučaju da dođemo u 'crveno' može i hoće desiti, tj tad će im recimo slovenija-njemačka tražiti negativan test, neovisno što su sad tim građanima izdali covid potvrde i pustili ih nama na jadran. Dok su tu nisu tamo, njihov problem i time ako su pozitivni neće slovenija u crveno nego hr.. itd. itd.

-svatko (turist) to radi u svojoj državi, kao i ostale dokumente.. i hr pravila ili primjer naravno ne mora biti jednako za drugu državu, mada je na nivou eu 'isto'.. npr što ako netko ima lažnu potvrdu?

-belgija traži zatvaranje noćnih klubova (mladi-majorka-španjolska..) jer je to vektor širenja.. mada imaju covid-pass .. itd.

 Ma ja mislim da ces uc bez beda u tom slucaju. Ako mene pitas - mislim da bus proso na osnovu tog papira da si prebolio, a za cijepljenje te nitko nebu pito. Al ak ti nije problem - javi, bas me zanima, i sretan put :-)

..

-da, netko kaže nešto drugo?

(no može kad je već prigoda..)

-+ i kad je virus slabiji, to ne znači da je bezopasan ili da neće zaraziti, to samo znači da će posljedice po oboljelog biti blaže. ..  a svaki novi oblik je novi problem, tj ako smo imuni na verziju-a tad neovisno što je ver-b recimo slabiji, ako ga antitijela ne prepoznaju, prođe.. i imaš problem, manji nego da je prošao a, ali isti što se tiće pandemije, time je svaka mutacija problem i što ih je više ili što virus brže mutira to je problem veći, naprosto jer moraš stvoriti ta antitijela ili neko univerzalno za sve .. tj kraće, više mutacija = veći problem, kako god okreneš. Jedino što ti to ne možeš bez da ti se nacrta zaključiti, jer si trol niže klase pa eto naivno misliš da si sad nešto pametnog otkrio, nisi. :)

-recimo, postoji virus koji se 'samoubio' i tako nas spasio rata s njim, kao što može biti neka svemirska civilizacija koja nas želi napasti i rade bombu, koja im recimo eksplodira... super.

-no postoji i ono drugo, tj sve što preživi je ono drugo, kao čitava evolucija, pa tako pošto su virusi još tu, zaključujem da se nisu svi samoubili, da su neki opasni a neki opasniji.. i recimo 'srećom' nije cilj virusa nas pobiti, jer tad bi virus prerezao granu na kojoj sjedi i opet ubio sam sebe, tj on ovisi o nama, možda čak i mi o njemu. Balans. Možda nam treba za evoluciju, možda za samo održavanje jer tek kad se nečeg riješiš-nestane možga otkriješ posljedice ili da je bio barijera nečem gorem.. pa tako nije poželjno ni biti 100% zdrav ili sterilan, ili naoružan-razoružan itd.. jer sve ima implikacije i dvije strane problema, pa za mir je poželjno nemati oružje, no ako ga nemaš tad ti dođe netko s praćkom i jači je.. radi što želi jer ima oružje koje ti nemaš. Ljudi ili virus, isto-slično, pravila prirode kao fizika i zato spadaju u prirodne znanosti kao znanosti..

Psiho246 Baš sam čekao kada će početi vrijeđanje. Inače, naslušao sam se toga na poslu pa se naučim iskopčati. Omalovažavnje i vrijeđanje drugoga puno govori o osobi. Možda nisi takav uživo, ali je lakše to pod pseudonimom. To ti je inače odlika slabih ljudi, a osobno i emotivno shvaćanje tuđeg mišljenja za koje misliš da ugrožava tvoje trenutno stanje je besmisleno, štetno za mentalno zdravlje i potencijalno opasno 

Čista psihologija.

Da nastavim, ključno je ovo što si rekao: "stečeno znanje na internetu". A gdje da se drugdje informiraš o drugoj strani? Od možda televizije, raznih znanstvenika, od stožera, novina ili pak radija?

Opet skačeš sebi u usta, da guglam nešto na internetu. O većini stvari ti, ja i većina znamo s interneta pa ih onda po tovojoj logici možemo isključiti. Naučio sam u životu slušat i sagledati i tu drugu stranu priče i tražiti više informacija sa svih strana, a ne prihvaćati informacije koje se guraju od samo jedne strane. Protivnik cijepljenja nisam jer sam ih dobio u životu kao i većina, ali protiv nečeg eksperimentalnog i što se agresivno gura pod raznim prijetnjama i ucjenama jesam i tu me nitko ne može uvjeriti da cvijetaju ruže. 

Ako se kataklizma ne dogodi, smijati ću se od muke kakav sam glupan bio, a ako se kataklizma dogodi za mjesec, dva, 3, 5 ili 10 godina, smijat ću se jer ću se jer sma barem donekle imao obraz i bio u pravu.

Uostalom, na forumu smo što znači još od starih Rimljana civiliziranu diskusiju.

I da, guglam sve pomalo što mi je zanimljivo od reptila do propagande 

Pa normalno da će se starija populacija cijepiti. Ako su već na kraju životnog puta gdje se smrt ne može izbjeći već (eventualno) nakratko odgoditi, zašto ne riskirati?

Vidiš, zanimljivo bi to bilo istraživanje. Banana te može ubiti na 2 načina: prvi je da se ugušiš što je statistički najvjerojatnije, a drugi je od predoziranja kalijem što s obzirom na količinu banana koju moraš pojesti da se to dogodi, ravno nemogućem. S druge strane, kora opasnija jer se posklizneš pa se moliš da padneš na tur, a ne na glavu 

 Agresivno se gura jer situacija to zahtijeva. Cijepljen si cjepivima koja su prošla puno manje testiranja od ovih za COVID 19 i koja su nastala kad znanost nije na raspolaganju imala znanje i tehnologiju koju ima danas. Cijepljen si ovbeznim cjepivima (osim ako si se dodatno cijepio po svojoj volji). Neka od tih cijepiva su protiv bolesti s kojima 99.999999...% nikad nećeš doći u dodir a cjepiva su mjera predostrožnosti ako se te bolesti slučajno pojave. Prihvaćaš tekovine znanosti s polovine prošlog stoljeća a ne prihvaćaš trenutne. Zašto? Normalno ti se cijepiti protiv bolesti koja skoro pa više ni ne postoji a nije protiv one kojom smo okruženi?

Ponekad nešto što izgleda kao prijetnja i ucijena u biti je nastojanje pametnijih da nekako uvjere one malo manje pametne što je za njih dobro. Da ne bi mislio da se ovo odnosi na tebe, mene je bilo vrlo teško natjerati da stavim kacigu na motoru. Danas je to normalno i uobičajeno no u vrijeme kad sam ja počeo voziti motore svi smo se rugali onima koji nose kacige. Onda je nastupila država s "prijetnjama i ucijenama" i mnogima spasila život.

Evo pocelo je Pfizer trazi i 3 dozu. Vrhunska cjepiva.

 Samo ti pokušavam objasniti kako je izjava kako je u Hrvatskoj umrlo 8 ljudi koji su primili dvije doze cjepiva jednaka izjavi kako je u Hrvatskoj umrlo 8 ljudi koji su (i to baš taj dan) pojeli bananu. Kako banana nema nikakve veze s tim što su ti ljudi umrli, tako nema ni cjepivo.

Zamisli koliko ih je umrlo koji su taj dan pili vodu. Zaključak je?