HiFi Rose RS201E - Velike ambicije

Budući da u 99% svojih javljanja pljuješ moje/naše recenzije, a sad si pohvalio, iskoristit ću priliku da ti ukažem kako je ova konkretna recenzija napisana na isti način kao i apsolutno sve ostale - kritički i bez podilaženja, kako i sam kažeš. Jedina razlika u odnosu na druge recenzije jest što ovaj uređaj ima natprosječan broj bizarnih nedostataka (pogotovo s obzirom na svoju cijenu).

Kad u recenziji nekog drugog, kvalitetnijeg uređaja nije navedena opširna lista nedostataka, netko može pomisliti da to nije objektivna recenzija, a zapravo se samo radi o tome da se takvom uređaju nema puno toga za prigovoriti. Sve mane koje uočim u postupku testiranja uređaja, sigurno ću navesti - zato trošim puste sate na testiranje.

Ako neka značajna mana postoji, a nisam ju nigdje spomenuo, to znači da ju nisam uočio. U tom slučaju zaslužujem prigovore  

 Ti baš ono nemaš pojma o čemu pričaš, jel tako? Svaki uređaj ima svoj zvuk, pa tako i pojačalo. Svaki uređaj nešto donosi i nešto odnosi u zvučnoj slici. Kako ti pišeš ispada da su samo zvučnici ta komponenta koja daje karakter zvuku, a da je potpuno nebitno koje pojačalo, pretpojačalo, DAC i cd player imaš, to sve ima isti zvuk. Ne možeš bit više u krivu.

Kad se kaže "muzikalan, uglađen, analitičan ili agresivan, grandiozan i detaljan" točno se opisuje kakva je vrsta zvuka, kako pojačalo djeluje na izlazni signal i u konačnici na zvuk. To što ti ne razumiješ te izraze, to je tvoj problem, odi pročitaj koji text, poslušaj malo muzike, pa možda naučiš nešto novo.

Imao sam ja tako priliku isprobat GatoAudio pojačalo i njegov zvuk opisujem kao: preanalitičan, kirurški sterilan, hladan. Nakon toga sam kupio Hitachi pojačalo i taj zvuk se karakterizira kao: neutralan, muzikalan i uglađen. To se slušalo na istom ostatku sustava, u istoj prostoriji, što znači da je samo promjena pojačala radila ogromnu razliku u zvuku, skroz drugačija zvučna slika je bila u pitanju i stari Hitachi od 1500 kuna je bio neusporedivo bolji od novog 20k+ kuna GatoAudio-a.

 Opet pričaš pizdarije. Muzikalnost je jedna od karakteristika za opisat zvuk. Isto to se može opisat i s raznim grafovima i frekvencijama, jer obrati malo pažnju na to, postoje razlike u frekvencijskom odazivu svakog pojačala na svijetu, a te razlike bojaju zvuk. Da netko napiše +3db na 145 Hz, -1,3db na 3567 Hz, onda to nikome ništa ne znači, ali ovi univerzalni opisi, koji koriste svi recenzenti na ovom svijetu, su upravo to - univerzalni i svak tko se bavi hi-fijem i tko voli čitat recenzije po svijetu audio tehnike, taj zna što neki od tih izraza znači za zvučnu sliku.

Nitko ne negira fiziku, ne negiram ja tehničke specifikacije, ali ne mogu opisivat zvuk koji daje neka komponenta, pa tako ni zvuk zvučnika, sa tehničkim specifikacijama, jer to ne razumije nitko. 

Nadalje, pretjeruješ s tim tvojim "razumijevanjem" audiofila i tog cijelog hobija. Nisam ja nikakvi zlatouhi, čak bi rekao da dosta slabo čujem, s obzirom na neke testove koje sam radio. Ali ako čujem ogromnu razliku kod promjene pojačala, onda možda nešto tu postoji? Zar ti stvarno tvrdiš da su sva pojačala, DACovi i playeri isti i da samo zvučnici utječu na zvuk? Oprosti, ali moram pitat, jesi li ti normalan? Izvoli pogledat frekvencijske grafove od 10, 20 random pojačala, pa mi reci kako je to sve isto i kako to ne utječe na zvuk?

Da mi je sve to u glavi kako ti kažeš, onda bi vrlo vjerojatno bio uvjeren u superiornost novog pojačala od preko 20.000 kuna, a ne bi ga vratio u dućan nakon 3 dana i kupio na Njuškalu za 1.500 kuna 40 godina staro pojačalo, te bio oduševljen s tim zvukom. Ljudi inaće padaju na cijenu i dizajn, ja (zamisli) padam na kvalitetu zvuka i njegovu prirodnost. Nisam samo ja taj koji je čuo loš zvuk na skupom uređaju, i moj brat je isti zaključak imao kao i ja, znači da smo dvojica pod obrnutim placebom? Ne razumijem...

Bolje da ti ne napišem onda koja promjena u zvuku je nastupila s promjenom CD playera... 

Izgleda da smo svi glupi i da je najbolje imat najjeftiniji mogući sustav, jer je sve to isto. Eventualno naprdit neke extra skupe zvučnike, a ostalo je nebitno, jer samo zvučnici imaju svoju karakteristiku zvuka, drugo je sve fizika i jebenica od znanosti. Ha? Jel čuješ ti sebe, aj opet pročitaj svoj post...

Antiseptik ocito nemas pooojma (niti iskustva) o audiu niti "znanosti" iza svega, pa se radije nemoj blamirati sa komentarima:) Ili pitaj, ako ti to vec nije ispod casti ...

Al zanimljiv uredjaj, odnosno kompjuter skoro, uspjeli su utrpat apsolutno sve u unutra! Vidi se da im audio performanse nisu prioritet, niti navode ikakve podatke o pojacalu osim 2x50W na 8 oma, dokle za DAC ili ekran pisu eseje. Za te pare bi ocekivao barem 2x100W, kao npr u PS Audio Sprout 100, da moze potjeram barem malo zahtjevnije zvucnike. Inace se ovaj 2k€ uredjaj moze spojiti na max 300-400€ zvucnike. Ovo je vise lifestyle konzumni uredjaj nego hifi pojacalo.

Potpuno te razumijem, i dan danas je ful tesko skuziti kako nesto zvuci citajuci Sterophile, TAS i ostale tiskovine, i bas zato mi se puno vise svidjaju reviewovi od Zero Fidelity, Thomas & Stereo i ostalih, jer onako zdravo seljacki kazu "bas je ovakav, pozornica je onakva, sa ovim pojacalo svira ovako a sa onim onako", bez slikovitih i pjesnickih opisa raznih kompozicija tipa:

Sama kompozicija ima određeni ‘flow’, lepršavo se kreće, takoreći u zamahu koji kreće polako da bi se u nekom trenutku raširio prema klimaksu. Na leđima gudačkih instrumenata grade se i ostali instrumenti orkestra pa se stječe taj dojam glazbene arhitekture. XP-32 ovdje odrađuje maestralan posao jer neposrednošću, ispravnim timingom, dinamikom i ogromnom rezolucijom pruža kristalno čist uvid u ono što se događa na pozornici

Sto nam ovo govori o zvuku? Meni ne puno.

 Recenzent se igra sa Hi-Fi pizdarijama koje dobija na test, jer ga to zanima, ne zato kaj to zanima čitatelja BUG-a...