Kad nemas argumenata onda se prilazi taktici u kojoj se suptilo vrijeda i pokusava omalovazavat osobu sa kojojm si u razgovoru. Jel tako? Govoriti mu da se srozava i tako to. Od mog pisanja ovog teksta gore, ti nisi dao nikakav argument protiv toga. Osim sto si se uhvatio zadnje recenice koja te zapekla maksimalno.
Argumentirano te pobjedim i ti okreces vodu na svoj mlin spinom. Samo kaj te muci znanost i logika iza iste pa si mlin izgradio bez lopatica.
Nekoliko tvojih izjava iz ovog threada, sve bez ijedne reference:
"Jako je tesko citat ovu temu a pola ljudi ovdje nema osnovne biologije a kamoli virologije, farmakologije i epidemiologije."
"Ostavi se stvari koje ne razumijes, ne shvacas i uopce nemas veze sa tim podrucjem."
"Ne zelim ulazit u raspravu sa osobom koja ne moze kvalitetno vodit raspravu bez da sve iz podrucja molekularne biologije mora googlat."
"Pozdrav za sve kao ti koji bolje znaju od svakog od nas znanstvenika iz svojeg podrucja..." -> "Bavis li se izradom cjepiva" -> "Ne. Ne bavim se ja, ali kolege da. "
"...polupismenih primata koji sebi daju za pravo da bez ikakvih potkrepljujucih cinjenica baljezgaju o stvarima koje ne razumiju. "
"Nemas kapaciteta, znanja niti bilo kakvog obiljezja covjeka sa kojim se moze normalno raspravljat."
