Na CES-u predstavljena i serija procesora Ryzen 50

Ima jos:

"Beskonačna memorija" i "Izračunajte jedinice" 

Vrhunski AI prijevod

Pa i je, samo što su "iskusni senior" sada chatGPT i prijatelji. 

 Dobar ulov... Da još uvijek postoji Zločesta stranica ovo bi bio dobar prilog.

 Koliko pretjerivanja i grubih optužbi…

 Autor je iskusni inženjer, informatičar u zrelim godinama, pisao je povremeno za Bug i prije dvadesetak godina. Danas živi i radi u Velikoj Britaniji, tekst o Pi 5 je napisao tek nakon što ga je uspio osobno nabaviti i istestirati. Ekspert je za tu tematiku (pogledaj i njegove ostale tekstove u Bugu), možemo biti sretni da uopće ima vremena i volje pisati za nas.

 Riječ respektivno koristi se u hrvatskom jeziku, a on ju je u tekstu od preko 20k znakova (šest stranica u časopisu) upotrijebio DVA puta. Mogu se složiti da je u oba slučaja loša kongruencija rečenice, ali samo zbog toga optužiti autora da je prepisao tekst je – uvredljivo.

 Ma nema HF-a, kao što rekoh prvi bih to stavio na zločestu stranicu (uostalom i tada, dok je postojala, gotovo redovito je Zločesta sadržavala primjere i iz Buga - imali smo mi raznih provala i kada smo "bili puno bolji nego danas" ).

 Već sam jednom objašnjavao - objave na webu se ne lektoriraju, zato se od autora očekuje pismenost i poznavanje materije (do ove greške koju si ti uočio je došlo nepažnjom autora - prekopirao je tablicu iz PR materijala, koji je došao već u prevedenom obliku, bez provjere svih prijevoda, a dalje to nitko od urednika nije uočio i tako je objavljeno - srećom se radi o webu, pa je greška ispravljena par sati po objavi, zahvaljujući i tvom upozorenju).

 Ne bih se ja ni javljao da nije tema potaknula objede na račun testa Raspberrya uz tvrdnju "lik je toliko puta napisao riječ "respektivno" pri nabrajanju tehničkih specifikacija i rezultata "testiranja" da je to smiješno". Kao što već rekoh - samo dva puta je ta riječ korištena u cijelom tekstu (mada, da je korištena i više puta ne bi bio problem jer se ne radi o krivom prijevodu, ali to navodim zbog kritike na račun "brojnosti"). To je lektorirani tekst i može se prigovoriti da je lektor mogao (ili trebao) reagirati na kongruenciju (sročnost) te dvije rečenica kako bi bile razumljivije, ali mi je neshvatljivo da je to toliki problem?!? Lakonski totalno popljuvati baš sve što radimo (tako počinje taj komentar) s kakti dokazom "evo primjera lošeg prepisivanja" je doista - ružno i podcjenjivački.

 Baš ciljano o Pi 5 nismo pisali čim je predstavljen, da to ne bi bio kompilat podataka dostupnih kroz PR objave, čekali smo dok ga je Ružić uspio nabaviti (iako živi u UK ni njemu nije bio odmah dostupan nakon službene objave), odradi svoje testove i potom napiše vrlo opširni i detaljni osvrt. U njegovom pisanju se vidi da je inženjer, nije mu stil baš pitak i za ležerno čituckanje. Možda i preduboko ide u materiju, pa je zamorno... Ali zbog teže čitateljske percepcije tako poniziti i vrijeđati autora - pa kamo nas to vodi?!?