I onda se desničar naljuti kad mu kažeš da je peder :P
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#25) - Tko se
- poruka: 39
- |
- čitano: 9.304
- |
- moderatori:
vincimus
BISER #125
Seksualno uzbuđenje pri gledanju gay-pornića registrirano je kod 34% heteroseksualnih ("straight") osoba koje nisu homofobi.
mislim da je taj postotak bar 90% kod pubertetlija dok je kod šezdesetogodišnjaka 1%
No, oko 80% homofobnih heteroseksualnih osoba se seksualno uzbudi ako gleda gay-porn.
normalno, nisam homofob aaaa.... kada gledam dvije ljepotice u klinču mmmmmmm samo da nisu u oktogonu.....
#123
Imam na poslu jednog kolegu kojega ja i jedan drugi kolega zovemo Ivek Dunning-Kruger
Od sad je službeno Ivek Duningkrugersofomanski
A kaj je najjače, lik ne zna uopće kaj to znači i kad mi pričamo o tome misli da ga uspoređujemo s nekim slavnim genijalcem ili nekaj , sva sreća da se ne zna koristit internetom...
121 ne smije biti istina jer mi je onda najpametnije u savu s hendriksova mosta
122 oduvijek sam znao da sam crnac, još otkad sam si prvi put ugledal pimpek. tek ljeti bi se nešto malo natuknulo u tom smislu no jedne sam godine spalio sav melanin na ramenima (do krfce) pa sam sad bjelčuga najobičnija.
123 nisam bio svjestan da sam bistriji od ostalih sve dok nisam shvatio da je većina gluplja od mene. ali pametno je biti glup, bar u rvackoj.
124 to je najdjelotvornija dijeta: za sat-dva-tri smršaviš 15 kila. samo trebaš roditi. rez može biti carski, kraljevski, zlatan ili (polu)predsjednički.
125 stavio bih tu jedan dokumentarni video koji štiocu te promatratelju svašta pojašnjava ali strahujem od kartona (papira do 80g se, primjerice, ne bojim). ma, zapravo, k'o ga jebe. kad jebal, nek jebal (vražja razmaknica):
I bijelci su devijacija.
Nisi žena s defektnim kromosomom, nego ameba s "defektnim" kromosomom.
Ali uopće pričati o genetici i evoluciji s takovim uprošćavanjima je besmisleno.
Homofobija mi je jedan od osnovnih pokazatelja da pazim kome okrećem leđa.
Nisi žena s defektnim kromosomom, nego ameba s "defektnim" kromosomom.
Ali uopće pričati o genetici i evoluciji s takovim uprošćavanjima je besmisleno.
To je za vas nekrste koji vjerujete u evoluciju. Onima koji znaju da je bog stvorio čovjeka, a ipak se vole pozivati na znanost oko spola i začeća, ostaje da je prvi čovjek bio crn i da smo svi začeti kao curice, a onda se nekima više a nekima manje, aktiviraju muške osobine.
Gay pornići su baš bezveze.. pogledao sam ih stotine i niti jedan mi se nije svidio!
I onda se desničar naljuti kad mu kažeš da je peder :P
U razdoblju od 1951. do 1977. godine na temelju Kaznenog zakona bivše SFRJ osuđeno je oko 500 muškaraca za "muški protuprirodni blud", odnosno homoseksualizam, od kojih je njih pola osuđeno na uvjetnu kaznu zatvora, a ostali na kraće zatvorske kazne.
Vrijeme je staviš neko drugo znakovlje na profil.
ali Doc, biser 124:
Anna Bates (majka) je bila visoka 2,41 a muž nekih 2,35...
tako da jabuka nije pala daleko od tog stabla
U razdoblju od 1951. do 1977. godine na temelju Kaznenog zakona bivše SFRJ osuđeno je oko 500 muškaraca za "muški protuprirodni blud", odnosno homoseksualizam, od kojih je njih pola osuđeno na uvjetnu kaznu zatvora, a ostali na kraće zatvorske kazne.
Vrijeme je staviš neko drugo znakovlje na profil.
ne piydi, homoseksualnost je svugdje bila kriminalizirana bez obzira na društveno uređenje, dekriminalizacija a trenutno i potpuno društveno prihvaćanje u civiliziranom sekularnom svijetu je civilizacijski napredak koji je desna hrvatska uspjela zakočiti pod kopitima zla željke markić i ostatka ultrakonzervativne klike koji bi po tebi onda isto trebali lijepiti crvene zvijezde po profilima
U gay pornicima glume heteroseksualci, to je cinjenica.
Ako vas kao svaku normalnu osobu pale gay pornici, vi dakle niste homici nego ste samo dokazali da ste jaki heteroseksualci koji se ne plase toga. To je jasno ko dan.
Kao i kad se ides sexati s prijateljem ili nekim frajerom na Grindru. Sve dok ste oboje heteroseksualni mozete si cistiti lulice koliko god zelite.
To mi je u zadnjih par godina reklo jako mnogo frajera i jos nisam postao homic!
Sad je (donekle) jasnije zašto su homofobi (#125) homofobni, a rasisti (#122) rasisti. Slično kao što su poturice gore od Turaka.
I onda se desničar naljuti kad mu kažeš da je peder :P
U razdoblju od 1951. do 1977. godine na temelju Kaznenog zakona bivše SFRJ osuđeno je oko 500 muškaraca za "muški protuprirodni blud", odnosno homoseksualizam, od kojih je njih pola osuđeno na uvjetnu kaznu zatvora, a ostali na kraće zatvorske kazne.
Vrijeme je staviš neko drugo znakovlje na profil.
Pa ako je točno da su homofobi (uglavnom desničari) u stvari 80% gay, onda su imali dvostruki razlog da ih zatvore
u to vrijeme
I onda se desničar naljuti kad mu kažeš da je peder :P
U razdoblju od 1951. do 1977. godine na temelju Kaznenog zakona bivše SFRJ osuđeno je oko 500 muškaraca za "muški protuprirodni blud", odnosno homoseksualizam, od kojih je njih pola osuđeno na uvjetnu kaznu zatvora, a ostali na kraće zatvorske kazne.
Vrijeme je staviš neko drugo znakovlje na profil.
U istom tom razdoblju u najdesnijim američkim državama (krajnji jug) kazne za homoseksualizam bile su rigoroznije.
Homoseksualizam je bio kriminaliziran svugdje, uključujući i one "najpametnije" - UK/USA...
inače u Bible Belt državama je i danas zabranjena sodomija i među bračnim parovima, dakle nema Pajo Pakšu zahvata na dragoj, samo vjeverica - kako je Bog odredio u jedinoj knjizi koju vrijedi čitati....
Kao i kad se ides sexati s prijateljem ili nekim frajerom na Grindru. Sve dok ste oboje heteroseksualni mozete si cistiti lulice koliko god zelite.
To mi je u zadnjih par godina reklo jako mnogo frajera i jos nisam postao homic!
Dioba?
sto se tice ljevicara i desnicara isti su samo im je drugacija kozmetika,jedni i drugi su pederi samo sto se desnicari stide svog pederluka i upraznjavaju ga diskretno dok su ljevicari ponosni pederi i javno ga promoviraju
#121 ispravak krivog navoda: članak kaže "80% nenasljedne (stečene) inteligencije", koja prema procijenama iznosi samo 40-45% ukupne inteligencije, dok je veci dio stecen (genetski). Dakle draga mama je odgovorna za najvise 36%.
#121 ispravak krivog navoda: članak kaže "80% nenasljedne (stečene) inteligencije", koja prema procijenama iznosi samo 40-45% ukupne inteligencije, dok je veci dio stecen (genetski). Dakle draga mama je odgovorna za najvise 36%.
pobogu, kako si ovo izračunao? previše druženja s tatom?
Dioba?
https://animals.howstuffworks.com/animal-facts/earthworm3.htm
pobogu, kako si ovo izračunao? previše druženja s tatom?
0,45 * 0,8 = 0,36. Znači, gledaju ukupnu inteligenciju, 55 - 60% je urođena, 32 - 36% steknemo od majke, a 8 - 9% od oca.
Inače, meni je majka bila zadužena za školske stvari, a s ocem sam većinom radio na projektima koji su rađeni po iskustvu bez nekih posebnih izračuna i točno mogu vidjeti gdje primjenjujem način razmišljanja koji sam pokupio od oca, a gdje način razišljanja koji sam pokupio od majke, dok nabolje rezultate postižem tamo gdje ih mogu kombinirati.
Dioba?
https://animals.howstuffworks.com/animal-facts/earthworm3.htm
Kaže u tekstu da je puno "efikasnije" razmnožavanje ovih dvospolaca, pa ne vidim evolucijski benefit ako su ljudske ženke bile dvospolci pa se to podijelilo u dva spola.
Kaže u tekstu da je puno "efikasnije" razmnožavanje ovih dvospolaca, pa ne vidim evolucijski benefit ako su ljudske ženke bile dvospolci pa se to podijelilo u dva spola.
Efikasnije je po pitanju broja potomaka, pogotovo kod vrsta kod kojih se pronalazak potencijalnog partnera događa rijetko. Aseksualno razmnožavanje po tom pitanju je još efikasnije i traži manje energije. Međutim, to ne znači da je i efikasnije po pitanju prilagodbe na nove uvjete, korekcije negativnih mutacija i slično.
Ovi crvi su primjeri vrsta koje se razmnožavaju spolnim putem, ali nemaju različite spolove (dvospolci, hermafroditi). Međutim, imaš i vrste koje su sekvencijalni hermafroditi - primjer su neke vrste riba kod kojih je u jatu jedna ženka, a kad ona umre dominantni mužjak mijenja spol, dok kod nekih drugih vrsta promjena ide u suprotnom smjeru. Također, neki insekti se razmnošavaju aseksualno dok se ne nađu u neprijateljskom okruženju, kada se prebacuju na seksualno razmnožavanje.
Evolucijski je izvorno aseksualno razmnožavanje, međutim, kod jednostaničnih organizama postoji i horizontalni prijenos gena, što omogućuje da, primjerice dvije bakterije koje su razvile različite mutacije horizontalnom razmjenom kreiraju superiornu bakteriju koja sadrži obe mutacije, što je laboratorijski opaženo pri proučavanju razvijanja otpornosti na antibiotike. Kod višestaničnih organizama tako nešto baš nije moguće, pa zbog toga miješanje gena spolnim putem omogućuje benefit kombiniranja mutacija, pri čemu rezultat može biti korekcija negativne mutacije i/ili grupiranje više pozitivnih mutacija, što predstavlja veći benefit od jednostavnog i jeftinog štancanja kopija.
To ugrubo objašnjava pojavu spolnog razmnožavanja, međutim ne objašnjava specijalizaciju spolova. Kod jednostavnih vrsta s vanjskom oplodnjom, hermafroditizam je relativno jednostavan, iako i dalje zahtjeva više resursa (održavanje dva seta spolnih organa), međutim, pri razvoju složenijih vrsta s unutarnjom oplodnjom i složenim hormonalnim sustavom u kojem sudjeluju spolni hormoni, hermafroditizam postaje ograničenje.
Pogledaj samo ljude - jedva izlazimo na kraj s jednim setom spolnih organa, a gdje bismo još s dva, s pripadajućim setovima hormona. Zamisli napaljenog tinejđera koji se jedva suzdržava da mu se u javnosti ne digne na djevojku u oskudnoj haljini, a pri tom ga još pere i PMS. Više ne zvuči toliko efikasno.
Kaže u tekstu da je puno "efikasnije" razmnožavanje ovih dvospolaca, pa ne vidim evolucijski benefit ako su ljudske ženke bile dvospolci pa se to podijelilo u dva spola.
Efikasnije je po pitanju broja potomaka, pogotovo kod vrsta kod kojih se pronalazak potencijalnog partnera događa rijetko. Aseksualno razmnožavanje po tom pitanju je još efikasnije i traži manje energije. Međutim, to ne znači da je i efikasnije po pitanju prilagodbe na nove uvjete, korekcije negativnih mutacija i slično.
Ovi crvi su primjeri vrsta koje se razmnožavaju spolnim putem, ali nemaju različite spolove (dvospolci, hermafroditi). Međutim, imaš i vrste koje su sekvencijalni hermafroditi - primjer su neke vrste riba kod kojih je u jatu jedna ženka, a kad ona umre dominantni mužjak mijenja spol, dok kod nekih drugih vrsta promjena ide u suprotnom smjeru. Također, neki insekti se razmnošavaju aseksualno dok se ne nađu u neprijateljskom okruženju, kada se prebacuju na seksualno razmnožavanje.
Evolucijski je izvorno aseksualno razmnožavanje, međutim, kod jednostaničnih organizama postoji i horizontalni prijenos gena, što omogućuje da, primjerice dvije bakterije koje su razvile različite mutacije horizontalnom razmjenom kreiraju superiornu bakteriju koja sadrži obe mutacije, što je laboratorijski opaženo pri proučavanju razvijanja otpornosti na antibiotike. Kod višestaničnih organizama tako nešto baš nije moguće, pa zbog toga miješanje gena spolnim putem omogućuje benefit kombiniranja mutacija, pri čemu rezultat može biti korekcija negativne mutacije i/ili grupiranje više pozitivnih mutacija, što predstavlja veći benefit od jednostavnog i jeftinog štancanja kopija.
To ugrubo objašnjava pojavu spolnog razmnožavanja, međutim ne objašnjava specijalizaciju spolova. Kod jednostavnih vrsta s vanjskom oplodnjom, hermafroditizam je relativno jednostavan, iako i dalje zahtjeva više resursa (održavanje dva seta spolnih organa), međutim, pri razvoju složenijih vrsta s unutarnjom oplodnjom i složenim hormonalnim sustavom u kojem sudjeluju spolni hormoni, hermafroditizam postaje ograničenje.
Pogledaj samo ljude - jedva izlazimo na kraj s jednim setom spolnih organa, a gdje bismo još s dva, s pripadajućim setovima hormona. Zamisli napaljenog tinejđera koji se jedva suzdržava da mu se u javnosti ne digne na djevojku u oskudnoj haljini, a pri tom ga još pere i PMS. Više ne zvuči toliko efikasno.
Nekad davno sam sve to učio, pa zaboravio..
Nisam dobio zadovoljavajući odgovor na svoje pitanje ,ali zahvaljujem na trudu i podsjećanju
Morat ću pogledati šta stručna literatura kaže o tome, jer mi je malo čudna i smiješna bila konstatacija da su muški primjerci "devijacija" u odnosu na ženske primjerke homo sapiensa.
kad je profa biologije (stara usidjelica) uz kikot žemskinja u mom srednjoškolskom razredu rekla da se Y kromosom pojavio kasnije u evoluciji, ja sam ju samo pitao vjeruje li da Darwinova teorija evolucije najtočnije prikazuje razvoj života na Zemlji...
na njezini rezolutno: DA samo sam ustvrdio da evolucija stalno usavršava postojeće značajke zdravih populacija kao prilagodbu na okoliš te su samim time muški "usavršeni" u odnosu na ženske, ali sva sreća, međusobno parenje nam dobro ide...
Nekad davno sam sve to učio, pa zaboravio..
Nisam dobio zadovoljavajući odgovor na svoje pitanje ,ali zahvaljujem na trudu i podsjećanju
Morat ću pogledati šta stručna literatura kaže o tome, jer mi je malo čudna i smiješna bila konstatacija da su muški primjerci "devijacija" u odnosu na ženske primjerke homo sapiensa.
Pretpostavljam da misliš na dio odgovora oko diferencijacije spola, a ne općenito oko spolnog razmnožavanja.
U različitim literaturama ćeš naći različite hipoteze vezane uz benefite odvojenih spolova. Nisam siguran da li je uopće postignut konsenzus koji benefiti igraju značajnu ulogu niti da li je to uopće moguć istražiti. Vjerojatno neki benefiti igraju različitu ulogu u različitim okruženjima. Ono što je činjenica jest da benefita očito ima.
Što je vrsta složenija, osim same složenosti spolnih organa, postaje složenija i briga za mladunčad - na jajima treba ležati i grijati ih, kod interne trudnoće treba iznijeti trudnoću, male ptiće treba hraniti, sisavcima dati da sišu, razvoj ploda dulje traje itd. To sve skupa smanjuje kapacitet ženke da ima potomstvo, pa se i tu javlja jedan benefit - alfa mužjak može oploditi više ženki, što znači više jedinki koje su potomak bolje prilagođene jedinke, dok kod dvospolaca dvije alfe u jednom periodu parenja mogu dati samo dva seta potomaka. S druge strane, neke vrste su benefit našli u monogamiji - u njihovom okruženju je veću šansu imao potomak o kojem skrbe dva roditelja, dok su se treće vrste prilagodile životu u zajednici u kojima samo najprilagođenije jedinke imaju pravo parenja.
Bitno je istaknuti i da evolucija ne garantira najbolje rješenje, već garantira rješenje koje je bolje od prošlog, ako pri tom ne treba proći prevelik korak natrag. Ako bi nekoj vrsti čak hermafroditizam danas imao benefit, a evolucijski put do njega vodi preko ukidanja bitnih benefita, šanse za to su nikakve.
Koliko je lako moglo doći do diferencijacije spolova? Kad se pojavila mutacija koja blokira razvoj jednog seta spolnih organa - ta jedina bi se mogla i dalje razmnožavati, međutim, samo bi jedna strana proizvela oplođena jaja. S obzirom da je Y kromosom nastao kasnije, sigurno je za reći da je on blokirao razvoj proizvodnje jajašaca, te da je tako nastala jedinka muškog spola. Potomci dvospolca i jedinke muškog spola imaju 50% šanse biti dvospolci, a 50% šanse biti spola. Time se broj jedinki muškog spola povećava, a ako se javi ikakav dodatni benefit po pitanju preživljavanja, raste i do 50%. Neki od tih benefita mogu biti fizička snaga, jačanje feromonskog otiska koji dovodi do oplodnje, rast broja spermija i slično, a ovisno o načinu razmnožavanja vrste kod koje se mutacija pojavila. Onog trena kad je muškarac postao dominantni oplođivač, ta funkcija kod dvospolaca postaje sve manje bitna, s vremenom i suvišna, pa se stvaraju preduvjeti za njeno kržljanje. Ako pri tom predstavlja ograničavajući faktor pri proizvodnji jajašca, jedinke kod koji je počela kržljati imaju više potomaka, što dodatno ubrzava kržljanje.
Zanimljiv primjer predstavlja i obična domaća kokoš. Kod kokoške se u pravilu razvija samo lijevi jajnik, dok desni ostaje u nediferenciranoj fazi. Ako se dogodi neki problem zbog kojeg lijevi jajnik prestane lučiti hormone, desni se počne razvijati u testis i takva kokoš poprima izgled i ponašanje pijetla, iako takav prijetao ne može oploditi druge kokoši. S druge strane, ako je jaje koje nosi genetski materijal pijetla ohlađeno za par stupnjeva par dana od izlijeganja, u 10% slučajeva će se razviti potpuno plodna kokoš koja će uredno nesti jaja iako nosi genetski materijal pijetla.
Ako te to emocionalno tješi, iako je muški spol nastao defektom gena, žene su zapravo zakržljali dvospolci. S druge strane, ovo to možda uništi spolni život, ako na klitoris počneš gledati kao na zakržljali mikropenis.
ako su ljudske ženke bile dvospolci pa se to podijelilo u dva spola.
Na ovo sam zaboravio odgovoriti: Nisu. Diferencijacija spola se dogodila prije razvoja ljudske vrste, pa ljudi nikad nisu bili dvospolci.
Dakle tijekom trudnoće iz kokoši nastaje pijetao, a mi smo zapravo dlakave cure sa spuštenim jajnicima i velikim klitačima.