dal ima netko problema sa adobe readerom
primjetio sam da mi kad otvorim neki pdf, da na drugim tabovima ne mogu scrollat, dok u pdf dokumentu mogu normalno
to mi se događa i na aurori, i na UX-u i na službenoj 7.01
dal ima netko problema sa adobe readerom
primjetio sam da mi kad otvorim neki pdf, da na drugim tabovima ne mogu scrollat, dok u pdf dokumentu mogu normalno
to mi se događa i na aurori, i na UX-u i na službenoj 7.01
kako to već biva kod mozille nakon finalne verzije izlazi nightly, evo ga u verziji 11, ovdje
Zašto kada skinem ovaj Firefox sa UX kanala nema design kao što je to prikazano na ovoj stranici:
http://people.mozilla.com/~shorlander/ux-presentation/ux-presentation.html
Je li trebam nešto uključiti/isključiti, meni izgleda kao i obični Firefox...
Desna tipka kraj trake izbornika i zatim ukloni kvačicu s trake izbornika.
Mislim, da je to novi izgled za verziju 10.
Mislim, da je to novi izgled za verziju 10.
Bilo je prvobitno planirano za 9-ku ali su, po običaju, pomjerili datum implementiranja. Pa us*ani Home Tab, kojeg su planirali za verziju 4, još uvijek nisu ubacili u preglednik, da ne pričamo o novim temama i kojekakvim zezancijama.
Najave hiljadu i jedan qratz nakon čega sa implementacijom kasne po tri, četiri verzije.
Da li netko zna kada bi FF trebao imati svoj PDF čitač? Činimi se da je bilo govora o tome.
U lipnju mjesecu su ga najavili kroz dva-tri mjeseca (a to vrijeme je davno prošlo) tako da ga ne očekuj prije verzije 12.
Da li netko ima problema s prikazom stranice u FF-u? Ponekad mi bude kao na slici stranica. Samo tekst i ništa drugo.
Da li netko ima problema s prikazom stranice u FF-u? Ponekad mi bude kao na slici stranica. Samo tekst i ništa drugo.
Ne.
Najvjerojatnije ili nepotpun prijenos stranice (greska prilikom prijenosa), u tom slucaju je dovoljno da lupis CTRL+F5, ili je u pitanju serverska greska, tu ti ne mozes bas nista...
Izgleda da je Mozillin server pao, nestali su s neta.
Kako mislis "nestali"? Meni su i dalje tu:
Kod mene također sve funkcioniše.
Kada bi x64 verzija trebala biti dostupna u finalnoj verziji?
Po nekoj mojoj proceni: Firefox 12.
No, prvo treba Aurora kanal biti dostupan u 64-bitnoj verziji za Windows, pa potom Beta pa onda tek finalna izdanja.
Za sada se držite Nightly x64 kanala, a ne Waterfoxa.
Zna li tko kada ce u nightly ubaciti onaj novi "downlaod mannager"?.. najavljivali su ga u ff7-8..jesu li ga mozda sada stavili u nightly UX??
ii zna li tko onu stranicu gdje su ispisani svi bugovi koji se trebaju rijesiti za izlazak slijedece bete/nightly (ono sto je bilo i za vrijme kada su izlazile bete cetvorke)?
Kada budemo prešli na 12.0a1 (nadam se sa obzirom da je planiran za Fx 12) .
Sa ubrzanim procesom izdavanja Fx-a, nema više bagova koji se trebaju rešiti za sledeći izlazak. Ukoliko nešto blokira, to se odmah reši ili se odlaže za sledeću verziju.
zanima me jedna stvar
skinuo sam UX build ff 9, i vidim da ima home tab, pa me zanima, dali će sa tražilicom koja se nalazi na home tabu biti ubačeni bookmarks i stranice kao na speed dial-u kako možeš stavit
kad se otvori new tab ima tamo bookmarks i top sites, bilo bi dobro kad bi ubacili to sa novog taba u home tab, i stavili opciju da se top site-ovi mogu zaključati za određenu poziciju, kao na chrome-u, te da se na prostor bookamrksa mogu staviti folderi
dal postoji uopće tako neka ideja ili nešta slično u razvojom timu ???
Ovo je skica od Alex Faaborga, koji je nedavno napustio Mozillu.
A videćemo šta će Alexander Limi i ostali uraditi po tom pitanju.
UX je najsporija razvijajuća grana. :)
Zaobljenih tabova u Fx-u neće biti, no ti ih možeš sam zaobliti sa temom :)
Bilo je prvobitno planirano za 9-ku ali su, po običaju, pomjerili datum implementiranja. Pa us*ani Home Tab, kojeg su planirali za verziju 4, još uvijek nisu ubacili u preglednik, da ne pričamo o novim temama i kojekakvim zezancijama.
Najave hiljadu i jedan qratz nakon čega sa implementacijom kasne po tri, četiri verzije.
Tako je to kada se radovi drže u javnosti :)
Opet, UX je ono najsporije :)
Da li netko zna kada bi FF trebao imati svoj PDF čitač? Činimi se da je bilo govora o tome.
There you go.
Kao što vidiš radi se na tome (jedna osoba radi na tome) .
Možeš i isprobati 0.1 verziju, koja radi sasvim ok za 0.1 izdanje.
Izgleda da je Mozillin server pao, nestali su s neta.
Desio se DDoS napad na Bugzillu ako na to misliš.
Btw. zajednica Mozilla Hrvatske je postala aktivna. :)
http://mozilla-hr.org/
https://www.facebook.com/mozilla.hrvatska (vidim ja tu na slikama par cica )
Kada bi x64 verzija trebala biti dostupna u finalnoj verziji?
Po nekoj mojoj proceni: Firefox 12.
No, prvo treba Aurora kanal biti dostupan u 64-bitnoj verziji za Windows, pa potom Beta pa onda tek finalna izdanja.
Za sada se držite Nightly x64 kanala, a ne Waterfoxa.
Nadajmo se da će Firefox x64 zbilja i stići uskoro, imamo Javu, imamo Flash, a od verzije 5 i Silverlight ide na 64-bit. Preostaje još Firefox.
Po nekoj mojoj proceni: Firefox 12.
No, prvo treba Aurora kanal biti dostupan u 64-bitnoj verziji za Windows, pa potom Beta pa onda tek finalna izdanja.
Za sada se držite Nightly x64 kanala, a ne Waterfoxa.
ja sam koristio waterfox i pokazao mi se dobar, nije bilo problema
je nightly u čemu bolji od njega ili je to samo da je bolji jer je beta verzija novijeg firefoxa ???
Nightly x64 je od Mozille, Waterfox je od zajednice.
Ukoliko želiš da se Firefox pojavi u stabilnom x64 izdanju, koristi i prijavljuj probleme na Nightly x64.
Takođe, Nightly x64 ti dobija ispravke i poboljšanja vezane za x64.
Eh sad, Waterfox smatraju šalom naspram redovnih Nightly x64 izdanja. (to je opet, neko njihovo mišljenje)
Waterfox nisam ni probao, i dan-danas koristim Firefox Nightly x64. I nemam smetnji koristeći ga, što će reći nemam šta prijavit.
Firefox će u narednim verzijama dobiti lepe nadogradnje za JavaScript engine, te poboljšanja oko potrošnje memorije.
Tako da bi ovako trebalo izgledati:
Fx 9: TypeInference (performanse)
Fx 10: - mirorne ispravke oko memorije, JS-a
Fx 11: ObjectShrink (manja potrošnja memorije, bolje performanse) ,IncrementalGC (manje pauze u JS animacijama, bolje performanse)
Fx 12: verovatno "Snappy" program (fokusiranje na poboljšanje odzivnosti fajerfoksa, GenerationalGC (isto kao IncrementalGC samo druga tehnologija, no bolje performanse u JS pauzama) .
IonMonkey će biti novi JS engine za Fx, koji se fokusira na manju i bolju potrošnju te korišćenje memorije uz bolje performanse.
No to je tek za Fx 13-14 (videćemo) verziju.
Inače, TraceMonkey je uklonjen iz Firefoxa (završio svoju karijeru) .
Btw. probajte otići u about:config, napraviti novi "Integer", upisati "nglayout.initialpaint.delay" i odrediti broj "0" . (ubrzava prikazivanje stranica)
SPDY je u Nightly-u: network.http.spdy.enabled postaviti na true.
Inače ObjectShrink je takođe u Nightly-u (još se radi na tome) , trebao bi da smanji korišćenje memorije.
IncrementalGC lepo napreduje, trebao bi u skorije vreme na Nightly.
Vrijeme je da srede ovo s memorijom jer meni s 22 taba troši 900 MB.
[EDIT]
Zašto mi je kod svakog pokretanja FF-a uključeno ''Submit crash report'' iako sam to isključio?
Vrijeme je da srede ovo s memorijom jer meni s 22 taba troši 900 MB.
[EDIT]
Zašto mi je kod svakog pokretanja FF-a uključeno ''Submit crash report'' iako sam to isključio?
To je normalno za tvoju konfu,ipak imas zvjer
Meni u nightlyu evo sad sa 4 taba trosi 112Mb
Ipak bi bilo bolje da manje troši jer nemaju svi jake konfiguracije s puno RAM memorije.
Ipak bi bilo bolje da manje troši jer nemaju svi jake konfiguracije s puno RAM memorije.
U odnosu koliko je prije trošio sada je to i odlično.
Ipak bi bilo bolje da manje troši jer nemaju svi jake konfiguracije s puno RAM memorije.
Oni sa slabim konfiguracijama ne bi trebali otvarati 22 taba sadrzaja koji ce pojesti 900mb.
Samo zato sto si ti iskusio 900 MB zauzeca memorije sa 22 taba, ne znaci da je to do Firefoxa. Ja ponekad imam i do 30 tabova i zauzece ne ide preko cca 350-400 MB. Shvati da Firefox u memoriju stavlja samo ono sto se na stranici nalazi. E sad, drugi su par cipela javascript intenzivne stranice, tu se memorija moze fino torpedirati u nebo.
Ima onih koji s manje tabova imaju i po 500 MB potrošnje, a po meni je to previše.
Ipak bi bilo bolje da manje troši jer nemaju svi jake konfiguracije s puno RAM memorije.
Neznam mene to oko me morije ne dira,vise bih volio da srede to oko zauzeca CPU-a jer to je glavni krivac sporosti FF a ne zauzece memorije...
Ima onih koji s manje tabova imaju i po 500 MB potrošnje, a po meni je to previše.
Pa nije puno,to zavisi kolko imas rama,nemoze nekom ko ima 1Gb i 6Gb rama FF trosit isto...
Evo npr tebi koji imas 6Gb rama tih 900Mb je nist naspram tih 6Gb,nek ti i windowsi uzmu 900Mb + FF i jos ti ostane vise od 50% slobodnog