Pa baš sumnjam da će Fermi biti jači od 6xxx serije s obzirom da je jedva 5% jači od 5xxx serije kartica. Nema baš neke logike.
Ne samo to, jos je i pitanje kako ce se ponasati sa teselacijom u igrama.
Mozda ce biti 5% sporija od 5xxx serije.
Ne jednoj web stranici koja prodaje PC hardware pojavio se Fermi za preorder, ali cijena je 699$ 
https://www.sabrepc.com/p-174-xfx-geforce-gtx-480-2gb-gddr5-pci-express-x16-retail.aspx
Ne jednoj web stranici koja prodaje PC hardware pojavio se Fermi za preorder, ali cijena je 699$
https://www.sabrepc.com/p-174-xfx-geforce-gtx-480-2gb-gddr5-pci-express-x16-retail.aspx
Praktički đabe. 8)
Ne jednoj web stranici koja prodaje PC hardware pojavio se Fermi za preorder, ali cijena je 699$
https://www.sabrepc.com/p-174-xfx-geforce-gtx-480-2gb-gddr5-pci-express-x16-retail.aspx
Ma to je vjerojatno pecanje za publicitet.
Ako stvarno toliko kosta, a ima samo 5% bolje performanse, to je automatski fail.
Ali ne vjerujem nekoj ljevoj stranici.
Ne jednoj web stranici koja prodaje PC hardware pojavio se Fermi za preorder, ali cijena je 699$
https://www.sabrepc.com/p-174-xfx-geforce-gtx-480-2gb-gddr5-pci-express-x16-retail.aspx
ako je to istina koliko će to samo kod nas bit
baš me zanima kakav će bundle nvidia stavit
Sa svim se u ovom odlomku slazem, jedino sto si nes pobrkao oko matematike jer cip je negdje za trecinu a ne 66% veci od cypressa.
Takodjer zbog za trecinu vece sabirnice bilo je logicno za ocekivati minimalno 20% bolje performanse u odnosu na 5870. Nazalost zbog fulane arhitekture i radnih taktova imaju sta imaju.
Velicina Fermia je negdi 550mm^2 a Cypress 334mm^2, znaci Fermi je 66% veci od Cypressa. Naravno ova brojka 550mm^2 nije službena, ali je sigurno oko 500-550mm^2.
Pa g200 je bio 100% veći nego rv770, pa to nikog nije zanimalo nego samo performanse iako je rv770 bio tek nesto sporiji.
EDIT : ispravljeno...
Pa rv770 je bio 100% manji nego g200, pa to nikog nije zanimalo nego samo performanse iako je rv770 bio tek nesto sporiji.
Vjerovatno si mislio reci da je g200 bio 100% veci - odnosno duplo veci
rv770 da je 100% manji od g200 bi znacilo da uopce ne zauzima prostor
Sa svim se u ovom odlomku slazem, jedino sto si nes pobrkao oko matematike jer cip je negdje za trecinu a ne 66% veci od cypressa.
Takodjer zbog za trecinu vece sabirnice bilo je logicno za ocekivati minimalno 20% bolje performanse u odnosu na 5870. Nazalost zbog fulane arhitekture i radnih taktova imaju sta imaju.
Velicina Fermia je negdi 550mm^2 a Cypress 334mm^2, znaci Fermi je 66% veci od Cypressa. Naravno ova brojka 550mm^2 nije službena, ali je sigurno oko 500-550mm^2.
Pa rv770 je bio 100% manji nego g200, pa to nikog nije zanimalo nego samo performanse iako je rv770 bio tek nesto sporiji.
kako nije?
pa u to vrijeme je amd povratio dosta trzisnog udjela a da ne govorimo o tome da su vise manje svi nvidijini ekskluzivni partneri poceli proizvodit i ati karte jer su tu imali puno bolju zaradu
Noctifer odgovorno i dalje tvrdim da cca. 500 ne moze bit 66% vece od 300
naravno kao i uvijek tema se pretvorila u raspravu ko je bolji ati ili nvidia...
Noctifer odgovorno i dalje tvrdim da cca. 500 ne moze bit 66% vece od 300
334*1.66=554.44
334+66%=554.44
Ili moj kalkulator dobro ne radi ili meni tu nešto nije jasno.
my bad
Ako je cijena od 700$ za GTX 480 točna, to bi kod nas moglo biti oko 5000 kuna.
S obzirom na ograničene količine, bit će šteta otvarati pakiranje kako se ne bi izgubila kolekcionareska vrijednost.
A za tu lovu kod nas možemo uzet 5970 koji ima samo duplo jače performanse...rješenje se samo nameće što bi onda uzeli(da imamo toliko love za potrošit
)
Velicina Fermia je negdi 550mm^2 a Cypress 334mm^2, znaci Fermi je 66% veci od Cypressa. Naravno ova brojka 550mm^2 nije službena, ali je sigurno oko 500-550mm^2.
ne ipak sam ja u pravu
ne funkcioniram ujutro bez kave
Tocna tvrdnja je: cypress je 66% velicine fermija a ne ona da je 66% veci od cypressa
znači fermi je 34% veći od cypresa
znači fermi je 34% veći od cypresa
zdravi razum tako nalaze, jedino ako nisam totalno spalio pa zdravog razuma vise nema
Velicina Fermia je negdi 550mm^2 a Cypress 334mm^2, znaci Fermi je 66% veci od Cypressa. Naravno ova brojka 550mm^2 nije službena, ali je sigurno oko 500-550mm^2.
ne ipak sam ja u pravu
ne funkcioniram ujutro bez kave
Tocna tvrdnja je: cypress je 66% velicine fermija a ne ona da je 66% veci od cypressa
Cypress=300
Fermi= 500
Ako se uspoređuje u odnosu na Fermi:
Cypress je 60% veličine Fermija (300/500=0,6), odnosno manji je od Fermija 40%.
Ako se uspoređuje u odnosu na Cypress:
Fermi je 66,7% veći od Cypressa (500-300=200, 200/300=0,667), odnosno on je 166,7% veličine Cypressa.
Velicina Fermia je negdi 550mm^2 a Cypress 334mm^2, znaci Fermi je 66% veci od Cypressa. Naravno ova brojka 550mm^2 nije službena, ali je sigurno oko 500-550mm^2.
ne ipak sam ja u pravu
ne funkcioniram ujutro bez kave
Tocna tvrdnja je: cypress je 66% velicine fermija a ne ona da je 66% veci od cypressa
Cypress=300
Fermi= 500
Ako se uspoređuje u odnosu na Fermi.
Cypress je 60% veličine Fermija (300/500=0,6)
Ako se uspoređuje u odnosu na Cypress.
Fermi je 66,7% veći od Cypressa (500-300=200, 200/300=0,667)
o jeb*la te matematika, sad znam zasto je nikad nisam volio
ja i dalje tvrdim da je razlika u velicini 34% a ne 66% KAO STO REKOH ZDRAV RAZUM TAKO NALAZE
Velicina Fermia je negdi 550mm^2 a Cypress 334mm^2, znaci Fermi je 66% veci od Cypressa. Naravno ova brojka 550mm^2 nije službena, ali je sigurno oko 500-550mm^2.
ne ipak sam ja u pravu
ne funkcioniram ujutro bez kave
Tocna tvrdnja je: cypress je 66% velicine fermija a ne ona da je 66% veci od cypressa
Cypress=300
Fermi= 500
Ako se uspoređuje u odnosu na Fermi.
Cypress je 60% veličine Fermija (300/500=0,6)
Ako se uspoređuje u odnosu na Cypress.
Fermi je 66,7% veći od Cypressa (500-300=200, 200/300=0,667)
o jeb*la te matematika, sad znam zasto je nikad nisam volio
ja i dalje tvrdim da je razlika u velicini 33% KAO STO REKOH ZDRAV RAZUM TAKO NALAZE
a gle 100% povećanje za brojku 300 je 600,a nvidia je 500,dakle ako radimo sa postotkom onda je povećanje 67%
34% nemože bit nikako, pa vidi ako je ati 300 a fermi 500, koliko je 50% od 300? to je 150 znači 300+150=450 da je fermi 450 bio bi 50% veći ali on je još veći za 50 i to ti je tih 16%
da sad mi jasno sta zelis reci, bitno je u cijeloj prici iz kojeg se kuta gleda na odnos
ali po meni razlika u velicini izmedju jednog i drugog chipa je 1/3 a ne 2/3
34% nemože bit nikako, pa vidi ako je ati 300 a fermi 500, koliko je 50% od 300? to je 150 znači 300+150=450 da je fermi 450 bio bi 50% veći ali on je još veći za 50 i to ti je tih 16%
cuj nisam ja vrsio te izracune evo ti pa gledaj covjekov izracun:
334*1.66=554.44
334+66%=554.44
Ili moj kalkulator dobro ne radi ili meni tu nešto nije jasno.
Evo novog zanimljivog clanka od Guru3D vezanog za Fermi.
http://www.guru3d.com/article/nvidia-geforce-470-480/
Uglavnom isto što i Charlie kaže, nizak klock, sa performansama može konkurirati 5870 i 5850 ali nece biti ništa što bi uvelo ATIjevu 5000 seriju u opasnots. Veci broj 480 i 470 karti se tek ocekuje u Nvidijinom Q2 (pocinje jedan mjesec poslije obisnog Q2)
Hahaha jel ovo tema o postotcima ili o fermi-u?
Mislim nitko na forumu nije pri kupnji mario za odnose veličina čipova g200 <-> rv770 već je bilo samo spominjano kao i ovdje u raspravama "ati versus nvidia", jest zanimljivo da je hd4870 bila tek 20-30% slabija od gtx280 (zavisi koja igra, negdje je gtx280 i puno manje vodila,a negdje čak i gubila), a imala je 50+% manju površinu čipa od g200. (rv770 256mm2, a g200 oko 550mm2)
Zaboli takorekoć i mene za površinu čipa glavno da kartica funkcionira, netopi se u pregrijavanju, relativno tiha i pored svega toga performanse da budu dovoljno visoke da gone krizu na 30+ fps-a vhigh na običnom 22/23" lcd-u.
To je meni HD5850 pružila i ja happy.
Hahaha jel ovo tema o postotcima ili o fermi-u?
Mislim nitko na forumu nije pri kupnji mario za odnose veličina čipova g200 <-> rv770 već je bilo samo spominjano kao i ovdje u raspravama "ati versus nvidia", jest zanimljivo da je hd4870 bila tek 20-30% slabija od gtx280 (zavisi koja igra, negdje je gtx280 i puno manje vodila,a negdje čak i gubila), a imala je 50+% manju površinu čipa od g200. (rv770 256mm2, a g200 oko 550mm2)
Zaboli takorekoć i mene za površinu čipa glavno da kartica funkcionira, netopi se u pregrijavanju, relativno tiha i pored svega toga performanse da budu dovoljno visoke da gone krizu na 30+ fps-a vhigh na običnom 22/23" lcd-u.
To je meni HD5850 pružila i ja happy.
Pa vecini korisnika to nije bitno, slažem se. Ali takva informacija ti daje do znanja puno toga. 50% veci cip znaci 50% više tranzistiora, a kada ti tranzistori rade punom snagom onda naravno da ce se otprilike grijat 50% više od Cypressa. 50% veci cip omda znaci 50% veca cijena + još manji yield radi velicine i dođeš na kojih 60-70% veca cijene (pa i više ovisno o problemima). I kada sa 50% vecim cipom dobiš samo 20% bolje performanse ili manje, onda znaš da stvarno arhitektura ima problema, i bilo bi dobro izbjegavat dok se ne popravi, osim ako se prodaje za puno nižu cijenu i onda uspije cijenom i performansama konkurirati 5000 seriji, iako sumnjam. Tako da je Fermi 1 dosta loš, samo se možemo nadati da Nvidija uci iz svojih pogrešaka i sve te probleme popravi do Fermia 2.
Uzeo si mi rijec iz usta
Kad sam vidio dimenzije chipa i amdove probleme s vec tada kod njih iskusanim 40nm znao sam da ce bit kukulele
Jedino pozitvno u cijeloj toj fermi arhitekturi je sto je na papiru veoma skalabilna tj u teoriji ce se veoma lako kako proizvodni proces bude napredovao prosirivat nadodavanjem samo novih blokova na postojece
nego di je dado_zg78,nema ga već par dana da nam da neke informacije od svojih izvora koji su do sada uvijek bili super uber toćni
Ovo zvuci previse lijepo da bi bilo istinito:
With the very active rumour mill giving a hint that NVIDIA plan to make a big announcement regarding Fermi within the next 12 hrs, Shane gets an early scoop on the pricing and PSU requirements for the GTX 470. He learns that the official launch price looks to be $299 USD which sits in line with AMD's HD 5850, though performance is expected to be more around HD 5870 levels.
Ovo zvuci previse lijepo da bi bilo istinito:
With the very active rumour mill giving a hint that NVIDIA plan to make a big announcement regarding Fermi within the next 12 hrs, Shane gets an early scoop on the pricing and PSU requirements for the GTX 470. He learns that the official launch price looks to be $299 USD which sits in line with AMD's HD 5850, though performance is expected to be more around HD 5870 levels.
Meni isto zvuci sumnjivo. Niš, bumo vidli kada kartice dođu na police ducana. Što se mene tice ta cijena je super, tako da spusti cijene 5850 i onda 5830 kada izađe bude još povoljniji nego planiran ^^
