Uzeo sam HD 4850 i imam 150 fps na otvorenim mapama na cod4 a 333 kad gledam negdje u cosak.
neynam u cemu je probelm drug mi sa 4830 ima 333 fps.
Sve mi je low , res 800x600.
Dali jos neko ima problem sa low perfomansama.
Uzeo sam HD 4850 i imam 150 fps na otvorenim mapama na cod4 a 333 kad gledam negdje u cosak.
neynam u cemu je probelm drug mi sa 4830 ima 333 fps.
Sve mi je low , res 800x600.
Dali jos neko ima problem sa low perfomansama.
Kao prvo mogo si navest ostatak konfiguracije.... a kao drugo 333FPS je jako jako puno, za ugodno igranje netreba ti vise od 50 FPS (vazno je da ti min FPS neide ispod 25)
Upravo tako. Nećeš vidjeti razliku između 50 i 300FPS-a. 4850 je jača kartica, samo pitanje je po čemu se razlikuje ostatak vaših konfi (vjerojatno prija ti ima jači procesor jer na tako malim rezolucijama dosta veliku ulogu ima procesor (mora većom brzinom slati podatke GPu-u))
Za normalan fps ti je rekao kolega iznad a za to sto imas vise fps-ova kada gledas u cosak to je normalno jer u tom trenutku graficka prikazuje manju kolicinu slike odnosno renderise manje detalja nego kada gledac iz daljine u cijelu mapu ili recimo kada gledas u veci dio mape
Edit
A ako bas zelis bruku fps-ova sto je po meni nepotrebno (mislim na sve iznad 30) onda si uzmi komponente a prvenstveno graficku iz nekog veceg ranga tj opremu za visoku klasu (ljudi punog "slajpeka")
ne zavisi sve o grafičkoj koji procesor imaš ti a koji taj drugi tip
ne zavisi sve o grafičkoj koji procesor imaš ti a koji taj drugi tip
Moja konfa
Konfa II
MB GIGABYTE GA-M565-S3 NVIDIA NForce CHIPSET 560
CPU AMD ATHLON 64 X2 7850 + BLACK EDITION PROCESOR
DDR2 2GB 800 MHz APACER Retrail
HDD 320 GB WD/MAXTOR/SEAGATE/SATAII/7200rpm/16 MB
Internal Card Reader 32-in-1
Kuciste:ANS MID CASE RJA-321-324 500 W
LG DVD RW SUPER MULTI , DOUBLE LAYER DVD(+R)16X ,(-R) 8X , (-RW/+RW) 4X , DVD 5X , CD 40X24X40
VGA ATI Radeon 4850 Sapphire 512 MB/GDDR3/Tv Out/HDMI/HDTV/FAN/256
Grafa mi zuiji skroz
A koji procesor ima prijatelj. Za zujenje grafe, smanji brzinu ventilatora
ja mislim da ti je procesor preslab, tvoj frend ima sigurno brzi procesor pa ima vise FPS-a, evo ja recimo imam E8400@3,6GHz i HD4850 i na rezoluciji koju si ti naveo (800x600) i sve na low , kad pogledam u nebo imam između 700 i 800 FPS-a , evo slika.
Da, ali ja nemam ni 333 fps na cod2 a dx 7 sve low probo sam 10 configa opet...
BTW my drug ima 9500 GT ZOTAC i ima slabiji proc od mene (skoro duplo slabiji )
EDIT:
IMO 4830 A IMO JE 333 FPSA A SAD JE UZEO 9500 JER MU JE PREGORILA OVA (OVERCLOCKO NA 1000 FPS :P)
ljudi naučite da je to q3 engine, monitor vam ima frekvenciju osvjezavanja od 60hz dakle ne osjeti se vise od 60, za cod4/q3 je vazan STABILAN fps a ve velik....
lock na 60 i deri.
Uzeo sam HD 4850 i imam 150 fps na otvorenim mapama na cod4 a 333 kad gledam negdje u cosak.
neynam u cemu je probelm drug mi sa 4830 ima 333 fps.
Sve mi je low , res 800x600.
Dali jos neko ima problem sa low perfomansama.
Kao prvo mogo si navest ostatak konfiguracije.... a kao drugo 333FPS je jako jako puno, za ugodno igranje netreba ti vise od 50 FPS (vazno je da ti min FPS neide ispod 25)
Nije istina igram iskljucivo multyplayer tako da puske u multyplayeru pucaju brze sa 333 fps il 250 a dosta sporije sa 50.
+ vishe skacem i manje mi laga/trza.
nije tocno, sa stabilnim fps se to desava nema nikakve veze da li imate locanih 400 ili 60.
Na nižim rezolucijama ti procesor ima najvecu ulogu....
Moj E4600 na 3.2 GHz na 800x600 i sve minimalni detalji ima 700fps-a kad gledam u nebo...
Digni rezoluciju na onu koju ti ekran preporučuje....sa minimalnim detaljima...možda bude bolje...
Da, ali ja nemam ni 333 fps na cod2 a dx 7 sve low probo sam 10 configa opet...
BTW my drug ima 9500 GT ZOTAC i ima slabiji proc od mene (skoro duplo slabiji )
EDIT:
IMO 4830 A IMO JE 333 FPSA A SAD JE UZEO 9500 JER MU JE PREGORILA OVA (OVERCLOCKO NA 1000 FPS :P)
A što se tiče CoD 2...
Inače sve atijeve kartice imaju dosta manje fps-a nego nvidijine....
moja HD3850 512MB sve max i 1680x1050 oko 50 fps-a(što i nije loše , ali često pada dosta niže pa smeta)
a sa Gainward 9600GT GS oko 80fps....
Ja mislim da CoD 2 preporučuje nvidiu(The way its meant to be played)
Evo bila je slična tema ovdje.
Jednostavno nvidijice vladaju u CoD-u 2....
sry na dva posta zaredom....
Meni je na cod 4 bez obzira na rezoluciju i detalje framerate uvijek oko 100 (sad provjerija).
ja mislim da ti je procesor preslab, tvoj frend ima sigurno brzi procesor pa ima vise FPS-a, evo ja recimo imam E8400@3,6GHz i HD4850 i na rezoluciji koju si ti naveo (800x600) i sve na low , kad pogledam u nebo imam između 700 i 800 FPS-a , evo slika.
Ovdje govorim o COD4 , slika je iz COD4
ja mislim da ti je procesor preslab, tvoj frend ima sigurno brzi procesor pa ima vise FPS-a, evo ja recimo imam E8400@3,6GHz i HD4850 i na rezoluciji koju si ti naveo (800x600) i sve na low , kad pogledam u nebo imam između 700 i 800 FPS-a , evo slika.
Ovdje govorim o COD4 , slika je iz COD4
Dali imas problema sa bukom (glasnim zujanjem)
ja mislim da ti je procesor preslab, tvoj frend ima sigurno brzi procesor pa ima vise FPS-a, evo ja recimo imam E8400@3,6GHz i HD4850 i na rezoluciji koju si ti naveo (800x600) i sve na low , kad pogledam u nebo imam između 700 i 800 FPS-a , evo slika.
Ovdje govorim o COD4 , slika je iz COD4
Dali imas problema sa bukom (glasnim zujanjem)
pa i ne bas, komp mi je full tih
ja kod sebe stavim sve n high i imam oko 125fpsa,ali sve je na high,texture i sve,stavim lock 91 i super,dok na cod2 isto sve na high i iam 200-250 fpsa ali je nestabilan pa stavim 125 lock a kada na cod2 stavim na low sve "samo" 800fpsa dobijem dok moj frend sa e8400 + 4850 dobije isto ili vise
ja kod sebe stavim sve n high i imam oko 125fpsa,ali sve je na high,texture i sve,stavim lock 91 i super,dok na cod2 isto sve na high i iam 200-250 fpsa ali je nestabilan pa stavim 125 lock a kada na cod2 stavim na low sve "samo" 800fpsa dobijem dok moj frend sa e8400 + 4850 dobije isto ili vise
pa kad ti frend ima brzi procesor, a cod2 nemoze iskoristit vise od jedne jezgre procesora.
e8400 je jaci od phenoma 720 koji OCan na 3.4?
e8400 je jaci od phenoma 720 koji OCan na 3.4?
ako je E8400 na stock frekvenciji 3GHz onda su tu negdje u igrama(pogotovo u starijim igrama kao cod2 koje nisu optimizirane za rad s vise jezgri), a ako je E8400 OC-an onda je brzi, E8400 se da puno puno vise OC-at nego taj phenom, 4GHz s stock hladnjakom, ~4,5GHz s malo boljim hladnjakom.
To da u igri rade bolje oružja, da se više skače, nečuje... ako se ima određeni broj Frejmova/s je čista zabluda neupučenih masa. Igre ne gledaju broj frejmova već vremenski interval. Ako radi glatko (bez trzanja) dobro je, ako trza ne valja jer se tad može izgubiti dio informacije ili može zakasniti. I da, svaki frejm više nego što monitor može prikazati biva izbaćen (ne prikazan), dakle što ih više imate preko osvježenja monitora to manje detalja vidite (puno toga vam ostane ne viđeno). I tad vam dođe netko kome radi zaključano na osvježenju monitora i owna jer vi ne percipirate dobro njegove pokrete. Dakle uljučite si Trie buffering i onda V-Sync te lockajte FPS-e na refresh monitora. Bolje ćete igrati siguro, i ne dajte da vas zaglupljuju zbog nedostatka informiranost. Vjerujte znam, probao sam (na moja dva kompa ja i frend s različitim opcijama zezali se cijeli dan).
e8400 je jaci od phenoma 720 koji OCan na 3.4?
ako je E8400 na stock frekvenciji 3GHz onda su tu negdje u igrama(pogotovo u starijim igrama kao cod2 koje nisu optimizirane za rad s vise jezgri), a ako je E8400 OC-an onda je brzi, E8400 se da puno puno vise OC-at nego taj phenom, 4GHz s stock hladnjakom, ~4,5GHz s malo boljim hladnjakom.
valjda moj frend nema dobar proc jer njemu kada sam mu objasnio kako se OCa on je na 3.6 ga stavio i temp su u idleu bile 55C a load oko 65C
e8400 je jaci od phenoma 720 koji OCan na 3.4?
ako je E8400 na stock frekvenciji 3GHz onda su tu negdje u igrama(pogotovo u starijim igrama kao cod2 koje nisu optimizirane za rad s vise jezgri), a ako je E8400 OC-an onda je brzi, E8400 se da puno puno vise OC-at nego taj phenom, 4GHz s stock hladnjakom, ~4,5GHz s malo boljim hladnjakom.
valjda moj frend nema dobar proc jer njemu kada sam mu objasnio kako se OCa on je na 3.6 ga stavio i temp su u idleu bile 55C a load oko 65C
hm... E8400 ide na stock naponu na 3,6GHz znaci da temperature nebi trebale uopce porast... frend ti je vjerojatno dignuo previse vcore, pa se zato procesor grijo. Al ipak malo mi je cudno da je razlika između idle i load samo 10C?? meni je idle oko 32C a load oko 65C
krivo napiso, nije diro napon, 55C je idle a 75C load,i onda je vatio i reko da se nece zezat s time
ja kod sebe stavim sve n high i imam oko 125fpsa,ali sve je na high,texture i sve,stavim lock 91 i super,dok na cod2 isto sve na high i iam 200-250 fpsa ali je nestabilan pa stavim 125 lock a kada na cod2 stavim na low sve "samo" 800fpsa dobijem dok moj frend sa e8400 + 4850 dobije isto ili vise
pa kad ti frend ima brzi procesor, a cod2 nemoze iskoristit vise od jedne jezgre procesora.
Netačno.
CoD2 je već sa patchom 1.01 dobio podršku za HT i dual core procesore.
U svakom sljedećem patchu je isto sadržana, dok verzija 1.0 nema podršku za dual core procesore.
ja kod sebe stavim sve n high i imam oko 125fpsa,ali sve je na high,texture i sve,stavim lock 91 i super,dok na cod2 isto sve na high i iam 200-250 fpsa ali je nestabilan pa stavim 125 lock a kada na cod2 stavim na low sve "samo" 800fpsa dobijem dok moj frend sa e8400 + 4850 dobije isto ili vise
pa kad ti frend ima brzi procesor, a cod2 nemoze iskoristit vise od jedne jezgre procesora.
Netačno.
CoD2 je već sa patchom 1.01 dobio podršku za HT i dual core procesore.
U svakom sljedećem patchu je isto sadržana, dok verzija 1.0 nema podršku za dual core procesore.
svejedno, E8400 i jest dual core procesor dok phenom II x3 ima tri jezgre i jednu jezgru tu nemoze iskoristiti(koristi samo dvije)...
Kazes da je cista zabluda omjer fps-a i pucanja oruzja. Ajde ako imas cod4 probaj i vidjet ces da si u krivu. Naime q3 engine ima veliki bug upravo sa brojem fps-a, a to mozes i isprobat ako imas dobar komp. Lockaj cod4 na 50 fps-a i pucaj rafal iz kalasa (mjeri stopericom ili necim koliko treba vremena da ga ispuca), trebat ce ti preko 3 sekunde da ga cijelog ispucas. Sad probaj to isto na locku od 250 fps-a i i kalas puca ispod 2.5 sec. Kako to objasnjavas ako fps nije bitan nego samo stabilnost? Probaj sa istom kombinacijom izvesti neki skok (odlican primjer tzv.glitch na crashu) i sa 50 neces doci ni blizu, a 250 ces skocit bez problema. O rafalnom pucanju na daljinu i registraciji pogotka necu ni pricat.....
Kazes da je cista zabluda omjer fps-a i pucanja oruzja. Ajde ako imas cod4 probaj i vidjet ces da si u krivu. Naime q3 engine ima veliki bug upravo sa brojem fps-a, a to mozes i isprobat ako imas dobar komp. Lockaj cod4 na 50 fps-a i pucaj rafal iz kalasa (mjeri stopericom ili necim koliko treba vremena da ga ispuca), trebat ce ti preko 3 sekunde da ga cijelog ispucas. Sad probaj to isto na locku od 250 fps-a i i kalas puca ispod 2.5 sec. Kako to objasnjavas ako fps nije bitan nego samo stabilnost? Probaj sa istom kombinacijom izvesti neki skok (odlican primjer tzv.glitch na crashu) i sa 50 neces doci ni blizu, a 250 ces skocit bez problema. O rafalnom pucanju na daljinu i registraciji pogotka necu ni pricat.....
Ta baš sam i rekao zato što sam isprobavao, ali ti očito taj dio nisi pročitao.
Jednako dobro možeš skočiti s 60 kao i s lockom na npr 125, bit je samo da to pravilno izvedeš. Q3 engine nema grešku vezanu uz fps-e već uz postranično skakanje.
