Na 950/1050 HD 4890 nije rame uz rame sa HD 6850 nego je slabija.
Baš me zanima koliko dobiješ FPS-a s OC te grafike?
HD4890 = HD4870OC = HD5770OC = HD6770 OC = Ne baljezgaj
Dobro ti je rekao. GTX 460 1GB opere GTX 280, koja je nešto jača od HD4890. HD4890 je performansama u rangu GTX 275 i njezin ekvivalent. GTX 460 1GB u rangu je HD6850 što se performansi tiče, na Stock taktovima možda koji posto sporija. Iz navedenog sasvim je jasno kako HD4890 čak ni na tim taktovima nije u stanju sustići performanse jedne HD6850. Toliko o tome.
S time da pod sve ovo ne spada Gainwardova SE inačica 460-tke, ona je, u pogledu općenitih performansi, kao što znamo, malo lošija od uobičajene 460-tke.
S tom grafom se i dalje fino može igrat, i kad se uzme u obzir da si ju platio 550 kn onda je super. Ali i clockana nije ista baš kao HD 6850 ali nije ni daleko . Naravno, treba uzet u obzir da HD 6850 u prosjeku ide gore clockajnem 20+ % tako da je svakako bolja.
P.S. Što se tiče HD 4890 grafe i ovih novijih. Testirano je, i HD 4890 stock je IDENTIČNA po performansama sa HD 6790. Tako da se možete po tome orjentirati.
S tom grafom se i dalje fino može igrat, i kad se uzme u obzir da si ju platio 550 kn onda je super. Ali i clockana nije ista baš kao HD 6850 ali nije ni daleko . Naravno, treba uzet u obzir da HD 6850 u prosjeku ide gore clockajnem 20+ % tako da je svakako bolja.
P.S. Što se tiče HD 4890 grafe i ovih novijih. Testirano je, i HD 4890 stock je IDENTIČNA po performansama sa HD 6790. Tako da se možete po tome orjentirati.
Evo vidiš, malo sam istraživao i došao do zaključka kako je HD6790 performansama točno između HD6770 i HD6850. Ne prevaže ni na jednu ni na drugo stranu značajnije, a u ostalim, rjeđim slučajevima čini se da ipak mrvicu vuče k performansama 6770, nego 6850. Malo je to čudno, s obzirom da bi Barts trebao biti bliže Bartsu, ali ono, dobro, sveukupno zbrojeno je upravo između 6770 i 6850. AMD i nije baš profitirao s izbacivanjem 6790-ke. Ljudi znaju da za stotinjak Kn više imaju osjetno bržu karticu, odnosno HD6850. S time da pod ovim osjetno razumijevam kojih petnaestak % razlike u performansama.
HD 4890 nikakvih overclockom nemoze stici HD 6850 jer ima daleko manje clockerske sposobnosti od 5XXX i 6XXX serije.Dakle sporija je,vise trosi,vise se grije i nema DX11.BTW HD 6790 su skart 6850 chipovi tako da je AMD to pametno odradio Caesare.Nije nista izgubio.
HD 4890 nikakvih overclockom nemoze stici HD 6850 jer ima daleko manje clockerske sposobnosti od 5XXX i 6XXX serije.Dakle sporija je,vise trosi,vise se grije i nema DX11.BTW HD 6790 su skart 6850 chipovi tako da je AMD to pametno odradio Caesare.Nije nista izgubio.
Da, 6790 je nastao rješavanjem škart Barts čipova. Loše je odradio posao jer je očito kako ih malo ljudi kupuje. Na to sam mislio.
HD 4890 nikakvih overclockom nemoze stici HD 6850 jer ima daleko manje clockerske sposobnosti od 5XXX i 6XXX serije.Dakle sporija je,vise trosi,vise se grije i nema DX11.BTW HD 6790 su skart 6850 chipovi tako da je AMD to pametno odradio Caesare.Nije nista izgubio.
HD 4890 je na 950/1100 identična sa HD 6850!
Imao sam obe i sa sigurnošću tvrdim!
HD 6790 je bliže ka 6850 nego 6770!
Sve su vam to male razlike, sve sam ove grafe imao i mogu vam reći sljedeće:
HD 5770=4870, 4890OC=6790OC=6850!
Dobro, svatko sebe ravna po FPS-u, meni je ovo igrivo, ali ne guštam baš igrajući, ali sa HD 4890 u svakoj igri guštam na visokim ili najvišim postavkama, ali meni je i medium dovoljno, tako da...
15-20 FPS nije igrivo nit se može smatrat takvim, 30 FPS minimum.
Barts na temeljen na VLIW5 arhitekturi, Cayman je jedini čip na VLIW4.
HD6790 i HD4890 imaju po 800 SP i 16 ROP jedinica.
Prestani se tjesit.
HD6850 je daleko od HD4890.

Prestani se tjesit.
HD6850 je daleko od HD4890.
Zašto bi se ja tješio?
Činjenice su takve, HD 6850 jest jača stock vs. stock, clockabilnija je, ali kažem ti da HD 4890 overclockom dobiva performanse stock HD 6850.
A HD 4890 se uvijek treba kupovati sa nereferentnim hladnjakom, grije im se VRM dosta, ali nereferentne su hladne, tihe, mana im je jedino nedostatak DX11.
Ajd molim te provrti Furmark 1.8.0 na postavkama kakve su u temi Furmark na forumu da vidimo jel jednaka HD6850.
Ja dobijem sa OC HD6850 dobijem preko 5000.

Ajd molim te provrti Furmark 1.8.0 na postavkama kakve su u temi Furmark na forumu da vidimo jel jednaka HD6850.
Ja dobijem sa OC HD6850 dobijem preko 5000.
Nemam više HD 4890!
I ne govorim o OC 6850, nego stock 6850 vs. OC 4890.
Kažem da su referentne vruće, a samo budala uzima HD 4870/90 sa mlažnjakom!
Ako HD 4890 skalira clockanjem 10-ak %( a sumjam da više može skalirat ), opet nije ISTA kao HD 6850, nego je sporija 10-ak %. U svakom slučaju je HD 6850 bolja apsolutno grafa nego HD 4890. S druge strane, za manje od 600 kn se sa HD 4890 može fino naigrat. Nepate svi da igraju igre sa maximalnim detaljima i sa 4xAA. Budimo realni, ako je nekom igra dobra i zabavna, to svakako nije radi anti aliasinga i sličnih sranja, nego radi igrivosti same igre. HD 4890 je sposobna vrtiti igre na 1080p rezoluciji što je najbitnije. Razina detalja je sporedna stvar. Najvažnije je da grafa pokreće igru na nativnoj rezoluciji monitora.
Evo još jedne usporedbe HD 6850 stock vs HD 4890 stock u BF3, gdje je HD 6850 preko 20% brža, što se nemože stić clockanjem HD 4890 grafe.
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7985&pageid=8141

6770 i 5770 je bolja od 4870 a toliko blizu 4890 stara je to karta vreme je ucinilo svoje da joj se jedna 5770 ili 6770 srednje klase tako priblizi karti 4890 nekad high end vjerujem cak kad se 6770/5770 cloka bolje ide na bettlefeild 3 od jedne 4890
6770 i 5770 je bolja od 4870 a toliko blizu 4890 stara je to karta vreme je ucinilo svoje da joj se jedna 5770 ili 6770 srednje klase tako priblizi karti 4890 nekad high end vjerujem cak kad se 6770/5770 cloka bolje ide na bettlefeild 3 od jedne 4890
HD 6770/5770 se malo lošije od 4870!
HD 4890 je kao 6790!
ja imam hd 4890 koja radi na 950/1050 i puno je bolja na 1280X1024 od gts450 1gb ddr5 i hd5670 1gb ddr5 koje sam imao
ja imam hd 4890 koja radi na 950/1050 i puno je bolja na 1280X1024 od gts450 1gb ddr5 i hd5670 1gb ddr5 koje sam imao
Te kartice se nemogu niti uspoređivati sa HD 4890!
slazem se sa tobom ali gledaj onaj rewiew bettlefeild 3 gdje je 6770/5770 ima 28,5 fps DX11 a hd 4890 30 fps DX10 govorim samo za bettlefeild 3 do sad najzahtjevniju graficki igru mislim da ce u narednim naslovima novijim cak biti brza 6770/5770 od 4890 za koji fps
slazem se sa tobom ali gledaj onaj rewiew bettlefeild 3 gdje je 6770/5770 ima 28,5 fps DX11 a hd 4890 30 fps DX10 govorim samo za bettlefeild 3 do sad najzahtjevniju graficki igru mislim da ce u narednim naslovima novijim cak biti brza 6770/5770 od 4890 za koji fps
Misliš battlefield3*? I tko ti je rekao da je najzahtjevnija igra? Prije bi rekao da je to Metro 2033.
naravno da je metro 2033 najzahtjevniji ali i bettlefeild 3 je prezahtjevan po pitanju graficke kazem da jedana 4890 tako velka i atko mala u nekim naslovima