Gtx 9xx Club

Aha, a 390 bi trebala raditi bolje? Molim te. Koliko mu koči 980 toliko će i 290/390. Uostalom, 980 je daleko kvalitetnija kartica, i ne vidim razloga zašto ići s konja na magarca.

A Intel, hmm, pa eto - iz jednostavnog razloga, zamisli, jer je brži i bolji.

Znao sam da ce se pokrenut rasprava o fx-u , svijestan sam da je bn za 980, mozda i za 280x, no prošli su me dani za igranjem svakog novog naslova. Uglavnom se igra dota (3750 sati ) i do prije pola godine dayz sa .

Vise radim u acadu, solidu, abaqusu office i sl. gdje ne vidim nikakav bn. Cak sam i razmisljao na zimu kad su cijene bile normalne prec na i5-icu ali i dalje do sada mi nije bilo razloga ni koristi, ali ocito je da ce me 980ka natjerat na novu investiciju kad malo cijene padnu....

Sta je jos osim heavena dobar nacin za testiranje overclocka? Uvijek sam koristio heaven i bio je najosjetljiviji na OC. Ako bi u njemu bilo stabilno, onda bi bilo isto tako stabilno u svim ostalim stvarima. Sada mi prolazi Heaven bez problema na 1530MHz, kao i GTA V. Sta jos preporucujete?

 Ako uopće ne planiraš gejmat, onda bolje prodaj 980 i uzmi si neku za svoje potrebe... Tako makar ja to vidim..

Nego jel si se javio dobavljaču ili trgovini u kojoj si kupio?

Evo najzad i mog primjerka, grafa izgleda prelijepo i ubrzo cu ju i testirati, ali prvo sam morao podijeliti ovo s vama, ukljucujuci MacGyver nacin rjesavanja problema objesene graficke - pomocu 2 zice i kaveza za diskove

 Samo te dvije?

Ja preferiram EVGU ali sam čitao da su fejlali ali sa modelom 2.0 to sredili ali opet. s druge strane imao sam davno asus ali direct cu i to je bila najtiša grafa koju sam ikad imao..

Ne možeš se rastegnuti na g1?

 Hm, to kupuješ u extreme digitalu ili?

ja sam isto bio u trojbi i više i na kraju završio na g1 gaming. Zašto

pa ovo je bio jedini razlog

strix : 1 x 8 pinski

evga :2 x 6 pinski

g1 gaming : 1x 6 plus 1 x 8 pinski

phantom : 2 x 6 pinksi

pa sam nekak mislio iako glupo zvuči ako traži više struje da hoće i može na veće taktove a negdje sma čitao da to fakat limitira i strixicu i ganwardicu u eventualnom oc-u..

strix je 100% najtiša.. a g1 ili phantomka najbučnije iako ova moja g1 nejde iznad 61 stupanj u gamingu bar ne za sada

 ja nisam ocao još. koliki boost si dobio u witcheru sa ocom?

Jedno pitanje: Koji gpu OC software koristite?

Vidio sam MSI afterburner, pa onaj EVGA overclocker, mislim da ih ima jos popularnih, pa bih volio cut vasa iskustva s pojedinima :)

 Probao sam valjda sve do sada ali sa Afterburnerom se osjecam nekako kao kod kuce :)

Pozdrav raja,

Do koliko idu vase GTX 970 s overclockom? Sve je puno stabilnije sa sadasnjim driverima, negu na samom pocetku kada su grafe tek postale dostupne. Trentno sam dosao do 1523MHz za core clock uz stock napon i kontam da li ici vise? Kakvo je skaliranje iznad 1500MHz? Meni se cini da uredno skalira i nema throttleanja sto je najbitnije. Memoriju drzim na 1900MHz jer nema nekog profita njenim overclockom.

 e to je baš otprilike tu negdje, možda jedino nvidia ima prednost jer podržava 12_1 dx12 dok amd podržava 12_0

no, ionako bi najvažnije stvari kod dx12 trebale raditi normalno u oba tabora

EDIT: još jedna prednost je potrošnja, pogotovo ako ćeš ocati

nije da taj xfx nemere izdržati, ali svakako će biti manje opterećeno s nvidiom

kod mene je recimo 550w gold napajanje i ja bih također u tom izboru uzeo radije nvidiu, no meni financije ne dozvoljavaju tu klasu grafa nego gtx960 ili r9 380, pa s 550w napajanjem mogu bez razmišljanja uzeti obe

Evo igram se sa 970kom i primjetio sam nesto neobicno, GPUz pokazuje drukcije brojke za core takt u tabu "graphics card" i kad je gpu pod opterecenjem, u tabu senzori.

Razlika je cak za nekih 40-50mhz. Npr sad mi stoji da je boost clock 1463MHz a pod opterecenjem i GPUz senzor i Afterburner senzor (vjerojatno zato sto je fizicki isti senzor) pokazuju takt oko 1515Mhz.

Koji je pravi takt i zasto se ovo dogadja? Iz onog sto sam iskusio, a to je nestabilnost na senzor-taktu preko 1530Mhz i stock naponu, rekao bih da je senzor-takt pravi.