zasto pa odi sad bacit oko pa stream kavica i na job
AMD Serija 400 (Polaris)
- poruka: 9.707
- |
- čitano: 802.418
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ta glasina je vjerojatno hype glasina, ali treba i toga kod AMDa. R9 480 je medium range nove generacije kak joj ime veli. 2 u CF bi u najboljem slucaju trebale biti jednake kao 1080, ako su perfektno skalirane, ali cist sumnjam. r9 480x mozda, tko zna.
Ako je cijena tocna onda bi trebalo ici ovako:
r9 480 - 200 USD
r9 480x - 250 USD
r9 490 - 300-350 USD ?
r9 490x - 350-400 USD ?
r9 Fury 2 - 550 USD
r9 fury X 2 - 650 USD
to ti je Vega high end
a mid-high ce bit 580,580x,590,590x etc...
Mislim da ce Vega imati nove nazive al ja sam stavio ovako da se ljudi ne bune
a zasto bi pa nefale im brojevi
nesto tipa AMD Radeon V-100/x,150/x,170/x,etc...
Daj nemojte me hajpat s tom cijenom od 200 baksa za karticu razine gtx 980, da ne bude hladan tuš sutra kad se zbudim.
Možda ako svi krenemo mantrati....rx 480....200$....rx 480...200$.
4mal
Pa Vega ce imati samo high end modele, nije to komplet nova serija, tu ce biti R9 fury i r9 fury x nasljednici i to je to. Velim da ce mjenjati ime zato sta nezgrapno zvuci r9 furyX 2, prevelik naziv, mislim da ce staviti opet neko random ime bez brojeva, tipa "Titan slayer"
EDIT:
Jel ima tko da ce gledati prezentaciju, ja sam mislio sada odgjemati do 4 sata pa se prebaciti na prijenos uz blagi osvrt na forum kada nesto bitno cujem
ne V10 AMD Rage X
Daj nemojte me hajpat s tom cijenom od 200 baksa za karticu razine gtx 980, da ne bude hladan tuš sutra kad se zbudim.
Možda ako svi krenemo mantrati....rx 480....200$....rx 480...200$.
Pa od nvidie 1070 je 350$ a u rangu je 980ti? Ima logike zar ne
Dakle rumori bili istiniti. 199$ za RX480
A stiglo još jedno đenje.
Summit ridge, Zen, vele 40% više IPC(instrukcija po ciklusu), sa 8 jezgri, 16 threadova i nov AM4 socket. Dakle za desktope dolazi prva runda prije servera i notebookova.
"Lisa confirmed that samples to priority customers in a few weeks while more widely sampling in a few weeks." To bi, kažu ovaj put moglo stvarno pucati čak na broadwell-e klasu od intela.
...koji je jučer izdao 10 jezgreni/20threadni extreme edition Core i7-6950X za skromnih 1725$. Držim fige da i ovdje Amd malo zatrese police.
Jasno, prezentirali su i 7. generaciju Apua. To bude Rambox nahvalio :)
Vidim najavljuju da 2x 480 pobjeđuje GTX 1080, a cijena osjetno manja Čini se da neću dugo bit vlasnik ove 970-ke...
dam se kladit da ce kod nas bit cijena 2000kn + za 480
Ukratko: $199 za karticu koja ima performanse FuryX u Doomu. Fenomenalno!
dam se kladit da ce kod nas bit cijena 2000kn + za 480
To ziher
Ukratko: $199 za karticu koja ima performanse FuryX u Doomu. Fenomenalno!
i na prosječnom nereferentnom hladnjaku neće se grijati preko 60 stupnjeva s ventovima na max 40%
av av, došlo vrijeme i nas silent frikova
http://www.anandtech.com/show/10389/amd-teases-radeon-rx-480-launching-june-29th-for-199
n terms of raw numbers this puts the RX 480 just shy of the current Radeon R9 390. However it also doesn’t take into account the fact that one of the major focuses for Polaris will be in improving architectural efficiency. I would certainly expect that even at the lower end of clockspeed estimates, RX 480 could pull ahead of the R9 390, in which case we’re looking at a part that would deliver performance between the R9 390 and R9 390X, with final clockspeeds and architectural efficiency settling just how close to R9 390X the new card gets.
On the memory front the card is equipped with 8Gbps GDDR5, running along a 256-bit memory bus. This is the typical bus width for AMD x80-series cards, and the high clocked 8Gbps GDDR5 means that we’re looking at a total of 256GB/sec of memory bandwidth to feed the RX 480’s GPU. AMD’s partners will be offering both 4GB and 8GB cards, and for the purposes of this teaser I assume that pricing information will be for the 4GB card, with 8GB serving as a premium option.
Going by the raw numbers alone, RX 480 would be 40% (or more) faster than the R9 380.
znaci iskljucivo se orijentiraju na cijenu, ne i na raw performanse - opet nizak clock i isti TDP (150W) kao i GTX1070 koja ima dosta bolje performanse + "It's $249.99 according to the press release and the 4GB is $199.99."
s obzirom da nasi trgovci vole nabiti cijenu, vjerojatno cemo se morati nacekati nekoliko mjeseci da ta cijena bude realna
lagani polu fail od AMDa - predstave samo jednu karticu iz cijele serije (i to samo u jednoj igri) sa performansama u rangu proslogodisnjih kartica (kao da je rijec o rebrandu) i sad moras cekati do 29.6. da se digne NDA kako bi dobili vise informacija o njoj..
btw ne kontam im ovaj slajd:
http://i.imgur.com/Zjd8kZF.jpg
otkud je dobro da ti grafe u CFu imaju samo 50~% iskoristivosti?
marketing im je stvarno u banani "hej pogledajte, uzmite nase dvije kartice i imat cete skoro iste performanse kao samo jedna kartica od naseg najveceg konkurenta"
Fanu za $200 dolara 5.5 TFLOPS, a 1070 za $450 ima 6,45 TFLOPS. To je 192% performansi po dolaru od AMD-a u odnosu na NV. U idealnoj situaciji za NV to je i dalje 172%.
Kaže: Doom performanse 80 FPS - FuryX ima 88 FPS.
Ovo su performanse:
P.S. 1070 ima 40% veći čip. Živo me zanimaju usporedne performanse s obzirom da AMD po ovome ima bitno bolje performanse po milimetru kvadratnom čipa, a obje kompanije imaju iste tehničke limite veličine. 600mm2 Vega prema ovome bit će bitno brža od 600mm2 Pascala.
Izvor: http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,16.html
Fanu za $200 dolara 5.5 TFLOPS, a 1070 za $450 ima 6,45 TFLOPS. To je 192% performansi po dolaru od AMD-a u odnosu na NV. U idealnoj situaciji za NV to je i dalje 172%.
Kaže: Doom performanse 80 FPS - FuryX ima 88 FPS.
Ovo su performanse:
za 200$ dobis GPU sa 4GB VRAMa - nije bas future proof
i doom je pun k dobro optimiziran - btw da li je to PC Gamer dobio karticu na test ili su izvukli taj benchmark iz guzice posto je AMD pokazao samo performanse u ashes (a NDA je do 29.6.)?
i dalje stoji da je AMD predstavio samo jedan model graficke i to nekakav mid range - dovoljno da nvidia sutra predstavi 1060 i pokopa ih
btw kako to da su presli na 14nm proces a taktovi i dalje slicni 28nm - nvidia povecala svoje taktove za 600mhz a amd se i dalje bakce sa 1000-1100~MHz..
ako su performanse izmedju 390 i 390X kako se to razlikuje od rebranda koji je AMD radio zadnjih nekoliko godina?
Zašto ti je bitan klok i kako to da uspoređuješ klokove kod različitih arhitektura?
AMD izbacuje fenomenalan proizvod. Ovo jako podsjeća na 3850/3870 i 4850/4870 seriju grafa. Odlične karte za šaku kuna.
za 200$ dobis GPU sa 4GB VRAMa - nije bas future proof
i doom je pun k dobro optimiziran - btw da li je to PC Gamer dobio karticu na test ili su izvukli taj benchmark iz guzice posto je AMD pokazao samo performanse u ashes (a NDA je do 29.6.)?
i dalje stoji da je AMD predstavio samo jedan model graficke i to nekakav mid range - dovoljno da nvidia sutra predstavi 1060 i pokopa ih
btw kako to da su presli na 14nm proces a taktovi i dalje slicni 28nm - nvidia povecala svoje taktove za 600mhz a amd se i dalje bakce sa 1000-1100~MHz..
Future proof? Pa ne kupuješ $200 karticu da ti traje 5 godina. 4GB je i dalje dovoljno za sve što današnje i sutrašnje igre traže u 1080 i 1440, a većinom i za 4K. Osim toga imaš i 8GB karticu za 249.
Doom je pokazan na prezentaciji sinoć. ~65-85 FPS na OGL i Vulkanu (Vulkan više).
Bitne su performanse, ne taktovi.
Zašto ti je bitan klok i kako to da uspoređuješ klokove kod različitih arhitektura?
bitan je u smislu da se vidi napredak naspram prethodne generacije (+ neki OC potencijal)
uostalom maxwell i pascal imaju razlicite arhitekture a pascal ima dosta vece clockove..
Zašto ti je bitan klok i kako to da uspoređuješ klokove kod različitih arhitektura?
bitan je u smislu da se vidi napredak naspram prethodne generacije (+ neki OC potencijal)
uostalom maxwell i pascal imaju razlicite arhitekture a pascal ima dosta vece clockove..
Pascal je maxwell na nižem proizvodnom procesu, od tuda i viši klokovi. Što se tiče Polarisa vidjet će se koliko se kloka, polako.
Nije bitno jer je neusporedivo (većim dijelom), a OC potencijal po tome ima AMD, jer je Pascal u plafonu već sada.
Maxwell i Pascal nisu različite arhitekture, to je praktički isti čip.
Moraju i oni imati koji hype slide, nemas tu kaj kontat.
To da je izmedju r9 390 i 390x je tocno ono kaj je pokazao leakani benchmark: http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks Lijepo da se obistinilo. Pokazuje da se videocardzs stranici moze vjerovat.
r9 480 8GB bi trebala kostati $230+, a ne $250+ sto znaci da se mozemo nadat 480X za ispod $300.
Zasto smatras r9 480 konkurencijom 1070, a kosta 2x manje? 100 put su rekli da je Polaris 10 chip koji bi trebao pribliziti VR gaming narodu koji ne misli potrositi vise od kolko su ono rekli, 700-1000 USD na cijeli komp. Za jace se moras strpit. r9 490 bi trebala biti direktan konkurent 1070, 490X 1080, Vega novom Titanu, ali vidit cemo. Uvjeren sam da ce Nvidia odgovorit sa 1060Ti za 300 USD koja ce bit konkurencija r9 480X, a sa 1060 za 200 USD.
AMD izbacuje fenomenalan proizvod. Ovo jako podsjeća na 3850/3870 i 4850/4870 seriju grafa. Odlične karte za šaku kuna.
Uz to rekordno nisku potrošnju i zagrijavanje. I posljedni nVindijini aduti padaju u vodu. Ovo su fenomenalne vijesti.
Dok ne dodju prvi testovi sve je u domenu naučne fantastike...marketingu više ne vjerujem ni riječi.
Dok ne dodju prvi testovi sve je u domenu naučne fantastike...marketingu više ne vjerujem ni riječi.
Testovi, i onda poliranje drivera s obje strane...
Zasto smatras r9 480 konkurencijom 1070, a kosta 2x manje? 100 put su rekli da je Polaris 10 chip koji bi trebao pribliziti VR gaming narodu koji ne misli potrositi vise od kolko su ono rekli, 700-1000 USD na cijeli komp. Za jace se moras strpit. r9 490 bi trebala biti direktan konkurent 1070, 490X 1080, Vega novom Titanu, ali vidit cemo. Uvjeren sam da ce Nvidia odgovorit sa 1060Ti za 300 USD koja ce bit konkurencija r9 480X, a sa 1060 za 200 USD.
ne smatram je ja konkurencijom 1070, vec ce prosjecni kupac koji se pali na brojeve i marketing (ovi ostali tudumi koji jos manje imaju pojma ce ionako kupiti pre-built konfiguracije sa i7 i grafickom od 1000kn) - pogotovo kad nvidia izbaci GTX1060
a to za VR; je, vec vidim hrpu ljudi koji ce kupiti graficku od 1500kn da bi mogli kupiti VR set od 5000+kn (i to ne racunajuci trosak za ostatak konfe)..
a to za manju potrosnju i zagrijavanje - potrosnja je ista kao i u 1070 koja je neusporedivo jaca
jedino s kim se tu AMD nadmece po tim pitanjima jest sam sa sobom, jer su tu masovno zaostajali za nvidiom godinama
btw tonci ta 2 grafa iz dooma sto si prilozio - brojke su radjene na istim konfiguracijama (CPU, RAMi) pa se mogu usporedjivati sa brojkama iz AMDove prezentacije?
btw tonci ta 2 grafa iz dooma sto si prilozio - brojke su radjene na istim konfiguracijama ili (CPU, RAMi)?
Ne, nije ni bitno. Ne uspoređujemo dva grafa. CPU i RAM nisu ni bitni u igrama danas.
199$ za karticu u rangu iznad 390/970 "raw performance" dok u Doom-u k'o sto Tonci kaze ne zaostaje puno od FuryX, ovo ce biti kartica za mase bez ikakvih musica (thermal throttle, 3.5+0.5gb) suma sumarum odlican proizvod, ocekujem da ce biti single fan ITX kartica koje ce biti dosta tise u odnosu na sve prethodne u tom rangu, a ova kartica inace ce biti ili nesto slicno njoj u novom PS4 NEO tako da.... vrijeme prodati 380X i cekati ovaj polaris
Ceka se sta sljedece, 480X najava, kad ce biti sta o 490 jel i to ovih dana ili....