Jer mislite da je bug svakim izdanjem lošiji?

A jesam se u ovoj temi načitao smeća. Ma katastrofa.

Dakle, prije možda godinu dana, kupim ja BUG. Dođem u stan i jedva čekam da ga otvorim.

Prije nego krenem čitat BUG, preletim ga cijelog da vidim kakve se teme nalaze u broju.

I tako preletim ja BUG i prvo što mi je u glavi došlo je bilo:

"A u pi**u ma*****u, pa da od 180 stranica BUG-a ne mogu nać nešto što me zanima."

Pročitao sam ga onako preko volje.

Slažem se da je BUG postao nekako suhoparan zanimljivim sadržajem. To vam je kao kad gledate nogometnu utakmicu u 85. minuti pri rezultatu 5:0. Svi jedva čekaju kraj.

E a BUG bi trebao biti kao utakmica na početku.

Dajte malo krvi u taj BUG, tj. pisanje članaka.

Pa zar se u 160-180 stranica časopisa ne mogu pokrit sve teme koje su trenutno aktualne?

E da, i da odgovorim na pitanje:

Kaže klejton: Ako vam je svakim izdanjem sve lošiji, zašto ga i dalje kupujete?

Zato što se iz broja u broj nadaš da će se stvari promjenit i da ćeš pronaći bar nekoliko tema koje su ti zbilja zanimljive.

Inače, ovo je jako glupo pitanje. Čak pobija onu tezu da ne postoje glupa pitanja već samo glupi odgovori.

Teško mi je baš tako jednosmjerno ustvrditi da je svakim izdanjem BUG sve lošiji, ali recimo:

Procesori: br. 71 (listopad '98) i br. 175 (lipanj '06) - moje je mišljenje kao je tekst iz broja 71 puuuno bolji.

Operativni sustavi: br. 108 (studeni '01) i br. 170 (siječanj '07) - doduše u broju 71 tema su bili operativni sustavi,

a ovom novijem samo Vista - tekstovi su doista dobri, ali tema je u starijem broju naprosto napravljena opširno

i samim time puno boljim štivom za čitanje (naprosto moraš je pročitati sa koncentracijom).

Napajanja - ako autor nije Zdenko Šimić. kao da tema spada kako je neko gore primjetio u Enter.

Dakle može se reči da ima tendencija pojednostavljenja prikaza svih kategorija.

To bi bilo moje skromno mišljenje, iznio sam Vam i par argumenata te se nadam se da će to biti

shvaćeno dobronamjerno. To što ste najbolji ne znači da možete radit što Vas volja .

Pozdrav

Ne znam jer citam Pc Play!

Bugu ne fali stranica (koje su jako nekvalitetno izradene). nego pametnih tekstova u njima!

Hardver-extreme testovi u svakom broju po dvije vrste hardvera, games,games,games!

Ja mislim da je BUG bio i ostao najkvalitetniji časopis. Također mislim da su sve teme dosta dobro pogođene i balansirane, ljudi ne mogu oni svakom udovoljiti jer bi neki 180str hardvera, neki softvera a neki bi samo da recenziraju mrcina grafičke i igre koje bi ih spalile (moj ludi prijatelj). BUG redovito čitam od broja 155 i kad malo prolistam taj i zadnji broj vidim da se i nije baš previše toga promijenilo (osim ušminkanog dizajna) i to mi je zapravo drago za vidjeti. po meni je kvaliteta i dalje ostala na visokom nivou. Jel itko možda čitao druge časopise? Ja jesam (ali ih nisam kupio i neću) i mogu vam reći da je to zapravo žalosno za vidjeti; onaj Gameplay i PC Play (čitao kod gore spomenutog ludog prijatelja) su zapravo žalosni. Kad sam ja pročitao te tekstove pa to izgleda ko da su pisali 10godišnjaci a što se tiče Mobya njega sam jako dugo kupovao (da dosta duže od BUGa) i oni su s vremenom jako dobro evoluirali ali u zadnje vrijeme su mi postali dosadni (nije to bilo ko prije, tekstovi su postali nekako mlaki). Vjerujem da je to osjetila i urednica Ana Penović pa otišla a časopis završio kao prilog PC Chipu (nema teorije da to kupim). Samo neka BUG nastavi kao dosad (mogli bi popratiti trend pa napokon ispuniti ono obećanje i opet kao prilog metnuti BUG Bigscreen). I što se tiče ovih koji bi samo igre pa ima zadnji dio časopisa i mislim da je to sasvim dovoljno (osim ako ne bi dodali časopisu još 10ak str i popunili ih recenzijama igara-nek Račić malo ugrije stolicu).

Ja bi savjetovao onima koji kupuju Bug samo zato jer se nadaju da ce u njemu biti nesto bolje i sto ih zanima neka nakon izlaska novog Buga ili neznam kada stave na www.bug.hr pogledaj novi broj i teme pa si odluci jer te zanima ili ne.

Citat:

Ja bi savjetovao onima koji kupuju Bug samo zato jer se nadaju da ce u njemu biti nesto bolje i sto ih zanima neka nakon izlaska novog Buga ili neznam kada stave na www.bug.hr pogledaj novi broj i teme pa si odluci jer te zanima ili ne.

Pa meni osobno je zanimljivo sve što se tiče područja informatike i informacijskoh znanosti. Druga stvar je da je kvaliteta tekstova i recenzija lošija nego prije što meni ne odgovara, a u Bug-u stvarno rade sposobni ljudi koji mogu bolje.

Citat: 

CRO_ghost nas pita "...Jer mislite da je bug svakim izdanjem lošiji"? Ili je to zaključak, "...jer (vi) mislite).."?

Bez veze, bedasto i gramatički nepismeno postavljeno pitanje, al' ajde, recimo da razumijemo. Očito da je tebi osobno Bug sve lošiji i lošiji pa ćeš vjerojatno doći do faze da ga prestaneš kupovati. Ne znam gdje i kojem hrvatskom časopisu informatičke tematike, možeš pronaći toliko informacija. Časopis treba pripremiti da bi se poslao na tiskanje, a sve što čitamo treba biti istraženo, provjereno i napisano. Zato je glupa izjava da "redakcija" ima noge u zraku.

  Predlažem da za redakcija Bug-a, za "nevjernike" organizira "Tjedan sa Bugovcima" gdje bi se takvi biseri aktivno uključili u pripremi tema i istraživačkom radu kroz taj Bug-ov radni tjedan. Mislim da bi nakon dva-tri dana pojedinci promijenili mišljenje o novinarskom poslu. Pokušajte sami u Wordu, tijekom jednog tjedna odsimulirati izradu 50 kvalitetno napisanih tekstova popračenih ilustracijama...Naravno, imajući na umu da se sve što je napisano mora svima svidjeti kada im proslijedite to na review!

Nekome je jedan broj manje interesantan od drugog i to je normalno. Ono što u "ovom" broju tebi nije zanimljivo, drugima od toga cure sline i traže još. I obratno.

Spomenute su slike matićnih, kao nepotrebne. Smatram da slika govori umjesto tisuću riječi. Ako vam netko opiše novi mobač, što je prvo čega se sjetite? Vjerojatno Google..search...pictures..Razumijete? Dakle, većini je bitna slika kako bi vidjeli raspored PCI slotova, koliko u stvari ima mjesta za grafulju, kako je riješeno hlađenje na chipsetu, boje slotova za one koji modaju svoje kante i još milion stvari.

Ne stajem na stranu Bug redackije nego iznosim gole činjenice. I meni se naravno nađu pod rukom Bug-ovi koji imaju  manje interesantne teme, odnosno neke koje i ne razumijem. To ne znaći da je časopis manje kvalitetan. Moglo bi se to protumačiti i kao "nepismenost" po pitanju poznavanja određenih segmenata informatičke tehnologije. Ne zanima me recimo Linux jer nikada nisam imao vremena ali ni potrebe čitati o istome, što mi ne daje za pravo ispaliti kritiku kako je "ovaj broj" Bug-a pljuga jer ima 10 stranica o OS Linux.

Sažeti odgovor na pitanje "Jer (?) mislite" bio bi: "Daj promisli. Slova su badava ali ih pametnije iskoristi"

Bez uvrede, ali šta tebe zanima razina mog pravopisa? Ja sam mislim da nisam pročitao ni 1% knjiga koje sam trebao u životu i slično, a završavam faks i 100% ću imati veći stupanj obrazovanosti od tebe.

Tebi očigledno treba pojasniti da je kvaliteta napisanog teksta puno lošija od prije. Ako imaš kakav dobar komentar, molim te izjasni se, ali moja gramatika je moj problem.

Pa...ne vidim veliki problem u svemu tome. Meni je osobno BUG jedini časopis koji kupujem, i to za nemale novce,ako smijem primijetiti. Prije nego što ga kupim, pogledam na internetu što se nudi, koje su glavne teme, što je na DVD... Ako mi se svidi i ako je neka aktualna tema, kupim. Ako nema ništa po mojoj volji, ne kupim. Svatko ima neki svoj stav o kvaliteti sadržaja. Meni se čini dosta dobrim. Ako vam se možda ne sviđa, porazmislite o tome da li ste se možda zasitili te tematike. Ja sam se tako nakon 5 godina čitanja Auto blica jednostavno zasitio automobila, guma,mjenjača,karoserija i ostalog. A mislio sam da se nikad neću zasititi...

Kratko:ne

Dugačko:Nikako,mislim da kvaliteta trenutno nejde niti nabolje,niti nagore...

Citat:

 Sada slijedi potpuno offtopic s moje strane - ovo gore, moja nocna mora i glavna zamjerka nasem sustavu obrazovanja. Isprika na offtopicu, ali jednostavno me strecnulo kad sam ovo vidio :(

Evo offtopic s moje strane. Ja bih isto volio da sam u srednjoj školi nešto naučio, pročitao koju knjigu za lektiru i slično, ali sveukupno sam učio tri sata za četiri godine srednje škole. Na faksu je potpuno drugačija priča, spremam ispit mjesec dana i onda me sruši. Što se tiče tih nepročitanih knjiga mislio sam na knjige za lektiru, da sam ih čitao nebi se nalazio u situacijama da se neznam izrazit, što se zna dogodit. Što još reći, tako je ispalo.

Slažem se sa zaključkom nekih, da se previše ponanavljate, ustvari previse sličnoga ili već napisanoga . Treba nešto novo što nije već sto puta ispričano ili prožvakno.