Unigine Heaven DX11 Benchmark 3.0(Basic Edition)

krivo radite..

Ne cheatamo mi, AMD optimized je default postavka u ATI driverima, i kao takva se koristi odavno, u 3D Marku 11 Mark to ne prepoznaje ni kao cheat ni ista, tek gasenje tess-a prepoznaje kao mijenjanje postavki.

Cheatanje je gasenje teselacije u driverima.

Sto se tice 680 vjerojatno jest jaca u tome, ali to nije niti poanta sada, opet vrtis vodu na svoj mlin i svetu GTX 680.

Nebudi naporan.

Jos jedan zeleni, zasto offtopicaris u temi?

Ako imas sto reci lijepo napisi vezano za temu, ako ti nesto smeta vezano za mene javi se na PP.

Ovdje nije rijec o ratu NV vs ATi.

Lijepo kazem, AMD optimized je default postavka ATi drivera i kao takva je uredna, ne radi se o nikakvom varanju.

"Varanje" je kad iskljucis tess potpuno u ATi driverima.

To je sve.

@Bik "Koji to Vi"? 

Pa Zohar vas je strpao sve u jedan koš i odgovorio lijepo čovjeku zašto su mu slabi rezultati sa AMD konfom u Heavenu.

"Mi koji imamo AMD kartice to tako radimo"

Fino sliderom podesiš koliku razinu teselacije hoćeš bez obzira kakve su aplication settings. 3DMark11 to ne prepoznaje, niti Heaven. Benchmarci igara sa teselacijom su također pod time, a skoro sve DX11 igre koje se benchmarkaju su u tome.

Poanta je kako vjerovati onda ijednom benchmarku koji uključuje teselaciju kad neki nisu iskreni sami prema sebi i isključe je, a uslikaju SS sa extreme tesselation ON?

I onda ti isti imaju obraza  proglašavati 99% siteova/reviewa na netu za sponzorirane lažove.

"To je samo funkcija AMD CCC, nije cheat" 

Doista? Ako lažeš sam sebe nije cheat, da. Ako misliš da ti netko vjeruje to je već druga stvar. 

Tvoja reakcija Zohar je interesantna. Zašto si se nađao uvrijeđen? Umjesto da kažeš "Ja sve benchmarkam sa max postavkama", ti kažeš "kako je to funkcija AMD CCCa".

Čisto za usporedbu koliko extreme teselacija uzima kod 1680x1050 na  stock i5/gtx 680 i kako izgleda, a Heaven izgleda gore od DX9 bez teselacije: 

..evo moja gtx 660 Oc PE Twin Frozr3      Stjepanj , Gtx660 oc 1200/3300, Intel i7 920  3800MHz  1018 

Deder odvrti ti 3D mark pa mi javi score!!

 Ja mislim da ne mogu prismrditi :D

Sve je default postavkama unutar amd drivera, kvaliteta slike je ista sada sa HD 7950, kakva je i bila sa GTX 670 dok sam je imao.

ne na EXTREME mu je

Evo moj score,sve stock!!

Vadim asa iz rukava.

HD 7950 Heaven 3.0

Napravi cpu i gpu-z validaciju, ovakav score tehnicki nije moguc sa GTX 660 Ti jer po tome je onda karta brza od GTX 680.

Jednostavno nije moguce jer ja sa GTX 670 na 1280/1890(240 GB/s propusnost) imam 1489 score, a 660 Ti bez obzira na clock ne moze da nadoknadi superiornu propusnost GTX 670.

Zapravo mislim da znam kako si dobio takav score, hehehe, trikovi Heavenu unutar bencha su cudo.

Ja mogu samo reći da mi je najsmješnije što se nigdje ne vidi da li je to 7950 ili 7970 samo piše da je 7900 series, to je po meni totalna idijotarija programa. Ne kažem da to nije HD 7950, ali samo ističem nedostatke programa.

A inače mislim da ste obojca više pretjerali sa time, čiji je veći i bolji HD 7950 ili GTX 660Ti.

Jedna i druga grafa vrte sve živo što je do dana današnjeg izašlo, zato prestanite .

lol. toliko ja imam na 1920x1080 na default clocku :)