Nikako mi nije jasno kako ne kužite da je jedini ispravni način gledanja i uspoređivanja kartica iz dva tabora upravo ovaj prvi koji je Stijepan stavio!
Nikako mi nije jasno kako ne kužite da je jedini ispravni način gledanja i uspoređivanja kartica iz dva tabora upravo ovaj prvi koji je Stijepan stavio!
Evo da vratim sebi single gpu tron, dok netko ne dođe sa 780 Ti ili R-290.
Leopard_st - 14352, GTX 780 1228/1602, voda; i7 3770K 4750, voda
Guta struju ko luda, koristim 340W tdp bios, i power dođe do 89%, sto kad se preracuna znaci da karta vuce 300W.
Napon 1,21, bas me zanima koliko ce vuci na 1.3V.
Skaliranje clocka je fenomenalno, kepler fakat pokaze zube kad nije limitiran propusnoscu.
Evo jos jedan.
Leopard_st - 14812, GTX 780 1280/1602, voda; i7 3770K 4750, voda
Grafa je povukla 340W tokom prvog testa.
Evo da vratim sebi single gpu tron, dok netko ne dođe sa 780 Ti ili R-290.
Leopard_st - 14352, GTX 780 1228/1602, voda; i7 3770K 4750, voda
Guta struju ko luda, koristim 340W tdp bios, i power dođe do 89%, sto kad se preracuna znaci da karta vuce 300W.
Napon 1,21, bas me zanima koliko ce vuci na 1.3V.
Skaliranje clocka je fenomenalno, kepler fakat pokaze zube kad nije limitiran propusnoscu.
Evo jos jedan.
Leopard_st - 14812, GTX 780 1280/1602, voda; i7 3770K 4750, voda
Grafa je povukla 340W tokom prvog testa.
super skor leo! cca 20fps-a brze vrti testove nego 280x! poprilicna razlika
LP
tess on .
Za sad bolja kombinacija 780 SLI!!
Jel imaš još prostora za clockat??
core ide do 1050 a mema je stabilna do 1400 sa fanom na 80%
pa postaj rezultat,neš ti malo buke dok benčaš!!
pa postaj rezultat,neš ti malo buke dok benčaš!!
mene zanima samo skor s jednom 290??? a predpostavljam i ostale...pa prema tome baci se na posao kolega!LP
http://www.3dmark.com/3dm11/7502782 evo sa 1400/1050
bude stjepanje kaj te zanima stock ili max oc ?
http://www.3dmark.com/3dm11/7502782 evo sa 1400/1050
bude stjepanje kaj te zanima stock ili max oc ?
ma svejedno ionako nemres puno ocati! LP
kak nemogu pa jesam i to dosta za trubniski cooler a da je stabilno , stvarno si biser
evo max oc samo jedna http://www.3dmark.com/3dm11/7502881
Odličan score,još kad izađu nereferentne OCane grafe bude još bolje!!
kak nemogu pa jesam i to dosta za trubniski cooler a da je stabilno , stvarno si biser
evo max oc samo jedna http://www.3dmark.com/3dm11/7502881
ak je tebi to super dici memoriju za 150mhz onda se ja tu nemam sta mijesati ja sam tebi biser! , neznam sta bi ja trebao reci za staru di sam memu dignuo za 500mhz( sta je to onda WR)? kakve prevelike veze ima turbinski cooler memorija se najmanje grije na gpu-ima...najvaznija je regulacija i model memorije na njoj a tek onda hladenje (naravno da bi malo pomogao aftermarket cooler) ,
edit. i dali imas monitoring za vrame? kolika im je temp na tim uber mhz, pa da ja biser vidim kako je temp vazna? kriste pameti...LP
Evo i moj na 1228/1600, clock for clock hawai je brzi, per shader, ipak gk110 ima upper hand.
Evo i moj na 1228/1600, clock for clock hawai je brzi, per shader, ipak gk110 ima upper hand.
svaka ti dala leo top skor neam rijeci! da se r9 bolje klokaju pao bi s 2x290...
! LP
odlican score kolega
Evo i moj na 1228/1600, clock for clock hawai je brzi, per shader, ipak gk110 ima upper hand.
Odličan score kolega!!
Covjek zna svoj "posao".
gj!
Hvala narode, uskoro ide score sa 1.3V i 440W TDP biosom.
Evo 1.3V
Leopard_st - 21743, 2x GTX 780 1293/1602, voda; i7 3770K 4750, voda
Koji model 780tke imaš Leo??
Koji model 780tke imaš Leo??
Gigabyte windforce oc.
Pise evga u gpu-z, jer je evga bios flashan na kartu.
Karte vuku masovno struje, preko 360W po komadu.
Pa to se hebeno clocka,odlična karta moram priznat!!
Smaraš s ovim, nisam nešto naročito pametan ali 90% HD 7950 ide na te taktove, slično je i sa 280X, većina ih može odradit oko 150 Mhz na "core", tak da si tu dobio malo bolji primjerak, uostalom ne možeš mješat kruške i jabuke, njegov setup radi odličan rezultat a i clock je sasvim OK s obzirom na grafu iako i ja sumnjam da to može još malo potegnuti!?
PS: Ovo je više komentar na cijelokupan tvoj stav nego samo na ovaj post (no hard filings")!?
S prvim dijelom se slažem, definitivno može to još malo pogurat ali voda nije magična ne podiže se barijera clock-a samo zbog vode, barijera je tu di je, nekad zbog topline, nekad zbog samo "čipa", tako da je ovo ipak pristojan rezultat!?
Nije ocigledno da neke stvari ne razumijem, jer sam fino obrazložio svoj odgovor a to što ti misliš da je tvoje mišljenje ispravno to je tvoja stvar, ja sam tu više da se raspravljamo i da nešto naučimo!?