Tuzno da jedan FX8120 koji je u aplikacijama gdje se koristi u potpunosti jednak ili brzi od 2500K ovdje u CPU bound igri duplo sporiji od 2500K, hebeno muljanje i neoptimizacija.
ARMA 2 Benchmark
- poruka: 116
- |
- čitano: 24.505
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Tuzno da jedan FX8120 koji je u aplikacijama gdje se koristi u potpunosti jednak ili brzi od 2500K ovdje u CPU bound igri duplo sporiji od 2500K, hebeno muljanje i neoptimizacija.
Čak i Q8300 ima 6 FPS-a više u kombinaciji sa HD 5770, nego HD 6870 i Athlon II X4.
Eto vidiš koje smeće od igre. Ti imaš i5 2500K na 4.7Ghz i opet ti grafa radi ako se dobro vidi na nekih 70% do 80%. Kod mene je na manje od 25% u prosjeku i to je ta razlika između tvoje i moje grafe ( što se tiče scora ). Bench bolje radi na Intelovim procesorima ( što sasvim sigurno nije slučajno ), ali je opet čisto smeće ako jedan i5 2500K toliko opjevan clockan na 4.7Ghz nije dosta za HD 6950. Mislim da je sve jasno oko ovog šita.
Tješi se tješi tomiću imaš skoro duplo sproiji komp od Aste u Armi. xD
Hahah, znaš koliko me to pati . Evo plakao sam kao "dete" kad sam vidio da on ima bolji score u benchu od mene
.
sta se zapeli za mog athloncica, athlon je ovakav, athlon je onakav ...
sta se zapeli za mog athloncica, athlon je ovakav, athlon je onakav ...
Dobar je Athlon, ovdje sucka radi neoptimizacije i nedostatka L3 memorije.U svim igrama koje ne pate od ovakvih nedostataka ce ti pruziti odlican gaming experience, ipak je to quad.
Ma Athlon X4 je zakon, meni je recimo draži od Phenoma X4. Da, fali mu L3 cache ali zato nema TDP od ogromnih 125W. Uostalom, rebe ima li ikoja igra u kojoj te Athlončić vidno bottleneckao? Mislim da i nema baš..
Dobar je Athlon, ovdje sucka radi neoptimizacije i nedostatka L3 memorije.
OK sad zamislite kako je bilo po izlasku. Igra je izašla 2009. godine kada je vrh vrhova bio HD 4870 i E8400 koji evo nakon patchiranja i svega vrte ispod 20 FPS u ovom benchmarku sa ovim postavkama.
Tek je HD 7970/GTX 680 omogućila glatko igranje u ARMI 2 sa većinom opcija na maksimali. Isti slučaj kao Crysis 1. PC Eskluziva obje.
S obzirom da je HD4890 OC kartica nesto jaca od HD6790 a tu je gejmplej sa HD6850 odlican znaci da su procesori bili kocnice, uz tu silnu neoptimizaciju :) U svakom slucaju frustrirajuce, Kriza je mila majka za ovu igru po pitanju zahtjevnosti.
Šta je s tvojim PM vegeta ?
Kakav ti je usage ??
I meni je cudno, moze moja grafa jos, ide na 1050Mhz i tako igram sve igre normalno samo nesta u armi j.... nemoze iznad 950Mhz. Ali definitivno nesta ne stima tu?
EDIT: Podigao sam jos malo proc i dobio sam 1 fps vise.
Jedini zaključak koji ja mogu izvući ovdje je da je Phenom II X4 bottleneck za GTX 560 Ti, dok za GTX 260 je taman dovoljan. Očito AMD arhitektura i novije grafe ne idu dobro u Armi.
Ako ti nije problem kada budeš igrao DayZ ili nešto pogledaj AVG GPU Load u GPUZ-u. I Vegeta isto, tjekom bencha ili nešto.
Sad me baš zanima kako radi Bulldozer ovdje, je li isto kao i Phenom II.
Probao sam u BF3 I AVG GPU Load je 54%
EDIT: U MP.
SP ili MP ?? U SP mora bit zakucan na 99%, u MP pak puno više ovosi o CPU.
59, sve stock.
necemo varati na visibilitiju
59, sve stock.
necemo varati na visibilitiju
ups, nisam ni skuzio... budem ponovio..
59, sve stock.
nisi stavio na 60000 distance visilbity stavi otkinut ce ti 10 fps
Probao sad na visibility 6000.
stock : 38
4.8, 1150/1600: 47
5.0, 1150/1600: 48
5.0 HT OFF, 1150/1600: 49
Nije mi se vise dalo zezati, ali i sumnjam da bi uspio postici nesto vise na ovakvim temperaturama...
Izgleda da jako puno znace +2 jezgre na i7.
Rezultat relativno slab za moju konfiguraciju, ali što je tu je. Neda mi se previše zezati sa OC-om.
Hahah ja sa svojom konfom dobije 33avg, imam phenoma x4 955 i HD6950 1GB..
Hahah ja sa svojom konfom dobije 33avg, imam phenoma x4 955 i HD6950 1GB..
Arma ne profitira viskom jezgri koliko taktom, a ti si testirao na 4.2GHZ :) Eto ti razlike.
Arma ne profitira viskom jezgri koliko taktom, a ti si testirao na 4.2GHZ :) Eto ti razlike.
Na 4.2GHz imao sam 34fps AVG. Na 3.5 sam imao 30fps average, sto je neosjetno brze i vece od njegovih 3.4GHz.
Arma ne profitira viskom jezgri koliko taktom, a ti si testirao na 4.2GHZ :) Eto ti razlike.
Ne profitira sa 4+.
Razlika između 2 i 4 je obično 100%.
Arma ne profitira viskom jezgri koliko taktom, a ti si testirao na 4.2GHZ :) Eto ti razlike.
Na 4.2GHz imao sam 34fps AVG. Na 3.5 sam imao 30fps average, sto je neosjetno brze i vece od njegovih 3.4GHz.
Ovo 3.4GHz je stari rezultat (zaobravio sam maknuti) i počeo mi se BF3 rušiti, pa sam vratio na stock brzinu i već pola godine radi na 2.8GHz
Ne profitira sa 4+.
Razlika između 2 i 4 je obično 100%.
Prema onim podacima koje si mi dao profitira sitno sa 4+ a najvise dobije sa 4 jezgre.
Rezultat relativno slab za moju konfiguraciju, ali što je tu je. Neda mi se previše zezati sa OC-om.
eto vam vasa nova konfiguracijaq sta sam ja rekao da se u igrama ne osjeti neka velka razlika kako neko govore u bonchmarcima
ti imas potpuno noviju plocu noviji procesor i cak jacu grafiku a imas manje od mene FPS ja bi sad razbio taj kompjuter ahhahaha
Rezultat relativno slab za moju konfiguraciju, ali što je tu je. Neda mi se previše zezati sa OC-om.
eto vam vasa nova konfiguracijaq sta sam ja rekao da se u igrama ne osjeti neka velka razlika kako neko govore u bonchmarcima
ti imas potpuno noviju plocu noviji procesor i cak jacu grafiku a imas manje od mene FPS ja bi sad razbio taj kompjuter ahhahaha
Pa nije baš da me to puno dira... Bitno mi je da mi igra radi lijepo na nativnoj rezoluciji i pri dobrim detaljima, a to ako mi na tom Banchu vrti manje FPS-a nego bi trebalo nije me previše briga.
eto vam vasa nova konfiguracijaq sta sam ja rekao da se u igrama ne osjeti neka velka razlika kako neko govore u bonchmarcima
ti imas potpuno noviju plocu noviji procesor i cak jacu grafiku a imas manje od mene FPS ja bi sad razbio taj kompjuter ahhahaha
Nije bonchmark nego benchmark, realno gledajuci njega konfa tvoju pojede za dorucak.
Još malo više od 1.5 GB za skinuti pa cu i ja testirati svoju mikrovalnu :)
Ali skidam orginal (steam verzija) a ne free, hoce li se i to važiti? Btw. Ranko, pakiraj kufere. Zadnje mjesto je moje!
Evo rezultata, napominjem. Igra je original pa je malo zahtjevnija od "free" igre na istim postavkama. Windowsi su friški(win 7 x64), jučer stavljeni. Steam verzija igre, konfiguracija iz opisa.
@Ranko, što sad? Obadva imamo 14 fps avg