Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

poruka: 25
|
čitano: 10.309
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
14 godina
protjeran
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Veliki test MBO brandova -> skuplje je uvjek bolje? Ili je istina malo drugačija?

 

By: iSHOP tE4M

 

 

 

Nakon toliko debakla da je "skuplje = bolje", naš mali team od troje

ljudi odlučilo je testirati 4 branda ploča.

 

Na raspolaganju smo imali tri ploče na bazi AMD 770 + SB 700 chipsetom,

te jedna ploča sa AMD 890FX + SB 850 chipsetom.

 

Od brandova koji su nam bili raspoloženi su:

ASR -> ASRock

MSI -> Micro-Star International

ECS -> EliteGroup Computer System

GA -> Gigabyte Tehnology

 

Testni setup se sastojao od:

AMD Phenom II 555BE

Corsair 2x 2GB DDR3 CL9-9-9-24

Seagate 7200.9 160GB SATA

LCPower 560W Green Power GP3

ECS 8500GT 256MB

 

Na raspolaganju smo imali samo 2 sata,

tako da je testiranje ukupnih performansi po ploči

odrađeno samo sa SuperPI 1M te 4M.

 

Nešto malo o pločama.

 

Pošto smo do sada iz vlastitih iskustava zaključili,

i uvjek ćemo tvrditi da skuplja ploča ne znači da će

ukupni overclock biti veći, nego da to najviše ovisi o samom procesoru,

te koliko on zaista i poteže.

 

Svakako, ploča sa najjačim chipsetom će vjerovatno povući

100Mhz više (ako i toliko, kad testiramo zračnim hlađenjem),

no dali je tih 100MHz vrijedno dodatnih 1200+kn?

 

Ili je umjesto skuplje ploče isplativije uzeti jeftiniju ploču?

Well, miošljenja su podijeljena, no sva trojica se slažemo:

- Postoje ploče koje će za istu ili manju cijenu ponuditi više od drugih.

 

Uvjek je tako bilo i uvjek će biti, kao u doba ABIT-a i EPoX-a.

 

Toliko u uvodu, slijedi opis ploča u drugom dijelu teksta,

te slike ploča i test setupova.

 

Stay tuned!

 

PS - Molim Vas sve za mali predah bez spamanja dok ne dovršim cijeli teskt,

te odmah se ispričavam za lektorske pogreške u samom tekstu,

kroz par sati će biti sve ispravljene.

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
Poruka je uređivana zadnji put ned 5.9.2010 11:19 (Don Kihoty).
Moj PC  
20 0 hvala 24
16 godina
neaktivan
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Bravo Kihoty, samo što super pi 1M ovisi o matičnoj možda 1% pošto performance product vuče iz cachea procesora, zašto niste testirali 32M gdje se vide razlike u chipsetu i njihova zategnutost

 

 

clock2much
Moj PC  
2 0 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

Kao što sam spomenuo, tri ploče imaju AMD 770 + SB 700 chipset (DDR3 modeli),

a jedna je brand new AMD 890FX + SB 850 chipset.

 

Kao što je većina mojih testova sadržavala najjače ASRock ploče,

ovaj put će te ostati malo razočarani i zakinuti od mene.

 

Sam Flagship nije od ASRocka, niti MSI-a, niti ECS-a,

Flagship je Gigabyte, i to do nedavno njihova najjača AMD ploča:

890FXA-UD5 (otkad je naručena, pojavila se i UD7, sa nebitnim razlikama u PCI-E slotovima,

što je nama u ovom testu nebitno).

 

Dakle ovo su testne ploče:

 

GA 890FXA-UD5

ASR 770 Extreme3

MSI 770-C45

ECS IC780M-A2

 

http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3417#ov

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=770%20Extreme3

http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=1812

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=1037&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=19&LanID=9

 

 

Nešto malo sličica:

(usput se ispričavam, očito mi N95 zatajila dok sam slikao ASR ploču,

spremljena je samo jedna, i to malo zamućena, ostale ploče su OK)

[Hvala na strpljenju, 25k upload sa slikama od 2+MB nije lak]

 

http://img175.imagevenue.com/img.php?image=79723_04092010582_122_598lo.jpg
http://img241.imagevenue.com/img.php?image=79826_04092010583_122_478lo.jpg
http://img245.imagevenue.com/img.php?image=79920_04092010584_122_72lo.jpg
http://img182.imagevenue.com/img.php?image=79955_04092010587_122_483lo.jpg
http://img246.imagevenue.com/img.php?image=80043_04092010588_122_518lo.jpg
http://img178.imagevenue.com/img.php?image=80132_04092010589_122_160lo.jpg
http://img169.imagevenue.com/img.php?image=80190_04092010590_122_499lo.jpg
http://img174.imagevenue.com/img.php?image=80269_04092010591_122_428lo.jpg

I malo slika test setupova:

http://img120.imagevenue.com/img.php?image=80380_04092010592_122_99lo.jpg
http://img232.imagevenue.com/img.php?image=80414_04092010593_122_522lo.jpg
http://img129.imagevenue.com/img.php?image=80439_04092010594_122_1002lo.jpg
http://img103.imagevenue.com/img.php?image=80477_04092010595_122_913lo.jpg
http://img150.imagevenue.com/img.php?image=80507_04092010596_122_7lo.jpg
http://img224.imagevenue.com/img.php?image=80547_04092010599_122_893lo.jpg

 

Slijedi SuperPI svih ploča,

pros i cons svih ploča.

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

Krenimo od allround best buy ploče ovog testa:

 

ASRock 770 Extreme3

 

Do sada sam ju već koristio više puta,

te sam se stvarno dvoumio dali da uzmem nju za ovaj test,

legendarnu M3A770DE, ili novu M3A UCC.

 

Ipak sam uzeo 770 Ex3, samo zato što je cijeni bliža MSI-evom modelu,

nego ECS-ovom (M3A UCC i M3A770DE su cijenom slične ECS-u).

 

Dakle ovako to izgleda na tržnici:

http://www.nabava.net/trazilica.php?q=770+Extreme3

http://www.nabava.net/trazilica.php?q=770-C45

http://www.nabava.net/trazilica.php?q=IC780M-A2

 

Dakle vidljivo je ASR nešto skuplja od MSI-a,

dok je ECS probio granicu od ispod 400kn za DDR3 ploču sa

6-core AMD CPU supportom.

 

Zašto sam odabrao ASRockicu kao prvu ploču?

Pa, ovaj 555BE na testu je zapravo za mog kolegu,

i želio sam biti siguran da se otključava i da dobro skalira.

 

Ovaj primjerak je bio najbolji koji mi je došao u ruke, bolji

od mog kojeg trenutno imam. A sa ASRockom znam

ili da se može unlockati, ili ne.

 

Pa hajmo redom:

http://img44.imagevenue.com/img.php?image=81209_01_122_366lo.jpg
http://img260.imagevenue.com/img.php?image=81214_02_122_212lo.jpg
http://img185.imagevenue.com/img.php?image=81220_03_122_565lo.jpg
http://img124.imagevenue.com/img.php?image=81226_04_122_410lo.jpg
http://img152.imagevenue.com/img.php?image=81232_054ghz_122_36lo.jpg

 

Iz slika se vidi da je CPU uspješno otključan,

i da poteže na 4GHz sa 1.45V naponom (i to na svim pločama).

 

SuperPI:

1M @ X4 3.2GHz = 21s

4M @ X4 3.2GHz = 1m 58s

4M @ X4 4GHz = 1m 38s

 

Slijedeća ploča je

 

MSI 770-C45

 

Nakon slaganja setupa,

pokretanja Win7, i zaključka "sve ok",

krenuo sam u BIOS.

 

U BIOS-u "čudo" tehnologije, UCC opcija!!!

(Unclock CPU Core, tako se zove ASRockov čip za unlockanje CPU-a)

 

http://img193.imagevenue.com/img.php?image=81509_04092010597_122_593lo.jpg
http://img208.imagevenue.com/img.php?image=81545_04092010598_122_503lo.jpg

 

Pa "dobro", ajmo "probati".

 

Uključivanjem UCC-a se ne dobiva ništa.

No ok, makar je SB700 na ploči, također ima i ACC

(Advanced Clock Calibration -> AMD tool za otključavanje jezgri),

pa sam isključio UCC i uključio ACC.

 

Ništa. CPU zaključan.

 

ACC ne otključava:

http://img150.imagevenue.com/img.php?loc=loc454&image=81934__122_454lo.

UCC ne otključava:
http://img19.imagevenue.com/img.php?image=81940_UCCneradi_122_186lo.jpg
  

 

OK, hajmo onda uključiti UCC i ACC skupa.

... ... ...

 

Ploča pišti, crni ekran.

Resetiram BIOS, ništa.

 

Iskopčam napajanje, maknem sve komponente s ploče,

resetiram ploču.

Ploča ponovno POST-a.

 

Odem u BIOS podesiti memoriju na 1600MHz,

zablokira.

 

Stvarno neugodna ta ploča, moguće je da je samo do mog primjerka,

ali i da je do BIOS-a.

 

No ok, uspio sam ju opet resetirati i opet je proradila.

Sada sam prvo uključio ACC + UCC,

restartao, pa tek onda uključio memoriju na 1600MHz,

i sve je radilo OK.

 

Također na 4GHz sa 1.45V,dakle nema neke prevelike razlike

od ASRock ploče.

 

http://img273.imagevenue.com/img.php?image=82029_01_122_246lo.jpg
http://img137.imagevenue.com/img.php?image=82034_02_122_350lo.jpg
http://img13.imagevenue.com/img.php?image=82040_03_122_81lo.jpg
http://img138.imagevenue.com/img.php?image=82045_04_122_19lo.jpg
http://img237.imagevenue.com/img.php?image=82051_054GHz_122_32lo.jpg
  

 

Evo i SuperPI ove ploče:

 

1M @ X4 3.2GHz = 21s

4M @ X4 3.2GHz = 1m 57s -> 1s brža od ASRock-a.

4M @ X4 4GHz = 1m 39s -> 1s sporija od ASRock-a.

 

Slijede ECS i GA. Nema više mjesta u ovom POST-u.

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

ECS IC780M-A2

 

Mala ploča velikih potencijala, niske cijene i veselih boja.

Što još može čovjek poželjeti?

 

Osim što nema ni SATA3 ni USB3.0, kao ni MSI ploča koja je također opremljena

samo sa SATA2 i USB2.0,

ECS je napravio još jedan korak unazad, a to je što nema nikakav

tool u BIOS-u za otključavanje jezgri.

 

Ova je jedina ploča koja nije otključala 555BE,

jer nije imala kako. Po cijeni je sliča M3A UCC

koja sa sigurnošću otključava CPU, pa je isplativost ove ploče upitna.

 

BIOS joj je korektan, nudi sve što treba svaki prosječni korisnik.

Jedini nedostatak BIOS-a je, uz navedeni non ACC non UCC,

je reguliranje napona sa minimalnim hodom od 0.250V,

za razliku od ASRock-a, MSI-a i Gigabytea, koji imaju minimalni

hod za CPU od 0.125V, što je svakako bolje i nudi veću fleksibilnost.

 

Također se i HT Link ne podešava sa polovičnim množiteljima,

te se zato ne može namjestiti primjerice na 1900 ili 2500,

nego samo primjerice radi na 1600 ili 2800, baš zbog tog množitelja.

 

Na samoj ploči je oznaka 1333Mhz za memoriju,

no u BIOS-u ima opciju za namještanje na 1600Mhz što uredno radi.

 

Sve u svemu, vesela ploča sa Old School PCB bojom (industrijski zelena),

te šarenim konetorima.

 

Usput, od svih 770 based ploča, ECS jedina ima hladnjak na regulaciji napona,

što joj je također mali bonus, i zato je nemojte otpisati, ploča je na mjestu,

a kondezatori su takošer odlični, nema ni jednog KZG i KZE smeće kondezatora,

sve OST i Solid State kondezatori od Sanyo-a.

 

Izvrtio sam SuperPI sa dvije jezgre,

dakle da se vidi razlika u procesorskoj snazi.

No realno, u igrama bi razlika bila veća, kao i profesionalnim programima koji

ih koriste.

 

http://img141.imagevenue.com/img.php?image=82788_01_122_699lo.jpg
http://img153.imagevenue.com/img.php?image=82793_02_122_533lo.jpg
http://img217.imagevenue.com/img.php?image=82801_03_122_656lo.jpg
http://img108.imagevenue.com/img.php?image=82807_04ECS4GHz_122_201lo.jpg

 

SuperPI:

1M @ X2 3.2GHz = 21s

4M @ X2 3.2GHz = ne mogu naći sliku, samim time i rezltat, ponovit ću test ASAP :/

4M @ X2 4GHz = 1m 40s -> 2s sporije od X4 ASR i X4 MSI

 

 

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
16 godina
neaktivan
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?
Don Kihoty kaže...

Izvrtio sam SuperPI sa dvije jezgre,

dakle da se vidi razlika u procesorskoj snazi.

No realno, u igrama bi razlika bila veća, kao i profesionalnim programima koji

ih koriste.

 

http://img141.imagevenue.com/img.php?image=82788_01_122_699lo.jpg
http://img153.imagevenue.com/img.php?image=82793_02_122_533lo.jpg
http://img217.imagevenue.com/img.php?image=82801_03_122_656lo.jpg
http://img108.imagevenue.com/img.php?image=82807_04ECS4GHz_122_201lo.jpg

 

SuperPI:

1M @ X2 3.2GHz = 21s

4M @ X2 3.2GHz = ne mogu naći sliku, samim time i rezltat, ponovit ću test ASAP :/

4M @ X2 4GHz = 1m 40s -> 2s sporije od X4 ASR i X4 MSI

 

 

 

Kihoty, super pi je single thread benchmark i ne profitira sa više jezgri, dapače, manje jezgri je prednost za super pi...

 

Kada pokreneš super pi windows thread scheduler baca aplikaciju po različitim thredovima i time se radi delay u izračunima po loopovima i krajnji rezultat je lošiji rezultat, manje jezgri znači manje šetanja između thredova...

 

Da bi imao najkonzistentnije rezultate kada pokreneš super pi u task manageru pod super pi procesom stavi cpu affinity samo na jednu jezgru i to su najtočnija moguća mjerenja

 

 

 

 

clock2much
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

Gigabyte 890FXA-UD5

 

Ploča koja kod nas vrijedi 1800+Kn nije smijela razočarati,

a pogotovo da joj se desi nešto slično kao sa MSI pločom,

(tad nebi ni stigao istestirati sve ploče, preknap je bilo s vremenom)

no ovaj put je sa Gigabyteom sve prošlo OK.

 

Pozitivne stvari su gomile SATA i PCI-E slotova,

te power/reset/cmos gumb.

 

CMOS gumb jetrebao biti na boljem mjestu, kao i Power/Reset.

Osobno preferiram CMOS gumbe koji imaju opružni istem,

kao kod Abit/ASRock ploča, a ne tipkala.

 

Baš zbog tog razloga se preko CMOS tipke nalazi plastična zaštita,

koja spriječava slučano pritiskanje u radu ploče (što bi rezultiralo

restartom same ploče te vrlo vjerovatno oštećenja BIOS-a,

a zbog izboja napona i drugog hardwarea, osobito RAM-a).

 

Također su ga mogli pozicionirati na back panelu,

da se ne mora držati kejs otvoren za vrijeme OC-a,

jer ploče se ne drže vječno na stolu, ali nwm, kako tko voli.

 

BIOS je ok, također i dalje hijerarhijski sustav rasporeda,

kao kod MSI i ECS, dok jedino ASRock ima TAB sustav kao i Asus.

 

Sam BIOS nudi sve opcije koje će te trebati, kao i napredne opcije (uvjek poznati CTRL+F1).

 

Gigabyte je na svim svojim pločama nove generacije, od rev.2.00 stavio i Unlock Core opciju

za otključavanje jezgri, ova ploča je revizije 2.00 a pojavila se i revizija 2.10.

 

Sve starije sa revizijama 1.00 su povučene sa tržišta zbog nemogućnosti Unlocka Jezgri,

tako da kod kupnje GA ploči pripazite na to.

(Gigabyte korisnicima koji su masno platili svoje 890 based ploče rev.1.00 nije zamijenio

ploče ni uz nadoplatu, life sux, but it goes on)

 

Ploča je bez problema otključala jezgre, na nominalnom naponu od 1.45V je vozila sa 4GHz,

kao i sve druge ploče.

 

Sve su ploče imale VoltDrop, samo je ASRockica ima OverVolt.

 

Jedina zamjerka Gigabyte BIOS-u je to, što se nekad pojavljuje "ghosting",

dakle kod mijenjanja napona, donje vrijednosti "polude" dok se drži strelica prema dolje,

te tako prikazuje gluposti, sve dok se strelica ne pusti, onda je sve normalno.

 

Osobno, svim pločama zamjeram materijal korišten za hlađenjem chipseta.

Gigabyte ima masivni haldnjak, ali nije od aluminija, nego obična slitina

željeza. Aluminij zazvoni kad se zakači noktom, kao i bakar,

a slitine čelika ne.

 

Također su trebali izrezati fina perca na hladnjacima i kroz to provući cijev,

a ne 5mm debele čelične oblike, koji su dokazano manje efikasni.

 

ASRockica i dalje preferira aluminij, kod nje sam naknadno isprobao,

da vidimd ali je kod nje čelik, ali je aluminij.

 

Također ću naglasiti da je na ovoj ploči chipset dosta vruć, i to samo sa SuperPI-em.

Ne želim ni zamisliti Furmark + Prime95 uz napone veće od 1.55V.

 

Moja 890GX Ex3 je na dodir mlaka, što može potvrditi Hyperion koji ju je

testirao zajedno samnom.

(890FXA-UD7, snažniji model, ima hybridno vodeno hlađenje,

pitate se zašto)

 

Inače. 890FXA-UD7 (dakle snažnija verzija) je izravno uspoređena u testovima sa 890GX Ex3

u novom PC Chipu, gdje 890GX chipset nimalo ne zaostaje za najnabrijanijim 890FX chipsetom).

 

Sve drugo na ploči je vrhunsko, boje su simpatične, za razliku od starih nF4 Gigabyte ploča koje su bile

cirkus boje za gay parade, ovdje je tu modro-plava, koja je prilično osviježenje nakon

crne ASRockice i MSI ploče.

 

No evo nas i kod testova (primjetite kako sam zeznuo jednu sliku,

al nema veze, sve drugo je tu):

http://img202.imagevenue.com/img.php?image=84836_01_Copy_122_238lo.jpg
http://img262.imagevenue.com/img.php?image=84842_02_122_548lo.jpg
http://img211.imagevenue.com/img.php?image=84847_03_122_758lo.jpg
http://img125.imagevenue.com/img.php?image=84852_04_122_13lo.jpg
http://img206.imagevenue.com/img.php?image=84857_05_122_67lo.jpg

 

1M @ X4 3.2GHz = 21s

4M @ X4 3.2GHz = 1m 58s

4M @ X4 4GHz = 1m 37s -> bar 1s brža od svih drugih ploča.

 

Također bi želio naglasiti da ECS FSB radi na manjoj frekvenciji od 200, dok

Gigabyte FSB sa postavkama u BIOS-u na 200 realno daje frekvenciju

od 200.9, što je ukupno 20Mhz brže postavke od svih drugih ploča,

možda i zato prednost u 4M.

 

 

Naš konačni sud

 

Testirati 4 branda sa dvije vrste chipseta nije lako,

osobito kad jedna ploča ne može biti legitimno uspoređena

u SuperPI sa druge 3 zbog 2 jezgre manje.

 

ECS se potrudio i napravio odličnu ulaznu ploču u DDR3 svijet sa 6-core

Thuban supportom. No njoj konkurira M3A UCC pa je pitanje isplativosti

upitna.

 

Ocjene:

- Grand Prix: 3

- Best Buy: 4

- Ukupni dojam: 4

 

MSI sa svojom jeftinom ali dobrom pločom

uzima dobar dio kolača na tržištu.

Isplativost njene kupnje je velika ako ju dobijete sa 3 godine

jamstva, što u nadolazećoj budućnosti neće biti slučaj,

jer HR uvoznik smanjuje po novom jamstvo na 2 godine,

i miče MSI-ovu najveću prednost nad drugim pločama.

 

Ako ju natjerate da stabilno radi, osobito sa zadnjim BIOS-om,

imati odličan komad hardwarea.

Cijenom je blizu 770 Ex3, no nema niti SATA3 niti USB3.0 podršku.

Tako da joj to kvari ukupan dojam za cijenu i kvalitetu.

 

Ocjene:

- Grand Prix: 4

- Best Buy: 4

- Ukupan dojam: 4

 

ASRock je pokazao da se sa malo novca i mnogo inovativnosti može

napraviti super produkt koji će zadovoljniti sve korisnike u bilo kojem smijeru,

od OC-a da raznoraznih novih tehnologija.

Cijenom je mrvicu skuplja od MSI riješenja, ali nudi više novih tehnologija

te kvalitetniji BIOS.

Ne može se mjeriti sa titanima sa 790GX/FX te 890GX/FX pločama,

ali do 600kn će definitivno poklati konkurenciju.

 

Ocjene:

- Grand Prix: 4

- Best Buy: 5

- Ukupan dojam: 5

 

 

Gigabyte je ovdje van konkurencije, em cijenom em chipsetom i opremljenosti.

S obzirom na cijenu, nudi mnogo, i vjerovatno će podržavati nadolazeće Buldozere iz AMD-a.

Također ima sve nove tehnologije što su danas standardne.

Najveći nedostatak je smještaj gumbova, te front panela,

te materijal hladnjaka chipseta i regulacije.

Osobno, mogli su koristiti bolji materijal kao kod UD7 ploče,

i ne uštedjeti na potencijalnim kupcima. No njoj je konkurencija Asus ROG serija ploča

koja ih lagano pregazi, tako da se i ovako nemamo šta buniti.

Također, četvrti PCI-E slot je doslovno beskoristan, stavljanjem 9800GTX+ se zatvaraju svi front panel, USB i ostali konektori,

te dok su oni u ploči, PCI-E slot se ne može koristiti osim sa single slot karticom.

 

Ocjene:

- Grand Prix: 5

- Best Buy: 3

- Ukupan dojam: 4

 

 

Zaključak

 

 

Premda je na tržištu dosta High End ploča od preko 1000kn,

današnju glad za cijenom i kvalitetom mogu zadovoljiti i ploče od 400 do 600kn.

 

U čemu je onda štos kupiti ploču sa najnovijim chipsetom?

Samo u tri stavke:

- Nove tehnologije

- Podrška za nove tehnologije (ovdje se najviše misli na procesore)

- U nijansama (overclock od 100mhz više itd)

 

Dakle, ako niste overclocker, i ne zarađujete s time, ne treba vam ploča od 240€.

Radije te novce uložite u bolje napajanje, veći disk, jaču grafičku karticu i procesor.

 

Ako ste overclocker, ionako vam ovaj review neće značiti mnogo,

jer za vas nema kompromisa, i 1Mhz je bitan...

 

 

EDIT: Tema je otvorena za debate.

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
Poruka je uređivana zadnji put ned 5.9.2010 14:35 (Don Kihoty).
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?
Cele303 kaže...

Bravo Kihoty, samo što super pi 1M ovisi o matičnoj možda 1% pošto performance product vuče iz cachea procesora, zašto niste testirali 32M gdje se vide razlike u chipsetu i njihova zategnutost

 

Zbog vremenskog ograničenja od 2h. Jednostavno nisam stigao iscijediti ploče,

osobito mi je MSI zadao probleme. S njim sam izgubio samo 30ak minuta na osposobljavanje

ploča...

 

Možda slijedeći tjedan uleti više vremena... S tim da GA ploča već ima vlasnika...

Ali dolazi mi ASR 890Ex3 da brani AMD 890 chipset.

 

 

Cele303 kaže...

Kihoty, super pi je single thread benchmark i ne profitira sa više jezgri, dapače, manje jezgri je prednost za super pi...

 

Kada pokreneš super pi windows thread scheduler baca aplikaciju po različitim thredovima i time se radi delay u izračunima po loopovima i krajnji rezultat je lošiji rezultat, manje jezgri znači manje šetanja između thredova...

 

Da bi imao najkonzistentnije rezultate kada pokreneš super pi u task manageru pod super pi procesom stavi cpu affinity samo na jednu jezgru i to su najtočnija moguća mjerenja

 

Stvarno nisam imao vremena za testiranje, ograničenja, ograničenja...

 

Trebao je prvobitno biti Cinebench, ali mi je UD7 kasnila bar 60 min u dolasku iz Velike Britanije,

a još je bila i subota, umor od radnog tjedna, tako da sam stvarno napravio u tih dva sata što sam više mogao.

 

 

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
16 godina
neaktivan
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Šteta što nisi imao više vremena, 32M je pravi pokazatelj performansi ploča, ovako se može samo diskutirati o performansama procesora...

 

Evo ti moj primjer sa 32M

 

Asrock M3A770DE + Athlon II X4 620 (L3 unlocked) - 4108MHz - 16m 33s

http://a.imageshack.us/img171/4051/32masrock.jpg

 

Gigabyte 790FXT-UD5P + Athlon II X2 250 - 4131MHz - 16m 03s

http://a.imageshack.us/img6/329/25032m.jpg

 

 

Znači da bi procesor na Asrockici imao jednake performanse kao na Gigabytici potrebna je oko 150MHz veća cpu frekvencija

clock2much
Moj PC  
6 0 hvala 6
14 godina
odjavljen
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Jako ljepa tema, svaka čast....Smijeh

One death is tragedy, but million deaths is statistics - Joseph Staljin [One to all Units Let's toast some russians - By James Gastovski ] // OFP Fan
Moj PC  
0 0 hvala 1
14 godina
neaktivan
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

sve pohvale za trud ali iz ovih rezultata se nemoze zakljuciti nista o performansama ploce......., za pravi test bi ti trebalo bar 5 dana benchanja svega i svacega a u 2 sata dobro da si uspio i sve pospojiti i odvrtiti ovo sto si odvrtio, ali svaki trud je za pohvalu, pa makar i bez konkretnih pokazatelja.....

Google is your friend
Moj PC  
3 0 hvala 2
14 godina
neaktivan
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Pa stavljajte onda vaše testove tko ima AMD ploče i cpu....

Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?
Asta kaže...

Pa stavljajte onda vaše testove tko ima AMD ploče i cpu....

Trebalo bi imati uz isti procesor i istu memoriju, iste friske win za pravu usporedbu.....nije to bas jednostavno za usporedit, jer puno varijabli utjece na konacan rezultat....

Google is your friend
15 godina
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

.dupli post a neznam obrisatPlač

Poruka je uređivana zadnji put pet 10.9.2010 8:41 (bik).
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Kod kupnje matične ploče nimalo me ne zanimaju neke male razliku u brzini (superPI) (ako uspoređujemo i kupujemo slične ploče/chipsete) nego da podržava večinom sve nove tehnologije i najbitinije da je kvalitetno napravljena da dura koju godinu s ostalim komponentama na njoj a to se može znati po vec feedbacku korisnika koji imaju određene ploče par godina i pohvalama i kritikama na forumima,

ja recimo imam loša iskustva s Asrockom i ECS a dobra iskustva s MSI i Gigabyte što je kod večine također slučaj!

Moj PC  
1 0 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

Osobno imam super iskustva sa ECS Black serijom, te loša sa low end 200kn mATX pločama,

ali bilog kojeg proizvođača.

 

Evo pogledaj najjeftiniju MSI socket AM2/3 ploču.

Samo dva SATA konetora, i najlošiji KZG kondezatori,

koji će se napuhnuti 100%.

 

Također low i mid end Gigabyte sa svojim nestandardnim 16V elektrolitnim KZG kondezatorima,

koje je imao i Soltek (probao je zbog tih smeće kondezatora).

 

Uglavnom, što kvalitetnije komponente,

te bolje održavanje (kvalitetnije napajanje, UPS aktivni filtar itd),

to će ploča duže držati.

 

Moja stara ASRockica K7NF2-RAID radi još dan danas,

i jedino sam s njim bartona 2500+ dignuo FSB 230+ sa masnim zračnim hlađenjem,

gdje su EPoX-ice i mnogo skuplje Asusice bile skroz nestabilne.

 

U to doba jedino je Abitica dala više, ali ne kod mene, nego kod pokojnog Huntera (Hunt.ONE, Hunter.ONE, ili Hunt.1, ovisi kako gdje,

zna ga ekipa sa PCE i Siska), koji sa vodom sa Abiticom išao do 245+,

s tim da je imao super PQI memoriju koja je to durala (frekvencija preko 430MHz).

 

Osobno, Gigabyte uvjek ima problema sa grijanjem chipseta.

Škrti su staviti aluminij, i to tanke listove, radije stave debelo željezo koje sporo odvodi toplinu

prema van, tako da dugo zadržava temperature na samom hladnjaku,

te je to razlog zašto im se chipset kroz par godina rada odlijepi.

(dakle u normalnom radu, kad je ploča uspravna, ne na stolu, tad se to ne može desiti)

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
13 godina
online
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Pohvale ;)

Moj PC  
0 0 hvala 0
13 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?
Don Kihoty kaže...

MSI 770-C45

 

Nakon slaganja setupa,

pokretanja Win7, i zaključka "sve ok",

krenuo sam u BIOS.

 

U BIOS-u "čudo" tehnologije, UCC opcija!!!

(Unclock CPU Core, tako se zove ASRockov čip za unlockanje CPU-a)

 

http://img193.imagevenue.com/img.php?image=81509_04092010597_122_593lo.jpg
http://img208.imagevenue.com/img.php?image=81545_04092010598_122_503lo.jpg

 

Pa "dobro", ajmo "probati".

 

Uključivanjem UCC-a se ne dobiva ništa.

No ok, makar je SB700 na ploči, također ima i ACC

(Advanced Clock Calibration -> AMD tool za otključavanje jezgri),

pa sam isključio UCC i uključio ACC.

 

Ništa. CPU zaključan.

 

ACC ne otključava:

http://img150.imagevenue.com/img.php?loc=loc454&image=81934__122_454lo.

UCC ne otključava:
http://img19.imagevenue.com/img.php?image=81940_UCCneradi_122_186lo.jpg
  

 

OK, hajmo onda uključiti UCC i ACC skupa.

... ... ...

 

Ploča pišti, crni ekran.

Resetiram BIOS, ništa.

 

Iskopčam napajanje, maknem sve komponente s ploče,

resetiram ploču.

Ploča ponovno POST-a.

 

Odem u BIOS podesiti memoriju na 1600MHz,

zablokira.

 

Stvarno neugodna ta ploča, moguće je da je samo do mog primjerka,

ali i da je do BIOS-a.

 

No ok, uspio sam ju opet resetirati i opet je proradila.

Sada sam prvo uključio ACC + UCC,

restartao, pa tek onda uključio memoriju na 1600MHz,

i sve je radilo OK.

 

Također na 4GHz sa 1.45V,dakle nema neke prevelike razlike

od ASRock ploče.

 

http://img273.imagevenue.com/img.php?image=82029_01_122_246lo.jpg
http://img137.imagevenue.com/img.php?image=82034_02_122_350lo.jpg
http://img13.imagevenue.com/img.php?image=82040_03_122_81lo.jpg
http://img138.imagevenue.com/img.php?image=82045_04_122_19lo.jpg
http://img237.imagevenue.com/img.php?image=82051_054GHz_122_32lo.jpg
  

 

Evo i SuperPI ove ploče:

 

1M @ X4 3.2GHz = 21s

4M @ X4 3.2GHz = 1m 57s -> 1s brža od ASRock-a.

4M @ X4 4GHz = 1m 39s -> 1s sporija od ASRock-a.

 

Slijede ECS i GA. Nema više mjesta u ovom POST-u.

i ja isto imam msi-ovu maticnu i imam isti problem kad ukljucim acc i ucc nece da mi se pokrene pc i onda moram izvadit bateriju sa maticne pa me zanima jesi li ti uspio otkljucat procesor??? i ako jesi zanima me kako

X
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

Prvo vsam smanjio memoriju na 1333MHz,

uključio ACC i UCC, i molio boga da se ploča uključi.

 

Flashnuo sam BIOS na zadnju verziju.

Probaj, a možda ti CPU nije dobar za unlock,a možda je samo do ploče.

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
13 godina
protjeran
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

probao sam flashirao sam bios na zadnju verziju i nije mi se opet uspio otkljucat procesor tj kad uljucim ucc+acc i restartiarm pc vise se nemoze ukljucit ja mislim da je prije do ploce nego do procesora

X
 
0 0 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?
ćema kaže...

probao sam flashirao sam bios na zadnju verziju i nije mi se opet uspio otkljucat procesor tj kad uljucim ucc+acc i restartiarm pc vise se nemoze ukljucit ja mislim da je prije do ploce nego do procesora

Ne vjerujem.

 

Koji točno procesor?

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
13 godina
protjeran
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

amd athlon x3 435 maticna nije ta vec msi 760gm-e51

X
 
0 0 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
RE: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

Ona ima ACC,

definitivno ti je CPU nestabilan.

 

Eventualno probaj na nekakvoj ASRockici ili Asusici,

pa javi šta se dešava, s tim da čisto sumnjam da je do ploče.

 

Vidiš i sam da su meni isti CPU otključale sve ploče koje to mogu,

sve osim ECS koja nema podršku za ACC/UCC.

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
14 godina
protjeran
offline
Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje? Ili?

Ovo sta si napisao za Gigabyte da ti smeta di je clr mos i power btn, upravo suprotno oni koji imaju kuciste i da je napajanje nespretno je dole zavlacit ruku i jos ako imas dvije grafe pa nemozes nikako kliknut dole tipku ova gore je meni pun9o bolja solucija

Moj PC  
1 0 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
Re: Veliki test MBO brandova -> skuplje je bolje?

Super ti je logika, kao u amebe...

 

Vidi ovo. CMOS tipku je izmislio ABIT i prvi stavio na MBO,

a gdje točno? Na IO shild ploče. Zašto?

 

Ako je ploča u kejsu, onda ti taj gumb ne vrijedi ništa.

 

Evo, taj princip su preuzeli redom:

EPoX (RiP)

Soltek (RiP)

Asus

ASRock

MSI

ECS

Biostar

FoxConn

 

Samo Gigabyte stavlja CMOS direktno na ploču.

 

WTF? Ako je već ploča nstolu, lako odvijačem, ključem, novčićem, jumperom itd spojim dvije žice i CMOS-am BIOS.

 

Ako je u kućištu, od tog gumba nemam nikakve koristi, ako moram skidati bočnu stranicu. Simpy failabyte..

Gigabyte Superman, ASRock Kryptonite http://www.mein-pc.eu/Profil/Don-Kihoty-/14184
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice