Zanima me ako ja npr. imam Intel core 2 duo @2.66 GHz jel svaka jezgra ima 2.66 GHz ili ukupno imaju 2.66 GHz. To me vec dugo muci pa da napokon rijesim tu dilemu...
Dvije jezgre x 2.66ghz.
cek, jel svaka 2.66 ili ukupno? nisam bas najbolje skuzio ovaj odgovor...
Svaka jezgra radi na taktu od 2.66 GHz.
OK, hvala vam 
ali to ne znaci da imas ukupno 2 × 2,66 GHz !!!!!!
ali to ne znaci da imas ukupno 2 × 2,66 GHz !!!!!!
znači to nije ukupno 5,2 Ghz ???
ali to ne znaci da imas ukupno 2 × 2,66 GHz !!!!!!
znači to nije ukupno 5,2 Ghz ???
Nije. Tak da to nemreš tako računati
ali to ne znaci da imas ukupno 2 × 2,66 GHz !!!!!!
znači to nije ukupno 5,2 Ghz ???
Nije. Tak da to nemreš tako računati
hvala, ja cijelo vrijeme mislim da se to zbraja 
a dal se svi AMD procesori označavaju sa više takta nego što je realno? npr. 2,6 Ghz je stvarnih cca. 2,0 Ghz, right?
ali to ne znaci da imas ukupno 2 × 2,66 GHz !!!!!!
znači to nije ukupno 5,2 Ghz ???
Nije. Tak da to nemreš tako računati
hvala, ja cijelo vrijeme mislim da se to zbraja
a dal se svi AMD procesori označavaju sa više takta nego što je realno? npr. 2,6 Ghz je stvarnih cca. 2,0 Ghz, right?
Ne. 2.6GHz znaci 2.6GHz
ali to ne znaci da imas ukupno 2 × 2,66 GHz !!!!!!
znači to nije ukupno 5,2 Ghz ???
Nije. Tak da to nemreš tako računati
hvala, ja cijelo vrijeme mislim da se to zbraja
a dal se svi AMD procesori označavaju sa više takta nego što je realno? npr. 2,6 Ghz je stvarnih cca. 2,0 Ghz, right?
Ne. 2.6GHz znaci 2.6GHz
kak to, unazad koliko godino je to? Ja sam prije 6 god uzo amd na 2,6, a piše mi da radi na 2,0 Ghz ?
Ako mislis na 2600+ to nije znacilo da je kucao na 2.6GHz. Nemoj brkat pune naziva modela sa taktom.
ali to ne znaci da imas ukupno 2 × 2,66 GHz !!!!!!
znači to nije ukupno 5,2 Ghz ???
Nije. Tak da to nemreš tako računati
hvala, ja cijelo vrijeme mislim da se to zbraja
a dal se svi AMD procesori označavaju sa više takta nego što je realno? npr. 2,6 Ghz je stvarnih cca. 2,0 Ghz, right?
Prije dok je Intel forsirao Pentium arhitekturu bila je takozvana "borba u gigahercima" tj. tko će imati procesor na bržem taktu. AMD je imao arhitekturu koja je postizala iste performanse kao i intel, ali na manjem taktu. Da korisnici nebi kupovali samo intel zbog toga što vide veću brojku AMD je odlučio imenovati procesore tako da "opisuju" njegovu brzinu prema intelu npr. 3500+, 4200+ itd.
Gigaherci nisu presudni za brzinu procesora - iako jesu važni oni nisu glavni faktor. Snaga i brzina procesora ovisi o malo više stvari.
Samo je to onda izgledalo skroz smjesno u korist Athlon-a normalno, da je jedan Athlon 64 na 2.2 ghz bio brzi od recimo Pentium 4 na 3.2 ghz.
Samo je to onda izgledalo skroz smjesno u korist Athlon-a normalno, da je jedan Athlon 64 na 2.2 ghz bio brzi od recimo Pentium 4 na 3.2 ghz.
A da ne govorimo o toplini koju je taj Prescot proizvodio naspram Athlona
