Nisam znao da ima hladnjaka koji su dobri a koštaju 200njak kuna.Ja uvijek gledam da moram dati za hlađenje barem 500-600kn,naravno ako mislim OC-ati,ali mi je već dvoje kolega reklo da OC-anje više nije bitno kao nekoć.
Što je najgore što se može dogoditi u budućnosti s igrama ako uzmem tu kombinaciju?
Da li ću dobiti lošiji FPS,ili ću imati stuttering u igrama?
3700X nije veliki potrošać pa mu zato ni ne treba ništa bolje od Freezera 34, iako bi i stock cooler bio čisto ok, al eto radi tišine..
Pa imao bi sigurno lošiji fps nego bez skinutih TDP limita, a sad u kolikoj mjeri i sa ili bez stuteringa, ovisi o zahtjevnosti igre.. ugl. B460 i 10700f ja definitivno ne bi uzimao, radije onda 10600K + MSI Z490-A PRO za 1250kn..
E,sad Mgloc kaže da ne bi bilo loše uzeti B460 i 10700F,a ti pak kažeš da ti definitivno ne bi.
Nego,rekao si ovo:
bez skidanja power limita 10700 ima TDP od 65W i kad je max opterećen(sve jezgre) drži nekakvih 3.8GHz. U igrama bi to bilo dosta više pošto ne opterećuju proc toliko puno, ali s vremenom će i one sve više opterećivat jer će nadolazeće igre sve više koristit svih 8C/16T pošto je takav proc u novim konzolama. Kad se skine power limit, za što ti treba solidna Z490, proc pri max opterećenju drži stabilnih 4.7GHz. 10600K ljudi u pravilu preporučuju zato što je zasad u igrama odličan s obzirom na visoki takt, a nije preskup.. ali ipak je 6C/12T i s vremenom će 10700, ako su oba na istom taktu, bit jači cca 30ak% jer ima 2C/4T više. Za 10600K ti također treba solidna Z490 ploča jer tek skidanjem limitera drži takt na 4.8GHz.
Ako bi u igrama bilo dosta viša frekvencija od 3.8ghz s i7,i to bez da uzimam skupu Z490 i vrlo dobro hlađenje,po čemu je onda i5 bolji ako trebam solidnu ploču i hlađenje da skinem limiter da bi mi takt bio 4.8ghz,s tim da i5 ima 2c/4t manje?
Razlika u taktu bi bila svojih par stotina mhz,a dobio bi više jezgri,bez skupe ploče,zar ne?
AMD prljavi, pokvareni bugoviti gadovi
