Intel i5 Club

 Jos ako ga spojis sa novom x570S plocom, kojom BTW reklamiraju tisinu, dobijes 80+ stupnjeva sto isijava iz chipseta u idle-u i bezveze grije 10 tisuca kuna ssd-ova. I naravno da onda se nvme gusi kada pise nesto, skoci automatski na 90 stupnjeva.

A doslovno evo, osim surfanja po netu nista jutros nisam dirao na kompu. Steta ssd-ova stari su tek nekoliko tj, 12900k je pokazao vrlu dobru MC performancu a i platforma ima dovoljno PCIE linija. Nisam jos gledao z690 maticne, ali sumnjam da idle-a chipset u 80, ovo mora da je tipicna AMD softwerska bomba.

Btw imam jedno 15-tak stupnjeva u sobi otvorio prozore dimio sam.

Ma zivi uzas. Prvo sam mislio da je greska, rekao idem provjeriti rukom. Jebote zajebah se, opekao se dva tri dana je peklo. Znaci cijeli heatspreader je vreo na dodir zato sto mali chipset brije da mora raditi 24/7 ko lud.

Najvise mi je zao ovih nvme-a, a da nepricam koliko mi i graficka radi toga pati, pa pogledaj 60 stupnjeva na pciex16 slotu pa to nisam vidio nikada xD.

Prvo sam mislio da je zbog 4 nvme-a, ali isti vrag i sa samo jednim. Tako da, tko zeli x570S bolje neka ode na normalnu sa ventom,jel i ovaj treba vent pogotovo u load-u, ak je njima 90+ u loadu ok ja sam Bruce wayne. Pa ovaj 980 Samsung je cca 5000 pisanje ja nedobijem ni 3000 kad ode na 90 a kontroler na 100. Steta pa nemam termalnu kameru, kladim se da ostale komponente ni nevidim koliko maticna Zari.

 Za upgrade treba i novi ram i nova mbo. Taj i5 2500k će biti dosta jak. Nisu ti noviji jako puno jači. 

 Hvala, znaci moze ova konfiguracija izgurati te zahtjevne igrice!? 

 Ne! Ja sam jedva igrao na i7 8700k i gtx980ti, ubitacno, tj pricam za novi battlefield!

Hm to je neočekivano=šamar, i5 12600 ipak nema četri dodatne E jezgre dakle samo klasika 6/12 CPU.

https://videocardz.com/newz/dell-leaks-specifications-of-intel-12th-gen-core-non-k-series

Dakle realno čak tri i5 6/12 CPU modela, a bitna razlika bit če samo iGPU hardver.T verzije ne računam, nema potrebe to su samo verzije sa nižim TDP-om 

Znaci I5 ce kostati kao ryzen 5 3600, dok ce imat performanse ryzen 5600x.

Bas super vijesti, tnx rambox.

The Game Over rambox  Press R to restart Race.

BTW: Dosadan si! Kao da mi ne znamo Intel Arc štra nudi, a tek kada krenu i3 i Penitumi i Atomi... hold my beer!

PS: ovo gore boldano ti govrim kao forumaš koji te cijeni i koji je želio Lenovo Radnu stanicu sa AMD-om. Ali da si dosadan - do neba jesi!

Sledeće godine buduči da se ne zna niti okviran datum 13. generacije Intela. A intel tek treba na istoj ARC-u ponuditi i3, Pentiume, Atome i slične derivate.

Inače trenutno: Intel Core i7-12700H CPU je dva puta brži od Core i7-10750H u multi-core testovima. Izvor: ovdje.
Zašto ova gore dva procesora, zato što Inženjeri u Intelu broje ovako: 8, 9, 10, 12. Kao što i treba da se broji :-D

Možeš na bilo koju ploču ako na njoj piše da je ploča za 12-tu genraciju Intela. Kupisi si ploču koja nema RGB gluposti, tipku za reset Biosa i sl. Čak je i Wi-Fi bezpotreban ako se spajaš na net Ethernetom (a to je moja preporuka).
Molje imati jedan NVME diks od 1 TB i jedan HHD od 8 TB, nego 100 nekakvih utoraza diskove koje možeš samo sanjati. U stvari, osim GPU-a ne znam više što ubosti u PCIe utore.

Nemaš nikakvih problema. Ako imaš dobar cooler zašto bi se pregrijavao? Ako ti je cooler nedostatan on će biti i na boljoj ploči nedostatan. 

Uzmi slobodno jeftiniju ploču i stvari će ti raditi normalno, kako je kolega rekao plug and play (to je intel). 

Bombastičan naslov za srčaong udara kolege nam ramboxa ali mu to ni u kom slučaju ne želimo:

Intel Core i5-12600K vs AMD Ryzen 5 5600X and 5800X Face Off: Ryzen Has Fallen. Izvor: ovdje.

Uređivano:
Features and Specifications: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Intel.
Gaming Benchmarks and Performance: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Intel.
Application Performance: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Intel.
Overclocking: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Tie.

Power Consumption, Efficiency, and Cooling: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: AMD [LOL, kao da nas briga koliko troši]
Pricing: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Tie. [Moje opažanje da ne može biti Tie nikako jer je gori bolji u 3 kategorije.

 Ništa tu nije relevantno, tko još gleda tu stranicu 

 Pa nas nije briga koliko trosi, iako je ovo malo glupavi temelj: OC, totalno nebitno danas. Intelova z690 platforma je daleko naprednija od AMD-ve, em imas vise nvme utora, em je ddr5. Ok kod AMD-a mozes sada isto dobiti 4nvme-a ali onda moras na x570S koja kosta kao z690 ipak a grije se ka janje ispod peke.

Ali perf\W je temelj ove industrije sto se tice pobjede cipa, arhikteture itd. Mozemo mi pricati vamo koliko je intel bolji u MC-u i koliko su male jezgre usutkale svakakve popove. ALi realnost je da intelu treba u prosjeku 100W vise da u MC-u pobjedi AMD-a. Tu je AMD cisti pobjednik jos uvijek, pa pogledaj sta radi appleov M1 cip, dere guzove i AMD-u i intelu a onak usput trosi 50W... komedija sto im radi, vidis da je i ovaj u transu.

UltrasVinkovci kaže...

Envy kaže...

Bombastičan naslov za srčaong udara kolege nam ramboxa ali mu to ni u kom slučaju ne želimo:

Intel Core i5-12600K vs AMD Ryzen 5 5600X and 5800X Face Off: Ryzen Has Fallen. Izvor: ovdje.

Uređivano:
Features and Specifications: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Intel.
Gaming Benchmarks and Performance: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Intel.
Application Performance: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Intel.
Overclocking: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Tie.

Power Consumption, Efficiency, and Cooling: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: AMD [LOL, kao da nas briga koliko troši]
Pricing: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X and Ryzen 7 5800X: Winner: Tie. [Moje opažanje da ne može biti Tie nikako jer je gori bolji u 3 kategorije.

 Pa nas nije briga koliko trosi, iako je ovo malo glupavi temelj: OC, totalno nebitno danas. Intelova z690 platforma je daleko naprednija od AMD-ve, em imas vise nvme utora, em je ddr5. Ok kod AMD-a mozes sada isto dobiti 4nvme-a ali onda moras na x570S koja kosta kao z690 ipak a grije se ka janje ispod peke.

Ali perf\W je temelj ove industrije sto se tice pobjede cipa, arhikteture itd. Mozemo mi pricati vamo koliko je intel bolji u MC-u i koliko su male jezgre usutkale svakakve popove. ALi realnost je da intelu treba u prosjeku 100W vise da u MC-u pobjedi AMD-a. Tu je AMD cisti pobjednik jos uvijek, pa pogledaj sta radi appleov M1 cip, dere guzove i AMD-u i intelu a onak usput trosi 50W... komedija sto im radi, vidis da je i ovaj u transu.

Koliko sam vidio razlika je samo u exportu gdje je Mac duplo brži ali isto tako je zaboravio reći da je polovica klipova napravljena u Applevom proRes kojeg logično Mac brže i bolje vrti/konvertira tako da neznam dali je ovo fer usporedba. Uz to ovo je čuda vrijedno samo ako se baviš video editingom jer čisto sumnjam da možeš ikakve igre mlatit na Macu, jer ako ih ne planira mlatit ni na Windowsima onda nema potrebe za 3090 karticom jer je adobeov premier pro toliko malo koristi da bi skoro isti rezultat imao i sa 1060.

Ali opet isto kao što važi i za iphone i za sve dru i*** Apple razvija cijeli paket, tako da je svaki dio u kompu složen tamo sa razlogom, testiram i uglašen u nulu i to je veliki plus i puno lakše je onda i Softweru radit na takvim mašinama. Dok je Windows isto kao i Android raspršen na 7500 proizvođača i na kraju moraš napravit software koji radi na svim verzijama mašina kojih je zilijarda, i samo to nosi određeni dio kompromisa ali isto tako i prednosti jer možeš svaku komponentu mjenjat po potrebi, što je ne dosanjani san za Apple koji samo dodatnih 16GB RAM-a računa po bolesnim cjenama a oni ga plate cca 50ojra ako i toliko.