Oh, idealniji je od Adobeovih proizvoda koji jedva koriste 2 jezgre. Pokušaj i sam, prvo sa 2 jezgre pa onda sa 3,4 jezgre, vidjet ćeš da slabo barata sa više jezgri, tako da recimo jedan i3-2100 prije završi posao nego Phenom x6. Kod Cinebencha se svaka jezgra u potpunosti iskoristi i napredak sa porastom jezgri je vidljiv.
Al okey, u odnosu na Bullya Trinity i nije toliko loš, bez L3 cachea napravi isti posao kao FX-4170 sa L3 cacheom, znači pomaka ima, ali opet je bljak što će u CPU ovisnim aplikacijama koje koriste sve raspoložive jezgre biti slabiji od A8-3870k.
Nemam poima nisam koristil Adobe alate osim malo Photoshop, no da novi Adobe paket 6 ne zna iskoristit kak spada više od dvije jezgre nema šanse to možda važi za staru 5 verziju ali za novu 6 nemoguče.To bi u današnje vrjeme bilo totalna ludost, da Adobe tak nekaj napravi fučkaj ga pa nisu tolke budaletine to bi bilo presmješno a i žalosno bogu za plakat.
Jedna stvar treba bit jasna od početka, A8-3850/3870 ima 4 FPU jedinice a svaki Trinity APU sa dva Modula ili 4 jezgre ima samo 2 FPU jedinice.U programima u kojima se večinom ili pretežno koriste, FPU ili Floating Point jedinice Liano APU je bolji to sigurno ali ne puno kaj drugo.
Poanta stvari je da rezultati ovise, od programa do programa no ako se ne koristi previše FPU jedinice Trinity APU pretrči Liano APU bez frke na stock frekvenciji+Turbo normalno. Evo dole jedan rezultat isto poznat od prije, dakle Single Threaded preformanse jedna CPU jezgra i fino se vidi kolka je razlika u odnosu na Liano APU i vrlo blizu i3 procesoru.U praksi to je 4.2ghz na Trinity APU, vs Liano APU na 3ghz u Single Threaded performansi.Normalno razlika u CPU frekvenciji je velika, ali to je potpuno nebitno različita CPU arhitektura i ako je uz to manja CPU potrošnja+bolje performanse kod nekog posla ostalo je potpuno suvišno.