Znanstvene teorije: fikcije ili što?

"Ljudska glupost i svemir su beskonačni. Za ovo drugo nisam siguran" Albert Einstein

Sam ptotiv svih!? Nije loš osjećaj. Sve što je ikad dobro zamišljeno ili stvoreno došlo je od pojedinaca, a ne od kolektiva, mase. Ili netko ima suprotan dokaz? Narodne pjesme je stvorio narod ili pojedinci? Ludilo je rijetko pojedinačna pojava ali je, kao kolektivna pojava, kruh svagdanji čovječanstva.Šiiti i suniti u Iraku i da ne nabrajam.

Onima koji jedino znaju vrijeđati poručujem: Cijepljen sam protiv uvreda. U meni nema ništa što bi ljudi, poput vas, mogli uvrijediti. Vi ste uvreda čovječanstvu, budući da ne znate ništa doli vrijeđati. Stoga, kanite se ćorava posla i, za promjenu, konačno napišite nešto smisleno, suvislo, sadržajno...

Pošto se ovog puta izith malo potrudio, zaslužio je da reagiram, iako će me to zakratko skrenuti sa zacrtana programa.

Brownovo gibanje? Einstein genijalac, lumen?

Puno prije nego se Einstein uopće rodio, a pogotovo naučio pisati, već sredinom XIX. st., znanstvenici su otkrili postojanje pedesetak tzv. elemenata (počela) za koje su vjerovali da su počela od kojih je sve sazdano.

Na ideju počela prvi je nadošao Demokrit i nazvao ih "ATOMOS" - nedjeljivi. On je o počelima uistinu misli kao o nedjeljivim česticama, krajnjim elementima od kojih je sve sazdano, i imao apsolutno pravo. Ništa što je sazdano od nječeg drugog, još sitnijeg, ne može biti počelo, element.

A onda je došao Englez John Dalton i sve iskrivio. U njegovo vrijeme neke se stvari nisu dale rastaviti na sitnije čestice (zlato, željezo, neki plinovi...) pa ih je on proglasio atomima, nedjeljivima, izvornima, elementima - iako to nisu bili. Njegovu teoriju je Einstein objeručke prihvatio (p r i h v a t i o   -   a ne izmislio) i primijenio na tzv. Brownovo gibanje. Što je tu originalno Einsteinovo, kad je već Brown došao do "pravih" zaključaka?

Brown je prvo eksperimentirao s peludom. U to vrijeme se držalo da pelud predstavlja živa bića s vlastitim pogonom, pa u tekućini može skrenuti kad hoće i kamo hoće. Ali je isti eksperiment izveo s prašinom i došao do zaključka da nekontrolikrano gibanje nije posljedica "samogibanja", nego posljedica sudaranja "nečega" u tekućini. Genijalac Einstein se sjetio molekula, atoma kao elemenata i proglasio to sudarom elemenata, iako ništa od toga nisu bili elementi, nego tvarne tvorbe nekih drugih sastavnica. Toliko o genijalnosti.

Usprkos svemu ovome, ti vidiš nekakvu genijalnost i originalnost Einsteina. Problem je vidiš li zato što uistinu vidiš, ili zato što su ti to drugi utuvili u glavu?

Kao što sam istakao, u toj teoriji (atomskoj) je skoro sve krivo: Atomi, elementi...Danas bismo govorili o leptonima, kvarkovima..., iako je i to sve krivo. Nitko ih nikad nije vidio, nego samo izmislio. Pravi znanstvenici znaju što su izmislili i zašto, ali šute ko kurve, jer im izmišljene istine barem ponekad dobro dođu. A ljudi, koji razmišljaju kolektivno mjesto osobno, sve to na dušak konzumiraju i pritom misle kako su ekstra pametni. Stoga, u se i u svoje kljuse!

Sto tocno zelis dokazati? Osim da  mozak nije istrazen dovoljno i da su cudni putevi bozji? Imas li dokaze za to sto zelis dokazati? Koji su to pravi znastvenici? 

Naravno da je masa bitna,  ali ne kada je u pitanje smišljanje novih ideja. Koju je novu, pametnu ideju smislila masa? Ali je upravo masa provela u djelo bezbroj negativnih ideja. U masi nema njišta čvrsto, pouzdano. masa je kao kamara pijeska. Bacaš pijesak na kamaru i upravo kad pomisliš da si dovoljno nabacao, kamara se slegne. Ili kao tijesto: Mijesiš tijesto i upravo kad pomisliš da si napravio nešto čvrsto, stisneš tijesto na jednoj strani a ono izbasci trbuh na drugoj.

Sjeti se što je masa učinila u Prvom ili Drugom svjetskom ratu. Isto će činiti ubuduće. Zašto?

Masa je samo sredstvo. Nekad dobro, nekad loše.

Nadam se trenutku kada ćemo biti dovoljno osviješteni da više ne budemo predmet ničije manipulacije, žrtve nečijih suludih ideja, nego subjekti spremni i sposobni misliti i odlučivati svojom glavom, a ne suludim ideologijama drugih.

Nije. Oprosti, malo sam se zanio. Ja i cijeli svijet fizike.

Ajd još samo nabrzinu napiši jedan traktat o tome kako je za objašnjenje fotoelektričnog efekta (i činjenice da svjetlost putuje u kvantima) zapravo zaslužan netko drugi, pa da skupa složimo jedan dopis Švedskoj Akademiji da mu oduzmu Nobelovu nagradu. I sasvim logično, dostave ju tebi u treći B razred.

Osim toga, daj mi pojasni još par stveari. Kako to da su Brownova znanstvena otkrića OK? To nisu znanstvene izmišljotine, nego ono, ful fakat prava znanost, a samo je Einstein šalabajzer?

Nije li smisao svi ovih tvojih baljezgarija (isprike, ali ne mogu naći bolji termin) opovrgnuti znanost kao takvu? Ili su ti baš samo Einstein i Newton stali na žulj?

Za autora teme nepojmljivo je da npr "tijelo bez mase putuje brzinom svjetlosti bez protoka vremena" jer:

- ne može postojati tijelo bez mase

- brzina svjetla je apsulutna i nedostižna

- vrijeme uvijek mora teći jer je izmišljotina (ljudska)

Jel tako?

Ajde napiši u čemu je ta teorija gravitacije kriva. Glumiš pametnjakovića, a nemaš pojima o ničemu. 

Postovani forumasi posto vi ljepo odgovarate  a njegove gluposti,moram se naci i ja sa glupljim odgovorima :)

Tebe su tukli? Pikao si se u venu? Pao si na glavu? Suncanica? 

Coece pricas o jednom pa skrenes na nesto deseto i za ono i prvo i deseto nemas nikakve dokaze a pokusavas opovrgnuti cinjenice? Reci nam svoju dijagnozu. Postavio bih jos pitanja ali neces odgovoriti ni na ova jer si "pametniji" .

Prvo kreni laganim koracima i nauči što je astrologija prije nego se uhvatiš težih tema.