Hibridi ljudi i životinja

  Ispričavam se, još sam se trudila pisati objašnjenja u zagradama. Što od ovoga nije jasno?

  Nisam ni rekla da nisi u pravu što se cigareta tiče. Cigarete stvaraju ovisnost i mislim da im se ne pridaje dovoljno pažnje jer obično posljedice osjetimo nakon desetak godina.

Koju prijevaru, pa to je opće poznata stvar na koju se upozorava već godinama. Redovito se na TV-u priča o učincima pušenja, ima pregršt sadržaja na netu. Ponavljam samo da se ovisnost o cigaretama još uvijek ne shvaća ozbiljno, gotovo ju se banalizira, nije u rangu sa ovisnostima o alkoholu, drogama i sl.

  Nisi ga uspio pokazati, barem ne meni. Lijek puši domaći duhan nije lijek jer nema nikakva protektivna svojstva, to ja kao da si rekao od dva zla biraj ono manje jer i "obični" duhan ima svoje štetne posljedice koje sam ti navela par postova prije. Teorije zavjere me ne zanimaju:

1. nije samo bosanski duhan - duhan, poznato je da su npr. kubanske cigare manje štetne od cigareta

2. pušenje je najveći rizični faktor nastanku raka pluća no i ostalih karcinoma

3. pročitaj ponovno post sa duhanskim dimom

4. i žuti zubi, loš zadah,... bi se mogli smatrati lošim posljedicama pušenja

Medicina ne govori da je THC droga, ovisnost, halucinacije (ništa više ili manje nego za druge opijate poput najpoznatijeg morfija), medicina govori da je cannabis biljka koja izaziva te nuspojave (i u pravu je). THC je samo sastojak izoliran iz te biljke.

Zašto se držiš svojih 50 godina? Koliko se dugo radilo na otkrivanju uzroka bolesti ili antibiotika pa je otkriće došlo slučajno? Nekada se mislilo da je dobro da se rana ugnjoji jer to znači da se čovjek brani od bolesti. Danas shvaćamo da treba izbjegavati infekciju i spriječiti gnjojenje rane da ne dođe do sepse, širenja upale i uništavanja tkiva.

Misliš da je sve tako jednostavno? Odi si nabavi mikroskop, najobičniji svjetlosni ti je dovoljan kako ti kažeš pa dokaži da nešto tako dobro nema loših posljedica. I da je udisanje dima cigare ili cigarete dobro za sluznicu bronhalnog stabla. Također ti nitko ne brani da objaviš neke svoje studije o tome. Internet je šaroliko mjesto u kojem svatko može objaviti što želi (nemoguće da su svi rezultati takvog istraživanja obrisani), čitatelji i istomišljenici prepoznaju kvalitetu.

Samo te molim sljedeće: nemoj generalizirati i govoriti da je kriva medicina kao grana znanosti i pri tome misliti na više interesne grupe. Ako raspravljamo sa čisto medicinskog stajališta onda te molim da izuzmeš iluminate, masone, novi svjetski poredak i sl.

Zaintrigirao si me sa idejom globalne urote protiv otkrića lijeka za rak pa sam tražeći net našla jaako puno stranica koje potpomažu tvoju tvrdnju (ne znam zašto ti je bio toliko problem naći nešto).

Koliko vidim da ovaj tvoj dio da ne žele istraživati ili da predugo traje nije točan. Tek se 2007 uvidio manji rast tumorskih stanica i njihova veća osjetljivost na lijekove uporabom THC-a. Do sada se kao i u svakom znanstvenom istraživanju najprije izvršilo testiranje na laboratorijskim miševima u koje su ubrizgane ljudske stanice raka. Zamjetilo se smanjenje rasta, manja invazivnost i veća osjetljivost na lijekove.

Navodno da se na Harvardskom sveučilištu započinje program testiranja na ljudima, ali o tome nisam baš puno pronašla.

BTW nigdje se ne spominju vrste raka, što znači da ne vrijedi univerzalno pravilo, nigdje se ne spominju postotci i nikakve znanstvene studije već samo manji članci sa šturim izvještajima i upitnim izvorima.

Evo ti jedan pro-cannabis site pa se malo filaj i potkrepljuj svoju teoriju.

http://www.cannabisculture.com/articles/5169.html

(ovime je pala u vodu tvoja teorija o uroti protiv lijeka za rak, vidiš da je Internet slobodna zona)

Meni je doktor rekao da farmaceutkse kompanije imaju potpunu vlast nad medicinom.  Takodje je izjavio svoje misljenje o raku. On naime kaze da je lijek za rak izmisljen, ali farmaceutske kompanije pokusavaju naci rjesenje kako da lijek namjene za dugorocnu upoterbu u svrhu ogromnog profita. Da li je istini ili ne, zaista neznam. Nemam misljenje po toj temi jer se ne mjesam tamo gdje se ne razumijem (a mislim da bi isto trebali uraditi odrenjeni clanovi u ovoj temi).

tako je, treba sutit i podrzavati ovakve dok dijecu prze kemoterapiujama

Koliko je vas zapravo provelo vremena na onkološkim odjelima i prisustvovalo terapijskom zahvatu? Zanima me i biste li bili tako uvjereni odbiti liječenje i baciti se na terapije koje propovjedate?

Ako se povlačenje s teme odnosilo na mene, onda se svakako povlačim. Svoje stavove i znanja na ovom području ionako kvalitetnije razmjenjujem sa ljudima svog kalibra i svoje branše. Što da vam kažem osim da se nadam da će vaše tvrdnje biti točne i da ćemo za par godina imati Nobelovce sa ovoga foruma. Bilo bi mi drago da je sve tako jednostavno, ali na žalost nemoguće je argumentirano braniti svoj stav kada općenarodna mudrost pobjeđuje.

Ja ću se držati svoje struke i neću ulaziti u daljnje diskusije. Oni koji čitaju temu će prosuditi točnost, opravdanost i potkrijepljenost mojih postova, a nadam se da će se naći i netko tko će potkrijepiti vaše postove. Znala sam da je predobro da bi bilo istinito imati temu u kojoj će se moći lijepo i civilizirano razmjenjivati mišljenje.

Vjerovatno je to dio problema, što se jedna strana iscrpi i jednostavno odustane pa se druga osjeća kao pobjednik. No, moje me zanimanje obvezuje da pomažem ljudima da se osjećaju dobro, stoga uživajte.

Lijep pozdrav svima. Ako neki od vas ovdje misle da će ikad biti moguće popit tableticu kojom ćemo izliječit sve tumore, gadno se varate. Jer pojednostavljeno tumor nastaje od jedne jedine naše stanice koja se potpuno otela kontroli i počela se nekontrolirano razmnožavati. Ta stanica je genetski nestabilna, što znači da se njezini proteini/ struktura razlikuje i od stanice koje je nastala/ i od stanice koja će od nje nastati. Kako ćete napraviti unirverzalni lijek protiv nečega što se konstantno mijenja? Današnja terapija , tj. kombinacija kemoterapije/citostatika/kirurškog zahvata je prilično uspješna, a upotreba zračenja je u većini slučajeva neophodna, koliko god posljedice zračenja ružno izgledale... A inače, epidemiološki gledano, tumori su pri vrhu uzroka smrti u zapadnome svijetu, tako da bi mogući lijek kompaniji koja ga možebitno proizvede donio stotine milijardi dolara u vrlo kratkom roku ( još jedan  protuargument za teorije zavjere )

A šta se tiče ovoga sa pušenjem lule-pri upotrebi lule su češći karcinomi usana/usne šupljine/ždrijela od karcinoma bronha pluća ( što je češće kod pušenja cigareta )

Tumori se po definiciji dijele po tkivu iz kojega su nastali, ali zbog spomenute genetske nestabilnosti ( Sekvencije gena koje bi trebale biti neaktivne aktiviraju se, one koje su normalno aktivne pojačavaju djelovanje ili ga smanjuju ili se deaktiviraju- ukratko opći kaos ) dosta se razlikuju od izvorne zdrave stanice koja je postala tumorska, ali opet zadržavaju neke karakteristike koje dopuštaju klasifikaciju.

Zdravi ljudi nemaju tumorskih stanica u sebi, jer postoji više stupnjeva kontrole "kvalitete genetskoga materijala", počevši od tumorsupresorskih gena pa sve do stanica imunosnog sustava koje ubijaju tumorske stanice. A ako imaš tumorskih stanica u sebi, najvjerojatnije  99,9 % ćeš umrijeti, samo je pitanje koliko brzo ( bez medicinske pomoći ).

THC ( tetrahidrokanabinoid ) je jedan od i najjači sastojak indijske konoplje iliti trave. Za sada je dokazano da smanjuje bolove kod pacijenata s tumorima, i u progreivnim zemljama se i koristi u tu svrhu, al ovo da je sveti gral medicine je jednostavno nemoguće zbog načina djelovanja thc i stanica na koje primarno djeluje-živčane stanice

Kao to se danas ne dešava? Pitanje je samo postotka..

Sad si samo zamisli kako bi ti tek bilo da ne pljugaš.. :o)

Btw, mislim da je na ovo mislio;

A bio je lik i na rubu znanosti,

Ma šta ti pričaš ženska glavo?!

Zaje*bancija ofc ;)

Nick, aj ti zapalit joint. Nije ti dobro ;)

Ja san zapalija.

Hibridi.

Što misliš o onom talijanu, sodi bikarboni, kandidi, .. Je'l drži to vodu ili je totalni hoax?