Chat tema ljubitelja hardvera

Jedino sta to nece bit tolko impresivno 2023. kad izadje...

Ko šljivi gejming fučkaj ga, pusti ti bezvezne igrice jer kompovi i njihovi procesori se koriste za puno bitnije stvari.

Kad AMD kaže 40% bolji IPC, to je onako neka prosječna vrjednost u praksi, dakle nekad može biti i manja.Kad se spominje 40% bolji IPC, tu se misli bolji IPC u odnosu na Excavator CPU(samo Mobile tržište) koji za sad ne postoji na Desktop kompovima.

Budllozer CPU

Piledriver CPU(Trinity APU), 5% bolji IPC u odnosu na prethodnika

Steamroller CPU(Kaveri APU), do 10% bolji IPC u odnosu na prethodnika

Excavator CPU(Carrizo APU/Bristol Ridge APU/Stoney Ridge APU),do 10 % bolji IPC u odnosu na prethodnika

Vezano za radnu frekvenciju trenutnih AMD procesora, kaj ti vrjedi visoka frekvencija kad procesor ima prilično nizak IPC u odnosu na Intel ponudi.Uz sve to FX-8350 uopče nije pravi X8 procesor, na papiru je ali zapravo nije jer tako kažu AMD CPU dizajneri, a ostalo su marketing gluposti.

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/haswell-idf/159614.aspx?page=0&jumpto=3083610&sort=asc&view=flat

Zen CPU neče radit na stock frekvenciji 4ghz nema šanse, zato jer je to High IPC dizajn, koji je u praksi totalno različit u odnosu na modularni Bulldozer CPU.Ovo dole je to šta moč očekivat u praksi, pa sad ti dalje sam procjeni performanse, a za detalje buš pričekal 2016 godinu.

Zen CPU radna stock frekvencija, kaj se tiče 8 Cores/16 Threads modela tu je realno očekivati najviše 2.8-3ghz. Trenutno u praksi nije realna viša CPU frekvencija, i pogotovo ne kod Samsung/Globalfoundries FinFet 14nm proizvodnog procesa.

- Bulldozer FX-8150/3.6ghz, realno gledano to nije pravi X8 CPU, i njega zapravo treba tretirati kao 8 Threads CPU.U praksi on je imao 10% slabiji IPC, i to u odnosu na Phenom II/Athlon II procesore.

- Zen izmišljene oznake/FX-9200/3ghz, 8 Cores/16 Threads

Zen stiže na vrjeme bez brige dakle 2016 godina, i to zato jer je AMD X86 Zen CPU stavio u prvi prioritetni plan.U drugi plan je pomaknut novi K12 ARM CPU/APU, dakle to su prebacili u 2017 godinu.

http://www.kitguru.net/components/cpu/anton-shilov/amd-delays-introduction-of-k12-based-processors-to-2017/

 Pa da tak to ide dakle čekaj 2016 godinu.

Ako AMD, t.j. njegov odjel za proizvodnju x86 čipova preživi do 2016.g. možda i ugledamo taj čip kojeg najavljuju bučno kao i nekad bulldozer arhitekturu koja je unatoč velikom broju jezgri i dalje inferiorna čak i intelovim i3 i i5 procesorima haswell arhitekture ili broadwell u nekim testovima a čak ni bitno bolja u multithred testovima, ponekad i lošija .. 

AMD-u želim sve najbolje, u graf. segmentu dobro stoje, ali u x86 - katastrofalno što potvrđuje činjenica koliko su (ne)sposobni često predstaviti novu arhitekturu, proizvodni proces da ne spominjem .. AMD je daleko pošteniji prema krajnjim korisnicima jer rijetko mijenja čipsete koji tako znaju podržavati i više generacija procesora dok vas intel svakom novom generacijom "šutne" i natjera na nova ulaganja u matičnu ploču .. :) Da je Samsung kupio AMD kako se spominjalo u zadnje vrijeme vjerovatno bi to bio kraj za x86 arhitekturu ovog proizvođača jer ona ne donosi značajnu dobit kao ARM arhitektura .... Dakle, zapravo mi se ne sviđa kad AMD prerano "otvara karte" o mogućnostima svoje nove x86 arhitekture koja stiže tek za godinu dana, i to ako bude sreće, jer je to do sad značilo da ćemo dobiti nekakav nekonkurentni procesor po pitanju x86 performansi u odnosu na intelov te će ga opet prodavati otključanog kako bi smanjili jaz za intelom - overklokiranjem .... Nadalje veliki broj jezgri kod procesora za pšoslužitelje itekako ima smisla ali za obične radne stanice preko 4 jezgre?! - pa kome to zapravo treba?? Jer je općepoznato da visoki radni takt itekako donosi bolje performanse u računalima bilo gamerskim ili radnim stanicama ukoliko nisu određene za izvršavanje specifičnih zadataka koje obični smrtnici vjerovatno neće trebati niti kod videomontaže .. 

Evo izgleda da bi ovo moglo ranije od ocekivanog AMDZen Cpu/Am4

http://finance.yahoo.com/news/amd-am4-platform-may-launch-181120908.html

bit ce krvi!

Jedva čekam ožujak je blizu i sada su sve karte na Zenu,AM3+ je zaista legendaran socket i gotovo je nestvarno što sve ne podržava od Phenome,Athlona II izdatih 2009 pa do ranih buldozer i današnjih vishera FX koji če se sigurno još prodavati i iduče godine.Dokaz da ne treba svaka nova serija procesora novu ploču,bravo AMD.

 Mnogi su poprilično neinformirani (ili bolje rečeno dezinformirani) u vezi Zen-a kao CPU arhitekture i AM4 platforme općenito. Naime AM4 socket bi zaista mogao biti izbačen u ožujku sljedeće godine ali kao priprema za ZEN arhitekturu, dok će do izlaska ZEN CPU-a za taj isti socket ići i trenutna CPU arhitektura - Excavator. Naime za očekivati je da će na AM4 socketu u početku izaći samo APU mikroprocesori sa vrlo niskim TDP-om i povećanjem IPC-a naspram Piledriver arhitekture (trenutni FX) za oko 15% te će oni biti jedini dostupni oko 6(?) mjeseci do izlaska "čistog" CPU-a ZEN.

AMD je već ranije izjavio da ZEN cpu arhitektura neće doći na tržište prije druge polovice 2016. godine a pred par tjedana je bilo priopćeno da će vjerojatno biti kasnije prije nego ranije (i to kako inače biva paper launch, a dostupnost možda mjesec ili dva kasnije).

APU procesori Excavator linije ostaju aktualni vjerojatno do neobjavljenog datuma u 2017. godini kada bi ih trebao zamijeniti ZEN APU sa HBM memorijom. Dolje navedeni slide je nedavno izašao i treba ga uzeti u obzir s rezervom no meni izgleda kao vrlo moguć (2 modula s ukupno 4 threada, broj grafičkih jezgri identičan trenutnoj mobilnoj inačici - 384 i 512)

Post ti je iz 07.05.2015 a sada već Dan zaljubljenih 2016-ta godina. Da nisi zaljubljen u AMD? Rambox  AMD

Pa ajde ovo postaiv na aktualni thread tamo ako smiješ. Mislim pjesma je ok, i odgovor šta je sa ovim ljubiteljima AMD-a jesu li zaljubljeni ili sekta. Na svu sreću ovo prvo.

Samo u ovoj himni ovo vam ne valja:

I know they may run hotter, but thats okay with me
(Brace Yourself) Winter is coming, with this I shall not freeze (Game of thrones reference)

A buduću da ja se ne mogu nazvati fanom neke od računalne komponente (sve je to dobro poznata odbjegla osmorka) ali vjerujem da Intelovci imaju svoj monolog:

Samo slušaj i sve će ti biti jasno!

Procurile neke nove informacije o AM4 socketu, koristiti će μOPGA sa 1,331 pina i podržavat će čipove 140W+...

IZVOR! 

Ispravljeno, hvala kolega

Koliko sam shvatio pinovi će biti tanji i zgusnutiji a njihovo ispravljanje bi moglo biti puno teže nego u doba athlona xp.

Evo jedan kratki video koliko bi trebao u stvari biti jak IPC od ZEN-a 

Trebalo bi okačit pravi izvor informacije, a to je ova talijanska Web stranica dakle naši bliski susedi.

http://www.bitsandchips.it/52-english-news/6955-no-dual-and-four-cores-zen-cpus-at-least-initially

Nema tu nikakvog masovnog napada, to je samo taktički vrlo logičan potez jer u AM4 Socket ide i stari znatno jefitniji Quad Core Excavator CPU/APU.Šta če ti Dual Core Zen CPU, kad okvirno istu priču dobješ sa jednim Quad Core Excavator CPU/APU.Ne bi bilo ništa čudno, da u AM4 socket-u nikad ne sjedne niti jedan klasičan 2 Cores/4 Threds Zen CPU=procesor bez grafičke kartice.

Kaj se tiče 4 Cores/8 Threads Zen CPU, on bi trebao zajašit na Intel i3/2 Cores/4 Threads CPU to je njegova glavna meta.Ali za AMD niti to nije zanimljivo onako za početak, jer AMD sa Zen CPU odma u startu uloženo-dobiveno napada znatno jače Intel procesore.

Poanta ove informacije izgleda ovako, AMD u prvom valu proizvodnje štanca samo pravi 8 Cores CPU.Zen procesori sa 6 dolazit če iz ovakvih kalupa, dakle 8 jezgri na silikonu ali dvije jezgre isključene bilo zbog neispravnosti, ili namjerno isključene dvije isprave jezgre=pa onda dobiš jeftiniji 6 Cores CPU. Suma sumarum za početak sasvim očekivano, niži CPU segment pokriva Excavator CPU a na visoki odma na početku udara 6 ili 8 Zen CPU jezgri.

Nije to vodstvo nego precizno znatna prednost u IPC performansama, a to je počelo od 8 mjeseca 2006 godine kad je predstavljen Intel Core2Duo.Dakle okvirno Intel je u prednosti več skoro deset godina.Performanse procesora treba gledao ovako, ako je neki procesor sporiji onda je obično i osjetno jeftiniji.Dakle kao i kod svake kupnje, gleda se samo uloženo-dobiveno a tu su AMD procesori uvijek stajali jako dobro.

AMD nije bio u velikom IPC zaostatku, sve dok se nije pojavila poznata Intel Sandy Bridge linija procesora.Dalje je sve jasno AMD izbacuje novi Bulldozer CPU, koji eto ima lošije IPC performanse u odnosu staru Phenom II CPU arhitekturu.

"Show me the numbers!" :)