Windows vs. Linux - očima korisnika

Predlažem da se naslov promjeni u "Windows vs. Linux - rat do istrebljenje". Umjesto smajlića ubaciti vile, sjekire, kuke i motike (može i bilo što drugo što netko predloži).

Svaki od nas ima svoje argumente i mislim da ga tuđi neće razuvjeriti već samo učvrstiti u njegovom uvjerenju.

Čini mi se da na forumu ima dosta "Bi-OS" orjentiranih.

Znači i ti spadaš u gore navedenu skupinu.

mario.L_hr kaže...
Znači i ti spadaš u gore navedenu skupinu.

Kakvu skupinu?

Mi hostamo i na win i na linux serverima. CentOS i Win2003/08

mario.L_hr kaže...

tnakir kaže...

mario.L_hr kaže...
Znači i ti spadaš u gore navedenu skupinu.

Kakvu skupinu?

"Bi-OS" orjentiranih, samo jednog voliš više (mislim na OS da nebi bilo nesporazuma).

Nisam, samo nevolim zabit glavu u pjesak. Otvoren sam prema novim stvarima. Dakle Win 95% vremena. Linux kad uhvatim vremena :)

Evo jos jedan osobni dojam linuxa. Djubre mi se zamrzava -.-

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/569354

malo radim i onda otkaze ljevi klik, pa tipkovnica pa desni, a sve i dalje radi.

Maloprije nis nece, stisnem alt+F2, dobijem prozor za pokretanje programa al nist nemogu utipkati u njega, niti kliknuti.

Crtl-alt-del radi tu i tamo, ali nekad ni to.

Mora se priznati, ne ruši se čak ni kad se sruši :P

Instaliran preko wubija (ako mislis dali ga vrtim sa CD-a), 10.10, svi update-i instalirani

eh, mislio sam da je wubi dosada evoluirao :P

Sto se mene tice dovoljno mi je da bude pouzdan koliko i winsi trenutno (sa 7com apsolutno nikakvih problema, cestitke MS-u :P)

Pa nek MS napravi WinWubi da si ja mogu preko toga instalirati Windowse na svom Linuxu pa da vidimo kolko će to biti stabilno... Kaj i vi svašta očekujete, pa nisu ni Linuxaši čarobnjaci.

Wubi i ovakav kakav je, čudo je računalnog inžinjerstva.

Ma sve pet, nisam ja ni shvatio to kao provokaciju, već sam htio samo reći, kroz dozu sarkazma, da je Wubi zapravo, s obzirom na način na koji radi, jako lijep komad softvera.

Činjenica je da je Wubi bugovit. Jednostavno zbog okoline u kojoj se nalazi. Niti je to nativi FS za Linux, nit je to pravi FS tj. prava particija, već je to nešto kao virtualni disk. Wubi napravi jedan fajl na tvom disku koji onda Ubuntu koji je unutar tog fajla vidi kao disk. Već se tu da naslutiti hrpa problema. Recimo samo primjer, nek Windowsi dobro ne unmountaju disk, što se, da navedem kao primjer, dogodi dok se sruše, nestane struje ili nešto treće. Više se nećeš moći ulogirati u Ubuntu, sve dok ne podigneš Windowse i ne napraviš clean shutdown, tj. dok ih ponovno ne restartaš tak da oni fino to unmountaju/mountaju. To je samo jedan od primjera. Nek se kojim slučajem baš totalno sruše Windowsi, opet si na istom, Windowsi ne mogu mountati disk (jer se ne mogu pokrenuti) i opet ne možeš bootati Ubuntu. Onda tu je brzina pristupa disku. Svakako je ovaj način sporiji nego recimo čisti install Ubuntua. Pogotovo ako je fajl fragmentiran. No to je već manji problem.

Nadam se da shvaćaš što želim reći. Wubi je lijep komad softvera, ali jednostavno zbog limitacija koje prate taj način "instalacije", prije bih ti preporučio da napraviš čisti install na drugu particiju nego ovak.

Polako vidim obrazac u vašim (ne samo ti kojeg sam citirao nego većina u temi) plusevima  i minusima.

Znači Linuxu kao prednost ističete višu dozu profesionalnosti, stabilnost, sigurnost, snagu, za koju morate imati dozu znanja da bi je iskoristili.

Htjeli vi to ili ne (iako mislim da to većina namjerno baš tako argumentiraju) stvara se dojam kao da zbilja moraš biti napredniji korisnik da bi iskoristio sav potencijal Linuxa.

Kao da se pokušavate staviti u viši položaj nad "nestabilnim" Windowsima.

Moje osobno iskustvo je da sam Linux koristio u nuždi, i mogu reći da nisam upoznat s svim opcijama koje on nudi.

Windowse koristim 15 godina i mislim da imam i pola mozga, bih u to vrijeme postao "BFF" s Linuxom.

Znači 75% ovih osobnih "recenzija najboljeg OS-a" je stvar isključivo i samo navike.

Što se tiče minusa i pluseva za Win, većina prvo ističe Igre.

Shvatite sad ako niste do sada.

Windows nije namjenjen igrama. On ima tu opciju, ali ima i opciju gledanja filmova, ima i opciju crtanja, i opciju sviranja glazbe.

Osim što time smanjujete ozbiljnost OS-u, ističete osobinu koja jest prednost nad suprostavljenim OS-evima, ali to nije ono što bi ga trebalo čini boljim.

Ne igraju svi igre, možda je teško to zamisliti, ali ima ljudi koji zbilja rade na računalu.

Znači, negdje u Carstvu Internet Divljine, postoje velika skupina majstora u preživljavanju, koji, unatoč svojim vještinama, zadržavaju "low profile" i ne ističu se u javnosti.

Kad jednom pripadniku te skupine uporno i bez zaustavljanja sipate milijun puta prožvakane minuse Windowsa, ispadate jednako neozbiljni kao i kreštavi korisnici Wina koji prvo ističu igre kao prednost i možda koji put spomenu Fotošop ili nešto od "Profesionalnozvučećihprograma".

Ljudi koji žive od "ozbiljnosti" Wins-a, se gotovo nikad nisu sreli s navedenim minusima.

Virusi - dobiješ ih nezaštićenim i glupavim surfanjem, instaliranjem pirata, pornom, krekanjem i serijalima. Pitajte bilo kojeg poznatijeg "administratora" na forumu koliko često radi ovo.

Sigurnost - vidi točku iznad. 

Rušenje - uglavnom vezano uz loše kombinacije hardwarea, loše i krivo instalirane drivere, "igranjem" administratora i hackera, i "what does this button do" situacijama.

         Netko kome ispravno računalo donosi novac, nema ovakvih problema. I da razumijem da većina ipak nije školovana za rad na računalu i da većina ipak spada u "kućne korisnike" ali            ipak smo na informatičkom forumu i pričamo ozbiljno, a ne o tome kako Ivica ne može natjerati krekani GTA Vice City da radi na Win XP Blek Ultra Edišinu sa serijalom od Viste RC1.

Sporost - Pojava koju viđam kad me nema doma neko vrijeme, pa mlađi brat instalira svakojako smeće na računalo. Pravilnim korištenjem, kako računala tako i mozga, Winsi su začuđujuće brz          sustav. Mislim da bi ste se i vi usporili da morate podignuti, 2-3 loše instalirana i nikad updetana AV-a, Daemon toolse, Power Iso, Alcohol, Magic Iso, Winamp, iTunse, WMP, Java,             Adobe, Apple Updatere, Lightscribe, Nokia I SE Pc suite, Google paket programa, razne Monitore...

         Sve navedeno se podizalo na startupu, kod prijatelja koji me zamolio za pomoć jer mu je kompjuter spor.

Sporo paljenje - vidi točku iznad.

Cijena - sve što je dobro košta, nekima je zbilja potrebna podrška koju dobiju plaćanjem originalnog softwarea. i Red Hat se plaća?

Iako u normalnim uvjetima ne bi trebali uopće pričati o cijeni, piratstvo je napravilo svoje.

Zaključak, mislim da virusi i opća "nesigurnost" koji svi spočitavate Winsu nije valjan argument.

Da li je AIDS razlog da ljudski mozak (kao veza s OS-om) nazovemo smećem jer se netko tko ne koristi mozak na pravi način zarazio virusom?

Nije kriv OS već onaj tko ga koristi.

Ali većina svađe ovdje je između navedenih Serialws i torent ovisnika koji koriste Teenage Mutant Ninja Turtles Mighty Morphing Power Rangers XP edition, i onih koji se smatraju pametnijima jer je Linux stereotipno kompliciran sustav. 

Nije.

Lol,naveli ste da je za rušenje kriva kriva kombinacija hardvera.. Hm, zašto se onda na linuxu ne ruši, morate priznati, linux ima drugaciji kernel, drugacije radi, svakome je to jasno, i mislim da je baš tu pogođeno da se malo ruši.

Budimo realni, ima više virusa za windowse, nego za linux.

Btw, čisto sumnjam da ako misliš "krivo" da ćeš dobiti AIDS, ili sam možda nešto propustio? Ako sam propustio, molim vas da mi kažete di mogu nać nekog savjetnika da mi kaže kako misliti , a da ne dobijem AIDS.

Lol, linux jeste kompliciraniji ako se prelazi s windowsa na njega, većina korisnika tako misli. Kad se malo duže koristi i privikne se, podjednako je jednostavno.

I ja sam ovdje samo naveo svoje viđenje tog spora između Windowsa i Linuxa.

Napisao sam "vašim" jer sam mislio na skupinu ljudi, pa možemo nastaviti raspravu na "ti".

Hvala na iskazanom poštovanju.

O kombinaciji hardwarea sam govorio iz vlastitog iskustva, meni su se Windowsi rušili zbog lošeg RAM-a, modula različitih proizvođača, latencije i frekvencije.

Imao sam problema s memorijom koja je namijenjena radu u dual channelu, a ljudi su je rasparili.

Također loši driveri i krivi OC mogu biti uzrok rušenja. To će malo tko priznati jer se svi volimo igrati Crash Overridea.

Neki su kupovali memoriju s Intel i5, i7 oznakama na AMD procesor.

Naravno da ima više virusa za Win i da ih je lakše pokupiti, ali mislim da ne postoji virus koji se pokupi bez neke tvoje akcije.

Znači pametno korištenje ne samo da smanjuje rizik nego ga eliminira.

Nitko nije dobio virus ako kupuje original filmove, pjesme, knjige, software i igre.

No ljudi previše ovise o torrentima, a svaki keygen je mogući "virus".

E-mail virusi su također pogreška ljudi, jer ako si dovoljno pametan nećeš slati raznorazne forwarduše o bolesnoj djeci i prinčevima, no ljudi to ipak čine.

Ako prakticiraš "siguran sex" kako ćeš dobiti Aids?

Nastavljajući analogiju, skidanje igara i porna s Interneta je jednako sexu s prostitutkama bez kondoma.

Znači ti si inteligentan pa ne haraš Četvrti Crvenih Fenjera kao pijani milijunaš, ali ljudi to ipak rade na Internetu.

Klikanje na reklamu za Zelene karte ili generator serijskih brojeva nije pametno razmišljanje/ponašanje.

Da li je to što je kompliciraniji u slučaju prijelaza s OS-a na OS, prednost Linuxa ili mana?

Po meni nije kompliciraniji, razlog eventualnih problema jest nepodržanost raznoraznog egzotičnog hardwarea koji je baš zbog pristupačnosti Win toliko brojan i raspostranjen.

Sučelje je jednako user friendly, ali ljudske navike je teško mjenjati.

Iz svog malog iskustva, mogu reći da je sustav rješavanja manjih problema (troubleshooting) kod Wina bolje napravljen i jednostavniji.

Opet naprednijim korisnicima, kakvi jesmo na forumu, ovo ne bi trebao biti problem.

Ako ti je usporedba s Aidsom čudna i neprimjerna, pokušati ću malo "normalnije" opisati moje tvrdnje.

Recimo, iskusnom korisniku Winsa, koji zna svoja ograničenja, argument o lošoj/nepostojećoj sigurnosti na Winu je jednako tome da Lance Armstrongu tvrdite da je Bicikl nesiguran jer nema pomoćnih kotača.

Uzimam si ovu slobodu argumentiranja jer mislim da ovdje (IT Forum) ipak pričam s stručnjacima koji su svjesni rizika na internetu, a ne sa "Facebook je moguće koristiti na digitronu" osobama.

Windows 7, kao što sam i u par tema naveo dok je Sedmica izlazila, jedni su od najboljih Windowsa izašli iz MS-ovih radionica. Ima tu još ohoho mjesta za poboljšanja, ali su stabilni i pouzdani.

Iako (a valjda iznimka potvrđuje pravilo, kak se veli, jel) sam nedavno imao prilike vidjeti kod jedne kolegice s faksa, slučajno smo se našli ja i frend u kupeu s njom, meni pred očima Sedmica krepala. Nikakvi BSOD, ništa. Restart i onda onaj meni koji se pojavi u slučaju greške. Nikakva opcija više ih nije digla. Probam joj ja (sjećam se da je F8 za one dodatne opcije) Safe Mode, ništa, niti Safe Mode. Ni mrc. Eto ti odgovor na to kad su se srušili zadnji put nekome.