shutter lag
to bi bilo? stisneš "slikaj" i onda čekaš? 
shutter lag
to bi bilo? stisneš "slikaj" i onda čekaš?
Tako je, postoji delay-odnosno lag, recimo kod OP12 je bio vidljiv, kod OP13 je ispravljeno, za pixele vele ds ima zero shutter lag, okines i voila.
shutter lag
to bi bilo? stisneš "slikaj" i onda čekaš?
Tako je, postoji delay-odnosno lag, recimo kod OP12 je bio vidljiv, kod OP13 je ispravljeno, za pixele vele ds ima zero shutter lag, okines i voila.
pričamo o lagu tipa 10ms pa to primijeti samo teška picajzla ili nešto ozbiljnije? pitam jer nisam to primijetio na niti jednom mobu do sada.
ili je to lag između preview-a na displayu moba i onoga što mob uslika?
shutter lag
to bi bilo? stisneš "slikaj" i onda čekaš?
Tako je, postoji delay-odnosno lag, recimo kod OP12 je bio vidljiv, kod OP13 je ispravljeno, za pixele vele ds ima zero shutter lag, okines i voila.
pričamo o lagu tipa 10ms pa to primijeti samo teška picajzla ili nešto ozbiljnije? pitam jer nisam to primijetio na niti jednom mobu do sada.
ili je to lag između preview-a na displayu moba i onoga što mob uslika?
Kod okidanja, vidljivo je kod ljudi u pokretu, rezultat toga je, zamucena slika tj primjetan je blur.
shutter lag
to bi bilo? stisneš "slikaj" i onda čekaš?
Tako je, postoji delay-odnosno lag, recimo kod OP12 je bio vidljiv, kod OP13 je ispravljeno, za pixele vele ds ima zero shutter lag, okines i voila.
pričamo o lagu tipa 10ms pa to primijeti samo teška picajzla ili nešto ozbiljnije? pitam jer nisam to primijetio na niti jednom mobu do sada.
ili je to lag između preview-a na displayu moba i onoga što mob uslika?
Kod okidanja, vidljivo je kod ljudi u pokretu, rezultat toga je, zamucena slika tj primjetan je blur.
to nije posljedica laga već trajanja ekspozicije, tako fotići funkcioniraju. 
treba razlikovati te dvije stvari, nekakav lag/delay između preview windowa i onoga što je fotić zabilježio je jedna stvar, dok je "zamućena" slika nešto potpuno drugo i vezano je uz trajanje ekspozicije / brzinu okidanja (shutter speed). Za pretpostaviti je da tu dolazi do različitog pristupa različitih proizvođača pa jedni preferiraju u lošijim uvjetima dulju ekspoziciju kako bi senzor prikupio što više svjetlosti, ali po cijenu "zamućenosti" objekata u pokretu, dok drugi preferiraju brže okidanje.
pravi test bi bio usporedba sa istim postavkama, znači ne na automatici. ili usporediti postavke sa automatike između fotića koji imaju taj "lag" i koji nemaju. vjerujem da bi se odmah vidjelo da ovaj koji nema "lag" okida daleko brže jer mu tako software kaže.
shutter lag
to bi bilo? stisneš "slikaj" i onda čekaš?
Tako je, postoji delay-odnosno lag, recimo kod OP12 je bio vidljiv, kod OP13 je ispravljeno, za pixele vele ds ima zero shutter lag, okines i voila.
pričamo o lagu tipa 10ms pa to primijeti samo teška picajzla ili nešto ozbiljnije? pitam jer nisam to primijetio na niti jednom mobu do sada.
ili je to lag između preview-a na displayu moba i onoga što mob uslika?
Kod okidanja, vidljivo je kod ljudi u pokretu, rezultat toga je, zamucena slika tj primjetan je blur.
to nije posljedica laga već trajanja ekspozicije, tako fotići funkcioniraju.
treba razlikovati te dvije stvari, nekakav lag/delay između preview windowa i onoga što je fotić zabilježio je jedna stvar, dok je "zamućena" slika nešto potpuno drugo i vezano je uz trajanje ekspozicije / brzinu okidanja (shutter speed). Za pretpostaviti je da tu dolazi do različitog pristupa različitih proizvođača pa jedni preferiraju u lošijim uvjetima dulju ekspoziciju kako bi senzor prikupio što više svjetlosti, ali po cijenu "zamućenosti" objekata u pokretu, dok drugi preferiraju brže okidanje.
pravi test bi bio usporedba sa istim postavkama, znači ne na automatici. ili usporediti postavke sa automatike između fotića koji imaju taj "lag" i koji nemaju. vjerujem da bi se odmah vidjelo da ovaj koji nema "lag" okida daleko brže jer mu tako software kaže.
Možda se nismo razumijeli dobro ili sam ja loše objasnio
https://community.oneplus.com/thread/1772348430824243203
I perceive the shutter speed on the OnePlus 13 to be faster than on the OnePlus 12. Overall, in good lighting conditions, the photographs are of excellent quality.
Imao sam OP12, sad imam OP13 i razlika je primjetna.
shutter lag
to bi bilo? stisneš "slikaj" i onda čekaš?
Tako je, postoji delay-odnosno lag, recimo kod OP12 je bio vidljiv, kod OP13 je ispravljeno, za pixele vele ds ima zero shutter lag, okines i voila.
pričamo o lagu tipa 10ms pa to primijeti samo teška picajzla ili nešto ozbiljnije? pitam jer nisam to primijetio na niti jednom mobu do sada.
ili je to lag između preview-a na displayu moba i onoga što mob uslika?
Kod okidanja, vidljivo je kod ljudi u pokretu, rezultat toga je, zamucena slika tj primjetan je blur.
to nije posljedica laga već trajanja ekspozicije, tako fotići funkcioniraju.
treba razlikovati te dvije stvari, nekakav lag/delay između preview windowa i onoga što je fotić zabilježio je jedna stvar, dok je "zamućena" slika nešto potpuno drugo i vezano je uz trajanje ekspozicije / brzinu okidanja (shutter speed). Za pretpostaviti je da tu dolazi do različitog pristupa različitih proizvođača pa jedni preferiraju u lošijim uvjetima dulju ekspoziciju kako bi senzor prikupio što više svjetlosti, ali po cijenu "zamućenosti" objekata u pokretu, dok drugi preferiraju brže okidanje.
pravi test bi bio usporedba sa istim postavkama, znači ne na automatici. ili usporediti postavke sa automatike između fotića koji imaju taj "lag" i koji nemaju. vjerujem da bi se odmah vidjelo da ovaj koji nema "lag" okida daleko brže jer mu tako software kaže.
Možda se nismo razumijeli dobro ili sam ja loše objasnio
https://community.oneplus.com/thread/1772348430824243203
I perceive the shutter speed on the OnePlus 13 to be faster than on the OnePlus 12. Overall, in good lighting conditions, the photographs are of excellent quality.
Imao sam OP12, sad imam OP13 i razlika je primjetna.
to se onda odnosi na brzinu okidanja tj. na trajanje ekspozicije. s obzirom da OP12 ima identičnu glavnu kameru kao i OP13 tu razliku može raditi jedino software i algoritmi kamere koji su možda drugačije podešeni za OP13 (što mi je malo čudno). a opet može samo biti da si na OP13 imao noviju verziju OSa nego kad si imao OP12 pa je danas stvar identična na jednom i drugom.
no to nije nikakav lag već normalan način rada kamere. da su senzori drugačiji moglo bi se pretpostaviti da software kompenzira ekspoziciju i ISO (f ne spominjem pošto je fiksni), ali ovdje su isti senzori tako da je jedina razlika u softwareu i njegovoj verziji.
U smartphonima je problem i hdr, dakle ako je dite u pokretu i mob snima hdr snimku, znaci udre nekoliko frameova pa ih slaže, naravno da ce biti nekakvog zamucenja na licima u pokretu.
Tu dosta igra i cpu, al ajmo rec da su se proizvođači opametili pa kad detektiraju lice smanje broj frameova koji treba slagati.
Naravo tu veci senzori igraju isto ulogu, jer dobivaju dosta vise informacija nego manji senzori, pa mogu i brzinu okidanja dosta smanjit.
Vivo je tu prešao igricu, jer su na telephoto kameru uvalili senzor koji je velicine 1/1.4 i optimizirali ga do bola.
Ja sam presao sa xiaomi 14 ultra na vivo x100 ultra i cini mi se kao da mi je neko dao 2 god noviji mob sto se kamere tice. Jedva cekam x200u da sleti.
U smartphonima je problem i hdr, dakle ako je dite u pokretu i mob snima hdr snimku, znaci udre nekoliko frameova pa ih slaže, naravno da ce biti nekakvog zamucenja na licima u pokretu.
Tu dosta igra i cpu, al ajmo rec da su se proizvođači opametili pa kad detektiraju lice smanje broj frameova koji treba slagati.
Naravo tu veci senzori igraju isto ulogu, jer dobivaju dosta vise informacija nego manji senzori, pa mogu i brzinu okidanja dosta smanjit.
Vivo je tu prešao igricu, jer su na telephoto kameru uvalili senzor koji je velicine 1/1.4 i optimizirali ga do bola.
Ja sam presao sa xiaomi 14 ultra na vivo x100 ultra i cini mi se kao da mi je neko dao 2 god noviji mob sto se kamere tice. Jedva cekam x200u da sleti.
hdr se ne bi trebao koristiti kad fotkaš nešto u pokretu. isto kao što nema previše smisla koristiti fake portrait kad imaš kamere kakve su na flagshipovima i možeš dobiti prirodni duboki bokeh. imo.
da je vivo x200 ultra dostupan kod nas bio bi mi prvi izbor, ovako mi se jednostavno ne da zezati sa uvozom.
evo i dobar review, za promjenu od nekog tko se kuži u fotografiju
da je vivo x200 ultra dostupan kod nas bio bi mi prvi izbor, ovako mi se jednostavno ne da zezati sa uvozom.
evo i dobar review, za promjenu od nekog tko se kuži u fotografiju
Narucio sam ga neki dan pa cemo vidjeti.
Nisam do sada probao Vivo a ovaj mi se cini kao prvi Vivo koji bi se meni mogao svidjeti.
U smartphonima je problem i hdr, dakle ako je dite u pokretu i mob snima hdr snimku, znaci udre nekoliko frameova pa ih slaže, naravno da ce biti nekakvog zamucenja na licima u pokretu.
Tu dosta igra i cpu, al ajmo rec da su se proizvođači opametili pa kad detektiraju lice smanje broj frameova koji treba slagati.
Naravo tu veci senzori igraju isto ulogu, jer dobivaju dosta vise informacija nego manji senzori, pa mogu i brzinu okidanja dosta smanjit.
Vivo je tu prešao igricu, jer su na telephoto kameru uvalili senzor koji je velicine 1/1.4 i optimizirali ga do bola.
Ja sam presao sa xiaomi 14 ultra na vivo x100 ultra i cini mi se kao da mi je neko dao 2 god noviji mob sto se kamere tice. Jedva cekam x200u da sleti.
hdr se ne bi trebao koristiti kad fotkaš nešto u pokretu. isto kao što nema previše smisla koristiti fake portrait kad imaš kamere kakve su na flagshipovima i možeš dobiti prirodni duboki bokeh. imo.
da je vivo x200 ultra dostupan kod nas bio bi mi prvi izbor, ovako mi se jednostavno ne da zezati sa uvozom.
evo i dobar review, za promjenu od nekog tko se kuži u fotografiju
Tu se fokusirao baš na X200 Ultru i kit:
Iako, već se komentira da Vivo taj kit i nije baš najbolje odradio...
Huawei Mate 70 Pro plus vs Vivo X200 Pro
Huawei unatoc inferiornijem hardveru radi odlicne slike
Huawei Mate 70 Pro plus vs Vivo X200 Pro
Huawei unatoc inferiornijem hardveru radi odlicne slike
Vivo X200U je drugaciji tip kamere od PRO verzije.
Zajednicka im je samo telefoto dok su na svim ostalim isli sa pristupom nevidenim do sada i mislim da su izmjesali karte.
Na UW su stavili do sada nevidjeno veliki senzor tako da ce sada fotkanje sa UW kamerom imati puno vise korisnika...nitko ju nije koristio jer je uglavnom bila losa.
Ova je toliko dobra po onom sto sam vidio da na cropu 24 i 28mm daje rezultate kao nativna 23mm vecine danasnjih mobitela.
Ono sto je najveci dragulj je glavna 35mm.
Pa ja sam gotovo najvise zbog te folale uzeo Fujifilm X100 svojevremeno.
Ovdje imas za razliku od ostalih nativnu 35mm koja daje odlicne 50mm fotke jer joj za to treba vrlo malo cropa a 50mm je uz 35 vjerojatno druga najpopularnijia fokala među fotografima.
Telefoto bi isto trebala biti odlicna... uglavnom napokon je netko napravio mobitel sa kamerama koje sam ja godinama prizeljkivao...sada jedino ostaje pitanje hoce mi se to sve svidjeti... mob sam narucio i trebao bi stici iduci tjedan.
Huawei Mate 70 Pro plus vs Vivo X200 Pro
Huawei unatoc inferiornijem hardveru radi odlicne slike
Vivo X200U je drugaciji tip kamere od PRO verzije.
Zajednicka im je samo telefoto dok su na svim ostalim isli sa pristupom nevidenim do sada i mislim da su izmjesali karte.
Na UW su stavili do sada nevidjeno veliki senzor tako da ce sada fotkanje sa UW kamerom imati puno vise korisnika...nitko ju nije koristio jer je uglavnom bila losa.
Ova je toliko dobra po onom sto sam vidio da na cropu 24 i 28mm daje rezultate kao nativna 23mm vecine danasnjih mobitela.
Ono sto je najveci dragulj je glavna 35mm.
Pa ja sam gotovo najvise zbog te folale uzeo Fujifilm X100 svojevremeno.
Ovdje imas za razliku od ostalih nativnu 35mm koja daje odlicne 50mm fotke jer joj za to treba vrlo malo cropa a 50mm je uz 35 vjerojatno druga najpopularnijia fokala među fotografima.
Telefoto bi isto trebala biti odlicna... uglavnom napokon je netko napravio mobitel sa kamerama koje sam ja godinama prizeljkivao...sada jedino ostaje pitanje hoce mi se to sve svidjeti... mob sam narucio i trebao bi stici iduci tjedan.
Gledao sam XF8U vs X200U, potonji na oko radi atraktivnije fotke a Oppo radi prirodnije, dost je ostrine primjeceno na fotkama X200U, nemam nis protiv ostrine ako ne narusava kvalitetu slike a i ak se kod cropanja ne vidi umjetno podizanje ostrine, kolko sam primjetio u recenzijama, sharpness se da podesit u opcijama.
Macro fotke su odlicne a i napokon uw kamera je odlicna, naravno 35mm je pun pogodak. Osim kamere, pitanje je samo kakav je ostatak smartfona (zvucnici, ekran, slusalica, vibro itd.). Vidis, mene je odbijalo tih 23mm na fujiu x100s, presiroko, 30-35 bi bilo ok.
Huawei Mate 70 Pro plus vs Vivo X200 Pro
Huawei unatoc inferiornijem hardveru radi odlicne slike
Vivo X200U je drugaciji tip kamere od PRO verzije.
Zajednicka im je samo telefoto dok su na svim ostalim isli sa pristupom nevidenim do sada i mislim da su izmjesali karte.
Na UW su stavili do sada nevidjeno veliki senzor tako da ce sada fotkanje sa UW kamerom imati puno vise korisnika...nitko ju nije koristio jer je uglavnom bila losa.
Ova je toliko dobra po onom sto sam vidio da na cropu 24 i 28mm daje rezultate kao nativna 23mm vecine danasnjih mobitela.
Ono sto je najveci dragulj je glavna 35mm.
Pa ja sam gotovo najvise zbog te folale uzeo Fujifilm X100 svojevremeno.
Ovdje imas za razliku od ostalih nativnu 35mm koja daje odlicne 50mm fotke jer joj za to treba vrlo malo cropa a 50mm je uz 35 vjerojatno druga najpopularnijia fokala među fotografima.
Telefoto bi isto trebala biti odlicna... uglavnom napokon je netko napravio mobitel sa kamerama koje sam ja godinama prizeljkivao...sada jedino ostaje pitanje hoce mi se to sve svidjeti... mob sam narucio i trebao bi stici iduci tjedan.
Gledao sam XF8U vs X200U, potonji na oko radi atraktivnije fotke a Oppo radi prirodnije, dost je ostrine primjeceno na fotkama X200U, nemam nis protiv ostrine ako ne narusava kvalitetu slike a i ak se kod cropanja ne vidi umjetno podizanje ostrine, kolko sam primjetio u recenzijama, sharpness se da podesit u opcijama.
Macro fotke su odlicne a i napokon uw kamera je odlicna, naravno 35mm je pun pogodak. Osim kamere, pitanje je samo kakav je ostatak smartfona (zvucnici, ekran, slusalica, vibro itd.). Vidis, mene je odbijalo tih 23mm na fujiu x100s, presiroko, 30-35 bi bilo ok.
Zvonac, mislio sam da bolje poznajes materiju.😁
Fujiu na objektivu pise 23mm ali to nije 23mm jer senzor nije full frame kod kojega 23mm zaista je 23mm.
Fujifilm X100 koristi manji APS-C senzor koji ima crop factor i kod njega moras kao i kod svakog APS-C senzora mnoziti sa X1.5 da dobijes ekvivalent za full frame koji je referentna tocka.
Dakle Fujifilm X100 iako na objektivu pise 23mm nije 23mm vec 23X1.5 i to je 34.5 odnosno 35mm, dakle Fujifilm X100 ima fokalu koju mnogi obozavaju pa tako i ja i sretan sam da mi sada dolazi i mobitel sa tom fokalom.😎
Huawei Mate 70 Pro plus vs Vivo X200 Pro
Huawei unatoc inferiornijem hardveru radi odlicne slike
Vivo X200U je drugaciji tip kamere od PRO verzije.
Zajednicka im je samo telefoto dok su na svim ostalim isli sa pristupom nevidenim do sada i mislim da su izmjesali karte.
Na UW su stavili do sada nevidjeno veliki senzor tako da ce sada fotkanje sa UW kamerom imati puno vise korisnika...nitko ju nije koristio jer je uglavnom bila losa.
Ova je toliko dobra po onom sto sam vidio da na cropu 24 i 28mm daje rezultate kao nativna 23mm vecine danasnjih mobitela.
Ono sto je najveci dragulj je glavna 35mm.
Pa ja sam gotovo najvise zbog te folale uzeo Fujifilm X100 svojevremeno.
Ovdje imas za razliku od ostalih nativnu 35mm koja daje odlicne 50mm fotke jer joj za to treba vrlo malo cropa a 50mm je uz 35 vjerojatno druga najpopularnijia fokala među fotografima.
Telefoto bi isto trebala biti odlicna... uglavnom napokon je netko napravio mobitel sa kamerama koje sam ja godinama prizeljkivao...sada jedino ostaje pitanje hoce mi se to sve svidjeti... mob sam narucio i trebao bi stici iduci tjedan.
Gledao sam XF8U vs X200U, potonji na oko radi atraktivnije fotke a Oppo radi prirodnije, dost je ostrine primjeceno na fotkama X200U, nemam nis protiv ostrine ako ne narusava kvalitetu slike a i ak se kod cropanja ne vidi umjetno podizanje ostrine, kolko sam primjetio u recenzijama, sharpness se da podesit u opcijama.
Macro fotke su odlicne a i napokon uw kamera je odlicna, naravno 35mm je pun pogodak. Osim kamere, pitanje je samo kakav je ostatak smartfona (zvucnici, ekran, slusalica, vibro itd.). Vidis, mene je odbijalo tih 23mm na fujiu x100s, presiroko, 30-35 bi bilo ok.
Zvonac, mislio sam da bolje poznajes materiju.😁
Fujiu na objektivu pise 23mm ali to nije 23mm jer senzor nije full frame kod kojega 23mm zaista je 23mm.
Fujifilm X100 koristi manji APS-C senzor koji ima crop factor i kod njega moras kao i kod svakog APS-C senzora mnoziti sa X1.5 da dobijes ekvivalent za full frame koji je referentna tocka.
Dakle Fujifilm X100 iako na objektivu pise 23mm nije 23mm vec 23X1.5 i to je 34.5 odnosno 35mm, dakle Fujifilm X100 ima fokalu koju mnogi obozavaju pa tako i ja i sretan sam da mi sada dolazi i mobitel sa tom fokalom.😎
Al je i dalje 23mm tehnicki gledano. Bilo je nekih prigovora (od strane korisnika) oko tih 23mm, cak sam negdje nasao clanak da fuji razmislja izbacit s uzim objektivom, sto bi bilo super, al izgleda da nis od toga.
Zato je vivo napravio dobar potez s tih 35mm, mislim da bi i ostali trebali krenut tim smjerom, bar oni kojima je naglasak stavljen na foto.
Huawei Mate 70 Pro plus vs Vivo X200 Pro
Huawei unatoc inferiornijem hardveru radi odlicne slike
Vivo X200U je drugaciji tip kamere od PRO verzije.
Zajednicka im je samo telefoto dok su na svim ostalim isli sa pristupom nevidenim do sada i mislim da su izmjesali karte.
Na UW su stavili do sada nevidjeno veliki senzor tako da ce sada fotkanje sa UW kamerom imati puno vise korisnika...nitko ju nije koristio jer je uglavnom bila losa.
Ova je toliko dobra po onom sto sam vidio da na cropu 24 i 28mm daje rezultate kao nativna 23mm vecine danasnjih mobitela.
Ono sto je najveci dragulj je glavna 35mm.
Pa ja sam gotovo najvise zbog te folale uzeo Fujifilm X100 svojevremeno.
Ovdje imas za razliku od ostalih nativnu 35mm koja daje odlicne 50mm fotke jer joj za to treba vrlo malo cropa a 50mm je uz 35 vjerojatno druga najpopularnijia fokala među fotografima.
Telefoto bi isto trebala biti odlicna... uglavnom napokon je netko napravio mobitel sa kamerama koje sam ja godinama prizeljkivao...sada jedino ostaje pitanje hoce mi se to sve svidjeti... mob sam narucio i trebao bi stici iduci tjedan.
Gledao sam XF8U vs X200U, potonji na oko radi atraktivnije fotke a Oppo radi prirodnije, dost je ostrine primjeceno na fotkama X200U, nemam nis protiv ostrine ako ne narusava kvalitetu slike a i ak se kod cropanja ne vidi umjetno podizanje ostrine, kolko sam primjetio u recenzijama, sharpness se da podesit u opcijama.
Macro fotke su odlicne a i napokon uw kamera je odlicna, naravno 35mm je pun pogodak. Osim kamere, pitanje je samo kakav je ostatak smartfona (zvucnici, ekran, slusalica, vibro itd.). Vidis, mene je odbijalo tih 23mm na fujiu x100s, presiroko, 30-35 bi bilo ok.
Zvonac, mislio sam da bolje poznajes materiju.😁
Fujiu na objektivu pise 23mm ali to nije 23mm jer senzor nije full frame kod kojega 23mm zaista je 23mm.
Fujifilm X100 koristi manji APS-C senzor koji ima crop factor i kod njega moras kao i kod svakog APS-C senzora mnoziti sa X1.5 da dobijes ekvivalent za full frame koji je referentna tocka.
Dakle Fujifilm X100 iako na objektivu pise 23mm nije 23mm vec 23X1.5 i to je 34.5 odnosno 35mm, dakle Fujifilm X100 ima fokalu koju mnogi obozavaju pa tako i ja i sretan sam da mi sada dolazi i mobitel sa tom fokalom.😎
Al je i dalje 23mm tehnicki gledano. Bilo je nekih prigovora (od strane korisnika) oko tih 23mm, cak sam negdje nasao clanak da fuji razmislja izbacit s uzim objektivom, sto bi bilo super, al izgleda da nis od toga.
Zato je vivo napravio dobar potez s tih 35mm, mislim da bi i ostali trebali krenut tim smjerom, bar oni kojima je naglasak stavljen na foto.
Ti i dalje ne kuzis... Fujifilm X100 je aparat sa fiksnim 35mm objektivom.
Napisano je 23mm ali nije 23 vec je 35 u stvarnosti...moras preracunati.
Ja koristim i m4/3 sustav i oni imaju jos manji senzor od APS-C i njihov crop factor je X2.
Znaci kada uzmes Lumix 20mm f/1.7 iako na njemu pose 20mm on niie 20mm vec je 20X2=40mm...dakle taj objektiv iako pise 20mm nije 20mm vec 40mm.
Tek kad kupis full frame kameru onda nista ne preracunavas...kupis 50mm objektiv, na njemu piše 50mm i to i je 50mm.
Cekaj da se podsjetim, nisam odavno imao fuji. To ne mjenja cinjenicu da je to siroko, tih (preracunato u 35mm) 23mm, osobno.
"Dobar dan, htio bih uzet fuji x100 23mm, moze gospodine, to vam je oko 1xxx€", uglavnom, tako krece konverzacija oko kupnje fotica fuji x100, znas kolko mi je u ono vrijeme reklo da je to crop 1.5, ne sjecam se da mi to ko rekao od prodavaca, vise je pitanje bilo orijentirano na to, sto ce se konkretno slikat, posto tih 23mm nije stvoreno za sve prilike.
https://www.reddit.com/r/Cameras/comments/v95qmn/why_the_fuji_lens_23mm_f20_is_actually_35mm/
Idealno bi bilo XF35mm (crop factor 53mm).
Zvonac, ovo pisem samo zbog drugih da ne izvedu krivi zakljucak jer ti i dalje ne razumijes ..
Fujifilm X100 u svim iretacijama unazad 10 godina je 35mm kamera ...nikakvih 23mm...dakle 35mm!
Tko zeli Fujifilm sa sirim fiksnim objektivom gleda model X70 koji je 28mm....ili nesto sa izmjenjivim pa kupi objektiv koji zeli.
Fujifilm X100 svoju popularnost duguje upravo 35mm fokali i naravno filmskim simupacijama.
Zvonac, ovo pisem samo zbog drugih da ne izvedu krivi zakljucak jer ti i dalje ne razumijes ..
Fujifilm X100 u svim iretacijama unazad 10 godina je 35mm kamera ...nikakvih 23mm...dakle 35mm!
Tko zeli Fujifilm sa sirim fiksnim objektivom gleda model X70 koji je 28mm....ili nesto sa izmjenjivim pa kupi objektiv koji zeli.
Fujifilm X100 svoju popularnost duguje upravo 35mm fokali i naravno filmskim simupacijama.
Kaj pise na objektivu 23mm/f2.0. Da, malo tko (a i malo kome to znaci) spominje da je ekvivalentno 35mm ff, al to je nebitno, zato jer je tih 35mm (23mm) full frame je presiroko, taj objektiv nije namjenjen za sve i o tome smo pricali a ne o crop factoru x1.5.
I gore sam napisal koji bi bio dobar 35mm aka 53mm.
Znam da si odusevljen s tim fujiem, al njega ogranicava taj siroki objektiv i to je bio predmet rasprave.
Sve se ravna po ff
Mob kad pise da ima 23mm to znaci da leca moba ima istu širinu vidnog polja kao i ff aparat sa 23mm.
Kad se gledaju fotici treba uvjek računati crop faktor i deklariranost lece, a nikako ne samo deklariranost lece.
Zvonac, ovo pisem samo zbog drugih da ne izvedu krivi zakljucak jer ti i dalje ne razumijes ..
Fujifilm X100 u svim iretacijama unazad 10 godina je 35mm kamera ...nikakvih 23mm...dakle 35mm!
Tko zeli Fujifilm sa sirim fiksnim objektivom gleda model X70 koji je 28mm....ili nesto sa izmjenjivim pa kupi objektiv koji zeli.
Fujifilm X100 svoju popularnost duguje upravo 35mm fokali i naravno filmskim simupacijama.
Kaj pise na objektivu 23mm/f2.0. Da, malo tko (a i malo kome to znaci) spominje da je ekvivalentno 35mm ff, al to je nebitno, zato jer je tih 35mm (23mm) full frame je presiroko, taj objektiv nije namjenjen za sve i o tome smo pricali a ne o crop factoru x1.5.
I gore sam napisal koji bi bio dobar 35mm aka 53mm.
Znam da si odusevljen s tim fujiem, al njega ogranicava taj siroki objektiv i to je bio predmet rasprave.
Taj X100 Fuji objektiv je sve samo ne presirok.
Cak i 35mm nije bas za svaciji ukus jer sa 35mm u interijerima neces uhvatiti npr obiteljsku fotku sa vise clanova...nikako 35 ne mozemo nazivati presirokim.
Ti jednostavno ne znas sto je 35...ne kuzim sta si se uhvatio tih 23mm sto pise kad to nije vidjelo 23mm.
Ti uporno navodis Fuji objektiv na kojem pise 35 ali on nije 35 vec 52mm i to se vec moze nazvati uskim i manje svestranim od 35.
Da Fuji izbaci verziju sa fiksnih 52mm (da zadovolje tebe da imas natpis 35) taj bi bio vrlo ogranicene upotrebe dok je X100 popularan upravo zbog svestranosti fokale 35mm koju mnogi vole.
Inace Fuji X100 ima savrseno upotrebljiv 50 i 75mm crop mode.
Senzor je dovoljno velik i ima puno MP da izvuce cudo pa imas zapravo aparat 35, 50 i 75mm...san snova za mene.
Zvonac, ovo pisem samo zbog drugih da ne izvedu krivi zakljucak jer ti i dalje ne razumijes ..
Fujifilm X100 u svim iretacijama unazad 10 godina je 35mm kamera ...nikakvih 23mm...dakle 35mm!
Tko zeli Fujifilm sa sirim fiksnim objektivom gleda model X70 koji je 28mm....ili nesto sa izmjenjivim pa kupi objektiv koji zeli.
Fujifilm X100 svoju popularnost duguje upravo 35mm fokali i naravno filmskim simupacijama.
Kaj pise na objektivu 23mm/f2.0. Da, malo tko (a i malo kome to znaci) spominje da je ekvivalentno 35mm ff, al to je nebitno, zato jer je tih 35mm (23mm) full frame je presiroko, taj objektiv nije namjenjen za sve i o tome smo pricali a ne o crop factoru x1.5.
I gore sam napisal koji bi bio dobar 35mm aka 53mm.
Znam da si odusevljen s tim fujiem, al njega ogranicava taj siroki objektiv i to je bio predmet rasprave.
Taj X100 Fuji objektiv je sve samo ne presirok.
Cak i 35mm nije bas za svaciji ukus jer sa 35mm u interijerima neces uhvatiti npr obiteljsku fotku sa vise clanova...nikako 35 ne mozemo nazivati presirokim.
Ti jednostavno ne znas sto je 35...ne kuzim sta si se uhvatio tih 23mm sto pise kad to nije vidjelo 23mm.
Ti uporno navodis Fuji objektiv na kojem pise 35 ali on nije 35 vec 52mm i to se vec moze nazvati uskim i manje svestranim od 35.
Da Fuji izbaci verziju sa fiksnih 52mm (da zadovolje tebe da imas natpis 35) taj bi bio vrlo ogranicene upotrebe dok je X100 popularan upravo zbog svestranosti fokale 35mm koju mnogi vole.
Inace Fuji X100 ima savrseno upotrebljiv 50 i 75mm crop mode.
Senzor je dovoljno velik i ima puno MP da izvuce cudo pa imas zapravo aparat 35, 50 i 75mm...san snova za mene.
Imao sam prije njega pentax kx100 sa prime objektivom mislim da je bilo 30mm kolko me sjećanje služi i taj mi je više odgovarao nego ovaj 23mm na fujiu, naravno, alternativno rješenje je približavanje objektu koji se misli slikat.
I zakaj spominjem 23mm, zato kaj se uvijek spominje tih 23mm a u zagradi se onda nalazi crop factor 35mm, nisam još našao na forumu da neko piše 35mm za fuji x100 seriju, pa čak i među iskusnijim ljudima.
Inako je za mene to nebitno, zato jer znam zakaj to pišem iz razloga što sam imao fuji x100s, može se s njim slikat, pa čak i upotrijebit alternativno rješenje vidi gore boldano.
the 23mm is not "actually a 35mm lens", its just a 23mm lens.
Why don't they just say it's a 35mm?
Because it isn't, it's actually 23mm. The focal lengths printed on the lenses are correct, which is why they are printed on them.
Dok pišu recenzije za fuji x100 i tehničke podatke onda napišu 23mm objektiv i u zagradi naglase da je ekvivalent ff 35mm.
Manufacturers indicate the "real" focal length on the lens. A 35mm lens on a APS-C sensor is approx. the same as a 50mm lens on a full frame sensor, and is equal to what is known as a 'nifty fifty'. Fujifilm advertise it as a 35mm lens, but the consumers must themselves calculate the FF equivalent if they are interested.
No one is ever talking about a crop sensor unless they make it explicitly clear. S ovim se slažem.
It’s just a unit of measurement at the end of the day. Doesn’t really matter if you convert it to FF or not as long as you understand what you’re getting. It’s like buying food in pounds or grams.
Camera and lens manufacturers will always print the real physical focal length on their products.
Sad se vratimo na temu a to su smartfoni
Zvonac, ovo pisem samo zbog drugih da ne izvedu krivi zakljucak jer ti i dalje ne razumijes ..
Fujifilm X100 u svim iretacijama unazad 10 godina je 35mm kamera ...nikakvih 23mm...dakle 35mm!
Tko zeli Fujifilm sa sirim fiksnim objektivom gleda model X70 koji je 28mm....ili nesto sa izmjenjivim pa kupi objektiv koji zeli.
Fujifilm X100 svoju popularnost duguje upravo 35mm fokali i naravno filmskim simupacijama.
Kaj pise na objektivu 23mm/f2.0. Da, malo tko (a i malo kome to znaci) spominje da je ekvivalentno 35mm ff, al to je nebitno, zato jer je tih 35mm (23mm) full frame je presiroko, taj objektiv nije namjenjen za sve i o tome smo pricali a ne o crop factoru x1.5.
I gore sam napisal koji bi bio dobar 35mm aka 53mm.
Znam da si odusevljen s tim fujiem, al njega ogranicava taj siroki objektiv i to je bio predmet rasprave.
Taj X100 Fuji objektiv je sve samo ne presirok.
Cak i 35mm nije bas za svaciji ukus jer sa 35mm u interijerima neces uhvatiti npr obiteljsku fotku sa vise clanova...nikako 35 ne mozemo nazivati presirokim.
Ti jednostavno ne znas sto je 35...ne kuzim sta si se uhvatio tih 23mm sto pise kad to nije vidjelo 23mm.
Ti uporno navodis Fuji objektiv na kojem pise 35 ali on nije 35 vec 52mm i to se vec moze nazvati uskim i manje svestranim od 35.
Da Fuji izbaci verziju sa fiksnih 52mm (da zadovolje tebe da imas natpis 35) taj bi bio vrlo ogranicene upotrebe dok je X100 popularan upravo zbog svestranosti fokale 35mm koju mnogi vole.
Inace Fuji X100 ima savrseno upotrebljiv 50 i 75mm crop mode.
Senzor je dovoljno velik i ima puno MP da izvuce cudo pa imas zapravo aparat 35, 50 i 75mm...san snova za mene.
Imao sam prije njega pentax kx100 sa prime objektivom mislim da je bilo 30mm kolko me sjećanje služi i taj mi je više odgovarao nego ovaj 23mm na fujiu, naravno, alternativno rješenje je približavanje objektu koji se misli slikat.
I zakaj spominjem 23mm, zato kaj se uvijek spominje tih 23mm a u zagradi se onda nalazi crop factor 35mm, nisam još našao na forumu da neko piše 35mm za fuji x100 seriju, pa čak i među iskusnijim ljudima.
Inako je za mene to nebitno, zato jer znam zakaj to pišem iz razloga što sam imao fuji x100s, može se s njim slikat, pa čak i upotrijebit alternativno rješenje vidi gore boldano.
the 23mm is not "actually a 35mm lens", its just a 23mm lens.
Why don't they just say it's a 35mm?
Because it isn't, it's actually 23mm. The focal lengths printed on the lenses are correct, which is why they are printed on them.
Dok pišu recenzije za fuji x100 i tehničke podatke onda napišu 23mm objektiv i u zagradi naglase da je ekvivalent ff 35mm.
Manufacturers indicate the "real" focal length on the lens. A 35mm lens on a APS-C sensor is approx. the same as a 50mm lens on a full frame sensor, and is equal to what is known as a 'nifty fifty'. Fujifilm advertise it as a 35mm lens, but the consumers must themselves calculate the FF equivalent if they are interested.
No one is ever talking about a crop sensor unless they make it explicitly clear. S ovim se slažem.
It’s just a unit of measurement at the end of the day. Doesn’t really matter if you convert it to FF or not as long as you understand what you’re getting. It’s like buying food in pounds or grams.
Camera and lens manufacturers will always print the real physical focal length on their products.
Sad se vratimo na temu a to su smartfoni
Ok, objektiv je 23mm ali dobijes 35mm output pa tih 23mm mozes objesit macku o rep.
Dakle Fujifilm X100 je de facto 35mm kamera a 23mm de jure kao sro je i Krim de jure Ukrajinski a de facto Ruski s tim da Krim ima sanse nekad ponovo biti de facto Ukrajinski a Fujifilm X100 nikada ali bas nikada u sustini nece biti 23mm kamera.
Inzistiras na gluposti....nitko tko kupuje X100 ne razmislja o njoj kao 23mm kameri jer da je 23mm nebi ni bila toliko popularna.
Ok, objektiv je 23mm ali dobijes 35mm output pa tih 23mm mozes objesit macku o rep.
Dakle Fujifilm X100 je de facto 35mm kamera a 23mm de jure kao sro je i Krim de jure Ukrajinski a de facto Ruski s tim da Krim ima sanse nekad ponovo biti de facto Ukrajinski a Fujifilm X100 nikada ali bas nikada u sustini nece biti 23mm kamera.
Inzistiras na gluposti....nitko tko kupuje X100 ne razmislja o njoj kao 23mm kameri jer da je 23mm nebi ni bila toliko popularna.
Tolko teksta da na kraju boldano odgovoriš u tri riječi, e moj ocean, ocean.
I onda ja inzistiram (ko je potegnuo to pitanje) na gluposti, khmm, vidiš i o tome bi se dalo pričat, a gore sam ti lijepo podebljao citate.
Da skratim, s drugim dijelom bolda se ne slažem s tobom.
.
Al je i dalje 23mm tehnicki gledano. Bilo je nekih prigovora (od strane korisnika) oko tih 23mm, cak sam negdje nasao clanak da fuji razmislja izbacit s uzim objektivom, sto bi bilo super, al izgleda da nis od toga.
Zato je vivo napravio dobar potez s tih 35mm, mislim da bi i ostali trebali krenut tim smjerom, bar oni kojima je naglasak stavljen na foto.
Ovdje si dokazao kontradiktornost...Fuji je 23mm i kao bilo je nekih prigovora...kakvih prigovora?
Ne, Fuji tehnicki gledano nije 23 vec 35....u teoriji je samo objektiv 23mm ali tehnicki imas 35mm kameru...35mm vidno polje.
Onda nastavljas tekst sa...zato je Vivo napravio dobar potez sa tih 35mm...a u sustini ako imas Fuji X100 i uzmeš Vivo X200 Ultra imas obje 35mm kamere pa kako onda Vivo moze biti dobar potez a oko Fujia kazes prituzbe korisnika...to je nonsens.
Kad kazem da inzistiras na gluposti mislim da se zamaras sa natpisom 23mm koji tebe ocito buni a zapravo se na njega ne trebas obazirati jer zbog APS-C senzora imas kameru sa 35mm vidnim poljem unatoc natpisu 23mm.
.
Al je i dalje 23mm tehnicki gledano. Bilo je nekih prigovora (od strane korisnika) oko tih 23mm, cak sam negdje nasao clanak da fuji razmislja izbacit s uzim objektivom, sto bi bilo super, al izgleda da nis od toga.
Zato je vivo napravio dobar potez s tih 35mm, mislim da bi i ostali trebali krenut tim smjerom, bar oni kojima je naglasak stavljen na foto.
Ovdje si dokazao kontradiktornost...Fuji je 23mm i kao bilo je nekih prigovora...kakvih prigovora?
Ne, Fuji tehnicki gledano nije 23 vec 35....u teoriji je samo objektiv 23mm ali tehnicki imas 35mm kameru.
Onda nastavljas tekst sa...zato je Vivo napravio dobar potez sa tih 35mm...a u sustini ako imas Fuji X100 i uzmeš Vivo X200 Ultra imas obje 35mm kamere pa kako onda Vivo moze biti dobar potez a oko Fujia kazes prituzbe korisnika...to je nonsens.
Kad kazem da inzistiras na gluposti mislim da se zamaras sa natpisom 23mm koji tebe ocito buni a zapravo se na njega ne trebas obazirati jer zbog APS-C senzora imas 35mm kameru unatoc natpisu 23mm.
U vezi žarišne dujline, bilo je komentara da je objektiv širok, zato jer se davala preporuka za taj fuji koji očito cilja na landscape, za mene je u ono vrijeme bio širok zato jer sam u to vrijeme prešao sa 30+mm, kolko me sjećanje služi bio je prime objektiv a imao sam i standard zoom objektiv, pa čak mi se čini i jedan tele objektiv od tamrona.
.
Al je i dalje 23mm tehnicki gledano. Bilo je nekih prigovora (od strane korisnika) oko tih 23mm, cak sam negdje nasao clanak da fuji razmislja izbacit s uzim objektivom, sto bi bilo super, al izgleda da nis od toga.
Zato je vivo napravio dobar potez s tih 35mm, mislim da bi i ostali trebali krenut tim smjerom, bar oni kojima je naglasak stavljen na foto.
Ovdje si dokazao kontradiktornost...Fuji je 23mm i kao bilo je nekih prigovora...kakvih prigovora?
Ne, Fuji tehnicki gledano nije 23 vec 35....u teoriji je samo objektiv 23mm ali tehnicki imas 35mm kameru.
Onda nastavljas tekst sa...zato je Vivo napravio dobar potez sa tih 35mm...a u sustini ako imas Fuji X100 i uzmeš Vivo X200 Ultra imas obje 35mm kamere pa kako onda Vivo moze biti dobar potez a oko Fujia kazes prituzbe korisnika...to je nonsens.
Kad kazem da inzistiras na gluposti mislim da se zamaras sa natpisom 23mm koji tebe ocito buni a zapravo se na njega ne trebas obazirati jer zbog APS-C senzora imas 35mm kameru unatoc natpisu 23mm.
U vezi žarišne dujline, bilo je komentara da je objektiv širok, zato jer se davala preporuka za taj fuji koji očito cilja na landscape, za mene je u ono vrijeme bio širok zato jer sam u to vrijeme prešao sa 30+mm, kolko me sjećanje služi bio je prime objektiv a imao sam i standard zoom objektiv, pa čak mi se čini i jedan tele objektiv od tamrona.
Pa ovo postaje komedija...presao si sa 30+ na Fuji koji ti opet daje FW 35 i bio ti je sirok...pa kako.🤣
FW 35mm je FW35mm...bilo da uzmes 35mm full frame, bilo da uzmes Fujifilm 23mm APS-C ili da uzmes 17mm micro four thirds sistem...sve razliciti brojevi a svi ti daju FW 35.
Znaci ne mozes koristiti full frame aparat 35mm i poslije njega uzeti micro four thirds 17mm i reci da ti je on presirok kad im je vidno polje isto.
.
Al je i dalje 23mm tehnicki gledano. Bilo je nekih prigovora (od strane korisnika) oko tih 23mm, cak sam negdje nasao clanak da fuji razmislja izbacit s uzim objektivom, sto bi bilo super, al izgleda da nis od toga.
Zato je vivo napravio dobar potez s tih 35mm, mislim da bi i ostali trebali krenut tim smjerom, bar oni kojima je naglasak stavljen na foto.
Ovdje si dokazao kontradiktornost...Fuji je 23mm i kao bilo je nekih prigovora...kakvih prigovora?
Ne, Fuji tehnicki gledano nije 23 vec 35....u teoriji je samo objektiv 23mm ali tehnicki imas 35mm kameru.
Onda nastavljas tekst sa...zato je Vivo napravio dobar potez sa tih 35mm...a u sustini ako imas Fuji X100 i uzmeš Vivo X200 Ultra imas obje 35mm kamere pa kako onda Vivo moze biti dobar potez a oko Fujia kazes prituzbe korisnika...to je nonsens.
Kad kazem da inzistiras na gluposti mislim da se zamaras sa natpisom 23mm koji tebe ocito buni a zapravo se na njega ne trebas obazirati jer zbog APS-C senzora imas 35mm kameru unatoc natpisu 23mm.
U vezi žarišne dujline, bilo je komentara da je objektiv širok, zato jer se davala preporuka za taj fuji koji očito cilja na landscape, za mene je u ono vrijeme bio širok zato jer sam u to vrijeme prešao sa 30+mm, kolko me sjećanje služi bio je prime objektiv a imao sam i standard zoom objektiv, pa čak mi se čini i jedan tele objektiv od tamrona.
Pa ovo postaje komedija...presao si sa 30+ na Fuji koji ti opet daje FW 35 i bio ti je sirok...pa kako.🤣
FW 35mm je FW35mm...bilo da uzmes 35mm full frame, bilo da uzmes Fujifilm 23mm APS-C ili da uzmes 17mm micro four thirds sistem...sve razliciti brojevi a svi ti daju FW 35.
Znaci ne mozes koristiti full frame aparat 35mm i poslije njega uzeti micro four thirds 17mm i reci da ti je on presirok kad im je vidno polje isto.
Pentax kx, 30mm (apsc fotic) , to ti je u prijevodu 45mm ff. A fuji ima 23mm-35mm ff. Razlika nije neka, ali... Tesko mi je sad pricat tocno posto je proslo vise od 10+god. Znaci, prvo sam imao pentax, pa sam poslije imao samsung nx 2000, e onda sam tek nabavio fuji x100s.
